Le féminisme

[Tramp]

On pourra se marier à des femmes robots.

[Brock]

la grève du sexe que semble prôner nos amis féministes

 

 

c'est un concept qui n'a pas de sens et qui fait reposer un but collectif sur des comportements individuels, non seulement ca va foirer mais ca ne risque meme pas de commencer, a l'image de Cantonna appelant a retirer l'argent des banques, c'est de la pure niaiserie.

En revanche on a une vraie endoctrination qui se met en place dans l'enseignement, qui va avoir des repercussions a des niveaux inattendus ( et pas la ou c'est attendu evidemment)

 

On est dans le prolongement de ce que j'avais note quand j'ai commence a dealer avec des feministes dans mon jeune age, a savoir que les feministes echouent a produire une analyse correcte de la source de leurs problemes.

Le wall of text de la page precedente est tout de meme base sur le fait que tous les hommes sont des violeurs et qu'ils le sont par un defaut d'education a ne-pas-violer, c'est fort comme a-cote-de-la-plaque.Le gloubi-boulga mis en place par l'ednat pour compenser ce probleme inexistant va necessairement donner quelque chose d'original et inattendu.

 

 

 

 

[Nigel]

Le wall of text de la page precedente est tout de meme base sur le fait que tous les hommes sont des violeurs

 

 Ont une culture qui favorise le viol serait plus juste. Même si le début est ambigüe je reconnais. 

[Bézoukhov]

Dîtes, les gens, je viens d'avoir cette publication suggérée sur facebook :

 

 

J'ai pas cliqué parce que sinon, ça va encore augmenter mes impôts pour des conneries. Mais je me demande bien ce qui leur fait penser que je suis dans la cible .

[Nigel]

 Tu es sur écoute et tu es un méchant prostitueur. 

[Tramp]

*sauf si l'acte sexuel est filmé et diffusé. Là le ministère de la culture se mobilisera pour vous et pour que les mineurs y aient accès. Example : Love de Gaspard Noe.

[LeFataliste]

C'est un truc qui m'a toujours étonné. Comment la production pornographique peut être légale, mais pas la prostitution? 

[Citronne]

*sauf si l'acte sexuel est filmé et diffusé. Là le ministère de la culture se mobilisera pour vous et pour que les mineurs y aient accès. Example : Love de Gaspard Noe.

Mieux. La vie d'Adele. Si ça te fait gagner un prix au cinéma c'est un peu comme le prix Nobel de la paix d'Obama.

[Noob]

Ils essaient de dépasser leur conscience de classe. Tout ceci a un petit côté procès de Moscou/1984.

https://youtu.be/fLVaDCaqpXo?t=327

[PABerryer]

C'est un truc qui m'a toujours étonné. Comment la production pornographique peut être légale, mais pas la prostitution?

La culture justifie tout. Pour info, un groupe d'artistes chinois a récupéré, cuit et mangé un foetus avorté. Cela a été célébré par des revues d'art contemporain. À partir de là, coucher devant une caméra c'est peanuts.

Plus sérieusement, il y a,peut-être, l'idée que la prostituée ne peut pas choisir ses clients alors q'un acteur porno peut refuser un contrat.

[Nigel]

Sauf que les prostitués choisissent leur client, c'est les esclaves qui ne le font pas. Nuance.

[Brock]

La culture justifie tout. Pour info, un groupe d'artistes chinois a récupéré, cuit et mangé un foetus avorté. Cela a été célébré par des revues d'art contemporain.

 

C'etait du poulet trafique pour ressembler a un foetus

[ShoTo]

C'est un truc qui m'a toujours étonné. Comment la production pornographique peut être légale, mais pas la prostitution?

L'acteur ne prend pas de plaisir pendant l'acte. D'autres questions?

[LeFataliste]

Ce n'est pas tant la justification morale que le côté pratique et le loophole évident qui me laissent perplexes. On peut punir le proxénète ou le client, sauf si on apprend finalement qu'il existe un vidéo de l'acte sur internet. Alors on parle d'un producteur et d'un acteur et tout baigne. 

 

Peut-être qu'il faut tout simplement un permis de pour produire légalement de la pornographie? 

[Tramp]

Faut payer l'URSSAF. C'est ca la ligne de la morale.

[LeFataliste]

Enfin une explication satisfaisante. 

[Flashy]

Le combat du moment des féministes, c'est de dénoncer l'existence de la prescription pour les viols.

[Johnathan R. Razorback]

Le combat du moment des féministes, c'est de dénoncer l'existence de la prescription pour les viols.

Il y a prescription à partir de combien d'années ?

[Flashy]

Il y a prescription à partir de combien d'années ?

 

10 ans si la victime est majeure (comme tous les crimes, sauf les crimes contre l'humanité).

20 ans si la victime a moins de 15 ans + point de départ du délai à sa majorité.

[Johnathan R. Razorback]

10 ans si la victime est majeure (comme tous les crimes, sauf les crimes contre l'humanité).

 

Dix ans ça paraît quand même peu à l'échelle d'une vie humaine (surtout de nos jours).

 

Je serais pas contre une augmentation de la durée, ça n'aiderait pas à résoudre l'engorgement des tribunaux, mais c'est un autre problème.

[Flashy]

Dix ans ça paraît quand même peu à l'échelle d'une vie humaine (surtout de nos jours).

 

Je serais pas contre une augmentation de la durée, ça n'aiderait pas à résoudre l'engorgement des tribunaux, mais c'est un autre problème.

 

10 ans pour saisir la Justice, ce n'est pas vraiment "court". Être condamné 40 ans après les faits n'a guère de sens.

 

[Mockingbird]

Et surtout j'imagine que prouver 40 ans plus tard qu'il y a eu viol ça devient vraiment compliqué; cela suppose qu'on pourrait arriver à des fausses condamnations comme si il n'y avait pas assez d'erreurs judiciaires.

Après, je peux tout à fait comprendre que pour la victime c'est important d'être reconnue victime même 10 ans après. Je pense que le premier travail à faire c'est de faire en sorte que les victimes puissent parler avant les 10 ans de prescription.

[Rübezahl]

Le combat du moment des féministes, c'est de dénoncer l'existence de la prescription pour les viols.

et en petits caractères : pouvoir affabuler sans freins et en toute tranquillité.

[Mathieu_D]

Ben en tout cas l'histoire de Flavie Flament paraît prescrite.

Elle risque quelque chose à accuser quelqu'un aujourd'hui ?

[Adrian]

diffamation

[Lancelot]

Et surtout j'imagine que prouver 40 ans plus tard qu'il y a eu viol ça devient vraiment compliqué; cela suppose qu'on pourrait arriver à des fausses condamnations comme si il n'y avait pas assez d'erreurs judiciaires.

Il faut mettre ça en parallèle des revendications du type "listen and believe" qui aboutissent à renverser la présomption d'innocence en ce qui concerne ce type d'accusations.

On aboutit à ce résultat rigolo : accusation 40 ans plus tard -> présomption de culpabilité -> impossibilité de prouver l'innocence -> condamnation.

[Eltourist]

http://www.blackdragonblog.com/2016/10/18/feminism-isnt-threat-revisited/

 

Citronne, un avis ?

[Marlenus]

Je pense que le premier travail à faire c'est de faire en sorte que les victimes puissent parler avant les 10 ans de prescription.

Et ça c'est pas gagné...

 

En théorie tout le monde est contre le viol et les agressions sexuelles.

 

Dans les faits, quand on parle de faits qui sortent de l'inconnu qui te viole sous la menace d'une arme dans une ruelle, je commence à bien comprendre que ce n'est pas ça.

 

J'en ai encore un exemple en ce moment autour de moi.

[Orval]

Et ça c'est pas gagné...

 

En théorie tout le monde est contre le viol et les agressions sexuelles.

 

Dans les faits, quand on parle de faits qui sortent de l'inconnu qui te viole sous la menace d'une arme dans une ruelle, je commence à bien comprendre que ce n'est pas ça.

 

J'en ai encore un exemple en ce moment autour de moi.

 

+1

 

Quand l'agresseur est une connaissance, ça change directement tout. La victime peut devenir celle que fait chier tout le monde avec son truc a la place de continuer comme avant.

 

Et le fait d'être féministe ou pas n'as pas vraiment d'influence sur la manière de gérer ça.

[Citronne]

http://www.blackdragonblog.com/2016/10/18/feminism-isnt-threat-revisited/

 

Citronne, un avis ?

 

Vis à vis de quoi ? Ce qu'il dit, le mec en général, le fait qu'il te plaise, ses idées au global ? 

 

+1

 

Quand l'agresseur est une connaissance, ça change directement tout. La victime peut devenir celle que fait chier tout le monde avec son truc a la place de continuer comme avant.

 

 

Cad ?