Jump to content

Recommended Posts

Le 06/01/2019 à 03:21, Rincevent a dit :

Il en existe probablement des centaines, peut-être des milliers. Tu veux qu'on commence par où ? :)

Le début! :P

Je veux bien qu'on me donne des exemples concrets pour commencer. Je pourrais faire les recherches toute seule ensuite!

 

Il y a 22 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Du coup tu es contre la démocratie représentative ?

Prout. Parler au nom des autres sans demander leur avis au préalable*

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, poincaré a dit :

Le début! :P

Je veux bien qu'on me donne des exemples concrets pour commencer. Je pourrais faire les recherches toute seule ensuite!

 

Tout ce qui concerne les aspects psychologiques de la sexualité,  des traits innés très frequents chez les hommes et les femmes. Les préférences assez universelles qui font que les femmes aiment les larges épaules et les hommes les rondeurs par exemple.

 

La psychologie évolutionniste est riche de ces exemples.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, Lancelot a dit :

Ça dépend de quel sexe parce qu'entre le male gaze, la culture du viol, la toxic masculinity et consorts il ne reste plus grand chose de la sexualité masculine.

Les féministes accordent aux femmes le droit d'avoir du sexe féministe, c'est pour ça qu'elles luttent par exemple contre les femmes sexy dans les médias, la pornographie et la prostitution (et les sexbots).

i56b5pngz3yz.jpg

 

Il y a 12 heures, Hank Rearden a dit :

 

Une sexualité féministe qui tend vers une sexualité sans homme.

 

 

Mouais. Pour ma part, je préfère me baser sur les faits plutôt que sur les paroles des plus bruyants et des plus radicaux. Et, dans les faits, les féministes ne sont ni castratrices au lit, ni coincées, ni contre le désir masculin. Je n’ai jamais eu l’impression d’avoir du « sexe féministe », ça ne veut tout simplement rien dire.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, poincaré a dit :

Le début! :P

Je veux bien qu'on me donne des exemples concrets pour commencer. Je pourrais faire les recherches toute seule ensuite!

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_psychology

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2031866/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3149680/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7809307/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11519935/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18179326

 

Avec des implications rigolotes : https://en.wikipedia.org/wiki/Empathizing–systemizing_theory

 

Oh, et bien entendu, je parle de choses qui ont des bases biologiques : https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_of_sex_differences

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Johnnieboy a dit :

Et, dans les faits, les féministes ne sont ni castratrices au lit, ni coincées, ni contre le désir masculin

 

Je pense qu’il faut que quelqu’un du forum se dévoue pour coucher avec Caroline de Haas histoire de vérifier ces faits.

 

(bon sinon suffit de regarder à peu près n’importe quel film réalisé par une star meetoo :D)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Bézoukhov a dit :

 

 

(bon sinon suffit de regarder à peu près n’importe quel film réalisé par une star meetoo :D)

 

Que veux-tu dire ? Je n’ai pas compris.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben si tu regardes Girls. Léna Dunham donne dans le féminisme à la con mais vu la série j’ai du mal à croire qu’elle soit coincée au lit ou tout autre caricature appliquée aux féministes  ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Bézoukhov a dit :

Ben si tu regardes Girls. Léna Dunham donne dans le féminisme à la con mais vu la série j’ai du mal à croire qu’elle soit coincée au lit ou tout autre caricature appliquée aux féministes  ;).

 

 

Ah, je n’ai jamais regardé cette série ! C’est pas un truc pour midinettes ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est ma copine qui regardait donc j’ai vu quelques morceaux par ci par là. De loin, ça me paraissait plus une série « New Yorkaise » avec un petit côté indépendant.

En tout cas, ça me semblait nettement moins pour midinettes que Sex ans the city.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Johnnieboy said:

Je n’ai jamais eu l’impression d’avoir du « sexe féministe », ça ne veut tout simplement rien dire.

Les fausses accusations ça compte ?

 

Bon j'arrête de troller :icon_volatilize:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

Les contradictions du féminisme vu à travers l'"affaire" Yann Moix (bon c'est écrit par un féministe, mais cela reste intéressant IMO):

 

http://www.slate.fr/story/172005/yann-moix-propos-femmes-jeunes-critiques-reseaux-sociaux

 

Ça montre surtout que le vieillissement pose un plus grand problème de manière générale aux femmes qu'aux hommes. Tous ces escadrons de milfs qui balancent une  photo de leurs corps de 45/50 ans pour justifier surtout à leurs propres yeux qu'elles valent encore celles de 20 ans, c'est ridicule.

 

 

 

 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 07/01/2019 à 13:48, Bézoukhov a dit :

Je pense qu’il faut que quelqu’un du forum se dévoue pour coucher avec Caroline de Haas histoire de vérifier ces faits.

 

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/7/2019 at 1:48 PM, Bézoukhov said:

Je pense qu’il faut que quelqu’un du forum se dévoue pour coucher avec Caroline de Haas histoire de vérifier ces faits.

 

Je pense qu'il s'agit encore d'une tentative de confusion des genres dans les archétypes : dans la belle et la bête, la bête c'est l'homme.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Hank Rearden said:

Ça montre surtout que le vieillissement pose un plus grand problème de manière générale aux femmes qu'aux hommes.

Sans déconner  ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Hank Rearden a dit :

 

Ça montre surtout que le vieillissement pose un plus grand problème de manière générale aux femmes qu'aux hommes. Tous ces escadrons de milfs qui balancent une  photo de leurs corps de 45/50 ans pour justifier surtout à leurs propres yeux qu'elles valent encore celles de 20 ans, c'est ridicule.

 

 

 

 

 

Il y a 15 heures, Mathieu_D a dit :

Sans déconner  ?

 

 

J’ai remarqué au cours de ma vie que les femmes s’intéressaient beaucoup moins aux hommes que l’inverse. Pour des raisons d’incitations, principalement. Elles n’ont pas besoin de les comprendre pour les pécho, en gros.
Du coup, elles ont du mal à se rendre compte que, nous les hommes, notre pain noir on le mange du début de l’adolescence jusqu’à un certain âge (certains s’en sortent rapidement, d’autres doivent parfois attendre leur 40 ans pour être considérés comme désirables).
Ce qui fait qu’elles n’acceptent pas qu’elles ont, elles aussi, leur part de pain noir à manger. Après, je comprends que ce soit plus difficile à avaler pour elles. Posséder et perdre, ça fait toujours plus mal que de n’avoir rien puis de posséder.

  • Yea 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Mathieu_D a dit :

Sans déconner  ?

 

Oui c'est obvious. Les réactions de ces dames véxées par yann moix viennent confirmer cette banalité. 

 

à l’instant, Johnnieboy a dit :

 

 

 

J’ai remarqué au cours de ma vie que les femmes s’intéressaient beaucoup moins aux hommes que l’inverse. Pour des raisons incitatives, principalement. Elles n’ont pas besoin de les comprendre pour les pécho, en gros.
Du coup, elles ont du mal à se rendre compte que, nous les hommes, notre pain noir on le mange du début de l’adolescence jusqu’à un certain âge (certains s’en sortent rapidement, d’autres doivent parfois attendre leur 40 ans pour être considérés comme désirables).
Ce qui fait qu’elles n’acceptent pas qu’elles ont, elles aussi, leur part de pain noir à manger. Après, je comprends que ce soit plus difficile à avaler pour elles. Posséder et perdre, ça fait toujours plus mal que de n’avoir rien puis de posséder.

 

Très bonne analyse

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Johnnieboy said:

Pour des raisons incitatives, principalement.

C'est trop dur d'admettre explicitement qu'il y a une grosse part biologique dans ces incitations et que c'est ce dont on parlait dans le fil sur Moix ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Kassad a dit :

C'est trop dur d'admettre explicitement qu'il y a une grosse part biologique dans ces incitations et que c'est ce dont on parlait dans le fil sur Moix ? :)

 

 

J’ai participé au fil sur Moix ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Hank Rearden a dit :

Elles n’ont pas besoin de les comprendre pour les pécho, en gros.

hahhahaha, c'est pas notre faute si vous partez au quart de tour <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Johnnieboy said:

 

 

J’ai participé au fil sur Moix ?

Non mais j'ai fait la remarque quasi similaire à la tienne il y a deux jours je crois.

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Kassad a dit :

Non mais j'ai fait la remarque quasi similaire à la tienne il y a deux jours je crois.

 

Ah, ok désolé je n’ai pas vraiment parcouru le fil sur Yann Moix ! Ce type ne m’intéresse pas vraiment.

il y a 1 minute, Bisounours a dit :

hahhahaha, c'est pas notre faute si vous partez au quart de tour <_<

 

 

Je dis pas le contraire ! Haha

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et puis bon, nous sommes périmées plus tôt, donc forcément, faut pas trainer

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Bisounours a dit :

Et puis bon, nous sommes périmées plus tôt, donc forcément, faut pas trainer

 

C'est intéressant de voir parfois un certain affolement procréatif ou une désespérance chez la nullipare de 35 ans. 

 

On vit dans un drôle de monde où les femmes hyperfécondes à 20 ans font tout pour ne pas avoir d'enfant pour mieux tout faire (fiv, stimulation ovarienne, insémination ) pour en avoir un à l'âge où leur fécondité se casse la figure. 

 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Hank Rearden a dit :

 

C'est intéressant de voir parfois un certain affolement procréatif ou une désespérance chez la nullipare de 35 ans. 

 

On vit dans un drôle de monde où les femmes hyperfécondes à 20 ans font tout pour ne pas avoir d'enfant pour mieux tout faire (fiv, stimulation ovarienne, insémination ) pour en avoir un à l'âge où leur fécondité se casse la figure. 

 

 

 

Quand je vois les gens de vingt ans, je me dis que c’est pas plus mal.

  • Yea 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Hank Rearden a dit :

 

C'est intéressant de voir parfois un certain affolement procréatif ou une désespérance chez la nullipare de 35 ans. 

 

C'est logique : études plus longues, réussite professionnelle prioritaire etc etc

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Bisounours a dit :

C'est logique : études plus longues, réussite professionnelle prioritaire etc etc

 

Logique je ne sais pas. Compréhensible oui.

 

La logique voudrait qu'une femme tienne aussi compte dans son projet de vie de sa nature de femme et y intègre cette donnée. Mais dans cette société où on ne veut plus de l'inné et où on ne parle que d'égalité homme/femme, on se crée des problèmes qu'on n'aurait pas dû avoir.

 

Ceci dit, beaucoup de femmes font naturellement les bons arbitrages. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Hank Rearden a dit :

Compréhensible oui.

Dès l'instant où une nana souhaite avoir une activité professionnelle (ce que tu peux remettre en cause en préférant l'option old school de la femme de profession libérale au foyer...) obligatoirement ça décale un peu les projets de vie familiale. Si l'inné pour toi c'est la femme au foyer, évidemment...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Bisounours a dit :

Dès l'instant où une nana souhaite avoir une activité professionnelle (ce que tu peux remettre en cause en préférant l'option old school de la femme de profession libérale au foyer...) obligatoirement ça décale un peu les projets de vie familiale. Si l'inné pour toi c'est la femme au foyer, évidemment...

 

 

Non j'ai pas dit ça. Je dis juste que c'est peut être important pour une femme de tenir aussi compte de son horloge biologique dans son projet de vie pour ne pas se réveiller à 35/40ans avec des difficultés à avoir un premier enfant. 

 

Et la société actuelle ne promeut pas ce type d'attitude.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...