Jump to content

Recommended Posts

il y a 20 minutes, Mathieu_D a dit :

Là je lis juste qu'il y a des gens qui baisent et des gens qui ne baisent pas. J'attends qu'on m'explique comment réguler pour que ce qui ne baisent pas baisent plus ?

 

Faut rejoindre le C.H.I.B.R.E.S

f1f836cb4ea6efb2a0b1b99f41ad8b103eff4b59

ca3512f4dfa95a03169c5a670a4c91a19b3077b4

 

e1822db470e60d090affd0956d743cb0e7cdf113

 

 

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette association entre libéralisme économique et libération sexuelle ne me surprend pas... Quand je dois parler de mes idées à des femmes ou des gauchistes, je commence généralement par insister sur l'importance du consentement dans les relations entre humains, pour ensuite élargir le sujet. Et ça permet facilement de réduire à l'absurde certains arguments adverses, en montrant que dire de nous que l'on est contre la coopération sous prétexte que l'on n'en veut pas lorsqu'elle n'est pas consentie reviendrait à dire que tous ceux qui sont contre le viol sont contre le sexe.

Par contre, je vois mal comment on peut utiliser l'argument dans l'autre sens. Est-ce que ces gens se rendent compte qu'ils prônent le mariage forcé et le viol conjugal ?

Avec un peu de chance, ceci dit, leur argument sera entendu par les féministes, et elles deviendront libérales... Laissez moi rêver !

  • Yea 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a aussi une sorte de fétichisation du petit village isolé où les jeunes sont bien obligés de se fréquenter et finissent ensemble "mécaniquement" par manque d'option, en opposition à la grande ville néolibérale impersonnelle où madame fait son marché sur Tinder.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les MRA conservateurs sont des putains de gros guignols, il y'a qu'à lire ce qu'ils écrivent sur le porno et les rezosocios, c'est vraiment la version dedroate des ecologaucho qui vont passer leurs vacances à cancun sur un yacht. 

 

J'ai suivi pour rigoler les plus influents sur Twitter et ça vole pas haut pour l'essentiel, Rollo Tomassi par exemple quel délire.

 

même s'il y en a quelques uns plus intéressants que les autres genre Jack Murphy

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, NoName a dit :

J'ai suivi pour rigoler les plus influents sur Twitter et ça vole pas haut pour l'essentiel, Rollo Tomassi par exemple quel délire.

Et encore, Rollo est un des moins cintrés*, tu imagines les autres.

 

*J'allais dire "un des plus sains d'esprit", mais il dégage quelque chose de parfaitement malsain.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Mathieu_D a dit :

Là je lis juste qu'il y a des gens qui baisent et des gens qui ne baisent pas. J'attends qu'on m'explique comment réguler pour que ce qui ne baisent pas baisent plus ?

 

Ca me paraît pas déconnant, perso. Dans la société de liberté relationnelle et sexuelle, clairement on augmente les inégalités sexuelles. Il y a quelques décennies, dans une société beaucoup plus normée, où il fallait se marier avant XX ans, où la formation de couple était régie parfois plus par les coutumes que par la liberté de choix, où les couples se séparaient moins (donc pool de cibles plus stable)... les gens moins avantagés devaient effectivement avoir plus de facilités qu'ils n'en auraient aujourd'hui. Surtout pour les mecs.

Par contre effectivement c'est facile de trigger des progressistes anti-libéraux avec cette comparaison. :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Rincevent a dit :

Et encore, Rollo est un des moins cintrés*, tu imagines les autres.

 

*J'allais dire "un des plus sains d'esprit", mais il dégage quelque chose de parfaitement malsain.

Rollo c'est un cas spécial, c'est pas tant qu'il est idiot que le fait qu'il dégage quelque chose de profondément maléfique quand il écrit. Le mec est d'un cynisme hallucinant, les autres ont souvent des argumentaires à base de "c'était mieux à l'époque pour les femmes, et le monde tradì et tout" 

 

Rollo lui s'en ballec, il explique juste que les femmes devraient être traitées comme des objets et c'est limite s'il claque pas des "MEN UBER ALLES" 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13/01/2020 à 22:22, Freezbee a dit :

 

Qu'est ce que c'est que ce ramassis de sornettes ? Autant je comprends que beauvoir se fasse virer pour avoir couché avec une de ses élèves ( après sa majorité sexuelle) c'est du détournement et possiblement de l'abus de position dominante mais pas une agression sexuelle. Et ce n'est qu'après qu'elle soit entrée à la fac qu'elle la présente à Sartre. 

 

C'est fou de lire ici, où chaque femme qui raconte une agression sexuelle est suspectée de mensonge, qu'une jeune femme manipulée par un couple dégueu qui lui laisse croire qu'elle a un avenir avec eux serait des agresseurs. Si on fait croire à une femme qu'on l'aime pour coucher avec c'est une agression sexuelle ? 

 

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/jean-paul_sartre_simone_de_beauvoir_bianca_leur_jouet_sexuel_346146

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Jean_Karim a dit :

Si on fait croire à une femme qu'on l'aime pour coucher avec c'est une agression sexuelle ? 

Si les choses avancent comme elles le font, ça le deviendra d'ici une douzaine d'années, si ce n'est avant. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/16/2020 at 1:47 PM, RaHaN said:

"Ce n’est pas franchement égalitaire mais c’est loin, tout de même, de notre vision actuelle, vision qui rime avec pénétration, plaisir masculin, acrobaties et va-et-vient à se rapprocher du mur. Mais où sont donc passés la tendresse, l’échange, le temps, la découverte et surtout le partage ?"

 

La journaliste qui prend son cas pour une généralité. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un élu ex-RN accusé d'agression sexuelle :

 

" C'est une pauvre fille de 50 ans, célibataire. Il suffit de la voir pour savoir que personne ne voudrait l'agresser sexuellement "

 

 

J'avoue que je suis toujours surpris qu'il y en ait encore pour utiliser cette défense.
Leurs avocats ne les conseille pas?

 

http://www.leparisien.fr/faits-divers/un-conseiller-regional-rn-vise-par-une-plainte-pour-agression-sexuelle-19-01-2020-8239371.php

 

Franchement, je ne sais pas ce qui s'est passé.
Mais, en général, ce genre de défense j'ai pas l'impression que cela aide à prouver son innocence.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/01/2020 à 13:47, RaHaN a dit :

Oui mais mort de rire parce que pour l'avoir feuilleté le kamasutra, c'est essentiellement un manuel de savoir-vivre pour la noblesse indienne, datant du moyen-âge. Alors ça me fait bien marrer son blabla pseudo progressiste de "je vais vous apprendre à ken correctement".

 

Bon du coup j'ai craqué et ait parcouru l'article, ça me fait encore PLUS marrer. Quelle avalanche de "oh le plaisir féminin est sacré et bon ouais le plaisir masculin ouais bon on est légalement obligé par contrat de reconnaitre qu'il existe"... Le passage sur le cunni m'a bien fait ricaner aussi, surtout en repensant à une discussion sur le cunni et les pipes que j'ai eu l'autre jour avec un de mes meilleurs amis, qui m'as sorti cette phrase pleine de sagesse et qui à mon sens résume bien le skill réel de pas mal de nanas au pieu:

"Si j'avais reçu dans ma vie autant de pipes que j'ai donné de cunni eh ben je serais un homme heureux."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce bouquin et cet article sont une vaste blague, sur quasiment tous les points. J'en viens à penser que la vie (sexuelle mais pas que) de l'auteur doit être fort triste pour imaginer cette réalité parallèle qui ne doit plus exister que chez les beaufs qui ne liront de toute façon pas ce livre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, cedric.org said:

Ce bouquin et cet article sont une vaste blague, sur quasiment tous les points. J'en viens à penser que la vie (sexuelle mais pas que) de l'auteur doit être fort triste pour imaginer cette réalité parallèle qui ne doit plus exister que chez les beaufs qui ne liront de toute façon pas ce livre.

C'est une polyamoureuse assumée.

Avec plusieurs relations amoureuses qu'elle mène de front avec enfants au milieu.

 

Perso, j'ai déjà du mal avec une, alors plusieurs, non je me dis que sa vie ne doit pas être triste mais je la lui laisse :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Marlenus a dit :

C'est une polyamoureuse assumée.

Avec plusieurs relations amoureuses qu'elle mène de front avec enfants au milieu.

 

Perso, j'ai déjà du mal avec une, alors plusieurs, non je me dis que sa vie ne doit pas être triste mais je la lui laisse :lol:

Pauvres gamins...

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, cedric.org a dit :

Ce bouquin et cet article sont une vaste blague, sur quasiment tous les points.

Mais... C'est Elle. Vous vous attendiez à quoi ? Dans le genre "ciblé pour les nanas et les Untermenschen" ça se pose dans la même catégorie que Madmoizelle et le Huffington Post.

 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Marlenus a dit :

Un élu ex-RN accusé d'agression sexuelle :

 

" C'est une pauvre fille de 50 ans, célibataire. Il suffit de la voir pour savoir que personne ne voudrait l'agresser sexuellement "

 

 

J'avoue que je suis toujours surpris qu'il y en ait encore pour utiliser cette défense.
Leurs avocats ne les conseille pas?

 

http://www.leparisien.fr/faits-divers/un-conseiller-regional-rn-vise-par-une-plainte-pour-agression-sexuelle-19-01-2020-8239371.php

 

Franchement, je ne sais pas ce qui s'est passé.
Mais, en général, ce genre de défense j'ai pas l'impression que cela aide à prouver son innocence.

C'est assez minable en effet.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Rincevent said:

Pauvres gamins...

Bof, en même temps c'est dans la grande tradition française.

Juste qu'avant on appelait pas ça comme ça et c'était surtout masculin.

 

Mitterrand a bien montré comment cela se passait.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aurais aussi pu poster ça dans les phrases qui font plaisir (second tweet) :

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marlène Schiappa plaide pour une diffusion paritaire du sport à la télévision

 

Citation

« En 2012, le sport féminin, c'était 16 % des retransmissions sportives, en 2016 c'était 20 %, la trajectoire est intéressante. Mais les femmes constituent 52 % de l'humanité, demander 50 % des retransmissions, ce serait déjà un compromis, on pourrait se mettre d'accord sur ce chiffre. Avec en priorité du Beach Volley.»

 

J'attends aussi qu'elle demande un jour une réglementation concernant la surmortalité des fœtus féminins, parce que ça c'est pas très très égalitaire. Pour voir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"les femmes constituent 52 % de l'humanité, demander 50 % des retransmissions, ce serait déjà un compromis" :lol:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La masse musculaire des hommes = 35%, celle des femmes = 28%. On peut adapter le quota de transmission en fonction de ça aussi, puisqu'il s'agit de sport ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc les sports féminins c'est pour les femmes et les sports masculins pour les hommes ? Le féminisme ça fait envie quand même.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais au bout d'un moment, elle va sourcer ses chiffres ou continuer comme si de rien n'était à ressortir à tout bout de champs son 52% totalement faux ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, cedric.org a dit :

Mais au bout d'un moment, elle va sourcer ses chiffres

Facts are fascist, numbers are nazi, you cis-het white male supremacist pig !

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minutes ago, cedric.org said:

Mais au bout d'un moment, elle va sourcer ses chiffres ou continuer comme si de rien n'était à ressortir à tout bout de champs son 52% totalement faux ?

Mmmh en France c'est bien autour de 52% de nanas. (surmortalité masculine surtout chez les plus âgés)

En tout cas l'Insee le présente ainsi et j'ai déjà redressé des enquêtes sur ce ratio H/F.

 

https://www.insee.fr/fr/statistiques/3705321

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Mathieu_D a dit :

(surmortalité masculine surtout chez les plus âgés)

Chic, bientôt des retransmissions télévisées de tournois de sports féminins du 3ème âge ! :icon_surpris:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...