Jump to content

Recommended Posts

Oui, j'allais reprendre cet exemple. 

 

Cette course identitaire a la victimisation c'est quand même la connerie du siècle. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Adrian a dit :

A Crazed Academic Weaponized Title IX Against a Rival Professor Whose Job He Wanted

 

Je ne savais pas trop où le mettre mais quelle histoire.

Not a bug, just a hidden feature for power users.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour changer des Collapso, une touche de féminisme.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Sex ratio

COVID-19 Fatality Rate by SEX:

*Death Rate = (number of deaths / number of cases) = probability of dying if infected by the virus (%). This probability differs depending on sex. When reading these numbers, it must be taken into account that smoking in China is much more prevalent among males. Smoking increases the risks of respiratory complications.

SEX
DEATH RATE
confirmed cases
DEATH RATE
all cases
Male
4.7%
2.8%
Female
2.8%
1.7%

*Death Rate = (number of deaths / number of cases) = probability of dying if infected by the virus (%). The percentages do not have to add up to 100%, as they do NOT represent share of deaths by sex.

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/

 

 

Meh, statistics 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, poney a dit :

Meh, statistics 

Statistics are sexist. Math are sexist. Logic is sexist. Facts are sexist, you white cis-het scum.

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Rincevent a dit :

Statistics are sexist. Math are sexist. Logic is sexist. Facts are sexist, you white cis-het scum.

 

Explication féministe alternative : les hommes sont plus touchés parce qu'à cause de la toxic masculinity ils prennent plus de risques, le féminisme s'adresse aussi aux hommes pour qu'ils sentent mieux.

 

a peu près

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, poney a dit :

Explication féministe alternative : les hommes sont plus touchés parce qu'à cause de la toxic masculinity ils prennent plus de risques, le féminisme s'adresse aussi aux hommes pour qu'ils sentent mieux.

 

a peu près

"D'ailleurs j'ai fait castrer mon chien pour son bien, je pense qu'il faut généraliser la mesure. What could possibly go wrong?"

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai déjà posté ça il y a un moment, mais tu sais @Lancelot, en cherchant bien, on peut trouver des féministes qui se disent de gauche et radicales et qui ne sont pas toxiques éloignées des positions politiques libérales: http://oratio-obscura.blogspot.com/2020/02/penser-la-sexualite-avec-gayle-rubin.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça relève de l'horloge cassée à mon avis.

 

Sinon je note le commentaire qui mérite d'être affiché :lol::

Quote

Hum, c’est un texte intéressant, et assez subversif, à l’encontre des injonctions morales actuelles. Malgré tout, et sans aucun jugement moral, la dangerosité de la pornographie a été démontrée. C’est une des activités les plus addictives qui soient, par la production d’hormones (dopamine, etc.) dans le cerveau. La pornographie a détruit des vies, des couples, c’est un fait. Le problème est plus vaste, et il n’est pas du tout abordé dans le texte et dans votre présentation. La libération sexuelle et l’urbanisation ont engendré ce que l’on appelle une « hypergamie féminine », chaque jeune fille dotée d’atouts reproductifs a des dizaines de prétendants et les critères pour accéder à une vie de couple harmonieuse sont de plus en plus compétitifs pour les hommes. Ceci engendre un célibat massif (cf. statistiques), frustration et recours à la pornographie et à la prostitution. Ce sont des choses dont mes médias dominants ne parlent jamais, obsédés par les violences faites aux femmes, mais c’est pourtant là le cœur du problème. Et invoquer la liberté comme valeur indépassable n’est pas une réponse. Certaines activités sont objectivement néfastes pour l’individu, et la pornographie en fait partie. Mais pour beaucoup d’hommes c’est la seule soupape et c’est là le vrai problème.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La pornographie n'est pas plus dangereuse que l'alcool, et personne de sensé ne songe à blâmer l'alcool pour tout et n'importe quoi.

 

Puis joli saut lacantique vers l'hypergamie ; phénomène réel par ailleurs mais que ce commentateur ne semble pas être en état de comprendre, d'où s'ensuit une purée de concepts sans structure logique ni signification claire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, Rincevent said:

Lpersonne de sensé ne songe à blâmer l'alcool pour tout et n'importe quoi.

?

 

 

Vais relire l'histoire de la prohibition et après j'irais dans un pays musulman.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le Monde - Confinement et tâches domestiques : « Une augmentation des inégalités dans le couple est à craindre »
 
A la maison, où les femmes en font toujours plus, la situation pourrait s’aggraver. Et si cette période de confinement était l’occasion de tout remettre à plat ?

https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2020/03/25/confinement-et-taches-domestiques-une-augmentation-des-inegalites-dans-le-couple-est-a-craindre_6034371_4497916.html

 

En période ordinaire, à la maison, les femmes en font plus que leurs conjoints – et cela a peu évolué en trente ans.

 

Elles en font toujours plus ou bien ça peu évolué ?

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au moins ça fait 18 mois qu'ils se cachent plus d'avoir la ligne editoriale la plus crasse de tous les journaux de 1er rang.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette obsession pour la planification, les plannings ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

La une en question :

IMG_20200405_203153.jpg.aa698c9bd6ee630e0edc34d976beaa41.jpg

 

Parisot, Autain, Bergé,..plusieurs outrés se sont plaints du manque de diversité sur la une du journal. Apparemment c'est pas un souci de construire le monde de demain avec des déconstructivistes ou des bons gros bureaucrates.

 

(Je connais pas Yascha Mounk)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours le sens des priorités et des vrais problèmes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et tous blancs, en plus. (Je note que cette question-ci est moins active en France, mais ce n'est qu'une question de temps).

Share this post


Link to post
Share on other sites

La seconde partie de son tweet de repentance fait froid dans le dos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ah et il se fait reprendre sur le fait que son tweet d'excuse commence par "Bonjour à tous" 😂

à mon avis ils l'ont fait exprès...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Antoninov a dit :

Ah ah et il se fait reprendre sur le fait que son tweet d'excuse commence par "Bonjour à tous" 😂

 

J'attends que Fiona Seclit s'en mêle. :mrgreen: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'inénarrable Schiappa est de retour

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Waren a dit :

Schiappa est de retour

Je suis d'accord avec la première phrase. Les hommes et les femmes ne vivent pas le même confinement.

 

d1d7b89e12_50161893_coronavirus-homme-femme.thumb.jpg.acc5556f0d31e1dffceaefbd670626ce.jpg

 

M'est avis qu'elle serait beaucoup plus utile et efficace à se concentrer sur les violences conjugales plutôt qu'à délirer sur les charges mentales, les salaires et autres joyeusetés.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, RaHaN a dit :

M'est avis qu'elle serait beaucoup plus utile et efficace à se concentrer sur les violences conjugales plutôt qu'à délirer sur les charges mentales, les salaires et autres joyeusetés.

Sauf que lutter contre les maris effectivement violents, c'est s'exposer à s'en prendre une. Non, délirer sur la charge mentale et les salaires, c'est beaucoup plus safe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Rincevent a dit :

Sauf que lutter contre les maris effectivement violents, c'est s'exposer à s'en prendre une. Non, délirer sur la charge mentale et les salaires, c'est beaucoup plus safe.

Sans parler des quotas de l'humour et du musée national du droit des femmes. D'ailleurs, je me demande bien pour la construction de ce dernier si la parité sera respectée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je découvre Esther Vilar.

 

Une féministe qui est visiblement adoré de l'extrême droite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...