Aller au contenu

Messages recommandés

Le "problème" de cette normalisation, dans la bande dessinée par exemple, c'est que certains auteurs et dessinateurs pour se faire remarquer se sentent obligés de prendre le contre-pied de la tendance globale en étant volontairement thrash (gros boobs, insultes). Pour les enfants, ce n'est pas non plus l'exemple à donner. 

Lien vers le commentaire

Le "problème" de cette normalisation, dans la bande dessinée par exemple, c'est que certains auteurs et dessinateurs pour se faire remarquer se sentent obligés de prendre le contre-pied de la tendance globale en étant volontairement thrash (gros boobs, insultes). Pour les enfants, ce n'est pas non plus l'exemple à donner. 

 

Sauf que si tu crois que BD = Truc de mômes t'es complètement à coté de la plaque.

 

De la même manière qu'on file pas God of War ou Condemned à Arthur le morveux de cinquième, on ne lui fait pas lire Sin City ou Transmetropolitan.

Le problème, plus qu'un problème de média ou de contrepied culturel réside, comme d'habitude, dans le cerveau du consommateur qui associe BD et enfant ou JV et enfants, là où l'utilisation de 0,02% du cerveau suffit à comprendre qu'un média en particulier n'est pas destiné à une tranche d'âge plus qu'une autre et qu'il faut avant tout regarder le contenu plutôt que le support.

Mieux vaut faire lire Rififi au collège à tes enfants ou leur faire regarder Porco rosso que de les laisser feuilleter les Filles perdues ou jouer à Manhunt. Mais pour ça, faut déjà que les parents se renseignent.

 

 

edit: avant qu'on m'accuse d'une aggressivité mal placée je vais continuer à développer.

Le problème n'est pas de dire que certaines Bd contiennent un matériel inadapté  pour un jeune mais de considérer ça comme une info pertinente. Si les parents avaient laissés regarder un film de boules à leurs gosses pré-pubères on aurait tout de suite compris que le problème, c'est pas le support mais le cerveau des parents. Là, pour la BD, c'est pareil.

Lien vers le commentaire

Ce qu'il y a c'est que certains médias ont évolué avec leur public. La BD et olus récemment les jeux vidéos int effectivement commencé comme des trucs de gamins. Quand j'étais gosse une console de jeu ou une borne d'arcade c'était un truc de gamin boutonneux.

Pour un certain nombre de gens jeu vidéo ou bd = jouet or évidemment c aujourd'hui il existe des jeux vidéos et des bd adultes très trash, certains parents n'ont pas fait la connexion.

Jai vu des gosses de 8 ans faire des carnages sur gta sans que ça ne fasse sourciller leurs parents, alors que ça devrait être aussi exclu que de les mettre devant un porno...

Encore une fois le problème de la responsabilité parentale. ..

Lien vers le commentaire

Ce qu'il y a c'est que certains médias ont évolué avec leur public. La BD et olus récemment les jeux vidéos int effectivement commencé comme des trucs de gamins. Quand j'étais gosse une console de jeu ou une borne d'arcade c'était un truc de gamin boutonneux.

 

Ce n'est pas vrai, puisque dès leurs débuts respectifs, la bande dessinée et le jeu vidéo se tournaient déjà vers un public adulte. Les bandes dessinées satiriques, sombres ou érotiques n'ont pas attendu qu'un lectorat particulier vieillisse pour exister (au contraire même, elles ont souvent précéder la presse enfantine) !

Lien vers le commentaire

Conséquence, les oeuvres les plus anti-conformistes sont du type "Papa porte une robe" et "Tous à poil"...

 

on peut faire encore plus contestataire:

 

"Papa porte une robe de bure"

 

"Tous a genoux!"

 

 

Des titres, des titres !

 

"Caillou tete un gros boob"

 

"Winnie, ce gros batard"

 

Lien vers le commentaire

Le "problème" de cette normalisation, dans la bande dessinée par exemple, c'est que certains auteurs et dessinateurs pour se faire remarquer se sentent obligés de prendre le contre-pied de la tendance globale en étant volontairement thrash (gros boobs, insultes). Pour les enfants, ce n'est pas non plus l'exemple à donner. 

 

Les bandes dessinées thrash existaient déjà auparavant : si elles apparaissent plus souvent dans les lectures des enfants, c'est surtout que la mentalité des parents a changé et qu'ils considèrent que ce n'est pas problématique de leur permettre d'accéder à ce contenu...

Lien vers le commentaire

Les bandes dessinées thrash existaient déjà auparavant : si elles apparaissent plus souvent dans les lectures des enfants, c'est surtout que la mentalité des parents a changé et qu'ils considèrent que ce n'est pas problématique de leur permettre d'accéder à ce contenu...

 

Kipizêt depuis les 120 jours de Sodome, je ne connais pas de littérature aussi subversive :devil:

Lien vers le commentaire

Ce qu'il y a c'est que certains médias ont évolué avec leur public. La BD et olus récemment les jeux vidéos int effectivement commencé comme des trucs de gamins. Quand j'étais gosse une console de jeu ou une borne d'arcade c'était un truc de gamin boutonneux.

Pour un certain nombre de gens jeu vidéo ou bd = jouet or évidemment c aujourd'hui il existe des jeux vidéos et des bd adultes très trash, certains parents n'ont pas fait la connexion.

Jai vu des gosses de 8 ans faire des carnages sur gta sans que ça ne fasse sourciller leurs parents, alors que ça devrait être aussi exclu que de les mettre devant un porno...

Encore une fois le problème de la responsabilité parentale. ..

 

Même pas. Deus Ex, Castle Wolfenstein, Quake, Doom, Carmageddon, Blackjack ce sont que des jeux étant quand même carrément pas jeune, et tu devait pas être si vieux que ça quand ils sont sortis. Pourtant, c'est pas du contenu pour les mômes.

Idem pour la BD, Frank Miller, Will Eisner, Fluide Glacial ça devait déjà être sorti à l'époque de ta jeunesse. Simplement, y'a fallut attendre que les générations qui ont connus ça jeune deviennent vieille pour qu'on commence seulement à y penser chez les journaleux.

 

 

on peut faire encore plus contestataire:

 

"Papa porte une robe de bure"

"Tous a genoux!"

 

 

"Caillou tete un gros boob"

"Winnie, ce gros batard"

t'es vraiment conservateur toi! je propose de parler du celibat des pretres homosexuels

 

C'est quand je vois ce genre de post que je suis heureux que JIM16 soit de retour.

Lien vers le commentaire
Kipizêt depuis les 120 jours de Sodome, je ne connais pas de littérature aussi subversive :devil:

 

 

la caracteristique de ce livre, ainsi que celle des ouvrages eroto-pornographique REELLEMENT de nature a choquer un enfant est la violence.Je ne me souviens pas avoir ete choque par aucune forme d'art erotique etant petit SAUF si l'oeuvre en question contenait de la violence gratuite ou a degres de lecture.

Les conservateurs ont un probleme de plomberie et font une fixette sur les enfants et le zizi, mais le vrai et le seul danger vraiment digne d'etre traite au niveau du media est celui de la violence visuelle, qui a un vrai impact.

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire

Sauf que si tu crois que BD = Truc de mômes t'es complètement à coté de la plaque.

 

edit: avant qu'on m'accuse d'une aggressivité mal placée je vais continuer à développer.

Le problème n'est pas de dire que certaines Bd contiennent un matériel inadapté  pour un jeune mais de considérer ça comme une info pertinente. Si les parents avaient laissés regarder un film de boules à leurs gosses pré-pubères on aurait tout de suite compris que le problème, c'est pas le support mais le cerveau des parents. Là, pour la BD, c'est pareil.

Je ne suis pas complètement idiot, je parle de certains auteurs. Pas de la bande dessinée en général. Quand dans Spirou et Fantasio, on parle d'échangisme et de fétichisme, ce n'est pas dans n'importe quelle bande dessinée. C'est pas si grave, oui. 

 

Evidemment que le support n'est pas le problème, j'évoquais juste le fait que certains auteurs vont dans la surenchère pour sortir de cette mauvaise normalisation.

Lien vers le commentaire

on peut faire encore plus contestataire:

 

"Papa porte une robe de bure"

 

"Tous a genoux!"

 

 

 

"Caillou tete un gros boob"

 

"Winnie, ce gros batard"

 

 

:lol:

merci d'exister :) !

 

Lien vers le commentaire

 

Evidemment que le support n'est pas le problème, j'évoquais juste le fait que certains auteurs vont dans la surenchère pour sortir de cette mauvaise normalisation

 

 

aucune surenchere sous enchere n'est possible depuis Wuillemin et Lindingre

Lien vers le commentaire

Brutal et con, non ?
"I don’t want to play word games with anyone about what they believe “feminist” means. We all know what feminism has become today, and that’s the movement I’m addressing."
On entend la même chose chez de nombreux pourfendeurs du libéralisme... :-°

Lien vers le commentaire

Sauf que tu auras du mal à trouver deux libéraux d'accord entre eux, alors que le féminisme main stream, de base, de type Elle , Marie-Claire et Ministère des droits de la femme, lui, existe vraiment. D'ailleurs il suffit de lire le reste pour comprendre de quel féminisme il parle.

Lien vers le commentaire

Oui, mais il y a beaucoup de dissensions chez les féministes, comme chez les libéraux. Croire que "Marie-Claire" ou la politique de Hollande sont féministes, relève à mon sens de la même erreur, que de considérer que Sarkozy et les États Unis sont libéraux...

Mais, je vais lire d'autres articles pour me faire une meilleure idée de l'auteur.

Lien vers le commentaire

D'où l'exergue : cet article ne traite pas de la diversité du féminisme, mais de ce qu'on appelle le plus communément féminisme, celui des crétines qui hurlent à l'inégalité salariale ou à l'inégale répartition des tâches ménagères, qui prétendent être des hommes comme les autres quand il s'agit de refaire une toiture ou d'être pompier, et qui s'offusquent du sexisme de l'homme qui leur tient la porte ou les invite au restau. Ce qui représente 90% des femmes qui se disent féministes.

Tu l'as ouvert, Marie-Claire? Je le lis quasiment tous les mois, je t'assure que c'est gratiné.

Lien vers le commentaire

C'est pour la science. :P

Bon j'avoue, j'apprécie les reportages des premières pages, souvent porteurs d'espoir et généralement sur des pays que je connais mal. Mais je l'achète quand même aussi pour me renseigner sur ce que pensent les femmes.

Lien vers le commentaire

Oui, mais il y a beaucoup de dissensions chez les féministes, comme chez les libéraux. Croire que "Marie-Claire" ou la politique de Hollande sont féministes, relève à mon sens de la même erreur, que de considérer que Sarkozy et les États Unis sont libéraux...

Mais, je vais lire d'autres articles pour me faire une meilleure idée de l'auteur.

Cet article est mauvais meme s'il gratte un peu.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...