Wikiberal Awards 2008

[Copeau]

quelques propositions

[0100011]

Je préfère le deux, il fait cyborg alors que le premier fait shériff

[Harald]

L'illustration pour Flamby 2008 serait plus parlante ainsi :

[Copeau]

Je peux essayer de voir ce que ça donne, en effet…

[A.B.]

quelques propositions

gigantesque

mais flamby est une marque déposée

[Harald]

mais flamby est une marque déposée

Avec un n :

[Copeau]

Raison de plus pour conserver Flamby

[0100011]

Raison de plus pour conserver Flamby

On peut écrire Flam_edby qui a l'avantage de passer en anglais comme en français

[Copeau]

pas mal !

[Marchange]

Ce serait bien si certains faisaient des propositions d'intitulé : liborg award 2008, wikiberal certified 2008, liberaux.org approved, wikiberal all stars, …

Faisons simple : Prix liberaux.org 2008

quelques propositions

[mode sournois] Copeau est, sans conteste, le meilleur artiste libéral qu'on ait jamais eu sur ce forum [/mode sournois]

[WALDGANGER]

Si l'objectif est de communiquer dessus, il me semble que le nom devrait être suffisamment sérieux (au moins pour pouvoir être repris par l'intéressé) et inclure le nom du site. Je suis donc d'accord avec Marchange pour quelque chose du genre: "prix liberaux.org 2008". Bien que ce soit assez laid.

[0100011]

Si l'objectif est de communiquer dessus, il me semble que le nom devrait être suffisamment sérieux (au moins pour pouvoir être repris par l'intéressé) et inclure le nom du site. Je suis donc d'accord avec Marchange pour quelque chose du genre: "prix liberaux.org 2008". Bien que ce soit assez laid.

Je pense au contraire qu'il faut un truc qui claque, quitte à rajouter en permanence "attribué par libéraux.org".

[Lexington]

J'en ai lu trois dans la liste dont le Philippe & le Allègre mais ça me parait déplacé de les récompenser étant donnés qu'ils ne sont pas à proprement parler libéraux, même si le message a un intérêt évident.

Le livre de Hülsmann est passionnant mais probablement trop long pour monsieur tout le monde et rentre très profondément dans les détails. Si on veut faire quelque chose à destination du grand public, il ne reste que le bouquin de Salin et celui de Saint-Victor.

[Nick de Cusa]

Ce serait bien si certains faisaient des propositions d'intitulé : liborg award 2008, wikiberal certified 2008, liberaux.org approved, wikiberal all stars, …

Evitons l'Anglais. Une des choses qui surprend le plus sur le libéralisme, et qui change l'image que les gens en ont, c'est que c'est une tradition de pensée française (monsieur). Tant que nos adversaires et nous-même en faisons quelque chose d'angloaméricain, la répugnance naturelle des français pour les anglais les en éloigne.

Faisons simple : Prix liberaux.org 2008

+1 bien sûr.

T'es dans une forme olympique, toi, en ce moment.

[pankkake]

Prix Wikibéral 2008 décerné par les membres de l'association liberaux.org en mémoire du vieux Murray

[Rincevent]

Le livre de Hülsmann est passionnant mais probablement trop long pour monsieur tout le monde et rentre très profondément dans les détails.

En tout cas, hier, j'ai appris un truc sur le site de Mark Skousen, dont j'ignore si Hülsmann parle dans son livre :

In an interview in 1991, [Peter] Drucker told me [Mark Skousen] that on the few occasions they met, Mises was always depressed. "He was one of the most miserable men I ever met."

[Nick de Cusa]

Comme personne, je dirai Matthieu Laine, qui se rapproche le plus de rendre le ibéralsime accessible au grand public.

[Copeau]

Pourquoi pas ; j'avais par ailleurs déjà pensé à son bouquin, ceci dit il est sorti en 2006.

[Copeau]

Au delà des termes, je propose de fonctionner de la manière suivante (je n'impose rien, mais soumets au contraire tout cela à votre sagacité et à vos critiques) :

- travailler au corps la communication autour de cet événementiel. Nous pourrions en profiter pour accroître les relations que nous avons avec nos partenaires et amis, comme il a été suggéré récemment. Divisons notre cible en quatre tranches : sites amis & think-tanks ; sites généralistes d'info sur le net ; bloggeurs généralistes ; bloggeurs amis. Je propose que nous ayons un délégué chargé de la com en direction de chacun de ces publics-cibles.

- nous communiquerions en rédigeant une sorte de dossier de presse de 8 à 10 pages, présentant qui nous sommes, nos activités, et l'objet des prix qui seront remis.

- en février, nous ferions le maximum de buzz autour de cet événément

- durant la première quinzaine de mars, vote sur les différents prix

- ensuite, se pose la question de la remise des prix. Faire un événementiel "physique" me semble prématuré, même si c'est une idée à ne pas abandonner. Comment faire sans ? Je propose la chose suivante : outre une remise de prix "virtuelle", nous pourrions rédiger une sorte de "mélanges" sur le thème primé ou sur l'auteur primé. Autrement dit, un PDF de 20 à 30 pages qui serait diffusé en même temps que la remise des prix, disons fin avril, le temps de rédiger tout ça. Evidemment, ce document comprendrait une interview de l'intéressé, et tout autre idée bonne à prendre.

- enfin, nous enverrions tous ces éléments à chacun des 4 public-cibles, fin avril également. Avec relances et toutes les bonnes vieilles méthodes pour faire parler de soi.

Que pensez-vous de tout cela ?

[Copeau]

Je me chargerai de toute la partie mise en page des PDF, ça me fera l'occasion de me replonger dans Quark.

Pour le reste, il nous faudrait rapidement 4 volontaires qui, tels les 4 cavaliers de l'apocalypse, iraient à la rencontre de nos 4 publics cible.

[Copeau]

Ça motive sacrément les foules, hein… Enfin, normalement, qui ne dit mot consent

Sinon, qui sera l'auteur du 2000e article ?

[0100011]

Au delà des termes, je propose de fonctionner de la manière suivante (je n'impose rien, mais soumets au contraire tout cela à votre sagacité et à vos critiques) :

- travailler au corps la communication autour de cet événementiel. Nous pourrions en profiter pour accroître les relations que nous avons avec nos partenaires et amis, comme il a été suggéré récemment. Divisons notre cible en quatre tranches : sites amis & think-tanks ; sites généralistes d'info sur le net ; bloggeurs généralistes ; bloggeurs amis. Je propose que nous ayons un délégué chargé de la com en direction de chacun de ces publics-cibles.

- nous communiquerions en rédigeant une sorte de dossier de presse de 8 à 10 pages, présentant qui nous sommes, nos activités, et l'objet des prix qui seront remis.

- en février, nous ferions le maximum de buzz autour de cet événément

- durant la première quinzaine de mars, vote sur les différents prix

- ensuite, se pose la question de la remise des prix. Faire un événementiel "physique" me semble prématuré, même si c'est une idée à ne pas abandonner. Comment faire sans ? Je propose la chose suivante : outre une remise de prix "virtuelle", nous pourrions rédiger une sorte de "mélanges" sur le thème primé ou sur l'auteur primé. Autrement dit, un PDF de 20 à 30 pages qui serait diffusé en même temps que la remise des prix, disons fin avril, le temps de rédiger tout ça. Evidemment, ce document comprendrait une interview de l'intéressé, et tout autre idée bonne à prendre.

- enfin, nous enverrions tous ces éléments à chacun des 4 public-cibles, fin avril également. Avec relances et toutes les bonnes vieilles méthodes pour faire parler de soi.

Que pensez-vous de tout cela ?

Le calendrier me semble un peu serré, au moins pour la V1. On pourrait faire un événement marquant du type jour de la libération fiscale : la date à partir de laquelle on bosse enfin pour nous et pas pour Bercy. C'est l'ifrap qui a lancé cette date je crois. On peut soit la réutiliser soit en trouver une du même style (les prélévements obligatoires ne manquant pas on peut trouver le mois de la CSG/RDS etc.).

Pour commencer on peut remettre un truc d'honneur "pour l'ensemble de son oeuvre" avant de partir sur un rythme plus stabilisé (avec nomination, lecture dans un théatre plein de monde et tout).

[Serge]

Sinon, qui sera l'auteur du 2000e article ?

Je crois bien que c'est toi.

(On t'avait vu venir)

[Copeau]

Voui

[Copeau]

Le calendrier me semble un peu serré, au moins pour la V1. On pourrait faire un événement marquant du type jour de la libération fiscale : la date à partir de laquelle on bosse enfin pour nous et pas pour Bercy. C'est l'ifrap qui a lancé cette date je crois. On peut soit la réutiliser soit en trouver une du même style (les prélévements obligatoires ne manquant pas on peut trouver le mois de la CSG/RDS etc.).

Pour commencer on peut remettre un truc d'honneur "pour l'ensemble de son oeuvre" avant de partir sur un rythme plus stabilisé (avec nomination, lecture dans un théatre plein de monde et tout).

Pourquoi pas le truc d'honneur, c'est une bonne idée. Quant à trouver une date symbolique, ça contraint de fait encore plus le calendrier (pas possibilité de changer quoi que ce soit d'une année sur l'autre), et puis il faut trouver une date (celle de la libération fiscale, c'est déjà pris). Moi je préfère créer un événement ab initio, ça nous donne une grande marge de liberté pour un résultat sensiblement identique.

Nonobstant tout ce qu'il reste à régler, y a-t-il des volontaires pour travailler au corps les 4 groupes cibles que je propose ci-dessus ? ou des commentaires, tout simplement ?

[Apollon]

Je suis en Ecosse mais j'en parlerai sur mon blog.

[Lexington]

Pourquoi pas le truc d'honneur, c'est une bonne idée. Quant à trouver une date symbolique, ça contraint de fait encore plus le calendrier (pas possibilité de changer quoi que ce soit d'une année sur l'autre), et puis il faut trouver une date (celle de la libération fiscale, c'est déjà pris). Moi je préfère créer un événement ab initio, ça nous donne une grande marge de liberté pour un résultat sensiblement identique.

Nonobstant tout ce qu'il reste à régler, y a-t-il des volontaires pour travailler au corps les 4 groupes cibles que je propose ci-dessus ? ou des commentaires, tout simplement ?

Pas vraiment de compétences particulières en la matière mais je peux dépanner si il y a besoin de bras. Le reste me semble bon

[Copeau]

une variation suggérée par Harald

[Copeau]

Prix liberaux.org 2008

Last but not least

[Apollon]

Ils sont tous supers mais laissons tomber Hollande, trop facile.