Aller au contenu

Armageddon économique ?


vincponcet

Messages recommandés

Quant à la croissance mondiale, elle prend une baffe : http://www.boursorama.com/infos/actualites…9a4590714fdd6be

Le FMI abaisse sa prévision de croissance mondiale pour 2009 à 0,5%

Le Fonds monétaire international a revu en forte baisse mercredi sa prévision pour la croissance mondiale, qui ne devrait pas dépasser 0,5% cette année, sous l'effet d'une forte contraction de 2,0% du produit intérieur brut des pays développés.

"La croissance de l'économie mondiale devrait tomber à un demi pour cent en 2009, taux le plus faible depuis la Seconde Guerre mondiale. Malgré les actions de grande ampleur engagées par les pouvoirs publics, les tensions demeurent aiguës sur les marchés financiers et brident l'économie réelle", a résumé l'institution en préambule de ses "Perspectives de l'économie mondiale".

Lien vers le commentaire

La Californie, c'est de moins en moins le Pérou …

http://www.worldnetdaily.com/?pageId=87175

The state of California has run out of money.

Facing a $42 billion budget deficit, State Controller John Chiang told the Sacramento Bee he has already borrowed $21.5 billion to try to cover the state's checks, but by Feb. 1, there will be no more options left but to simply stop paying some of the bills – including tax refunds, welfare checks, student grants and other payments owned to California citizens.

"It pains me to pull this trigger," Chiang said at a news conference held in his office. "But it is an action that is critically necessary."

Federal law requires that many school and healthcare programs – a total of about $6.6 billion in California – must be paid, the Los Angeles Times reports, so Chiang has announced an expected payment freeze on $3.7 billion worth of the state's bills, most of it refunds owed to taxpayers.

Lien vers le commentaire

On verra. En tous cas les résultats trimestriels annoncés par les entreprises sont en baisse mais ce n'est pas encore la méga cata. Franchement, on aurait pu craindre bien pire.

La fin du monde a commencé avec la mort de Lehman. Sans cet événement, je crois sincèrement qu'on aurait assisté à un rebond. Avant ce n'était qu'un "ralentissement".

La question est donc la suivante : est-ce qu'on est au fond du trou ? Où est-ce qu'on continue à creuser (à force on finira peut-être par trouver du pétrole).

Lien vers le commentaire

Bof, vu que tous les leaders de l'acier ont des usines aux E-U, ce protectionnisme restera certainement limité. C'est une mesure isolée de leur plan de relance, il n'y a pas forcément de risques.

Et puis Georges W Bush avait lui aussi mis en place des mesures protectionnistes sur l'acier à son arrivée au pouvoir.

Lien vers le commentaire
La question est donc la suivante : est-ce qu'on est au fond du trou ? Où est-ce qu'on continue à creuser (à force on finira peut-être par trouver du pétrole).

Peter Schiff prévoit l'hyperinflation et affirme envisager de déménager hors de la ville pour échapper à la montée de la criminalité dans les mois qui viennent, quasiment un scénario à la mad max. A terme un découplage des économies euro-américaines et asiatiques, la première vers plus de marasme et la seconde vers plus d'autonomie. Le cas échéant on assisterait donc à un glissement de leadership économique mondial. Voilà ça reste à voir mais en tout cas selon lui on continue à creuser et les plans Obama sont d'excellentes foreuses.

Lien vers le commentaire

Avant l'hyperinflation, la déflation semble tout de même se préciser.

Dernier post de Loïc Abadie.

- Les exportations du Japon ont chuté de 35% sur un an, selon les données de décembre 2008 (les prix de gros ayant chuté de 13,9%, fait sans précédent depuis plus de 25 ans…petit "clin d'oeil" amusant à ceux qui voient l'inflation arriver au coin de la rue)
Lien vers le commentaire

L'article d'Evans-Pritchard est… gloups :

http://www.telegraph.co.uk/finance/4229198…rade-sinks.html

Shipping rates hit zero as trade sinks

Freight rates for containers shipped from Asia to Europe have fallen to zero for the first time since records began, underscoring the dramatic collapse in trade since the world economy buckled in October.

Lien vers le commentaire

Dans la série, je ne pensais pas lire ça, du moins pas si tôt:

Toyota reportedly down to $18.5 billion in cash

by Sam Abuelsamid on Jan 26th 2009 at 3:40PM

The cash burn rate through 2008 at General Motors, Chrysler and, to a lesser degree, Ford, has been one of the big new stories in the auto business. After a disastrous third quarter, GM was down to about $11 billion and, along with Chrysler, was in danger of having insufficient cash on hand to pay bills at the end of the year.

Meanwhile, Toyota has been raking in the profits for ages now and was thought to have up to $90 billion in reserves as recently as a couple of years ago. The other day, however, John McElroy reported that Toyota may be down to only $18.5 billion in cash with rapidly spiraling debts.

The company has spent heavily on new factories and new products in the U.S. in recent years, but saw its sales plummet as much as the domestics in the second half of 2008. Its total current short-term liabilities are now roughly equal to its total current assets, and its cash reserves put the company on par with Ford. In recent months, Toyota has been moving aggressively to cut costs and budgets have been slashed company wide. The automaker famous for avoiding layoffs was also reportedly considering shedding some jobs in the U.S. and UK, but had denied those reports are true.

http://www.autoblog.com/2009/01/26/toyota-…illion-in-cash/

Uh oh.

Lien vers le commentaire

Je suis absolument et résolument convaincu que cette étude, c'est du n'importe quoi et que les résultats sont faux.

Ou alors, la Cour des Comptes est composée d'une bande de branleurs mythomanes.

Lien vers le commentaire

Quand la cour des comptes crie "au feu !", les médias et les contribuables n'y comprennent pas grand chose, y croient à peine ou s'en moquent complètement.

Idem avec tous les scandales de corruption. La transparence n'est pas tellement gênante ; depuis le temps les français sont anesthésiés et il est admis que ce sont tous des escrocs et des menteurs.

Lien vers le commentaire
Je suis absolument et résolument convaincu que cette étude, c'est du n'importe quoi et que les résultats sont faux.

Ou alors, la Cour des Comptes est composée d'une bande de branleurs mythomanes.

Ou alors c'est encore pire ailleurs :icon_up:

Lien vers le commentaire

Avis météo,

Bulle sur l'or ??

http://www.24hgold.com/francais/home.aspx

Napoléon métal : 133,20 € , piéce :131,59 € , prime -1,2%

Une prime négative !!!! et un cours qui a fortement monté depuis 2 semaines, ça ressemble à de la vente d'or en piece et à de gros achats d'or en titres.

Qu'en pensent les financiers ici ?

Lien vers le commentaire
Avis météo,

Bulle sur l'or ??

http://www.24hgold.com/francais/home.aspx

Napoléon métal : 133,20 € , piéce :131,59 € , prime -1,2%

Une prime négative !!!! et un cours qui a fortement monté depuis 2 semaines, ça ressemble à de la vente d'or en piece et à de gros achats d'or en titres.

Qu'en pensent les financiers ici ?

je ne vois aucune raison qui pousserait ceux qui ont acheté des pièces d'or pour se protéger de la crise de les vendre maintenant.

Lien vers le commentaire

Alternativement, je ne vois plus aucune raison d'en acheter maintenant que les prix ont monté.

Et je maintiens : en cas de "systemic meltdown", ce n'est pas l'or qui sert le plus, mais c'est le plomb.

Lien vers le commentaire
Alternativement, je ne vois plus aucune raison d'en acheter maintenant que les prix ont monté.

Et je maintiens : en cas de "systemic meltdown", ce n'est pas l'or qui sert le plus, mais c'est le plomb.

L'intérêt est la relative stabilité de l'or comme référence universelle de valeur. Même chez les papous ça fonctionne et ça fonctionnait il y a quelques milliers d'années aussi. Bref en cas de systemic meltdown si un truc peu surnager c'est l'or mais pour le garder il faut du plomb.

Lien vers le commentaire
L'intérêt est la relative stabilité de l'or comme référence universelle de valeur. Même chez les papous ça fonctionne et ça fonctionnait il y a quelques milliers d'années aussi. Bref en cas de systemic meltdown si un truc peu surnager c'est l'or mais pour le garder il faut du plomb.

Et si tu as du plomb, tu n'as pas vraiment besoin d'or.

Lien vers le commentaire
Et je maintiens : en cas de "systemic meltdown", ce n'est pas l'or qui sert le plus, mais c'est le plomb.

Oui, l'or sers quand ca va mieux, ou pour fuir si c'est une catastrophe localisée (auquel cas, il peut être meilleur que le plomb, plus facile de corrompre deux ou trois fonctionnaires que d’en massacrer des dizaines quand on veut passer a un aéroport)

Lien vers le commentaire

http://www.ft.com/cms/s/0/2260c794-f1dc-11…00779fd2ac.html

CDS regulation in Europe moves closer . By Nikki Tait in Brussels . Published: February 3 2009 10:51 | Last updated: February 3 2009 10:51

The prospect of legislation which would force banks and dealers in Europe to clear their deals in the huge credit default swap market centrally moved closer on Tuesday, when a top EU regulator asked parliamentarians to support the move.

Charlie McCreevy, EU internal market commissioner, told a parliamentary committee in Strasbourg that both the European Central Bank and European regulators considered that ”clearing of credit default swaps on a central counterparty in the EU is essential for financial stability and oversight”.

Talking in the context of the capital requirements directive, which is currently passing through the parliament, Mr McCreevy said: ”I would urge the parliament to support an amendment to give effect to this”.

The CRD already contains key measures proposed by the EU in response to the financial crisis, including plans to make banks to retain some of the products which they securitise.

Because of the hiatus which will be caused by parliamentary elections this summer, attaching an amendment to existing legislation could be quicker and easier than bringing forward a new free-standing legislative proposal.

The commissioner’s move comes a few weeks after talks between Brussels and the industry to devise a central clearing system for the CDS market, which generally trades on a one-to-one basis between banks and dealers, broke down.

The lack of progress in Europe contrasts with the situation in the US where similar moves are afoot. Regulators there have approved technical aspects of plans by exchange and clearing groups. A large part of the problem for Europe is that the International Swaps and Derivatives Association and the Futures and Options Association, which represent market players, would prefer to have one ”global” clearer for CDSs.

Brussels and the ECB, however, argued that a European CDS clearer is needed to avoid reliance on a US clearer over which the European authorities would have little or no jurisdiction.

Is it good or bad ?

Je n'y comprends goutte. (vincent help !)

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...