Armageddon économique ?

[Johnnieboy]

En fait, nous sommes, nous aussi, pris entre deux feux ; faudrait être suicidaire pour vouloir que la France perde sa notation tout en vivant en France. Puisque nous serons ceux qui se prendront dans les dents le retour de bâton, pas les politiciens.

[DiabloSwing]

[h16]

A moi les Dollars Australiens !

[john_ross]

Je préfère les euros allemands ça coute moins cher, en cout de transaction.

[h16]

Moins durable, cependant.

[Ash]

Où l'on voit que la France vaut les USA, et vice-versa.

[john_ross]

Moins durable, cependant.

Je les changerai le moment venu contre des Deutch Mark, et en cas de coup dur je peux les dépenser.

[Rest]

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=3005

[Chitah]

Le titre "Armageddon économique" n'est-il pas un tantinet exagéré?

[john_ross]

Si la modération avait estimé cela vrai elle l'aurait changé.

C'est quand même dingue chez vous cette capacité de poser des questions connes.

[Chitah]

Si la modération avait estimé cela vrai elle l'aurait changé.

C'est quand même dingue chez vous cette capacité de poser des questions connes.

John Ross : Inscrit: 20/09/07

Chitah : 5/11/2004

Votre connaissance des us et coutumes de la modération sont inférieures aux miennes, donc ne le ramenez pas. Les titres sont changés lorsqu'ils contiennent des coquilles d'orthographes, essentiellement.

Et évitez les grossièretés, ça vous rendra plus sympathique. Et au fait, essayez de trouver votre style personnel plutôt que de singer Ash qui, lui au moins, a un certain talent.

Ma question est simple, mais vous ne l'avez pas compris manifestement. Je vais donc devoir l'expliquer, et je demande pardon au reste des lecteurs qui, du coup, risquent de penser que je les prends pour des idiots. "Armageddon" recouvre deux notions : le côté "bataille finale", et le côté "bien contre le mal". J'ai du mal à voir comment on peut appliquer cela à la situation mondiale actuelle. Mais j'ai peut-être loupé un épisode.

Je renouvelle mes excuses aux lecteurs, je me devais d'expliciter complètement ce que j'écris puisque john ross a manifestement du mal à suivre.

[Chitah]

La politesse n'est pas une de vos principales qualités, je le note.

Un point d'interrogation est un signe de ponctuation, précisément, symbolisant une interrogation.

Exemple : "Il y a eu un tremblement de terre au Chili récemment, est-ce que tous les français vivant en France vont mourir?" C'est une phrase qui se termine par un ?, mais elle est exagérée, car connaissant les conséquences d'un séisme, et la distance qui sépare icelui du territoire métropolitain, il est peu probable que cette phrase puisse être examinée avec crédit, réalisme, et intérêt.

Voilà, vous avez compris? J'essaie d'être pédagogue, n'hésitez pas à me dire si tout cela vous dépasse.

[pierreyves]

Le titre "Armageddon économique" n'est-il pas un tantinet exagéré?

On le saura à la fin de l' Histoire

Sérieusement, s'il y a sans doute un côté marketing, il me plaît beaucoup ce titre … en particulier les faillites possibles en série des états et une dépréciation drastique du dollars pourraient bien sonner la fin de Bretton Woods. Perso j'ai toujours pris ça comme la fin du système financier tel qu'il a existé après 1970.

Et de ce point de vue je pense toujours qu'il va y avoir du changement (bien plus profond que les rustines actuelles ; j'attends de voir ce que la Fed parvient à faire suite à son doublement de M1).

Après, suivant la densité d'erreurs des gens au pouvoir, ça peut plus ou moins terminer mal.

Où l'on voit que la France vaut les USA, et vice-versa.

A cela prêt que le PIB de la France est bien plus petit, ce qui la fait à mon avis passer "devant".

En revanche je pensais que l'Espagne était plus mal …

[Chitah]

il y a sans doute un côté marketing

OK!

en particulier les faillites possibles en série des états et une dépréciation drastique du dollars pourraient bien sonner la fin de Bretton Woods. Perso j'ai toujours pris ça comme la fin du système financier tel qu'il a existé après 1970.

C'est pour cela que je suis lecteur attentif de ce fil (et d'autres) puisque je n'ai pas beaucoup d'éléments à apporter et surtout des questions. Je compte sur des gens comme toi pour m'éclairer!

[john_ross]

Exemple : "Il y a eu un tremblement de terre au Chili récemment, est-ce que tous les français vivant en France vont mourir?"

Oui tous les Français vont mourir, personne n'est immortel.

Et au passage le titre est Armageddon économique ?

[Chitah]

Oui tous les Français vont mourir, personne n'est immortel.

Relisez mon message, vous comprendrez. Prenez votre temps. Je suis à votre disposition par MP (gratuitement) pour vous dispenser d'autres cours pour mieux vous faire comprendre, vous allez voir, ça fait tout drôle quand on commence à écrire des choses justes et sensées. (en gardant le sens de la politesse, que j'essaierai de vous faire ré-apprendre, il n'est jamais trop tard).

[pierreyves]

C'est pour cela que je suis lecteur attentif de ce fil (et d'autres) puisque je n'ai pas beaucoup d'éléments à apporter et surtout des questions. Je compte sur des gens comme toi pour m'éclairer!

Ouais bah pour l'instant en terme de timing au moins, je suis à l'ouest (j'avais annoncé que le truc tomberait en 2009) … il faut dire que je n'aurais jamais imaginé qu'ils seraient assez pervers pour doubler M1 et sauver absolument tout ce qui tremble dans le système financier. Malheureusement, la chute n'en sera que plus dure.

C'est quand même incroyable ce qu'ils ont fait. Je me souviens qu'au moment où Paulson parlait de ses 700 milliards, ça paraissait des sommes astronomiques à tout le monde … aujourd'hui on ne fait plus attention … l'exercice a été répété de multiples façons.

Les US ont réussi à socialiser en quelques mois autant que la social-démocratie française en 25 ans (cela laisse songeur quand au niveau de corruption des élites américaines).

[Chitah]

Les US ont réussi à socialiser en quelques mois autant que la social-démocratie française en 25 ans (cela laisse songeur quand au niveau de corruption des élites américaines).

Une explication peut-être.

[pierreyves]

Une explication peut-être.

Sans aucun doute ! (super cette page, thx !)

D'ailleurs, quand je parlais des "zélites", je pensais plus aux boss de la finance qu'aux politiciens … qui n'ont fait que suivre le mouvement, et souvent en résistant (souvenir du premier vote négatif du plan Paulson).

L'état peut se développer de différentes façons: parfois par la volonté d'un politicien charismatique aux manettes, mais au moins aussi souvent par la volonté d'une portion de la population qui se saisit de l'état comme d'un outil pour obtenir des privilèges sur le reste de la population. Pas sûr que les politiciens portent le plus gros de la responsabilité dans les "bailouts".

J'ai été frappé de comment Paulson est venu faire peur aux élus avec une page et demi de texte, sans explications pour obtenir 700 milliards ! On est dans le hold-up de haut vol là… s'il avait expliqué ce qui se passait vraiment, je ne suis pas sûr qu'il aurait obtenu ses milliards.

[Chitah]

L'état peut se développer de différentes façons: parfois par la volonté d'un politicien charismatique aux manettes, mais au moins aussi souvent par la volonté d'une portion de la population qui se saisit de l'état comme d'un outil pour obtenir des privilèges sur le reste de la population. Pas sûr que les politiciens portent le plus gros de la responsabilité dans les "bailouts".

Tu oublies la contribution capitale de la technostructure, des hauts fonctionnaires!

Un jour, j'ai dit à un politocard que j'ai croisé sur un marché la chose suivante : "donnez-moi accès aux 10 gros directeurs de chaque ministère, et je vous prédis le futur des réformes de ce pays sur les 20 prochaines années".

En d'autres termes, les "réformes" votées dans ce pays sont en très grande partie le fruit non des politiques, mais de l'administration : que ce soit par exemple la fusion Unédic ANPE pour devenir Pole Emploi, les RGPP, etc. tout cela ce sont des non-élus qui les ont pensées, conçues, mises en place, et déployées. Les politiciens n'étaient là que pour le SAV auprès du peuple, et pour donner leur nom à la loi correspondante.

[pierreyves]

Tu oublies la contribution capitale de la technostructure, des hauts fonctionnaires!

Un jour, j'ai dit à un politocard que j'ai croisé sur un marché la chose suivante : "donnez-moi accès aux 10 gros directeurs de chaque ministère, et je vous prédis le futur des réformes de ce pays sur les 20 prochaines années".

En d'autres termes, les "réformes" votées dans ce pays sont en très grande partie le fruit non des politiques, mais de l'administration : que ce soit par exemple la fusion Unédic ANPE pour devenir Pole Emploi, les RGPP, etc. tout cela ce sont des non-élus qui les ont pensées, conçues, mises en place, et déployées. Les politiciens n'étaient là que pour le SAV auprès du peuple, et pour donner leur nom à la loi correspondante.

Très juste (je n'avais pas pensé être exhaustif).

[Chitah]

Très juste (je n'avais pas pensé être exhaustif).

T'inquiète, à nous deux on l'est!

[john_ross]

vous allez voir, ça fait tout drôle quand on commence à écrire des choses justes et sensées.

Vous pensez commencer quand?

[Chitah]

Vous pensez commencer quand?

Moi c'est déjà fait (cf. par exemple ma contribution à un débat que je prends tout juste, et la réaction de PY), je parlais de vous en fait : vos contributions doivent cesser d'être insultantes, et ne concerner que des commentaires sur la qualité des autres contributions.

Vous allez voir : le fond des sujets, quand on y a gouté, on en redemande tout le temps. Vous devriez vous y mettre, vous allez devenir accro! Vu d'où vous partez, ça va être très très très dur, mais comptez sur nous pour vous épaulez dans votre naissance intellectuelle!

[henriparisien]

Le titre "Armageddon économique" n'est-il pas un tantinet exagéré?

Ben, le fils date du 15 septembre 2008. C'est à dire la faillite de LB.

A l'époque, il était surement justifié avec son point d'interrogation.

20 mois après, non. Mais il reviendra surement d'actualité dans 2 ou 3 ans.

[Chitah]

Ben, le fils date du 15 septembre 2008. C'est à dire la faillite de LB.

A l'époque, il était surement justifié avec son point d'interrogation.

20 mois après, non. Mais il reviendra surement d'actualité dans 2 ou 3 ans.

Excellent, j'ai ma réponse. D'où l'intérêt de prendre du recul et veiller à ne pas perdre les pédales : on va devoir un peu serrer les fesses mais vous verrez, les conneries de l'Etat on arrivera à quand même les encaisser.

[john_ross]

vos contributions doivent cesser d'être insultantes, et ne concerner que des commentaires sur la qualité des autres contributions.

C'est exactement ce que j'ai fait avec la votre.

Faire un commentaire sur le titre d'un fil qui a plus d'un an, même un mollusque mono-neuronal de votre espèce devrait convenir que c'est d'une rare stupidité.

[Chitah]

Faire un commentaire sur le titre d'un fil qui a plus d'un an, même un mollusque mono-neuronal de votre espèce devrait convenir que c'est d'une rare stupidité.

Ecoutez, petit : des contributeurs ont trouvé ma question pertinente, et j'ai même eu une réponse. On a pu développer, réfléchir, pendant que vous éructiez de votre côté en essayant d'imiter Ash, sans succès parce qu'il n'y en a qu'un. Laissez tomber : ce que vous essayez de faire, c'est comme si vous étiez allé à Kinshasa le 30 octobre 1974. Laissez tomber, franchement, vous allez y laisser des plumes.

Et je suis toujours à votre disposition pour vous permettre de progresser, je le répète, gratuitement.

[john_ross]

Ecoutez, petit : des contributeurs ont trouvé ma question pertinente, et j'ai même eu une réponse. On a pu développer, réfléchir, pendant que vous éructiez de votre côté en essayant d'imiter Ash, sans succès parce qu'il n'y en a qu'un.

Vous avez une réponse parce que vous avez eu la flemme de lire l'intégralité du fil et de regarder quand le fil a été créer et suite à quel événements.

Laissez tomber : ce que vous essayez de faire, c'est comme si vous étiez allé à Kinshasa le 30 octobre 1974. Laissez tomber, franchement, vous allez y laisser des plumes.

Ne vous inquiétez pas pour moi les coups glissent sur moi.

Et je suis toujours à votre disposition pour vous permettre de progresser, je le répète, gratuitement.

Progresser en quoi en statistique?

[Chitah]

Au-delà des polémiques stériles avec des trolls qui se reconnaîtront, je suis à la recherche d'une info : j'ai lu à l'arrache, prenant l'avion, dans la Tribune ou Les Echos que les émissions de dette de l'Etat français mettaient de plus en plus de temps à être achetées. Quelqu'un a des éléments sur le sujet?

Il s'agissait de dire que avant, en gros, fallait X semaines, et maintenant 3X semaines (de mémoire).

Merci.