Armageddon économique ?

[Tremendo]

La France affiche 148 milliards de déficit. Record battu. Heureusement, la crise est derrière nous, hein.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/02/0…de-1488-mds.php

On va réduire le déficit à partir de cette année…ah ben non ben ce sera à partir de l'année prochaine.

Les recettes augmentent de 17%, mais le déficit se creuse de 10 milliards, donc la dépense a augmenté davantage. De cette manière on arrivera jamais à réduire quoi que ce soit. Donc les objectifs de réduction de la dépense c'était bel et bien du mito.

[Fenster]

D'ailleurs : http://www.zerohedge.com/article/morning-g…rdation-lead-sh

JP Morgan accepte à présent le bon gros lingot comme collatéral.

M'est avis que ça sent la remonétisation rampante de la relique barbare…

[artemis]

Les graphs' des T-Bonds longs (10 et 30 ans) et du Bund européen sont absoluments horribles … consolidation latérale en décembre / janvier qui viens de casser franchement par le bas la semaine dernière. Dirrection : la cave !

Il serait hilarant que ca tangue serieusement juste après que C. Lagourde nous ait anoncé la semaine passée que la "crise des dettes souveraines est derrière nous" !!!

Et pendant ce temps, après avoir mis à sec le comex, on se tourne vers GLD et SLV pour se procurer du métal physique, froid, lourd, brillant, existant concrètement. Pas une ligne dans la presse à ce sujet…. dormez tranquilles.

[h16]

http://www.zerohedge.com/article/portugues…-lifetime-highs

Les taux sur les bons à 10 ans portugais sont au plus haut.

Tout.

Va.

Bien.

[h16]

Et apparemment, le mois de mars est prévu comme assez rock'n'roll.

http://www.zerohedge.com/article/will-marc…-cruelest-month

[h16]

Une très bonne remarque : les démocraties européennes, pour remettre les choses d'équerre, vont avoir fort à faire.

D'un côté, les pays en danger ne vont pas retrouver de gouvernement couillu qui vont réduire les déficits, de l'autre, les pays qui font du bailout comme d'autres des colliers de perles vont en avoir marre de payer. Bilan : personne qui veut faire des efforts et personne qui veut payer. On va au casse-pipe.

[Jean Baltazar]

Ron Paul's Subcommittee Hearing 2/9/11: Can Monetary Policy Really Create Jobs?

1) First they ignore you,

2) Then they laugh at you,

3) Then they fight you,

4) Then you win.

[José]

JPMorgan takes gold collateral, inflation in focus.

J.P. Morgan Chase said on Monday it would accept physical gold as collateral with its counterparties as a growing number of clients look to use bullion as a hedge against inflation.

The bank, which is one of the custodians of physical metals for some of the world's largest precious-metal backed exchange-traded funds, said it would take gold as collateral to satisfy securities lending and repurchase obligations with counterparties.

"Many clients are holding gold on their balance sheets as an inflation hedge and are looking to make these assets work for them as collateral," said John Rivett, collateral management executive for J.P. Morgan Worldwide Securities Services.

"By combining our collateral management and vaulting capabilities, we provide clients with greater flexibility in how they mobilize collateral." The spot gold price, which has fallen by some 4 percent so far this year to around $1,350 an ounce, rose by 30 percent last year, in large part thanks to investors seeking protection against rising inflation pressures in both developed and emerging economies.

JPMorgan, which owns vaulting facilities for storing precious metals around the world, said the initiative would allow its clients to mobilize collateral across borders and trading activities, "regardless of the underlying obligation, to extract maximum value and manage risk," it said.

http://www.reuters.com/article/2011/02/07/…E7162SG20110207

[Chitah]

Une très bonne remarque : les démocraties européennes, pour remettre les choses d'équerre, vont avoir fort à faire.

D'un côté, les pays en danger ne vont pas retrouver de gouvernement couillu qui vont réduire les déficits, de l'autre, les pays qui font du bailout comme d'autres des colliers de perles vont en avoir marre de payer. Bilan : personne qui veut faire des efforts et personne qui veut payer. On va au casse-pipe.

C'est un problème de gouvernance entre les pays, il faudrait une entité forte qui puisse être le théâtre du règlement de ce genre de différends antagonistes. Un gouvernement économique européen.

[Sous-Commandant Marco]

C'est un problème de gouvernance entre les pays, il faudrait une entité forte qui puisse être le théâtre du règlement de ce genre de différends antagonistes. Un gouvernement économique européen.

Je propose plutôt cette solution :

"Bling-bling Sarko" vs "Angela Bundesbank", ça aurait de la gueule je pense.

[neuneu2k]

Je propose plutôt cette solution :

"Bling-bling Sarko" vs "Angela Bundesbank", ça aurait de la gueule je pense.

50 sur l'artillerie allemande !

[Punu]

Ma compta étant faite, je peux dire que l'armageddon est passé. + 6 % de CA l'année passée sur les clients de plus de trois ans, alors que les deux années précédentes avaient été négatives sur ces mêmes clients.

[Mike]

The end (?) of Freddy et Fanny:

Le gouvernement de Barack Obama a annoncé vendredi la fin du modèle du crédit immobilier public-privé mais il lui reste à définir un nouveau schéma pérenne susceptible de succéder aux organismes Freddie Mac et Fannie Mae.

…

Fannie Mae et Freddie Mac ont été créés après la crise des années 1930 pour assurer le bon fonctionnement du marché du crédit immobilier.

…

Les deux entités parapubliques devraient ainsi être peu à peu démantelées et remplacées par le secteur privé.

Article

[0100011]

Je vais bien tout va bien …

http://www.latribune.fr/actualites/economi…hine-c-est.html

Le plus gros détenteur de la dette américaine n'est plus la Chine, c'est…

Madoff était finalement un petit joueur. Avec ses 50 ou 60 milliards de dollars détournés, il n'a pas exploité toutes les possibilités de la fameuse chaîne de Ponzi… Face au tandem Geithner-Bernanke, nos nouveaux Robert Redford et Paul Newman dans ce remake de « l'Arnaque », il faut dire que la concurrence est rude. Décortiquons cette fraude massive car le montage est d'une subtilité perverse et d'une perversité subtile.

Commençons tout d'abord par un petit rappel : le Trésor américain et la Fed sont deux poches différentes du même argent… Même si la banque centrale américaine est indépendante, ses moyens sont les mêmes que ceux du Trésor américain. Quand la Fed perd de l'argent, et elle va perdre une fortune sur ses achats massifs d'obligations d'État avec la remontée des taux d'intérêt qui s'amorce, cette perte va directement, chaque année, s'imputer au déficit budgétaire américain, un déficit qui est déjà en lambeaux.

Que s'est-il passé en 2010 ? L'État américain, déjà en faillite virtuelle, a fait de la relance. Il a injecté des centaines de milliards de dollars dans l'économie qu'il n'avait pas. Ces centaines de milliards, le Trésor américain a dû les emprunter. Le problème, c'est que les Chinois ne veulent plus de ces nouveaux subprimes, ni les Japonais ni les pays du Golfe… Les ménages américains ont absorbé une partie de ces déchets napolitains pour placer une épargne récemment reconstituée. Mais cela ne suffisait pas. Dès lors, la Fed est venue prêter au Trésor américain… Mais la Fed et le Trésor, c'est pareil ! C'est de l'argent qui sort d'une poche pour entrer dans l'autre, avec deux poches qui, aujourd'hui, sont percées. On a appris cette semaine, sans surprise, mais tout de même avec effroi, que la Fed était passée devant la Chine et était devenue le plus gros détenteur d'emprunts d'État américains ! Fascinant, non ? L'administration Obama, qui voulait réformer les pratiques bancaires, fait ce qu'aucune banque, ni aucun escroc de haut vol, n'a jamais tenté. Il faut dire qu'ils n'en sont plus à une contradiction près : les vingt plus grosses banques américaines vont verser pour 2010 un montant record de rémunérations : 135 milliards de dollars alors qu'Obama devait briser Wall Street, l'appât du gain et les bonus. Michael Douglas a raison de dire en 2010 : « Greed is not just good, it's legal. » Passons.

Le problème de ce tour de prestidigitation, ô combien impressionnant, est qu'il ne pourra plus être utilisé en 2011. Vous allez comprendre pourquoi. Les taux montent. La Fed perd donc tous les jours de l'argent sur les 1.100 milliards d'emprunts d'État qu'elle a avalés. Elle va sûrement encore jouer la fuite en avant avec un QE3 ou un QE4 mais elle ne pourra pas continuer à absorber intégralement les besoins d'emprunt de ses collègues du Trésor. Madoff avait besoin que les marchés continuent à monter pour que son arnaque tienne. La crise de Lehman a mis sa belle pyramide à terre. Geithner et Bernanke ont besoin que les taux d'intérêt baissent pour qu'ils puissent continuer à faire voltiger les dollars sans que les spectateurs s'aperçoivent de la supercherie. Oui, mais voilà. Avec des matières premières en folie, du fait entre autres de ce « quantitative easing », des valeurs d'actifs qui montent sous l'effet de la spéculation, des banques qui reprennent leurs plus mauvaises habitudes, les taux grimpent. Doucement mais sûrement. Et il suffit que cette hausse s'accélère pour qu'on découvre que tout cela n'est qu'une gigantesque arnaque.

Mais alors, me direz-vous, si c'était aussi simple que cela, que fait la police ? La police, c'est-à-dire les agences de notation ou la SEC, est à peu près aussi sévère avec le Trésor américain et la Fed que la police tunisienne l'était avec la belle-famille de Ben Ali ! Notre duo d'équilibristes est aujourd'hui dans une fuite en avant qui ne peut que mener les États-Unis dans un mur. Bravo les artistes !

[h16]

Bien bien bien.

Respirez calmement, tout de même.

[E.T. bleu]

French T-Bill Auction Results

FIXED INCOME

- French 12-week T-Bill Auction for EUR 4.00bln, bid/cover 1.984 vs. Prev. 2.795 (yield 0.640% vs. Prev. 0.667%)

- French 25-week T-Bill Auction for EUR 2.00bln, bid/cover 3.040 vs. Prev. 3.793 (yield 0.779% vs. Prev. 0.527%)

- French 51-week T-Bill Auction for EUR 2.00bln, bid/cover 2.598 vs. Prev. 1.818 (yield 1.054% vs. Prev. 0.783%)

Je ne suis pas habitué a suivre les french t-bill, c'est une volatilité normale ou le debut de la fin ?

[JackieV]

Je vais bien tout va bien …

http://www.latribune.fr/actualites/economi…hine-c-est.html

Quelqu'un peut-il clarifier cet article? Je n'ai pas tout tout compris les implications pourtant j'ai déjà étudié ça en cours…

[artemis]

Quelqu'un peut-il clarifier cet article? Je n'ai pas tout tout compris les implications pourtant j'ai déjà étudié ça en cours…

Je parie que le Fed va financer ses pertes par une bonne vieille imprimante. Elle ne les subira pas…

[artemis]

Je viens d'en apprendre une énorme!

Comme le Fed a prévu des pertes substantielles, il a tout simplement changé ses règles de fonctionnement! Les pertes seront déduites des intérêts versés au Trésor, et non du capital du Fed. Berny c'est vraiment un génie.

Haaa je viens de comprendre, la chose qui vous échappe c'est pourquoi et comment le trésor pouvait financer les pertes.

Et bien c'est logique après ces changements de règles, le Fed ne peut quasiment plus être en défaut. Les pertes ne seront plus inscrites au passif mais à l'actif en inscrivant des intérêt négatifs en cas de pertes que le trésor US devra payer, c'est juste énormissime.

[h16]

C'est surtout le début de la déroute officielle.

[Sous-Commandant Marco]

C'est une hausse déguisée des taux d'intérêt. A force de se mordre la queue pour bouffer, le serpent monétaire commence à souffrir.

[artemis]

C'est surtout le début de la déroute officielle.

C'est certain. Quand les taux vont remonter ça va être la fête.

[h16]

Eh bien justement : en Europe, ça sent un peu l'oeuf pourri (quelqu'un a pété ?) et la Chine continue d'acheter de l'or comme une folle.

http://www.reuters.com/article/2011/02/16/…E71F1MO20110216

Demand in China for physical gold and gold-related investments is growing at an "explosive" pace and its appetite for the yellow metal is poised to remain robust amid inflation concerns, said an Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) executive.

[neth]

Avez-vous vu cette "simulation découverte" de l'inflation sur le site de la BCE : http://www.ecb.int/ecb/educational/inflati…l/index.fr.html ?

Encore de l'argent foutu en l'air pour un jeu stupide…

[Fenster]

Pendant ce temps là , les tinois pensent à se mettre à l'étalon Or :

http://www.thestreet.com/story/11009124/1/…-standard.html#

[philippulus]

A force de se mordre la queue pour bouffer, le serpent monétaire commence à souffrir.

+1

[neuneu2k]

Il n'y a pas du tout d'inflation, mais mes placements (hedgés, qu'est-ce que ça serait si ils ne l'étaient pas), spécifiquement positionnés pour profiter de l'inflation (qui n'existe pas) ont tout de même fait 22% consolidé en 2010 (et je ne compte pas l’immobilier, que je refuse de valoriser au mark to market, c’est trop pipeau comme valorisation).

Heureusement qu’il n’y a pas d’inflation…

[h16]

Pendant ce temps là , les tinois pensent à se mettre à l'étalon Or :

http://www.thestreet.com/story/11009124/1/…-standard.html#

A ce jeu, le premier qui le fait a gagné, et plus on tarde, plus on perd.

Il n'y a pas du tout d'inflation, mais mes placements (hedgés, qu'est-ce que ça serait si ils ne l'étaient pas), spécifiquement positionnés pour profiter de l'inflation (qui n'existe pas) ont tout de même fait 22% consolidé en 2010 (et je ne compte pas l’immobilier, que je refuse de valoriser au mark to market, c’est trop pipeau comme valorisation).

Heureusement qu’il n’y a pas d’inflation…

Si Trichet et Lagourde ont dit "pas d'inflation", c'est pas d'inflation. Tu as donc fait 0%. Voilà. C'est tout.

Non mais.

[Vincemobile]

Il n'y a pas du tout d'inflation, mais mes placements (hedgés, qu'est-ce que ça serait si ils ne l'étaient pas), spécifiquement positionnés pour profiter de l'inflation (qui n'existe pas) ont tout de même fait 22% consolidé en 2010 (et je ne compte pas l’immobilier, que je refuse de valoriser au mark to market, c’est trop pipeau comme valorisation).

Heureusement qu’il n’y a pas d’inflation…

Quels sont ces placements construits pour profiter de l'inflation ? Des placements sur les Commodities ?

[h16]

M2. Polom polom polom….

http://www.zerohedge.com/article/adjusted-…e-goes-vertical