Jump to content
vincponcet

Armageddon économique ?

Recommended Posts

Une grande part de la Pologne semble même avoir été épargnée.

Le couscous polonais, c'est plus fort que la peste !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Apu paradis libéral. Pouf, apu.

E-Mail | Print | Request Reprints | E-Mail Newsletters | RSS

Market Scan

A Bank Falls Through Iceland's Cracks

Lionel Laurent, 10.07.08, 5:35 AM ET

LONDON - Iceland's international banking dreams looked set to end in tatters Tuesday, as reports emerged that Landsbanki had collapsed into receivership and that the government had stepped in to dismiss the board and protect the bank's domestic operations.

A Landsbanki representative refused to confirm the reports, saying only that a statement would be issued later in the day, but multiple sources in Iceland told Forbes.com that the national financial services authority was now in control of Landsbanki. One banking source said that this was a last-ditch attempt to save Landsbanki's domestic operations, after the Icelandic government decided to follow the example of several European governments by guaranteeing domestic deposits.

The news torpedoed European shares, which had enjoyed a rally during early trading. By 11 a.m. central European time on Tuesday, the banking sector was down 3.3% across Europe. Icelandic financial stocks have been suspended from trading since Monday.

The reported collapse into receivership of Landsbanki left its rival Kaupthing (other-otc: KPBIF - news - people ) alone in the firing line, as Iceland's only major independent financial firm left standing. But Kaupthing sought to reassure the market on Tuesday by saying that there was "no indication" of government intervention, and that the Icelandic central bank had in fact given the bank a loan of 500 million euros ($676.8 million) to facilitate operations.

The sheer size of Iceland's financial sector, which is about nine times the country's gross domestic product, means that the problems have spread far beyond the industry. (See "Cold Wind Blows Across Iceland's Banks.") Confidence in the Icelandic krona has plunged: the Icelandic central bank said on Tuesday it had received a loan of 4 billion euros ($5.4 billion) from Russia to help shore up the falling currency, while earlier this year it also received similar loans from Norway, Sweden and Denmark.

Now comes the tough part: working out how other banks will be affected by Iceland's crisis-racked financial sector. The Stockholm-listed shares of Nordea (other-otc: NRDAF - news - people ) bank fell 3.5%, to 77.10 Swedish kronor ($10.76), after the bank said its net exposure to Icelandic financial institutions totaled around 15 million euros ($20.3 million). Swedbank (other-otc: SWDBY - news - people ), said in a press release Tuesday that its 564 million-kronor ($78.7 million) exposure to the Danish subsidiary of an unnamed Icelandic bank would be included in a Danish financial stability agreement to be decided on Thursday.

http://www.forbes.com/markets/2008/10/07/i…7markets05.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Les banques qui vendent de l'or physique, normalement.

Au-delà, je ne vois pas trop comment elles pourraient fonctionner. On peut admettre des taux élevés (90% par exemple), mais 100%, la banque n'est qu'un gros coffre, en définitive.

Oui, on appelle cela une "banque de dépôt". Une banque qui prête les dépôts de ses clients est une arnaque.

Elle ne doit pouvoir prêter que ce que ses clients lui ont prêté. et à ce moment-là, on appelle cela "intermédiation de crédit".

Si je confie les clés de ma voiture à un voiturier j"attends de lui qu'il n'aille pas la louer pendant que je suis au restaurant.

Le couscous polonais, c'est plus fort que la peste !

Pourquoi parlez-vous de la peste noire du 14ème siècle dans un fil sur la situation économique actuelle ?

Pourriez-vous faire cela ailleurs ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pourquoi parlez-vous de la peste noire du 14ème siècle dans un fil sur la situation économique actuelle ?

parskeuhm2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pourquoi parlez-vous de la peste noire du 14ème siècle dans un fil sur la situation économique actuelle ?

Tout a commencé par une petite grippe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui, on appelle cela une "banque de dépôt". Une banque qui prête les dépôts de ses clients est une arnaque.

Elle ne doit pouvoir prêter que ce que ses clients lui ont prêté. et à ce moment-là, on appelle cela "intermédiation de crédit".

Si je confie les clés de ma voiture à un voiturier j"attends de lui qu'il n'aille pas la louer pendant que je suis au restaurant.

Si une banque prête ce que ses clients lui ont prêté, sa couverture ne peut pas être de 100%, voyons. Elle ne peut être supérieure à 1 - (taux de risque ou d'usure appliqué).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pourquoi parlez-vous de la peste noire du 14ème siècle dans un fil sur la situation économique actuelle ?

Pourriez-vous faire cela ailleurs ?

Sans doute en réponse ironique à la rhétorique apocalyptique ("Armageddon"), typiquement gnostique, dont use Vincponcet. :icon_up:

gravure%20dore%20bible%20-%20plaie%20de%20la%20peste.jpg

Gravure Gustave Doré - la Bible - Plaie de la peste

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pourquoi parlez-vous de la peste noire du 14ème siècle dans un fil sur la situation économique actuelle ?

Pourriez-vous faire cela ailleurs ?

Surtout pas ! :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Musique de Jaws]

Contracted in Four Corners area

Utahns get bubonic plague alert

An Arizona man got the disease late last month, and several prairie dogs' deaths may be linked

By Nate Carlisle

The Salt Lake Tribune

Article Last Updated: 10/07/2008 12:05:21 AM MDT

A northeast Arizona man has contracted bubonic plague and health agencies are urging Four Corners residents to help prevent the spread of the disease.

The Apache County, Ariz., man who contracted the disease began showing symptoms in late September, the Navajo Nation said, including a 103-degree fever, chills, diarrhea and groin tenderness.

The man was responding to treatment and doing well Monday afternoon, said Jenny Notah, a spokeswoman for Navajo Area Indian Health Service.

The Navajo Nation also said plague likely killed a number of prairie dogs east of Flagstaff, Ariz. There have been no recent reports of plague cases on the Utah side of the Four Corners.

Humans can contract plague by touching bodily fluids of infected animals or after being bitten by fleas that have contracted it from infected rodents, according to the U.S. Department of Health and Human Services.

In 2006, the disease was found in rodents in Mesa Verde National Park and Natural Bridges National Monument. No humans were infected, but Natural Bridges closed a campground until it determined there was no threat. Both venues were fully open Monday.

ncarlisle@sltrib.com

The U.S. Department of Health and Human Services advises Four Corners residents to prevent bubonic plague by:

* Dusting dogs and cats with flea powder weekly and using flea collars.

* Not touching or playing with wild animals - dead or alive.

* Reporting prairie dog die-offs.

* Using insect repellent.

* Taking sick cats to a veterinarian, especially if they are coughing and have swollen neck glands.

http://www.sltrib.com/news/ci_10656129

[/Musique de Jaws]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le terrorisme

Les trafics d'armes

La prostitution

La drogue

Les commerces illégaux de substances Nucléaires , Bactériologiques , Chimiques ( IL FAUT SURVEILLER LA CHINE , LE VENEZUELA , L'IRAN , LA COREE DU NORD , LA RUSSIE , qui tractent ensembles ) . Ces pays se surarment de façon extrèmement inquiétante ( voir les derniers essais de fusées balistiques à moyenne portée , en Iran ) .

La corruption

La mafia , Les Yakuzas

Les sociétés " secrètes " , comme Bilderberg , Trilatérale , CFR

Dans l'hypothèse la plus apocalyptique , est-ce que , si les banques , les entreprises dévissent encore plus , faut-il les laisser AU RISQUE de les voir racheter par ces puissances , dont j'en ai cité le nom ?

Pour moi , la réponse est NON !!!

On ne peut , sous le prétexte du libéralisme , faire fonctionner la loi de l'offre et de la demande , dans ce cas et dans ce cas précis , d'un risque extrèmement grave pour nos démocraties occidentales , de voir ces structures passer à l'ennemi islamique et / ou communiste . Je veux simplement DIRE : la chose suivante : Comment protéger ces structures financières , sans , pour autant , qu'elles soient captées par ces puissances totalitaires ?

:icon_up:

Une telle crainte me semble totalement infondée.

À supposer que des pays fortement ennemis des droits de l'homme ou des organisations criminelles rachètent nos entreprises dont les cours boursiers se seront effondrés, en quoi cela pose-t-il problème ? Il importe peu de savoir à qui appartiennent les entreprises. Le fait est qu'une entreprise, si elle veut subsister, doit satisfaire ses clients. En aucun cas, une entreprise ne peut se permettre de se soumettre à d'éventuelles lubies de ses dirigeants. Si une entreprise ne satisfait pas correctement ses clients, alors des entreprises concurrentes apparaissent et évincent l'entreprise qui n'a pas été à la hauteur des demandes de ses clients. On pourra d'ailleurs remarquer que le domaine bancaire est un secteur économique plutôt atomisé: il y a dans chaque pays des milliers de banques en concurrence entre elles. Si une grande banque est captée par une organisation criminelle, elle continuera à satisfaire sa clientelle, ou alors elle diparaîtra promptement. Dans tous les cas, le grand public n'a absolument rien à craindre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:icon_up:

Une telle crainte me semble totalement infondée.

À supposer que des pays fortement ennemis des droits de l'homme ou des organisations criminelles rachètent nos entreprises dont les cours boursiers se seront effondrés, en quoi cela pose-t-il problème ? Il importe peu de savoir à qui appartiennent les entreprises. Le fait est qu'une entreprise, si elle veut subsister, doit satisfaire ses clients. En aucun cas, une entreprise ne peut se permettre de se soumettre à d'éventuelles lubies de ses dirigeants. Si une entreprise ne satisfait pas correctement ses clients, alors des entreprises concurrentes apparaissent et évincent l'entreprise qui n'a pas été à la hauteur des demandes de ses clients. On pourra d'ailleurs remarquer que le domaine bancaire est un secteur économique plutôt atomisé: il y a dans chaque pays des milliers de banques en concurrence entre elles. Si une grande banque est captée par une organisation criminelle, elle continuera à satisfaire sa clientelle, ou alors elle diparaîtra promptement. Dans tous les cas, le grand public n'a absolument rien à craindre.

Quand on voit l'état du libre marché dans les pays démocratiques, on imagine fort mal que ça puisse se passer encore mieux chez les autres. Bien qu'il y ait éventuellement quelques contre-exemples en Asie…

Share this post


Link to post
Share on other sites
La mafia , Les Yakuzas

Les sociétés " secrètes " , comme Bilderberg , Trilatérale , CFR

CFR? Je ne la connaissais pas cette bestiole là. Chemins de Fers Roumains?

Le pic de conspirationnisme que l'on peut observer actuellement et ce jusque dans le discours officiel du gouvernement, qui intervient dans un contexte de chasse au bouc-émissaire pouvant déboucher sur une forte demande d'autoritarisme, constitue un problème bien plus dangereux que celui des sociétés secrètes et mafieuses. Ces dernières, en tant que multinationales de trafics illicites, participent aux forces centrifuges favorables à la mondialisation, du moins lorsque ces trafics sont des marchés noirs sans victime et sans crimes, ou du blanchiment d'argent (partie saine). Leurs activités se déroulent en dehors de la sphère d'influence des Etats ou des seigneureries locales et elles contribuent à destabiliser les protections des Etats-nations. Elles leur font aussi concurrence sur les marchés de la sécurité ou de vente d'arme. En outre, les masses de liquidités qu'elles injectent dans la finance correspondent au moins à la contrepartie d'une production de biens et services et donc à un enrichissement qui n'est pas illusoire. En revanche la plupart des mafias sont aussi des organisations criminelles et elles finissent souvent, à force de corruption, par se substituer localement aux Etats.

Le problème des réseaux d'influence, quant à la crise actuelle, vient plutôt de la collusion des corporations de banquiers disposant de certains privilèges avec le gouvernement, capables de corrompre ou influencer les décisions politiques, pour servir l'expansion artificielle du crédit et entretenir le cycle inflationniste. Mais on touche là davantage au problème du corporatisme que la théorie du complot d'après moi.

Dans l'hypothèse la plus apocalyptique ,

Décidément, c'est une épidémie de visions apocalyptiques.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Décidément, c'est une épidémie de visions apocalyptiques.

C'est scandaleux ! On me pique mon positionnement !

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est scandaleux ! On me pique mon positionnement !

Tu garderas le prestige du précurseur. A moins de faire dans la surenchère, cher h16; par exemple : CMEF (ce monde est foutu). ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il semblerait que finalement le placement action offre une certaine sécurité car c'est un titre de propriété inaliénable.

Il n'apparaît pas dans les comptes des intermédiaires. Donc en cas de faillite des banques, l'épargnant n'est pas touché.

Sauf si l'entreprise émettrice des actions fait faillite aussi..

C'est ce que dit l'AMF.

Est-ce bien vrai ou est-ce une façon de nous rassurer ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il semblerait que finalement le placement action offre une certaine sécurité car c'est un titre de propriété inaliénable.

Il n'apparaît pas dans les comptes des intermédiaires. Donc en cas de faillite des banques, l'épargnant n'est pas touché.

Sauf si l'entreprise émettrice des actions fait faillite aussi..

C'est ce que dit l'AMF.

Est-ce bien vrai ou est-ce une façon de nous rassurer ?

C'est vrai, tu gardes un droit de propriété sur les titres, pas sur les dépôts.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il semblerait que finalement le placement action offre une certaine sécurité car c'est un titre de propriété inaliénable.

Il n'apparaît pas dans les comptes des intermédiaires. Donc en cas de faillite des banques, l'épargnant n'est pas touché.

Sauf si l'entreprise émettrice des actions fait faillite aussi..

C'est ce que dit l'AMF.

Est-ce bien vrai ou est-ce une façon de nous rassurer ?

C'est vrai. Tant que la boîte sous-jacente de tes titres ne carafe pas, c'est bon.

Actuellement, tout semble un chouilla risqué, cependant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
CFR? Je ne la connaissais pas cette bestiole là. Chemins de Fers Roumains?

Le pic de conspirationnisme que l'on peut observer actuellement et ce jusque dans le discours officiel du gouvernement, qui intervient dans un contexte de chasse au bouc-émissaire pouvant déboucher sur une forte demande d'autoritarisme, constitue un problème bien plus dangereux que celui des sociétés secrètes et mafieuses. Ces dernières, en tant que multinationales de trafics illicites, participent aux forces centrifuges favorables à la mondialisation, du moins lorsque ces trafics sont des marchés noirs sans victime et sans crimes, ou du blanchiment d'argent (partie saine). Leurs activités se déroulent en dehors de la sphère d'influence des Etats ou des seigneureries locales et elles contribuent à destabiliser les protections des Etats-nations. Elles leur font aussi concurrence sur les marchés de la sécurité ou de vente d'arme. En outre, les masses de liquidités qu'elles injectent dans la finance correspondent au moins à la contrepartie d'une production de biens et services et donc à un enrichissement qui n'est pas illusoire. En revanche la plupart des mafias sont aussi des organisations criminelles et elles finissent souvent, à force de corruption, par se substituer localement aux Etats.

Le problème des réseaux d'influence, quant à la crise actuelle, vient plutôt de la collusion des corporations de banquiers disposant de certains privilèges avec le gouvernement, capables de corrompre ou influencer les décisions politiques, pour servir l'expansion artificielle du crédit et entretenir le cycle inflationniste. Mais on touche là davantage au problème du corporatisme que la théorie du complot d'après moi.

Décidément, c'est une épidémie de visions apocalyptiques.

Le CFR c'est le Council Foreign Relation . Il se trouve que , précisément , Pierre de Villemarest ( récemment décédé , il y a quelques mois ) a , justement , dénoncé le Bilderberg , le CFR , et la Trilatérale , car il les considérait comme les principaux responsables des désordres politiques et économiques .

Tenez , savez-vous que la très grande majorité des Présidents ( Républicains comme Démocrates ) des Etats-Unis font partie des Skull and Bones , de l'Université de Yale ?

Il a été dit que :

"Le pic de conspirationnisme que l'on peut observer actuellement et ce jusque dans le discours officiel du gouvernement, qui intervient dans un contexte de chasse au bouc-émissaire pouvant déboucher sur une forte demande d'autoritarisme, constitue un problème bien plus dangereux que celui des sociétés secrètes et mafieuses. Ces dernières, en tant que multinationales de trafics illicites, participent aux forces centrifuges favorables à la mondialisation, du moins lorsque ces trafics sont des marchés noirs sans victime et sans crimes, ou du blanchiment d'argent (partie saine). Leurs activités se déroulent en dehors de la sphère d'influence des Etats ou des seigneureries locales et elles contribuent à destabiliser les protections des Etats-nations. Elles leur font aussi concurrence sur les marchés de la sécurité ou de vente d'arme. "

Cetta assertition est complêtement fausse .

Sur le plan politique :

La Secte ésotérique de Thulé était liée au nazisme .

Un autre contre-exemple vient de l'Italie où il a été prouvé que des liens très intenses se sont noués entre les divers gouvernements qui se sont succédés et la Mafia et la Camora ( voir opération Mains Propres " Mani Pulite " ) .

L'autre contre-exemple vient de Turquie . A l'occasion d'un banal accident de voiture , on a découvert des liens entre le parti au pouvoir et la Mafia .

Le cas du Japon est connu avec des liens entre le gouvernement et les Yakuzas .

Les terribles Attentats du 11 Septembre 2001 ont montré les liens très intenses entre plusieurs gouvernements islamiques du Proche et du Moyen Orient et Al Qaida , avec les preuves d'opérations financières et militaires entre ces gouvernements et Al Qaida .

Sur le plan économique :

Il est faux de dire que les multinationales de trafics illicites , participent aux forces centrifuges favorables à la mondialisation . En effet , ces trafics ne produisent pas la mondialisation , mais , en revanche , visent à imposer un système économique qui va à l'encontre de la mondialisation . Pour quelle raison ? Pour la raison suivante , c'est que les multinationales de trafics illicites ont besoin de milices armées pour écouler la drogue , faire du trafic d'armes N B C , de prostitution etc… Or , cette forme d'organisation économique est forcément destructrice même pour les formes saines pour l'économie , car elle est par définition de nature CRIMINELLE .

Peut-on excuser ces organisations criminelles , sous le prétexte , qu'elles contribuent , soi-disant , à la mondialisation ? Je ne le crois pas .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si une banque prête ce que ses clients lui ont prêté, sa couverture ne peut pas être de 100%, voyons. Elle ne peut être supérieure à 1 - (taux de risque ou d'usure appliqué).

Bien sûr, mais dans ce cas, il s'agit d'une banque d'intermédiation de crédit, et non une banque de dépôt.

Les histoires de banque 100% n'ont strictement rien à voir avec les banques d'intermédiation de crédit, mais avec les banques de dépôt, càd justement que la banque ne prête pas les dépôts de ses clients.

D'ailleurs, le but d'une banque d'intermédiation de crédit est de repréter au maximum ce que ses clients lui ont prété, c'est là dessus qu'elle fait son beurre et c'est normal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le CFR c'est le Council Foreign Relation . Il se trouve que , précisément , Pierre de Villemarest ( récemment décédé , il y a quelques mois ) a , justement , dénoncé le Bilderberg , le CFR , et la Trilatérale , car il les considérait comme les principaux responsables des désordres politiques et économiques .

Tenez , savez-vous que la très grande majorité des Présidents ( Républicains comme Démocrates ) des Etats-Unis font partie des Skull and Bones , de l'Université de Yale ?

Il a été dit que :

"Le pic de conspirationnisme que l'on peut observer actuellement et ce jusque dans le discours officiel du gouvernement, qui intervient dans un contexte de chasse au bouc-émissaire pouvant déboucher sur une forte demande d'autoritarisme, constitue un problème bien plus dangereux que celui des sociétés secrètes et mafieuses. Ces dernières, en tant que multinationales de trafics illicites, participent aux forces centrifuges favorables à la mondialisation, du moins lorsque ces trafics sont des marchés noirs sans victime et sans crimes, ou du blanchiment d'argent (partie saine). Leurs activités se déroulent en dehors de la sphère d'influence des Etats ou des seigneureries locales et elles contribuent à destabiliser les protections des Etats-nations. Elles leur font aussi concurrence sur les marchés de la sécurité ou de vente d'arme. "

Cetta assertition est complêtement fausse .

Sur le plan politique :

La Secte ésotérique de Thulé était liée au nazisme .

Un autre contre-exemple vient de l'Italie où il a été prouvé que des liens très intenses se sont noués entre les divers gouvernements qui se sont succédés et la Mafia et la Camora ( voir opération Mains Propres " Mani Pulite " ) .

L'autre contre-exemple vient de Turquie . A l'occasion d'un banal accident de voiture , on a découvert des liens entre le parti au pouvoir et la Mafia .

Le cas du Japon est connu avec des liens entre le gouvernement et les Yakuzas .

Les terribles Attentats du 11 Septembre 2001 ont montré les liens très intenses entre plusieurs gouvernements islamiques du Proche et du Moyen Orient et Al Qaida , avec les preuves d'opérations financières et militaires entre ces gouvernements et Al Qaida .

Sur le plan économique :

Il est faux de dire que les multinationales de trafics illicites , participent aux forces centrifuges favorables à la mondialisation . En effet , ces trafics ne produisent pas la mondialisation , mais , en revanche , visent à imposer un système économique qui va à l'encontre de la mondialisation . Pour quelle raison ? Pour la raison suivante , c'est que les multinationales de trafics illicites ont besoin de milices armées pour écouler la drogue , faire du trafic d'armes N B C , de prostitution etc… Or , cette forme d'organisation économique est forcément destructrice même pour les formes saines pour l'économie , car elle est par définition de nature CRIMINELLE .

Peut-on excuser ces organisations criminelles , sous le prétexte , qu'elles contribuent , soi-disant , à la mondialisation ? Je ne le crois pas .

La prostitution est légale dans le pays où je vis (je ne dis pas que la prostitution est bien, juste que la prohibition est pire) et les pays occidentaux rendent légale une terrible drogue interdite dans certains pays (l'alcool). Il faut arrêter avec le délire.

Les trafiquants ne sont pas des anges, mais plus je vois le "marché" officiel, plus je pense que le marché libre/noir n'est pas si affreux que cela et que l'illégalité est, plus que jamais, le refuge de l'homme libre. En fait, je crois qu'il est même impossible d'être à la fois honnête et en conformité avec la loi aujourd'hui.

Les trafiquant me sont en général odieux par leur personne, pas à cause de leur activité de "trafic".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il semblerait que finalement le placement action offre une certaine sécurité car c'est un titre de propriété inaliénable.

Il n'apparaît pas dans les comptes des intermédiaires. Donc en cas de faillite des banques, l'épargnant n'est pas touché.

Sauf si l'entreprise émettrice des actions fait faillite aussi..

C'est ce que dit l'AMF.

Est-ce bien vrai ou est-ce une façon de nous rassurer ?

Il me semble que de toutes façons, une banque classique n'a pas les titres en propre. Elle délègue cela à des organismes qui sont en quelque sorte les cadastres des actions. Il y a DTCC, euroclear et clearstream qui font ce type de boulot.

Néanmoins, je ne sais pas quelle sécurité tu cherches. Parce que de toutes façons, en cas de faillite, oui, tu restes propriétaire de tes actions, mais si tes actions ne valent plus rien, ça te fait une belle jambe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En fait, je crois qu'il est même impossible d'être à la fois honnête et en conformité avec la loi aujourd'hui.

13.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est vrai. Tant que la boîte sous-jacente de tes titres ne carafe pas, c'est bon.

Actuellement, tout semble un chouilla risqué, cependant.

Je ne vois pas trop comment euroclear pourrait faire faillite.

ils n'ont pas d'activités d'investissement, uniquement de cadastre des actions, et processus réglement-livraison.

Càd que leur business, c'est de prendre une commission sur les ordres en bourse.

à la rigueur, en ce moment, avec les volatilité et des volumes hors du commun, ils doivent se faire un bon paquet de pognon.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sur le plan économique :

Il est faux de dire que les multinationales de trafics illicites , participent aux forces centrifuges favorables à la mondialisation . En effet , ces trafics ne produisent pas la mondialisation , mais , en revanche , visent à imposer un système économique qui va à l'encontre de la mondialisation . Pour quelle raison ? Pour la raison suivante , c'est que les multinationales de trafics illicites ont besoin de milices armées pour écouler la drogue , faire du trafic d'armes N B C , de prostitution etc… Or , cette forme d'organisation économique est forcément destructrice même pour les formes saines pour l'économie , car elle est par définition de nature CRIMINELLE .

Peut-on excuser ces organisations criminelles , sous le prétexte , qu'elles contribuent , soi-disant , à la mondialisation ? Je ne le crois pas .

Ces groupes n'auraient pas besoin de milices armées s'il n'y avait pas une super mafia qui attend le premier moment d'inattention pour leur prendre leur billes.

De plus cette "forme d'organisation économique" n'est pas de nature criminelle par définition, à moins de tenter de changer le sens des mots et de dire que le ciel est vers le bas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
La prostitution est légale dans le pays où je vis (je ne dis pas que la prostitution est bien, juste que la prohibition est pire) et les pays occidentaux rendent légale une terrible drogue interdite dans certains pays (l'alcool). Il faut arrêter avec le délire.

Les trafiquants ne sont pas des anges, mais plus je vois le "marché" officiel, plus je pense que le marché libre/noir n'est pas si affreux que cela et que l'illégalité est, plus que jamais, le refuge de l'homme libre. En fait, je crois qu'il est même impossible d'être à la fois honnête et en conformité avec la loi aujourd'hui.

Les trafiquant me sont en général odieux par leur personne, pas à cause de leur activité de "trafic".

Le délire , c'est de ne pas voir que les trafiquants , justement , à cause de leur activité , sont une menace même pour l'activité économique saine , qui , elle , participe au véritable libéralisme . Le libéralisme exclut , par définition TOUTE contrainte , TOUTE prises d'otages , TOUTE menace par arme .

On se demande bien pour quelles raisons , il y a eu un développement de la piraterie , d'ailleurs aidée par certains Etats de la région , en Asie du Sud-Est et dans le Golfe du Yémen , si ce n'est pour s'approprier et VOLER des biens qui ont fait l'objet de transactions normales entre un vendeur et un acheteur .

Le délire c'est de ne pas voir que les FARC ( terroristes communistes aidés par le Vénézuéla de Chavez , par le Cuba de Castro et même par l'Iran des Mollahs ) sont impliqués dans le trafic de drogue .

Le délire c'est , précisément , de ne pas voir que , justement , les ravages que fait la drogue , sur le plan organique . Et vous cautionnez de tels trafics scandaleux qui visent , expressément , à utiliser la mondialisation , en vue , à terme d'imposer la barbarie contraire au règles du libéralisme ( qui instaure le respect de la personne humaine et son épanouissement ,et donc , par conséquent qui consiste , en outre , en la relation bilatérale AVEC CONSENTEMENT MUTUEL ) , tandis que les mafias et les trafiquants , eux se FOUTENT EPERDUMENT du libéralisme . Ce que veulent ces mafias , c'est le Pouvoir et la Domination avec la complicité des Etats .

Pauvre fou , vous confondez la liberté d'entreprendre , de façon intelligente , efficace , et contructive avec ce que l'on en fait , parfois pour des visées pas franchement honnètes !!!!

Si votre conception de la liberté est ainsi confondue avec une certaine propagation de la barbarie , sous le prétexte que le marché occulte a des vertus , et bien , je vous laisse face à la responsabilité des vos propos . Les lecteurs jugeront la teneur de vos assertions !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le couscous polonais, c'est plus fort que la peste !
Pourquoi parlez-vous de la peste noire du 14ème siècle dans un fil sur la situation économique actuelle ?

Because…

threadnoneuclidianvu8.jpg

w300.png

CFR? Je ne la connaissais pas cette bestiole là. Chemins de Fers Roumains?

Council on Foreign Relations. L'équivalent pour les années 2000 de ce que le Bilderberg fut dans les 90's, la Trilatérale dans les 80's et la synarchie jusqu'alors.

Il me semble que de toutes façons, une banque classique n'a pas les titres en propre. Elle délègue cela à des organismes qui sont en quelque sorte les cadastres des actions. Il y a DTCC […]

Quel joli nom de société. :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites
De plus cette "forme d'organisation économique" n'est pas de nature criminelle par définition, à moins de tenter de changer le sens des mots et de dire que le ciel est vers le bas.

+1.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je ne vois pas trop comment euroclear pourrait faire faillite.

Il t'arrive, même sur un malentendu, de lire ce qui est écrit ?

Ici, je fais référence au sous-jacent de l'action, c'est-à-dire la boîte elle-même. Si tu as une action de Vinci courtée par BNP et "cadastrée" par clearstream ou ouatéveur, si BNP carafe, ce n'est pas trop grave, si Vinci carafe, tu as tout perdu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ces groupes n'auraient pas besoin de milices armées s'il n'y avait pas une super mafia qui attend le premier moment d'inattention pour leur prendre leur billes.

De plus cette "forme d'organisation économique" n'est pas de nature criminelle par définition, à moins de tenter de changer le sens des mots et de dire que le ciel est vers le bas.

Relisez l'ouvrage " Le grand réveil des mafias " de Xavier Raufer , et vous comprendrez !!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le délire , c'est de ne pas voir que les trafiquants , justement , à cause de leur activité , sont une menace même pour l'activité économique saine , qui , elle , participe au véritable libéralisme . Le libéralisme exclut , par définition TOUTE contrainte , TOUTE prises d'otages , TOUTE menace par arme .

On se demande bien pour quelles raisons , il y a eu un développement de la piraterie , d'ailleurs aidée par certains Etats de la région , en Asie du Sud-Est et dans le Golfe du Yémen , si ce n'est pour s'approprier et VOLER des biens qui ont fait l'objet de transactions normales entre un vendeur et un acheteur .

Je crois que vous confondez un peu tout. L'activité d'un "trafiquant" n'inclut pas automatiquement la contrainte et la prise d'otages. Ceux que vous appelez "trafiquants" ne sont ni plus ni moins que des marchands comme les autres.

Le délire c'est , précisément , de ne pas voir que , justement , les ravages que fait la drogue , sur le plan organique .

:icon_up:

Ce que veulent ces mafias , c'est le Pouvoir et la Domination avec la complicité des Etats .

Les "mafieux" que vous avez en tête sont des concurrents des Etats.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Lugaxker
      On y est je pense.
       
      Baril de Brent : - 20 % aujourd'hui
      CAC 40 : - 6 % à l'ouverture
      Le S&P 500 va probablement aussi plonger cet après-midi.
       
      Indépendamment du contexte (le coronavirus qui a déclenché le mouvement), ça sent la nouvelle récession.
       
      Vous en pensez quoi ?
    • By Alchimi
      http://www.lefigaro.fr/medias/2018/05/24/20004-20180524ARTFIG00294-netflix-pese-desormais-plus-lourd-que-disney.php
       
      L'article:
       
      +2300% le titre netflix entre 2012 et 2017. Pas moche. Je crois que je vais aller leur proposer mon scénario de court-métrage de SF.
×
×
  • Create New...