Armageddon économique ?

[poney]

Alors dans ce cas, c'est tout le gouvernement qui passe son temps à lui botter le cul, il n'est jamais habillé correctement. Soit c'est la cravate de travers, soit c'est la veste ou le pantalon, mais en définitive, il est toujours habillé comme un plouc endimanché.

C'est fou hein ?

Faut lui accordé qu'il y a quand même des progrès par rapport a il y a quelques années.

[poney]

Un classique !

Mais au cas ou il ne lirais pas anglais, il y a (meme si un peu vieilli) L'Eternel Masculin !

[Fenster]

SUIT UP!

[Gilles]

Pendant ce temps, l'évolution du rapport de Gallois est très drôle. Comme le soulève le Figaro…

Le 14 août, l'Insee publie les résultats de la croissance au deuxième trimestre. Un chiffre qui passe inaperçu pour les Français, plongés dans la torpeur estivale, mais qui provoque une petite secousse au gouvernement. L'Institut annonce que l'économie française est à l'arrêt total depuis trois trimestres. En d'autres termes, alors qu'il a prévu de lever 24 milliards d'euros d'impôts nouveaux pour 2013, le gouvernement se rend compte qu'il ne pourra pas mettre une nouvelle fois les ménages à contribution sans plonger la France dans une récession avec laquelle elle flirte déjà. «Regardez bien, c'est à ce moment-là que le gouvernement commence à changer son discours», relève un député de l'opposition. De fait, peu après, Matignon annonce reporter la publication du rapport compétitivité au 5 novembre.

Mi-octobre, une fuite dans Le Monde faisant état d'une réflexion de l'Élysée sur une baisse des charges de 40 milliards d'euros pour les entreprises, financée par la hausse de la CSG et la fiscalité écologique, est interprétée par certains comme un ballon d'essai. Mais c'est surtout un moyen de commencer à enterrer le sujet, en laissant s'installer dans l'esprit des parlementaires que la France ne peut pas continuer à augmenter les impôts des ménages - à l'inverse de ce qui se fait chez la plupart de nos voisins européens. Karine Berger, députée et secrétaire nationale à l'économie du PS, annonce qu'elle ne «votera pas une hausse de CSG pour contrebalancer une baisse des cotisations patronales». Quant au vice-président de la commission des finances de l'Assemblée nationale, Pierre-Alain Muet, il répète à l'envi que ce projet est «totalement inopportun et que dans le contexte actuel, il ne faut rien faire qui puisse nuire à la consommation».

Dès lors, le gouvernement n'a plus d'autres choix que de préparer les esprits à un changement de pied. En déplacement à Nantes en début de semaine,Jean-Marc Ayrault affirme que «la politique de compétitivité ne se résume à la baisse des charges». Et d'insister: «L'un des facteurs majeurs de la compétitivité, c'est l'innovation.»

Et maintenant on apprend que le rapport préconiserait 20 milliards de baisse de charges patronales et 10 milliards de baisses de charges salariales. Financées non pas par l'impôt mais par une baisse des dépenses. Et en plus de ça, il faudrait lancer l'exploitation des gaz de schistes, bouh.

On peut commencer à parier sur la manière dont le gouvernement va mettre à la poubelle le rapport qu'il a lui-même commandé… En même temps, demander à un pro de donner son avis, quelle idée.

[h16]

Pour l'enterrement, j'ai commis un chtit billet ici : http://h16free.com/2012/10/23/18184-le-discret-enterrement-du-rapport-gallois

Et pendant ce temps, http://www.nordeclair.fr/info-locale/fermeture-de-tous-les-accueils-caf-du-nord-des-mercredi-ia0b0n83070

Normal.

[Malky]

Et pendant ce temps, http://www.nordeclai...edi-ia0b0n83070

Mince, mais comment vont-ils bien pouvoir se payer le maroilles du matin, celui qui baigne dans le bol de chicorée, sans la CAF ?

Vite Montarebourg, l'heure est grave : les pauvres ont besoin de leur Zorro quotidien !

Réponse de l'intéressé : "Si ils n'ont pas de maroilles, qu'ils trempent donc du pont-l'évèque !"

/sigh

[poney]

Ca fera sourire H16

http://www.laprovence.com/article/argent/aix-en-provence-vire-de-sa-banque-pour-avoir-demande-trop-de-liquide

Aix-en-Provence : viré de sa banque pour avoir demandé trop de liquide

[h16]

Sourire ? Non, de moins en moins. Cela fera en tout cas les choux-gras de Jovanovic et son petit côté complotiste.

Le truc de la CAF, objectivement, c'est un peu louche (ça tombe là où il y a à la fois les familles les plus nombreuses et la plus grande misère, donc là où l'état décaisse le plus ; or, l'apparition des familles nombreuses dans le Nord n'est pas subite).

Celui d'Aix, je sens un problème plus profond entre ce client particulier et la banque en question. Mais le fait que les banques propulsent des comptes à termes pour les clients qui ont du cash et opposent de plus en plus de paperasserie ou de tracasseries de délai pour les retraits en dit long.

[Hayek's plosive]

Pensées de Charles Gave cette semaine:

The Swiss Central Bank is the main French bond buyer, to lower CHF. If Romney is elected, we are back to Volcker Rule, Reaganomics and a strong USD. CHF will drop and the SNB will sell the bonds with no one to buy. France will go burst by May 13. Unless Draghi intervenes, in which case you can buy gold and RMB bonds.

The next 10 years in Europe will see government downsizing.

Bernanke at Fed is a nightmare for Europe, USD has to go up. The reason for the US to be energetically independent has nothing to do with Obama subsidizing solar panels but all with a bunch of guys in a kitchen in Oklahoma discovering gas and fracking.

The only reason for EU to get Nobel Prize is because the US army is in Germany since 1945.

[glandon]

.et opposent de plus en plus de paperasserie ou de tracasseries de délai pour les retraits .

Non.

La règle est toujours la même

Retraits plafonnés à la semaine pour les retraits aux DABs

Retrait d'espèces non plafonnés (dans la limite de la valeur du credit des comptes courants) , en prevenant 48 heures à l'avance, en se présentant avec une pièce d'identité et en signant un bordereau détaillant le retrait (date et heure de remise des billets, nombre de billets par valeur des coupures données au client)

Le type d'Aix a eu un problème car

1) il dépassait le plafond des retraits avec sa carte

2) il voulait tout de suite de l'argent en espèces, au delà du plafond

[h16]

Non.

La règle est toujours la même

Retraits plafonnés à la semaine pour les retraits aux DABs

Retrait d'espèces non plafonnés (dans la limite de la valeur du credit des comptes courants) , en prevenant 48 heures à l'avance, en se présentant avec une pièce d'identité et en signant un bordereau détaillant le retrait (date et heure de remise des billets, nombre de billets par valeur des coupures données au client)

Le type d'Aix a eu un problème car

1) il dépassait le plafond des retraits avec sa carte

2) il voulait tout de suite de l'argent en espèces, au delà du plafond

Bon. Tu racontes n'importe quoi, ce qui n'est pas étonnant vu ton objectif. Le délai de garde non plafonné est totalement dépendant des banques et des branches. Et des retraits de 2000€ immédiatement, c'est parfaitement courant (hint : artisans). Pour ta gouverne, je connais qq'un qui a fait un retrait de 5000€ il y a une semaine en cash, sans avoir prévenu. Quel cowboy !

Et d'ailleurs, dans les articles, il est précisé que ces <2000€ sont banals.

[E.T. bleu]

Pensées de Charles Gave cette semaine:

Source ?

[Hayek's plosive]

Moi.

[Hayek's plosive]

Il a fait une conference recemment, j'y etais. En gros il pronostique que ca va vraiment pas sentir bon, et que le mois de Mai est un bon mois pour que ca pete puisque c'est le traditionnel mois des promenades a drapeaux rouges de Bastille a République, et que le gouvernement sera completement squeezé.

Avec les élections en Allemagne en septembre 2013 et le gamin Hollande qui veut pas faire ses réformes, je me demande combien de temps maman Merkel va encore attendre avant de lui coller 2 roustes et lui dire de faire ses devoirs a la maison.

Au passage, Charles Gave est méga-pro-Romney, il pense que ca va etre du Reagan-bis.

[Malky]

Avec les élections en Allemagne en septembre 2013 et le gamin Hollande qui veut pas faire ses réformes, je me demande combien de temps maman Merkel va encore attendre avant de lui coller 2 roustes et lui dire de faire ses devoirs a la maison.

C'est beau la prescience

[Mathieu_D]

Merkel a toujours cédé sur la dépense, elle cédera encore et dépensera encore plus.

[Noob]

Je sors de mon ebanking, ubs voit l'or à 1950 CHF l'once d'ici 3 mois.

[ph11]

Je me pose ceci comme question : avec les projets de vouloir taxer les revenus du capital, ils ne vont pas taxer les intérêts de la dette ?

Cela aura quelques conséquences sur leur cours, non ?

[poney]

Ils oseraient ?

[glandon]

Je sors de mon ebanking, ubs voit l'or à 1950 CHF l'once d'ici 3 mois.

Si je ne me trompe pas dans les conversions ça veut dire le lingot de 1kg aux alentours de 56 825 euros d'ici trois mois (sachant qu'il ne vaut plus que 42 000 euros aujourd'hui alors qu'il était encore à 44 000 euros il y a 3 semaines.) .

Très optimiste UBS

[Noob]

Faudrait que je me reconnecte à mon compte, mais effectivement, ils voient une vraie montée du cours. Justifié par la médaille d'or donnée à Bernanke pour son rôle dans cette augmentation.

[Hayek's plosive]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IzUqj6w6jug

"Il y a des gens qui boivent de la biere, et il y a des gens qui boivent du vin. Ceux qui boivent de la biere savent se réformer, et ceux qui boivent du vin ils ne savent pas".

[PJE]

J'avais pas vu cette vidéo où Jean-Michel Steg annonce une tempête à venir en France.

http://www.youtube.com/watch?v=9VHCHq915qo

[ph11]

J'imagine que Krugman est en train de penser actuellement aux retombées économiques provoquées par Sandy…

[Noob]

Si je ne me trompe pas dans les conversions ça veut dire le lingot de 1kg aux alentours de 56 825 euros d'ici trois mois (sachant qu'il ne vaut plus que 42 000 euros aujourd'hui alors qu'il était encore à 44 000 euros il y a 3 semaines.) .

Très optimiste UBS

T'as raison c'est en USD, ça fait quand même un bon bonus.

[Cthulhu]

J'imagine que Krugman est en train de penser actuellement aux retombées économiques provoquées par Sandy…

http://finance.yahoo.com/blogs/the-exchange/economic-impact-hurricane-sandy-not-bad-news-150458002.html

Au moins, les commentaires sont encourageants…

[Neuron]

C'est amusant (en fait non) mais aujourd'hui j'entendais que F. Hollande serait convaincu que nous sommes dans le creux d'un cycle et que cela va repartir fin 2012. C'était sur BFM. Bien évidemment, il y a eu réaction de l'invité sur le plateau mais dans un autre sens.

[Rincevent]

Oui, techniquement la prochaine redescente de cycle devrait arriver vers 2013-2014.

[0100011]

La saisie, prochain sport international ? http://www.zerohedge...ow-its-personal

And while this in many ways is almost a comic diversion, it brings us to a topic which we are confident will be far more discussed in 2013: how creditors will be "made whole" on their international bond claims in a world in which there is about $30 trillion in excess debt. Sadly, there will not be nearly enough frigates to satisfy everyone. The reason: even as sovereign debt piles on more and more and more (to offset the leveraging by the household, financial and corporate sectors), the actual sovereign assets are declining with each passing day, as the newly raised money goes not to rebuild an asset base (a prudent investment decision), but to fund already deficient capital in a global welfare state that is simply unsustainable.

But much more on that in early 2013, when the international defaults commence in earnest, first in Spain where local-law bonds will be the first to go, then Japan, and thereafter: everywhere else.

As for the Argentina vs Elliott bare-knuckled match, enjoy it while you can: very soon the Latin American country will likely proceed with yet another round of creeping selective defaults, exchange offers, consent solicitations, and other debt reorganizations, which will make the current free-for-all into a total and epic labyrinth of creditors, interests, bondholder classes, general unsecured claims, and other total confusion which we are confident, will soon lead Elliott to give up in disgust and just walk away.

After all why bother with Argentina: there are far higher IRRs to be generated by shorting local-law Spanish bonds while buying their international-law cousins. In fact, courtesy of the current government's arrogance and naivete, the position can be put on in a cost, and carry, neutral basis. Then sit back and just wait for the spread to blow out.

Un domaine où l'Argentine a dix ans d'avance sur le reste du monde…

[Lameador]

Je serai curieux de savoir si l'Argentine va être exposée à des revendications sécessionnistes, notamment de la part de régions agricoles relativement productives et lassées de financer des parasites.