Jump to content

Armageddon économique ?


Recommended Posts

@Waren C'est magique ouais et les ricains y ont enfin accès depuis peu, c'était chiant avant de leur envoyer de la thune et ils étaient jaloux de Revolut réservé aux européens ! 😛

Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, ttoinou a dit :

@Waren C'est magique ouais et les ricains y ont enfin accès depuis peu, c'était chiant avant de leur envoyer de la thune et ils étaient jaloux de Revolut réservé aux européens ! 😛

 

Ah cool pour les US, je n'étais pas au courant. Je recommande vivement le paiement Revolut-to-Revolut, c'est absolument génial surtout pour trader du Bitcoin ou quand la belle-famille est à 13000 kms de chez toi. Magique, je réitère. Vive la concurrence !

Link to post
Share on other sites
Il y a une fonction Rechercher sur le forum on a déjà discuté un peu de Revolut. Si tu penses qu'un compte en banque européen ne pourra pas se faire chyprer les 100 premières patates qu'il y a dessus alors N26 est bien, ou Transferwise c'est excellent aussi et pareil en allemagne. Je ne sais pas comment obtenir un compte lituanien avec Revolut moi; en tout cas c'est pas automatique

Tu ne peux pas obtenir un compte lithuanien, mais lorsque le Brexit aura lieu, a priori, ils transfèreront tous les comptes des clients UE vers leur structure lithuanienne qui a une licence bancaire UE.

Source : https://blog.revolut.com/how-we-protected-our-customers-from-brexit/
Link to post
Share on other sites

Sinon vous prenez un coffre en Suisse et vous foutez des lingots/pièces dedans (peu de risque que les banques là bas fassent faillite!).

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Pas grand chose à commenter en fait, si ce n'est que je ne vois toujours pas le problème à une déflation qui aurait le mérite de purger un peu l'économie d'acteurs surendettés. 

Link to post
Share on other sites

Les "acteurs surendettés" incluent ceux qui contrôlent les banques centrales (et la presse dans une moindre mesure)...

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
Le 15/04/2020 à 21:36, Loi a dit :

Sinon vous prenez un coffre en Suisse et vous foutez des lingots/pièces dedans (peu de risque que les banques là bas fassent faillite!).

 

J'ai toujours pensé que je ferais ça quand j'aurais un peu de thunes sérieuses, j'imagine quand mes parents auront revendu leur maison par exemple.
J'ai remarqué que parfois il faut 10 000k minimum... (lol). Certains broker permettent des petits économies par 100€ et entreposent pour toi l'or, mais les frais sont tellement élevés que par 100 balles c'est un peu ridicule.
Je préfère acheter une pièce ou l'autre à un particulier (chose que je n'ai pas fait).

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, poney a dit :

J'ai remarqué que parfois il faut 10 000k minimum... (lol).

La Suisse, tu peux pas test. :lol: 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Bon, allez, pari gratuit pour le fun, le cac40 à4000, on y va

Link to post
Share on other sites

ça mettra peut être 3 mois, 6 mois, 1 an, mais je pari qu'on ira en dessous.

 

Les bénéfices des entreprises vont tellement diminuer, impossible que les cours ne baissent pas plus. Le soucis c'est qu'on a aucune visibilité, aujourd'hui, sur le niveau de baisse des bénéfices à venir.

Link to post
Share on other sites

Nan j'y crois pas.

Là ça tape parce que le Q1 est dégueu mais surtout parce que les mecs sont devenus très pessimistes/conservateurs dans leur guidance (à part Vallourec mais c'est des débiles menteurs énarques).

Mais encore une fois : on a beaucoup plus de visibilité qu'il y a 2 mois. À l'époque c'était impossible de faire tourner un modèle. Là on a une fourchette raisonnable de paramètres sur lesquels s'appuyer.

Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Neomatix a dit :

Vallourec

 

 

Ils sont encore listés ?

Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Tramp a dit :

Ils sont encore listés ?

Plus pour longtemps : ils devaient lancer une rights issue avant la crise (l'Etat remettait c. €100m). Là c'est...euh...reporté.

L'investment case de VK c'est la même que celle d'Air France au début de la crise : un call sur une injection (inévitable) de pognon par l'État français pour sauver un "fleuron industriel".

Link to post
Share on other sites

 

Je ne sais pas vraiment comment l'exprimer mais, quand je vois ça, j'ai l'impression d'assister aux aveux d'un voyou.

 

Bon, dans le fond, on le sait depuis des années, mais l'entendre de la bouche du patron de la Fed, ça fait un autre effet...

Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Loi a dit :

Je ne sais pas vraiment comment l'exprimer mais, quand je vois ça, j'ai l'impression d'assister aux aveux d'un voyou.

 

Bon, dans le fond, on le sait depuis des années, mais l'entendre de la bouche du patron de la Fed, ça fait un autre effet...

Pour être honnête je croyais que c'était un fake quand j'ai vu ça la première fois. Pour certains d'entre nous ça paraît surréaliste, mais pour eux (lui, Yellen, Krugman et cie.) c'est tout à fait intégré dans leur doctrine. 

 

Je trouve que le comportement des banques centrales est honteux et irresponsable (combien de milliers de milliards de dollars/euros ont-elles imprimé ? combien comptent-elles imprimer en plus ?) Mais après tout quand on a ce genre de pouvoir (créer de la monnaie ex nihilo), c'est très difficile de ne pas en abuser, notamment en cas de crise comme actuellement.

 

Le monopole monétaire c'est vraiment l'une des pires choses qui existe.

  • Yea 4
Link to post
Share on other sites

honnetement je me demande vraiment comment ils font pour que leur systeme n'ait pas encore ete hacke 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Brock said:

honnetement je me demande vraiment comment ils font pour que leur systeme n'ait pas encore ete hacke 

 

Le hack est de source comportementale : tout le monde fait pareil. 

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Brock a dit :

honnetement je me demande vraiment comment ils font pour que leur systeme n'ait pas encore ete hacke 


On ne se retrouve pas branché à Fedwire n’importe comment.

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites

Il faut apporter du collateral pour recevoir des fonds (et être branché au système). 

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites

No problem.

Citation

70% of Dubai companies expect to go out of business within six months due to coronavirus pandemic, survey says.

Almost half the restaurants and hotels surveyed by the Dubai Chamber expected to go out of business in the next month alone, with three-quarters of travel and tourism companies expecting to close in that time.

https://www.cnbc.com/2020/05/21/coronavirus-dubai-70percent-of-companies-expect-to-close-in-six-months.html

Link to post
Share on other sites

franchement c'est a croire que tous les états de la terre ont sauté sur l'occasion pour prendre les pires décisions possibles.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

comment les marches remplissent leur role de produteurs de signaux me semble etonnant ; pourquoi des indices si hauts ? On se serait rendu compte que l'economie mondiale est plus robuste qu'on ne le pensait ? Quelle autre explication ?

 

https://twitter.com/Schuldensuehner/status/1270573403641004033

Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Nick de Cusa a dit :

comment les marches remplissent leur role de produteurs de signaux me semble etonnant ; pourquoi des indices si hauts ? On se serait rendu compte que l'economie mondiale est plus robuste qu'on ne le pensait ? Quelle autre explication ?

Bulle spéculative sur les indices U.S. tout simplement ?

 

Les particuliers achètent beaucoup apparemment

 

 

  • Yea 2
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

Y a un bel exemple avec Nikola, introduit en bourse il y a qq jours, le "constructeur" (lol) valorisé 28 milliards de dollars (plus que Ford) pour 0 véhicules produits.

 

Ils nous refont le coup de la bulle internet.

 

Pour rappel à chaque crise jusqu'à présent on avait la phase "les particuliers se font enfler" du genre "le voilà le rebon!!!.... ah, bah non", puis X mois de lent dégueulis baissier. Pour l'instant on ne l'a pas vue, méfiance.

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites

Il faut bien que les injections de liquidités partent quelque part.

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Lugaxker
      On y est je pense.
       
      Baril de Brent : - 20 % aujourd'hui
      CAC 40 : - 6 % à l'ouverture
      Le S&P 500 va probablement aussi plonger cet après-midi.
       
      Indépendamment du contexte (le coronavirus qui a déclenché le mouvement), ça sent la nouvelle récession.
       
      Vous en pensez quoi ?
    • By Alchimi
      http://www.lefigaro.fr/medias/2018/05/24/20004-20180524ARTFIG00294-netflix-pese-desormais-plus-lourd-que-disney.php
       
      L'article:
       
      +2300% le titre netflix entre 2012 et 2017. Pas moche. Je crois que je vais aller leur proposer mon scénario de court-métrage de SF.
    • By POE
      Dans ce sujet, je souhaite aborder les différentes manières de considérer le sujet de l'emploi.
      Il y a par exemple, les aspects légaux : les types de contrats, leur formalisme, la réglementation sur le temps de travail, sur les horaires, les pauses, les dimanches, les vacances, les RTT, les représentants syndicaux, les licenciements...bref, c'est bien ennuyeux, et le libéralisme n'a pas forcément vocation à nous donner une manière de gérer ces problèmes autre que de dire que c'est le contrat de travail qui doit le faire, et qu'il ne regarde que les contractants. 
      L'autre aspect ce sont les charges qui pèsent sur les salaires, là encore, le libéralisme n'a pas vocation à se prononcer sur un bon niveau de charges, mais plutôt à laisser entreprises et individus s'organiser pour gérer les aspects sociaux liés au travail.
      Une autre aspect c'est celui de la formation.
      Un autre aspect c'est celui du chômage, du retour à l'emploi.
      Un dernier aspect c'est le dynamisme de l'économie, les freins qui pèsent sur l'économie.
      Bon, on peut considérer que les libéraux n'ont rien à dire sur ces sujets que de laisser faire les individus pour s'organiser eux mêmes.
      On peut aussi réfléchir sur chacun des domaines à ce qui pose vraiment problème, ce qui ne gêne pas trop, ce qui est utile...mais aussi. à ce qu'attendent les individus du système en place, ce qu'ils espèrent, et de l'autre, ce qui les entravent et les gênent.
      A partir de cette réflexion, nous pourrions faire émerger des solutions innovantes qui puissent à la fois satisfaire les attentes, et l'utilité, en se rapprochant de l'idéal libéral c'est à dire la liberté, l'autonomie des individus.
       
    • By Axpoulpe
      Nous y sommes, la solution de mise à l'échelle imaginée par l'équipe de Bitcoin Core est lancée pour de bon, même si c'est encore en phase de test mais déjà sur le main net. @h16 a qualifié cette solution de vaste blague, ou un truc du genre. Moi-même je n'ai pas les connaissances techniques pour juger son jugement, mais pour la première fois j'ai pu entendre des explications plus détaillées que les courtes vidéos, et des réponses aux objections courantes, dans ce podcast. Tout ça m'a semblé plutôt convaincant, mais je suis conscient de mon biais de jugement chaque fois que c'est Antonopoulos qui s'exprime. Globalement j'ai quand même du mal à croire que l'équipe de développement de la plus grosse capitalisation dans le monde des cryptos aurait foiré au point de suicider sa monnaie. Les sommes en jeu sont trop grandes. Et puis du côté de Bitcoin Cash il me semble que l'augmentation de la taille des blocs ne peut pas être une solution à long terme en cas d'adoption, non ?
       
      Bref, je suis intéressé par vos commentaires sur la question !
       
       
    • By Adrian
      Kenneth Arrow, economist, 1921-2017Nobel Prize winner who influenced thinking on welfare and social choice
       
      Sur wikiberal
       
      Je me suis avoir écrit la "preuve" de son théorème d’impossibilité.Il ne reste plus beaucoup d'économiste néo-classique post WW2 ...
       
×
×
  • Create New...