Jump to content

Armageddon économique ?


vincponcet

Recommended Posts

Maintenant la question à 1 euro, va t'on retomber sous les 5000 points à court terme?

 

J'en suis persuadé, du coup je me suis allégé un poil (40% actions 60% cash), mais j'ai gardé la totalité de ma position sur total (je m'y tiens sur du TLT).

Link to comment
il y a 4 minutes, Loi a dit :

Maintenant la question à 1 euro, va t'on retomber sous les 5000 points à court terme?

 

J'en suis persuadé, du coup je me suis allégé un poil (40% actions 60% cash), mais j'ai gardé la totalité de ma position sur total (je m'y tiens sur du TLT).

PSA : timer le marché est impossible, sur-pondérer une action dans son portfolio est sous-optimal.

Vous pouvez reprendre une activité normale.

  • Yea 1
Link to comment
il y a 3 minutes, Neomatix a dit :

PSA : timer le marché est impossible, sur-pondérer une action dans son portfolio est sous-optimal.

Vous pouvez reprendre une activité normale.

 

En tout cas y-avait et y a toujours de beaux coups à faire :)

Link to comment

C'est un peu le bon coté des crises (pour les boites qui les traversent).

 

Le truc des couteaux qui tombent ne doit pas empêcher de repérer les bons coups.

 

Plus ou moins paradoxalement j'entends bien et partage ce que disais @Waren sur le fait qu'avec 30 ans d'xp il ne s'interesse pas aux coup.

(oui je danse d'un pied sur l'autre)

Link to comment
il y a 20 minutes, Jensen a dit :

Avec une boule de cristal, oui.

 

C'est une question de point de vue.

 

Pour moi acheter du Total sous les 30 balles en se disant que ça pétera à la hausse un jour où l'autre ce n'est pas investir avec une boule de cristal.

 

Mais je comprends que cela ne soit pas le cas de tout le monde.

  • Yea 3
Link to comment
il y a 8 minutes, Loi a dit :

 

C'est une question de point de vue.

 

Pour moi acheter du Total sous les 30 balles en se disant que ça pétera à la hausse un jour où l'autre ce n'est pas investir avec une boule de cristal.

 

Mais je comprends que cela ne soit pas le cas de tout le monde.

 

Tout dépend le raisonnement derrière, là on peut pas dire que tu aies tellement développé.

Link to comment
Il y a 1 heure, Loi a dit :

 

C'est une question de point de vue.

 

Pour moi acheter du Total sous les 30 balles en se disant que ça pétera à la hausse un jour où l'autre ce n'est pas investir avec une boule de cristal.

 

Mais je comprends que cela ne soit pas le cas de tout le monde.

 

Ce qui revient à placer son argent à 8,8% quoiqu'il arrive; ce qui est très sain, je trouve. Ah oui, c'est vrai tu fais de la perf 😉

  • Yea 1
Link to comment
Il y a 14 heures, Tramp a dit :

Du Sears à 15 j’en achète tout le temps. 

0.11 y a pas longtemps.
Ca fait partie des actions que j'ai suivi un moment mais j'ai arrêté, je devrais peut-etre regarder à nouveau, depuis le renflouage du patron je ne sais pas trop ce qu'il s'est passé

Link to comment

bon, sinon on se demandait dans la modération s'il ne faudrait pas ouvrir un club investissement ?

 

Parce que là on a trois thread sur le même sujet qui se télescopent et on pourrait tout centraliser dans un club ad hoc.

 

Ca vous dit ?

  • Yea 8
Link to comment
il y a 54 minutes, poney a dit :

bon, sinon on se demandait dans la modération s'il ne faudrait pas ouvrir un club investissement ?

 

Parce que là on a trois thread sur le même sujet qui se télescopent et on pourrait tout centraliser dans un club ad hoc.

 

Ca vous dit ?

 

 

Aller

  • Yea 1
Link to comment

J'ai une remarque con mais en gros ce qu'il s'est passé en 2020 est sans précédent dans les économies ces dernières décennies. Et pourtant j'ai l'impression que le système tient très bien le coup à l'échelle du court terme. La crise que tout le monde attendait n'est pas venue malgré toutes les merdes qui sont arrivées cette année. Comme quoi le système est plutôt résilient et il n'y avait peut être pas de raison d'avoir craint une crise style 1929 /  2008 ?

Link to comment
Il y a 1 heure, ttoinou a dit :

J'ai une remarque con mais en gros ce qu'il s'est passé en 2020 est sans précédent dans les économies ces dernières décennies. Et pourtant j'ai l'impression que le système tient très bien le coup à l'échelle du court terme. La crise que tout le monde attendait n'est pas venue malgré toutes les merdes qui sont arrivées cette année. Comme quoi le système est plutôt résilient et il n'y avait peut être pas de raison d'avoir craint une crise style 1929 /  2008 ?

A force de sauvetages à coup d'hélicoptères/bazookas/nukes monétaires comme c'est le cas depuis 2008, il est logique que ça ne panique plus trop dans les marchés. Keynes voulait euthanasier les rentiers, les banques centrales les ont lobotimisé.

Link to comment
Il y a 1 heure, ttoinou a dit :

J'ai une remarque con mais en gros ce qu'il s'est passé en 2020 est sans précédent dans les économies ces dernières décennies. Et pourtant j'ai l'impression que le système tient très bien le coup à l'échelle du court terme. La crise que tout le monde attendait n'est pas venue malgré toutes les merdes qui sont arrivées cette année. Comme quoi le système est plutôt résilient et il n'y avait peut être pas de raison d'avoir craint une crise style 1929 /  2008 ?

Les taux à 0% permettent des choses inédites. Les interventions successives des réserves fédérales depuis le 15 septembre 2008 ont permis d'éviter une crise de 1929. Les directives et réglementations se sont alourdies, les banques se sont renforcées, c'est plus solide et surtout le risque est mieux géré entre les produits structurés.

  • Haha 1
Link to comment
il y a 1 minute, Frenhofer a dit :

Les taux à 0% permettent des choses inédites. Les interventions successives des réserves fédérales depuis le 15 septembre 2008 ont permis d'éviter une crise de 1929.

Du coup ils ont vraiment trouvé le moyen en or pour cacher la misère, c'est beau les innovations financières !

Link to comment
Il y a 9 heures, Frenhofer a dit :

Les taux à 0% permettent des choses inédites. Les interventions successives des réserves fédérales depuis le 15 septembre 2008 ont permis d'éviter une crise de 1929. Les directives et réglementations se sont alourdies, les banques se sont renforcées, c'est plus solide et surtout le risque est mieux géré entre les produits structurés.

 

😂

Link to comment
13 hours ago, ttoinou said:

J'ai une remarque con mais en gros ce qu'il s'est passé en 2020 est sans précédent dans les économies ces dernières décennies. Et pourtant j'ai l'impression que le système tient très bien le coup à l'échelle du court terme. La crise que tout le monde attendait n'est pas venue malgré toutes les merdes qui sont arrivées cette année. Comme quoi le système est plutôt résilient et il n'y avait peut être pas de raison d'avoir craint une crise style 1929 /  2008 ?

 

Un système qui tient trop bien le coup est un système déconnecté de la réalité et qui s'expose à un risque systémique.

Taleb citerait la fable du chêne et du roseau.

  • Yea 2
Link to comment
il y a 19 minutes, Solomos a dit :

 

Un système qui tient trop bien le coup est un système déconnecté de la réalité et qui s'expose à un risque systémique.

Taleb citerait la fable du chêne et du roseau.

Ok mais perso si le "système" (ok c'est flou mais vous voyez ce que je veux dire) était partit en couille dès le premier confinement j'aurais été le premier à dire comme un con "hey jvous l'avais bien dit !"


Et puis ce qu'il s'est passé dans l'économie paraît pas non plus déconnecté de la réalité, je fais juste remarquer que y'a eu plein d'étincelles mais aucun feu

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Lugaxker
      On y est je pense.
       
      Baril de Brent : - 20 % aujourd'hui
      CAC 40 : - 6 % à l'ouverture
      Le S&P 500 va probablement aussi plonger cet après-midi.
       
      Indépendamment du contexte (le coronavirus qui a déclenché le mouvement), ça sent la nouvelle récession.
       
      Vous en pensez quoi ?
    • By Alchimi
      http://www.lefigaro.fr/medias/2018/05/24/20004-20180524ARTFIG00294-netflix-pese-desormais-plus-lourd-que-disney.php
       
      L'article:
       
      +2300% le titre netflix entre 2012 et 2017. Pas moche. Je crois que je vais aller leur proposer mon scénario de court-métrage de SF.
    • By POE
      Dans ce sujet, je souhaite aborder les différentes manières de considérer le sujet de l'emploi.
      Il y a par exemple, les aspects légaux : les types de contrats, leur formalisme, la réglementation sur le temps de travail, sur les horaires, les pauses, les dimanches, les vacances, les RTT, les représentants syndicaux, les licenciements...bref, c'est bien ennuyeux, et le libéralisme n'a pas forcément vocation à nous donner une manière de gérer ces problèmes autre que de dire que c'est le contrat de travail qui doit le faire, et qu'il ne regarde que les contractants. 
      L'autre aspect ce sont les charges qui pèsent sur les salaires, là encore, le libéralisme n'a pas vocation à se prononcer sur un bon niveau de charges, mais plutôt à laisser entreprises et individus s'organiser pour gérer les aspects sociaux liés au travail.
      Une autre aspect c'est celui de la formation.
      Un autre aspect c'est celui du chômage, du retour à l'emploi.
      Un dernier aspect c'est le dynamisme de l'économie, les freins qui pèsent sur l'économie.
      Bon, on peut considérer que les libéraux n'ont rien à dire sur ces sujets que de laisser faire les individus pour s'organiser eux mêmes.
      On peut aussi réfléchir sur chacun des domaines à ce qui pose vraiment problème, ce qui ne gêne pas trop, ce qui est utile...mais aussi. à ce qu'attendent les individus du système en place, ce qu'ils espèrent, et de l'autre, ce qui les entravent et les gênent.
      A partir de cette réflexion, nous pourrions faire émerger des solutions innovantes qui puissent à la fois satisfaire les attentes, et l'utilité, en se rapprochant de l'idéal libéral c'est à dire la liberté, l'autonomie des individus.
       
    • By Axpoulpe
      Nous y sommes, la solution de mise à l'échelle imaginée par l'équipe de Bitcoin Core est lancée pour de bon, même si c'est encore en phase de test mais déjà sur le main net. @h16 a qualifié cette solution de vaste blague, ou un truc du genre. Moi-même je n'ai pas les connaissances techniques pour juger son jugement, mais pour la première fois j'ai pu entendre des explications plus détaillées que les courtes vidéos, et des réponses aux objections courantes, dans ce podcast. Tout ça m'a semblé plutôt convaincant, mais je suis conscient de mon biais de jugement chaque fois que c'est Antonopoulos qui s'exprime. Globalement j'ai quand même du mal à croire que l'équipe de développement de la plus grosse capitalisation dans le monde des cryptos aurait foiré au point de suicider sa monnaie. Les sommes en jeu sont trop grandes. Et puis du côté de Bitcoin Cash il me semble que l'augmentation de la taille des blocs ne peut pas être une solution à long terme en cas d'adoption, non ?
       
      Bref, je suis intéressé par vos commentaires sur la question !
       
       
    • By Adrian
      Kenneth Arrow, economist, 1921-2017Nobel Prize winner who influenced thinking on welfare and social choice
       
      Sur wikiberal
       
      Je me suis avoir écrit la "preuve" de son théorème d’impossibilité.Il ne reste plus beaucoup d'économiste néo-classique post WW2 ...
       
×
×
  • Create New...