Strauss-Kahn a des ennuis

[Bastiat]

Eva Joly est pour une justice de caste.

C'est à gerbé.

Je savais la faillite morale de la gauche abyssale mais en fait elle est totale.

je ne trouve pas. Quelle source ?

8b9t-cGpOyQ

[Nicolas Azor]

merci Bastiat pour cette vidéo que j'étais moi-même sur le point de poster. Ce que dit Eva Joly est plus compliqué visiblement.

C'est terrible à dire, mais effectivement on peut se demander si en France DSK n'aurait pas évité une arrestation. Ce qui, quand on y pense, est proprement ignoble.

[Chitah]

Une de ces trois informations a été totalement inventée par mes soins :

1. Il y aurait un second témoin, un type qui aurait été en train de débarrasser la suite de DSK juste avant l'agression présumée.
   
2. D'après le Times, DSK aurait utilisé la même agence d'escort girl que Eliot Spitzer.
   
3. BHL a déclaré commencer à réunir un groupe d'artistes pour organiser un concert de soutien à DSK, parmi lesquels Cheb Mami, Bertrand Cantat, et quelques autres. De plus, Thomas Piketty va présider le comité de soutien à DSK.
   

[Bastiat]

Une de ces trois informations a été totalement inventée par mes soins :

1. Il y aurait un second témoin, un type qui aurait été en train de débarrasser la suite de DSK juste avant l'agression présumée.
   
2. D'après le Times, DSK aurait utilisé la même agence d'escort girl que Eliot Spitzer.
   
3. BHL a déclaré commencer à réunir un groupe d'artistes pour organiser un concert de soutien à DSK, parmi lesquels Cheb Mami, Bertrand Cantat, et quelques autres. De plus, Thomas Piketty va présider le comité de soutien à DSK.
   

Et les 2 autres ont été inventées par qui ?

merci Bastiat pour cette vidéo que j'étais moi-même sur le point de poster. Ce que dit Eva Joly est plus compliqué visiblement.

C'est terrible à dire, mais effectivement on peut se demander si en France DSK n'aurait pas évité une arrestation. Ce qui, quand on y pense, est proprement ignoble.

Je trouve bien la version américaine de l'inculpation par un jury.

[Rincevent]

On ne sait pas s'il est innocent ou coupable, donc on ne peut dire que des lieux communs. Le fait est que d'une manière ou d'une autre, une terrible injustice a été commise : s'il est coupable, contre la victime ; s'il est innocent, contre lui.

Voilà, j'ai fait comme tout le monde sur ce fil, j'ai parlé pour ne rien dire.

La suite quand on aura des faits.

Et bien non, tu as dit ce qui méritait d'être dit, en en soulignant les limites. Vraiment, du fond du coeur, +1000.

Comme si le mot complot etait un tabou comme toute la semantique du sionisme.

C'est quoi, le rapport ?

Sur le sujet, l'excellent communiqué du PARTI DES LIBERTES intitulé AFFAIRE STRAUSS-KAHN : ET LA PRESOMPTION D'INDECENCE ? Tout y est dit.

Ici, on n'aime pas beaucoup la publicité agressive (dès le premier post, en majuscules, tout ça), pied-tendre.

[MrJones]

1. BHL a déclaré commencer à réunir un groupe d'artistes pour organiser un concert de soutien à DSK, parmi lesquels Cheb Mami, Bertrand Cantat, et quelques autres. De plus, Thomas Piketty va présider le comité de soutien à DSK

[xavdr]

Voici une présentation relativment détaillée du sondage de CSA en date du lundi 16 mai sur l'affaire DSK.

Comme cela a été rapporté ici, 57% des interrogés "croyaient" au complot : 22% certains, 35% probables. J'émet le pronostic que les 35% seront divisés par 2 en début de semaine prochaine. Il faut du temps pour les électeurs qui le trouvaient sympatique de se faire à l'idée qu'il est un récidiviste des abus sexuels.

Ledit sondage inclus d'autres résultats notamment concernant la perception des réactions politiques, les primaires socialistes, ou les intentions de vote au 1er tour des élections présidentielles.

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.csa.eu%2Fmultimedia%2Fdata%2Fsondages%2Fdata2011%2Fopi20110516-les-premieres-consequences-politiques-de-l-affaire-dsk.pdf&h=82fab

[Chitah]

http://dsk-support.com/

[Nicolas Azor]

Tout à l'heure à la radio j'entendais un journaliste de BFM parler de l'étonnant silence des avocats de DSK concernant la défense de leur client. Si on ajoute à cela le peu que l'on en sait, à savoir le revirement de stratégie de l'alibi qui ne tient pas vers l'acte consentant, alors personnellement il ne m'en faut pas plus pour me convaincre, et à titre personnel uniquement je le précise bien, qu'il est coupable et que s'il a plaidé non-coupable c'est uniquement parce qu'il ne veut pas finir ses jours en prison (ce qui est humain faut bien l'admettre).

[Li Po]

http://dsk-support.com/

[xavdr]

+1

Juste retour des choses : BHL ( ) ne s'est pas fait que des amis…

http://www.lawyersgunsmoneyblog.com/2011/05/more-bhl

http://reason.com/blog/2011/05/16/bhl-frances-national-disgrace

[Chitah]

Dommage, y'avait moyen de faire mieux mais l'idée est bonne.

Sinon, le côté "les langues se délient" commence à prendre une tournure un peu contestable : http://www.scoop.it/t/dsk-scandal/p/138709728/une-journaliste-australienne-accuse-a-son-tour-dsk

On mélange un peu tout, là, être un relou et un violeur, c'est quand même différent.

EDIT : les rappeurs français, la vraie classe incarnée.

http://www.youtube.com/watch?v=kGXLbJnl9Rs

[Nicolas Azor]

Ça vaut une transcription:

I am troubled by a system of justice modestly termed “accusatory,” [sic] meaning that anyone can come along and accuse another fellow of any crime—and it will be up to the accused to prove that the accusation is false and without basis in fact.

[…]

I hold it against all those who complacently accept the account of this other young woman, this one French, who pretends* [my repulsion-signifying emphasis] to have been the victim of the same kind of attempted rape, who has shut up for eight years but, sensing the golden opportunity, whips out her old dossier and comes to flog it on television.

Bernard-Heny Levy, http://www.lawyersgunsmoneyblog.com/2011/05/bhl

Quelqu'un a la citation française d'origine ?

[Nirvana]

ARNOLD, B.H.L., AND D.S.K.

Posted by Amy Davidson

“I understand and deserve the feelings of anger and disappointment among my friends and family,” Arnold Schwarzenegger said, in a statement to the Los Angeles Times. “There are no excuses and I take full responsibility for the hurt I have caused. I have apologized to Maria, my children and my family. I am truly sorry.” This one might go beyond the issue of hurt, or love—which, Schwarzenegger claimed last week, he and Maria Shriver still feel for each other. He was confirming the Times’ report that he had had a child ten years ago with a member of his household staff. And to think that we’ve had to listen, for the past few days, to certain people in France babble on about how we’re Puritans. That’s no silver lining, though; the Schwarzenegger story looks pretty ugly, though it does not, as in the case of Dominique Strauss-Kahn, involve criminal charges. Sometimes it’s helpful to be a little bit of a Puritan.

I’ve been leaving the D.S.K. story to my French-familiar colleagues—Richard Brody, Adam Gopnik, and Philip Gourevitch—and to the brilliant Lauren Collins. This morning, Collins wondered what Strauss-Kahn’s counter-narrative would look like—he hasn’t entered a plea yet, but it’s expected to be not-guilty—and how infuriating it might be; there was a clue in the New York Post this afternoon, which quoted “a source close to the defense” as saying “there may well have been consent.” (Does that mean that they’re giving up on an intercontinental conspiracy theory?) But I have, of course, been reading about it, or trying to; the column by Bernard-Henri Lévy, the journalist and philosopher, a translation of which ran at the Daily Beast, is so gnawing in its irrationality that I may have to spend some hard time leafing through French fashion magazines for a dose of relative sanity. I’m sure that I won’t see shallower assertions of privilege in their pages.

Here is his main point, which one can find amid a tangle of suggestions that something doesn’t add up (why a maid rather than a “cleaning brigade?”) and flattery:

This morning, I hold it against the American judge who, by delivering him to the crowd of photo hounds, pretended to take him for a subject of justice like any other.

It’s enough to make one want to get on a rocket to Planet Gliese 581 d. Isn’t equal justice for all one of those things we all agreed on? Lévy—I am tired of the B.H.L. thing—is supposed to be very learned, but he is thoroughly confused about the American justice system, writing as though there were no presumption of innocence. He also, very crudely, attacks the French journalist who has come forward about her own experience with Strauss-Kahn. Far better, if one must affect sophistication, to focus on things like shopping for shoes. Making stylish sophistication the crucible of one’s reasoning or moral judgments can lead one to lamentable, and laughable places.

The best one can say for Lévy, and for French philosophy, is that there are just as spurious assertions about justice, and the ways of hotels, being made by Americans. Here’s Ben Stein, writing on the American Spectator’s Web site (thanks to TPM for pointing it out):

What do we know about the complainant besides that she is a hotel maid? I love and admire hotel maids. They have incredibly hard jobs and they do them uncomplainingly. I am sure she is a fine woman. On the other hand, I have had hotel maids that were complete lunatics, stealing airline tickets from me, stealing money from me, throwing away important papers, stealing medications from me. How do we know that this woman’s word was good enough to put Mr. Strauss-Kahn straight into a horrific jail? Putting a man in Riker’s is serious business.

The admirable hotel maid is the uncomplaining kind, apparently. And yet Stein seems to find much less variation in the character of economists:

In life, events tend to follow patterns. People who commit crimes tend to be criminals, for example. Can anyone tell me any economists who have been convicted of violent sex crimes?

By “patterns” Stein seems to mean that some people are respectable and some people aren’t. He adds, “this is a case about the hatred of the have-nots for the haves, and that’s what it’s all about.” I don’t think it’s any encroachment on Strauss-Kahn’s presumption of innocence to call that nonsense.

Here, by the way, is some of what we know about the woman: She is thirty-two, and described by co-workers and neighbors as friendly but quiet. Jeffrey Shapiro, the lawyer she finally has, who told the A.P. that she immigrated here from Guinea seven years ago, under “very difficult circumstances.” Shapiro said,

There is no way in which there is any aspect of this event which could be construed consensual in any manner…. This is nothing other than a physical, sexual assault by this man on this young woman…. This is a woman with no agenda.

Also:

She did not know who this man was until a day or two after this took place…. She had no idea who the man was.

“Who the man was” is far less in question than what he did, or didn’t do. Perhaps that is too sophisticated a point for certain politicians, or movie stars, or philosophers.

Read more http://www.newyorker.com/online/blogs/closeread/2011/05/arnold-bhl-and-dsk.html#ixzz1MkahqJia

[xavdr]

Sinon, le côté "les langues se délient" commence à prendre une tournure un peu contestable : http://www.scoop.it/t/dsk-scandal/p/138709728/une-journaliste-australienne-accuse-a-son-tour-dsk

On mélange un peu tout, là, être un relou et un violeur, c'est quand même différent.

Bah… c'est normal que le harcèlement sexuel avec chantage à l'influence soit explicitement mentionné pour montrer les méthodes inadmissibles du personnage. Évidemment c'est loin de la gravité d'un viol, mais le le harcèlement sexuel avec chantage à l'influencechantage à l'influence suffit pour virer le gros porc du FMI, de tout poste de pouvoir dans un organisme public et plus généralement dans toute entreprise dont je serais client ou actionnaire. Ceci étant dit il y a beaucoup de ménage à faire en matière de harcèlement (et autres abus d'influence) dans les écuries d'augias des grands organismes français. En outre les abus sexuels ne sont pas les seuls abus qu'on y rencontre. Cela n'est jamais facile de gérer le pouvoir de façon viable en faisant le ménage plus vite que la saleté ne se développe ! Raison de plus pour faire le ménage sans perte de temps dans les cas avérés.

[Nicolas Azor]

BHL parle de Tristane Banon en insinuant qu'elle serait financièrement intéressée par un procès.

Mais d'après ce que j'ai entendu, dans ce type d'affaire les éventuels antécédents sont pris en compte par le jury et participent à la charge contre l'accusé. Donc si Tristane Bannon intervient, ce sera en tant que témoin, et non plaignante. Donc elle n'a rien à gagner financièrement.

Pourtant amha elle peut tout à fait être motivée à participer, car même 10 après, elle peut avoir cette agression comme un poids pourri au fond du coeur, et elle peut souhaiter apporter son témoignage ne serait-ce que par solidarité envers la victime américaine, et aussi simplement parce qu'elle veut que justice soit faite.

[xavdr]

Tristane BANON envisage de porter plainte en France. Cela ferait un 2d procès. BHL est un ami de DSK donc il vomit en disant n'impore quoi contre les accusateur d'un membre de son clan. Aucune morale, juste de la solidarité. Hélas le gerbatoirement flamboyant BHL récidive, après ses gerbatoires exploits de l'affaire Polanski.

Tiens voici un article qui parle du témoin présent dans la suite juste avant l'arrivée de la femme de ménage.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/18/01003-20110518ARTFIG00688-un-nouveau-temoin-dans-l-affaire-strauss-kahn.php

[Nicolas Azor]

Faut vraiment être tordu pour imaginer qu'une femme comme Tristane Banon (je ne la connais pas mais à priori elle n'a pas l'air ni particulièrement venielle ni dans le besoin) puisse entamer une procédure judiciaire, certainement longue et pénible, contre l'un des hommes les plus influents du monde, et ce juste pour quelques sous. Surtout qu'avec ses propos infames BHL montre bien dans quelle position indélicate une telle procédure la mettra.

[Bastiat]

Une de ces trois informations a été totalement inventée par mes soins :

1. Il y aurait un second témoin, un type qui aurait été en train de débarrasser la suite de DSK juste avant l'agression présumée.
   
2. D'après le Times, DSK aurait utilisé la même agence d'escort girl que Eliot Spitzer.
   
3. BHL a déclaré commencer à réunir un groupe d'artistes pour organiser un concert de soutien à DSK, parmi lesquels Cheb Mami, Bertrand Cantat, et quelques autres. De plus, Thomas Piketty va présider le comité de soutien à DSK.
   

Autant pour moi, les deux semblent justes.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/18/01003-20110518ARTFIG00688-un-nouveau-temoin-dans-l-affaire-strauss-kahn.php

http://www.telegraph.co.uk/finance/dominique-strauss-kahn/8522586/Dominique-Strauss-Kahn-IMF-head-hired-prostitutes-from-Manhattan-madam.html

"He wanted an 'All-American girl', with a fresh face, from the mid-West," she said. "A girl in January 2006 complained he was rough and angry, and said she didn't want to see him again".

[xavdr]

Autant pour moi, les deux semblent justes.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/18/01003-20110518ARTFIG00688-un-nouveau-temoin-dans-l-affaire-strauss-kahn.php

http://www.telegraph.co.uk/finance/dominique-strauss-kahn/8522586/Dominique-Strauss-Kahn-IMF-head-hired-prostitutes-from-Manhattan-madam.html

"He wanted an 'All-American girl', with a fresh face, from the mid-West," she said. "A girl in January 2006 complained he was rough and angry, and said she didn't want to see him again".

En fait quand elle dit "rough" c'est heu… vraiment ROUGH:

In September 2006, Mr Strauss-Kahn travelled to New York for a conference hosted by Bill Clinton. Miss Davis claims that month, she sent him a Brazilian-born prostitute who reported that "he was rough", said Miss Davis, adding: "She told me not to send any new girls to him."

Doit-on comprendre qu'en 2006 il en était à utiliser la violence par pur plaisir, à un point tel qu'une prostituée de luxe recommandait à sa patronne de ne plus lui envoyer la moindre fille ? Ou bien l'agence de "Miss Davis" était elle super soft ?

[Chitah]

http://www.youtube.com/watch?v=QORgk4Vc9b8

[xavdr]

@ chitah : OK, la source d'info de mon précédent message n'était pas top ^^

Au passage j'ai dégoté le blog du twitter par lequel le scandale DSK est arrivé en France. Il a écrit deux billets sur l'affaire : le 1er ironique sur les théories du complot qui ont couru à son sujet (il est adhérent des jeunes UMP) et le 2d pour expliquer le détail des échanges d'information l'ayant amené à être le 1er à propager l'information en France.

[Invité Arn0]

La hypothèse de la confusion entre la femme de ménage et une prostituée jouant le scénario d'un viol soulève d'intéressantes questions sur le plan juridique. Si une telle stratégie de défense devait être avancée et qu'un tel scénario s'avérait fondé (deux choses qui me semble évidemment hautement improbables) je me demande bien quel en serait les conséquences théoriques sur l'élément moral de l'infraction.

[Chitah]

La hypothèse de la confusion entre la femme de ménage et une prostituée jouant le scénario d'un viol soulève d'intéressantes questions sur le plan juridique. Si une telle stratégie de défense devait être avancée et qu'un tel scénario s'avérait fondé (deux choses qui me semble évidemment hautement improbables) je me demande bien quel en serait les conséquences théoriques sur l'élément moral de l'infraction.

Devant un jury populaire, je ne sais pas comment serait reçu ce genre de système de défense.

[Bastiat]

La hypothèse de la confusion entre la femme de ménage et une prostituée jouant le scénario d'un viol soulève d'intéressantes questions sur le plan juridique. Si une telle stratégie de défense devait être avancée et qu'un tel scénario s'avérait fondé (deux choses qui me semble évidemment hautement improbables) je me demande bien quel en serait les conséquences théoriques sur l'élément moral de l'infraction.

Viol involontaire !

[Johnnieboy]

http://www.youtube.com/watch?v=QORgk4Vc9b8

Puisque tu n'as rien à faire de ta nuit, tu ferais aussi bien de lire le fil. Tu verrais que Drake l'a déjà postée

[Chitah]

Puisque tu n'as rien à faire de ta nuit, tu ferais aussi bien de lire le fil. Tu verrais que Drake l'a déjà postée

<–<

Nouvelle théorie du complot, compliquée comme tout.

[Li Po]

messieurs, messieurs calmez-vous avec BHL svp, restons corrects ; on dit BHL . Merci pour lui .

[Invité Arn0]

Devant un jury populaire, je ne sais pas comment serait reçu ce genre de système de défense.

Evidemment, mais puisqu'on est désormais dans la Taverne c'est un scénario intéressant.

Plaider la bonne foi sans pour autant contester l'absence de consentement de la victime est plus courant dans les affaires de viol collectif ("je suis venu en cours de route monsieur le juge, je ne savais pas qu'elle était là contre son gré"), généralement sans grand succès (à charge pour chacun de s'assurer du consentement d'autrui : et ce d'autant plus qu'on se lance dans des rapports sexuels atypiques, a fortiori illégaux).

[Nicolas Azor]

Viol involontaire !

Tu rigoles mais ce serait très exactement ça, non ? Bien sur, ça ne libèrerait pas DSK pour autant. Car viol involontaire ou non, il y a toujours viol. Tout comme un homicide involontaire est toujours un homicide.