Aller au contenu

Strauss-Kahn a des ennuis


Coldstar

Messages recommandés

Et maintenant, toujours dans la série popcorn, bien que DSK ait nié vouloir se lancer dans la prez, combien de temps tiendra-t-il avant de déclarer "J'ai senti que les Français me réclamaient, alors je me lance" ? Ok, il faudra probablement que le PS patine à mort avec ses candidats du calibrehuhuhu aussi imposantahahahaha que Martihihihine, :lol: Ségohohohoho ou Hohohohohohoholande :lol: muhuhuhuhuhouahahah, mais bon bref, d'après vous, se lancera quand même ou pas ?

Lien vers le commentaire

Et maintenant, toujours dans la série popcorn, bien que DSK ait nié vouloir se lancer dans la prez, combien de temps tiendra-t-il avant de déclarer "J'ai senti que les Français me réclamaient, alors je me lance" ? Ok, il faudra probablement que le PS patine à mort avec ses candidats du calibrehuhuhu aussi imposantahahahaha que Martihihihine, :lol: Ségohohohoho ou Hohohohohohoholande :lol: muhuhuhuhuhouahahah, mais bon bref, d'après vous, se lancera quand même ou pas ?

Je pense qu'il va certainement oser, à moins d'un retournement de situation concernant les nombreuses accusations de viol qui l'accablent.

En revanche, je ne suis pas aussi sure qu'Eva. Pour moi, il ne passera plus parce qu'il a perdu une énorme partie du vote des femmes. Même en étant innocenté, le viol est un sujet particulièrement sensible auprès de l'électorat féminin et des femmes en général et beaucoup garderont des soupçons même s'il est jugé non coupable.

Lien vers le commentaire
Nafissatou risque l’expulsion des Etats-Unis

Mensonge devant le Grand Jury, fraude fiscale, Nafissatou risque même l’expulsion du territoire américain. Voici pourquoi.

Femme de ménage immigrée et syndiquée, la voilà professionnelle du sexe. Sainte nitouche abonnée à la mosquée, mère de famille en pleine abnégation, adoubée par les sages de la communauté guinéenne, la voilà avec la DEA (Drug Enforcement Administration) aux fesses pour un présumé blanchiment d'argent. Mise au secret dans un hôtel de Brooklin, elle se serait mise aux passes. Elle était celle qui a dit non, la voilà celle qui dit oui.

L'icone de la revanche noire risque gros si son protecteur, le procureur de New York Cyrus Vance, se retourne contre elle. Elle était le témoin le plus crédible qu’il n’ait jamais rencontré ; elle s’est démonétisée brusquement pour une bribe de conversation avec son mari incarcéré pour trafic de marijuana, au risque d’entrainer le procureur, élu du peuple, dans sa chute. Vance pourrait s’en prendre à elle de plusieurs façons. Le mensonge est classé au rang de parjure selon les canons du droit américain. Elle a menti lors de la « négociation » de son premier titre de séjour aux Etats-Unis, offrant plusieurs variations d’une histoire emprunte de viol et de terreur. Elle a surtout menti devant le grand jury qui l’a entendu en qualité de « témoin », après avoir prêter serment. En brodant un scénario plusieurs fois corrigé sur les minutes où se noue l’Affaire, elle a négligé l’un des dix commandements. Aux Etats-Unis, cela ne pardonne pas.

« Le serment est la pierre angulaire de tout le système », dit un avocat franco-américain. Les sept chefs d’accusation présentés à Dominique Strauss-Kahn reposent sur ce témoignage plus si fiable.

Elle risque également d’être poursuivie pour fraude fiscale, l’arme avec laquelle on a fait tomber Al Capone. Elle a déclaré un enfant qui n’existait pas pour toucher des allocations. Elle a triché sur ses revenus pour obtenir un logement social. Un incroyable retournement, quand l’opinion s’attendait à voir la faible, pour une fois, triompher du fort…

Cyrus Vance a une autre option. Il peut simplement décider d’expulser d’un seul bloc Nafissatou, consacrée par une manif de femmes de ménage devant le palais de justice de Manhattan, et Ophélia, miss je me débrouille pour survivre en Amérique. Ce serait une triste fin pour une femme qui aurait pu devenir reine de Guinée.

http://www.marianne2.fr/Nafissatou-risque-l-expulsion-des-Etats-Unis_a208167.html#

"Ne t'inquiète pas, je sais ce que je fais", qu'elle disait.

Lien vers le commentaire

Je pense qu'il va certainement oser, à moins d'un retournement de situation concernant les nombreuses accusations de viol qui l'accablent.

En revanche, je ne suis pas aussi sure qu'Eva. Pour moi, il ne passera plus parce qu'il a perdu une énorme partie du vote des femmes. Même en étant innocenté, le viol est un sujet particulièrement sensible auprès de l'électorat féminin et des femmes en général et beaucoup garderont des soupçons même s'il est jugé non coupable.

La ou il a perdu surtout c'est chez les vieux et les vieilles, car même innocenté son comportement ne passe pas du tout!

Lien vers le commentaire

Et maintenant, toujours dans la série popcorn, bien que DSK ait nié vouloir se lancer dans la prez, combien de temps tiendra-t-il avant de déclarer "J'ai senti que les Français me réclamaient, alors je me lance" ? Ok, il faudra probablement que le PS patine à mort avec ses candidats du calibrehuhuhu aussi imposantahahahaha que Martihihihine, :lol: Ségohohohoho ou Hohohohohohoholande :lol: muhuhuhuhuhouahahah, mais bon bref, d'après vous, se lancera quand même ou pas ?

En matière de prévision politique j'ai maintenant un gourou : Chita. Je pense que DSK essaiera de négocier un poste de premier ministre au sein d'un ticket présidentiel avec le vainqueur de la primaire socialiste. Mais je ne pense pas qu'il se lance seul (pour une raison qui, cependant, tient peu à l'analyse de fond mais au fait que lorsque DSK se trouvait à Rikers Island, je me souviens avoir pensé "s'il s'en sort maintenant et parvient à rentrer à temps pour la présidentielle, je me les mords", or j'ai beaucoup perdu de souplesse au cours des dernières années).

Lien vers le commentaire

En matière de prévision politique j'ai maintenant un gourou : Chita. Je pense que DSK essaiera de négocier un poste de premier ministre au sein d'un ticket présidentiel avec le vainqueur de la primaire socialiste. Mais je ne pense pas qu'il se lance seul (pour une raison qui, cependant, tient peu à l'analyse de fond mais au fait que lorsque DSK se trouvait à Rikers Island, je me souviens avoir pensé "s'il s'en sort maintenant et parvient à rentrer à temps pour la présidentielle, je me les mords", or j'ai beaucoup perdu de souplesse au cours des dernières années).

En tout cas, ca fait des mois que j'insiste sur le fait que DSK ne se présentera pas, c'est mon pari qu'on aurait dû écouter, car je ne crois pas que cela va changer.

Lien vers le commentaire

Remettez une tournée de popcorn

Nafissatou Diallo attaque le NY post.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/05/97001-20110705FILWWW00496-dsk-la-plaignante-attaque-le-ny-post.php

Traitée de "prostituée" à la une du New York Post, Nafissatou Diallo contre-attaque. La femme de chambre de 32 ans, qui accuse Dominique Strauss-Kahn de viol dans une chambre d'hôtel à New York, a déposé une plainte aujourd'hui contre le tabloïd américain. Elle juge que le New York Post savait que les informations publiées ce week-end étaient fausses, avant leur parution, rapporte l'agence Reuters. D'après elle, la publication de ces articles jugés diffamatoires sont une "tentative désespérée" du journal de relancer ses ventes.

Citant une source non-identifiée proche de la défense de DSK, le New York Post a expliqué que Nafissatou Diallo se livrait "régulièrement" à la prostitution et que l'ancien directeur général du FMI "avait refusé de la payer" après leur relation sexuelle le 14 mai dans la suite 2806 du Sofitel. Elle était "bien au courant de son statut de VIP" et comptait bien en tirer profit, selon le tabloïd. L'équipe d'avocats de DSK, emmenée par Benjamin Brafman et William Taylor, a fermement démenti ces allégations.

Lien vers le commentaire
Strauss-Kahn Lawyers and Prosecution Set Meeting to Discuss Dismissal or Plea Deal

Manhattan prosecutors are scheduled to meet on Wednesday with the lawyers for Dominique Strauss-Kahn to discuss whether the sexual assault case against him can be resolved through a dismissal or a plea agreement, according to a person briefed on the matter.

The meeting, which Cyrus R. Vance Jr., the Manhattan district attorney, may attend, will come about two weeks before the next scheduled court appearance, on July 18, and days after prosecutors said the case was weakened because of problems with the accuser’s credibility.

Prosecutors are not expected to decide on Wednesday whether to dismiss the case or offer a plea as they continue to gather more evidence, according to a senior law enforcement official.

Mr. Strauss-Kahn, 62, was arrested and charged in May with trying to rape a housekeeper at the Sofitel New York and forcing her to perform oral sex.

Prosecutors last week called into question the housekeeper’s credibility after learning that, among other things, the woman, a Guinean immigrant, had lied on her asylum application and tax returns, and after she admitted altering her account of what she had done after encountering Mr. Strauss-Kahn. But prosecutors maintained that there was still evidence to suggest a sexual assault had taken place.

The question remains whether that evidence is strong enough for prosecutors to get Mr. Strauss-Kahn, who was once a leading candidate to become the next president of France, to plead guilty to some charge. It seems likely that any deal would involve a misdemeanor plea in which he would serve no jail time and would be allowed to return to France. But it remains unclear if prosecutors have ruled out seeking a felony plea.

Mr. Strauss-Kahn’s defense team gave indications last week that he would be unwilling to plead guilty to any crime unless prosecutors presented strong evidence. Barring that, the Manhattan district attorney’s office would have to dismiss the charges altogether or go to trial.

The prosecution must also consider whether it believes the case is strong enough to proceed to trial if Mr. Strauss-Kahn refuses to plead guilty.

William W. Taylor III, who, along with Benjamin Brafman, is representing Mr. Strauss-Kahn, declined to comment Tuesday on whether a meeting was scheduled or what steps would be taken in the case.

Erin M. Duggan, the chief spokeswoman for Mr. Vance, also declined to comment.

Mr. Vance, in interviews last week, reiterated his position that his office was taking the appropriate steps in a difficult case, given the evidence it had. Though some have suggested that his office moved too swiftly to indict Mr. Strauss-Kahn, the district attorney, who is in his second year on the job, got a ringing endorsement Tuesday on his handling of the case.

Mayor Michael R. Bloomberg, at a news conference in Brooklyn, praised Mr. Vance, saying he was “turning out to be a very good district attorney.”

“He’s taking on high-profile cases, and he’s facing them,” Mr. Bloomberg said. “And he probably made the right decision. Because if the allegations were true, are true, he had a legitimate worry about somebody fleeing this country, and we’d never get them back.”

Mr. Strauss-Kahn was taken off a plane bound for France when he was arrested at Kennedy International Airport.

But Mr. Bloomberg said something that might be looked at favorably by Mr. Strauss-Kahn and the French: that he was opposed to “perp walks,” the act of parading people accused of crimes before news cameras.

“I’ve always thought that the perp walks were outrageous, but that’s only my view,” he said. “Nobody’s asked me, and I have no say in it.”

In other developments on Tuesday, the housekeeper filed a libel lawsuit against The New York Post in State Supreme Court in the Bronx for articles in which the paper called her a prostitute.

The lawsuit, which asks for an unspecified amount of money, cites various front-page headlines, like “DSK Maid a Hooker,” “DSK ‘Refused to Pay’ Hooker Maid for Sex” and “She Saw Johns While in DA Protection!”

The stories were false, the lawsuit says, arguing that the woman has been subjected to “ridicule throughout the world.”

A spokeswoman for The Post, Suzi Halpin, said, “We stand by our reporting,” and declined to comment further.

Asked if the housekeeper had engaged in prostitution, Joan Illuzzi-Orbon, the lead prosecutor on the Strauss-Kahn case, said in an interview on Sunday, “I do not have one scintilla of information in that regard.”

http://www.nytimes.com/2011/07/06/nyregion/strauss-kahn-lawyers-and-prosecution-to-meet.html?ref=nyregion

Lien vers le commentaire

La farce continue, les saillies grotesques poussent comme des champignons.

Bourmeau, éditorialeu à Libé touche le fond : pas de voyeurisme dans cette affaire mais la vertu de l'éducation populaire.

Depuis l’origine, cette affaire a, en effet, aussi des vertus. Elle vaut pour les débats publics qu’elle initie, débats trop longtemps interdits qui s’enracinent cette fois dans les conversations entre amis. En jetant une lumière crue sur certains univers sociaux, à commencer par la politique, elle aura permis de prendre une autre mesure de la domination masculine. Comme ce fut le cas aux Etats-Unis avec l’affaire Hill vs Thomas, l’histoire DSK participe de l’éducation populaire de la nation tout entière. Au point que certains, et plus encore certaines, redoutent désormais que les révélations sur la plaignante puissent déjà venir entamer de si récents et fragiles acquis.

Pendant que BHL entre deux bombardements humanitaires s'indigne de la justice-spectacle des bonnes consciences (on croit rêver), dénonce le fascisme rampant de la populace, le terrorisme justicier (sic), crie à l'affaire Dreyfus et à l'antisémitisme un peu nazi :

3. Car, en France toujours, le robespierrisme a toujours fait bon ménage avec cet autre isme, apparemment son contraire, en réalité son jumeau paradoxal, qu’est le barrésisme. Qu’est-ce que le barrésisme ? C’est la vision du monde qui, au cœur d’une autre Affaire, a pu permettre de dire : « que Dreyfus soit coupable, je le déduis, non des faits, mais de sa race ». Alors, l’affaire Strauss-Kahn n’est évidemment pas l’affaire Dreyfus. Mais il est clair qu’en réduisant ce débat de droit à un combat métaphysique entre humbles et puissants on a fait apparaître, comme jadis dans l’affaire du notaire de Bruay-en-Artois, une variante nouvelle de l’énoncé barrésien : « que Strauss-Kahn soit coupable, je le déduis, non plus, bien sûr, de sa race, mais de sa classe ». Ce qui, à la fin des fins, revient au même – et il est sidérant que tant d’éditorialistes, de grandes consciences et, au passage, de féministes aient pu tomber dans le panneau de ce barrésisme inversé.

http://laregledujeu….e-strauss-kahn/

http://laregledujeu.org/2011/07/03/6453/les-lecons-de-l%E2%80%99affaire-dsk/

Lien vers le commentaire

Le festival de Kahn continue !

Affaire DSK : Manuel Valls parle de "torrent de merde"

Manuel Valls, député-maire socialiste d'Evry, candidat à la primaire PS pour 2012, répondait mercredi matin aux questions de Jean-Michel Aphatie, sur l'antenne de RTL.

Interrogé sur la plainte déposée par Tristane Banon pour tentative de viol contre Dominique Strauss-Kahn, Manuel Valls refuse de prendre part à ce débat de façon virulente :" J'en pense rien parce que je ne connais pas le fond de cette affaire parce que je n'ai plus envie de commenter ce torrent de boue et permettez-moi de le dire, ce torrent de merde qui envahit les ondes de la vie politique française."

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-56196-affaire-dsk-manuel-valls-parle-de-torrent-de-merde.html

Lien vers le commentaire

Par torrent de merde, il veut parler des siens et de son parti politique que l'on voit tout le temps dans la presse je suppose.

Un torrent de merde après un torrent de bit(e), rien que de très normal.

:jesors:

Lien vers le commentaire

La farce continue, les saillies grotesques poussent comme des champignons.

Bourmeau, éditorialeu à Libé touche le fond : pas de voyeurisme dans cette affaire mais la vertu de l'éducation populaire.

Pendant que BHL entre deux bombardements humanitaires s'indigne de la justice-spectacle des bonnes consciences (on croit rêver), dénonce le fascisme rampant de la populace, le terrorisme justicier (sic), crie à l'affaire Dreyfus et à l'antisémitisme un peu nazi :

Dans mes rêves les plus fous DSK va être condamné, les féministes vont s'en féliciter et passer à autre chose.

Dans le monde réel : DSK ne sera pas condamné et l'occasion est toute trouvée pour les féministes pour les briser un peu plus au pauvre péquin un peu trop gentil et un peu trop sensible aux messages de culpabilisation. On tape pas sur les coupables mais sur ceux sur qui il est possible de taper. Classique.

Lien vers le commentaire
«Sa saucisse ne laisse personne indifférent!»

Un restaurant de la région parisienne a lancé, mercredi 6 juillet, le «DSK». Il s'agit d'un hotdog dont «la saucisse extra large» promet de «laisser personne indifférent».

1.jpg

Le restaurant «Rotz Delicatessen», spécialiste de la cuisine new-yorkaise, lance un hot dog original: le «DSK». Ce «Double Saucisse Kacher» est servi avec ses petits oignons, une «portion généreuse» de frites, et du coleslaw (de la salade de chou). Ce plat est facturé pour environ 18 francs (14,99 euros).

Afin de promouvoir ce sandwich opportuniste, le «Rotz Delicatessen», situé à Neuilly sur Seine près de la Porte Maillot à l'ouest de Paris, a distribué quelque 20'000 flyers, créé un site internet et lancé un petit film promotionnel sur le web. Dans ce spot, on apprend que le «DSK» ne «laisse personne indifférent avec sa saucisse extra large».

Un carton dans les médias

Contacté par «20 minutes», son fondateur, Philippe Rottemberg, explique être enchanté du buzz en France autour de son nouveau produit. «Des dizaines de médias ont déjà relayés cette information! Le «DSK» devrait détrôner tous nos autres burgers, salades et plats», commente-t-il.

Philippe Rottemberg a aussi confié la promotion du «DSK» à Stéphane Boukris, un pro de la communication qui s'était fait connaître en 2009 pour ses opérations de buzz marketing subversives faismesdevoirs.com.

http://www.20min.ch/ro/news/dossier/affairedsk/story/-Sa-saucisse-ne-laisse-personne-indiff-rent—21839154

:lol:

Lien vers le commentaire

C'est d'un goût extrêmement douteux,et je ne vois pas comment un plat présenté de cette manière peut être kasher.

Tu veux dire libéralement ? Ahahahah….Ahahahahahhhaaaaahh….. Aahaha…. Aaaah…. Aah lala… Bon.

Lien vers le commentaire

Vous en reprendrez encore un peu ?

caramel+popcorn+flat.jpg

DSK aurait invité des employées du Sofitel dans sa chambre

Deux femmes ont raconté à la police avoir refusé les invitations de Dominique Strauss-Kahn, la veille de son arrestation.

Une nouvelle épine dans le pied de DSK. Deux employées de l'hôtel Sofitel de Manhattan ont affirmé à la police avoir été invitées, séparément, par Dominique Strauss-Kahn à venir dans sa suite, ce qu'elles ont refusé de faire, la nuit précédant son arrestation, rapporte vendredi le New York Times.

Le journal ajoute qu'outre ces deux employées, une caméra vidéo a filmé cette même nuit l'ancien patron du FMI "monter dans un ascenseur vers 1h20 avec une femme qui ne travaillait pas à l'hôtel".

Cette personne a pu être identifiée, mais "elle a refusé de répondre aux questions des enquêteurs" sur le but de sa visite, poursuit le New York Times, citant une source policière sous le couvert de l'anonymat.

Ces différents faits se seraient produits dans la nuit du vendredi 13 mai au samedi 14 mai, la veille de l'arrestation de l'ex-directeur du FMI. Au matin, DSK aurait commandé un petit-déjeuner pour une seule personne à 9h24, précise le New York Times.

Ces révélations n'ajoutent aucune preuve au dossier de l'accusation, récemment fragilisé par les mensonges de Nafissatou Diallo. Elles risquent toutefois de porter préjudice à la défense de DSK, dans une affaire où il encourt toujours une lourde condamnation.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/dsk-aurait-invite-des-employees-du-sofitel-dans-sa-chambre_1010589.html#xtor=AL-447

Lien vers le commentaire

Vous en reprendrez encore un peu ?

On le savait déjà non? En gros, il aurait eu recours aux services d'une prostituée, et au moins une autre employée de l'hôtel affirmait qu'elle avait pu observer les techniques de drague de relou de DSK. En tout cas il me semble…

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...