Strauss-Kahn a des ennuis

[xavdr]

Parceque tu voudrais nous faire croire qu'elle s'était rompu le ligament en tombant de son tabouret pour changer une ampoule et aurait un traumatisme au vagin après s'être enfournée son tampax un peu trop vigoureusement le matin car elle était en retard à son boulot ? Ou que se faire rompre les ligaments est une demande explicite des compagnes sexuelles fortuites de l'animal en rut ? Non mais tu rigoles ???

Par contre je peux éééééééééventuellement imaginer que la mafia de son pote aurait préparé le terrain pour l'accusation. Sinistre, bargeot mais pas 100% impossible.

[jabial]

Je crois effectivement que cette affaire arrive trop "au bon moment" pour que ce soit bien honnête. Et donc, il ne s'agit probablement pas d'une fausse accusation non préméditée.

[Mathieu_D]

Je crois effectivement que cette affaire arrive trop "au bon moment" pour que ce soit bien honnête. Et donc, il ne s'agit probablement pas d'une fausse accusation non préméditée.

Mais au bon moment pour qui ?

[jabial]

Mais au bon moment pour qui ?

Probablement pour un(e) de ses ami(e)s dont les chances à la primaire du PS ont fait un bond magique.

[Mathieu_D]

Probablement pour un(e) de ses ami(e)s dont les chances à la primaire du PS ont fait un bond magique.

Je n'y crois pas trop, car lancer ça un petit peu plus tard m'aurait paru plus optimal. SI c'est un complot, le timing me laisse plutôt à penser que c'est pour des raisons que nous ignorons.

'fin bon, je ne pense pas avoir assez d'éléments pour me prononcer dans un sens ou un autre. Je ne prendrai pas position.

(Les probabilités d'écrire une connerie qu'on rappellera plus tard en mettant le nez dans un post sont trop fortes, mieux vaut garder le silence. Je m'étonne du nombre d'imprudents en ces lieux !)

[h16]

Probablement pour un(e) de ses ami(e)s dont les chances à la primaire du PS ont fait un bond magique.

Franchement, le timing est merdique.

[Nirvana]

L'examen médical de Nafissatou Diallo pourrait n'influer en rien

NEW YORK (Reuters) - Les conclusions de l'examen médical de Nafissatou Diallo, publiées en début de semaine par l'Express, ne devraient changer la donne au procès civil ou pénal de Dominique Strauss-Kahn, estiment des spécialistes du droit américain.

L'ancien directeur général du Fonds monétaire international (FMI) est accusé entre autres d'avoir agressé sexuellement Nafissatou Diallo, une femme de chambre guinéenne, dans un hôtel de New-York le 14 mai dernier.

La prochaine audience du procès en pénal de l'ancien ministre français, qui nie les faits qui lui sont reprochés, a été fixée au 23 août.

Selon le magazine l'Express, le rapport médical, qui fait état d'un traumatisme de la zone vaginale et d'une douleur à l'épaule gauche de Nafissatou Diallo, conclut au viol.

Kenneth Thompson, l'avocat de la femme de chambre, estime que ce document prouve qu'il y a bien eu viol. Les avocats de Dominique Strauss-Kahn, Benjamin Brafman et William Taylor, indiquent pour leur part que "les descriptions physiques de la plaignante dans le rapport peuvent avoir été provoquées par de nombreuses autres causes qu'une agression sexuelle, y compris un rapport sexuel consenti plusieurs jours avant l'incident".

"Le rapport n'est pas une conclusion médicale", souligne Matthew Galluzzo, ancien procureur chargé des crimes sexuels. "Si je tombe de vélo et que je me cogne la tête sur le bitume et que j'appelle le médecin en lui disant que c'est quelqu'un qui m'a frappé violemment, il va écrire 'cause : agression'."

Les blessures dont fait état le rapport médical ne prouvent en rien qu'une agression a bel et bien eu lieu, renchérit John Clune, avocat spécialisé dans la défense des victimes.

"Il est rare d'avoir une preuve médicale ou physique qui corrobore réellement une agression", indique-t-il. "Ses blessures correspondent à l'incident qu'elle a décrit. Mais cela ne prouve pas que ce qu'elle a dit s'est réellement passé", note-t-il.

Dominique Strauss-Kahn a été inculpé de sept chefs d'accusation, notamment de tentative de viol, d'agression sexuelle et de séquestration. Il a été libéré sur parole le 1er juillet dernier.

Nafissatou Diallo a déposé début août devant un tribunal du Bronx une plainte au civil en dénonçant une "agression violente et sadique" de la part de l'ancien favori à la primaire socialiste pour l'élection présidentielle française de l'an prochain.

http://fr.news.yahoo.com/lexamen-m%C3%A9dical-nafissatou-diallo-pourrait-ninfluer-en-rien-071256438.html

[henriparisien]

Probablement pour un(e) de ses ami(e)s dont les chances à la primaire du PS ont fait un bond magique.

Avec tous ce qui a été dit sur l'affaire, s'il y avait le moindre lien entre ND et la France, tu crois que ce ne serait pas sorti ?

Comme cela a été dit plus haut, le timing était très mauvais pour Sarkozy ; un peu meilleur pour les primaires, mais imaginer qu'Aubry ou Hollande aient les moyens d'organiser une telle opération, c'est du grand guignol.

Au mieux, ce genre d'opération était peut-être du domaine du possible pour le KGB de la grande époque qui avait l'avantage d'être couvert par un état totalitaire.

[Nirvana]

Affaire DSK: l'avocat de Diallo anticipe un abandon des charges

Le New York Times révèle, dans un article publié sur son site internet samedi 20 août, que le bureau du procureur de Manhattan a convoqué lundi 22 août dans l'après-midi Nafissatou Diallo, la jeune femme qui accuse Dominique Strauss-Kahn d'agression sexuelle et tentative de viol. Une convocation dont son avocat croit qu'elle constitue un prélude à une demande d'abandon «total ou partiel» des charges retenues contre l'ancien ministre de l'Economie français, qui surviendrait lors de l'audience prévue mardi.

«S'ils ne comptaient pas abandonner les charges, ils n'auraient pas besoin de la rencontrer. Ils se rendraient juste à l'audience le lendemain et diraient: "Nous allons continuer à instruire l'affaire"», a expliqué Kenneth Thompson, l'avocat de la femme de chambre du Sofitel, au quotidien, à qui il a fourni une copie de la lettre du bureau du procureur Cyrus Vance.

Contactée par le New York Times, Erin M. Duggan, une des assistantes du procureur, n'a pas fait de commentaire. La lettre convoque Nafissatou Diallo lundi à 15 heures heure de New York (21 heures heure française) et lui explique que l'objectif de la réunion est de lui expliquer «ce que l'on peut anticiper qu'il se passera au tribunal le lendemain».

Le New York Times explique que, si les charges étaient abandonnées, cela mettrait fin à des poursuites figurant «parmi les plus effrénées et médiatisées menées à New York en plusieurs décennies», mais sans tirer au clair «si la relation sexuelle entre M. Strauss-Kahn et Mme Diallo était consentie». Le volet pénal de l'affaire serait clos mais pas le volet civil, Nafissatou Diallo ayant porté plainte pour obtenir des dommages et intérêts devant un tribunal du Bronx.

Dominique Strauss-Kahn avait été arrêté à l'aéroport JFK de New York, à bord d'un vol Air France en partance pour Paris, le 14 mai dans l'après-midi, et accusé d'avoir agressé sexuellement Nafissatou Diallo à l'hôtel où elle travaillait en milieu de journée. Il avait été incarcéré puis libéré le 19 mai sur caution avec assignation à résidence, tout en étant inculpé de sept chefs d'accusation passibles au total de plus de 74 ans de prison. Il avait alors dû abandonner la direction générale du FMI et s'était retrouvé hors-jeu en vues de la primaire socialiste.

Le paysage de l'affaire avait ensuite changé le 1er juillet avec la révélation de plusieurs mensonges de la plaignante, notamment sur son passé, conduisant le tribunal à libérer DSK sur parole, c'est à dire à lever son assignation à résidence. Depuis, Nafissatou Diallo avait maintenu ses accusations dans des interviews à Newsweek et ABC News et lors d'une conférence de presse, fin juillet. Prévue à l'origine le 18 juillet puis le 1er août, la prochaine audience avait été reportée à deux reprises, et finalement fixée au 23 août.

http://www.slate.fr/lien/42691/affaire-dsk-abandon-charges

[Nirvana]

Prosecutor Seeks to Dismiss Charges Against Strauss-Kahn

By JOHN ELIGON and COLIN MOYNIHAN

Nafissatou Diallo, who accused former IMF Head Dominique Strauss-Kahn of sexually attacking her, is seen in this file image.

Former IMF chief Dominique Strauss-Kahn.

Prosecutors in the office of Cyrus R. Vance Jr., the Manhattan district attorney, have filed papers requesting that all charges be dropped against Dominique Strauss-Kahn, the former head of the International Monetary Fund.

The papers, known as a dismissal on recommendation, were filed at 3:20 p.m. Monday afternoon in Manhattan Supreme Court.

At about the same time, the lawyer for Nafissatou Diallo, the hotel housekeeper who accused Mr. Strauss-Kahn of sexual assault, emerged from a brief meeting with prosecutors to offer harsh criticism of Mr. Vance.

Presumably the meeting was held to inform Ms. Diallo and her lawyer, Kenneth P. Thompson, of the office’s intention to drop the charges in the case.

“The Manhattan district attorney, Cyrus Vance, has denied the right of a woman to get justice in a rape case,” Mr. Thompson said. “He has not only turned his back on this victim but he has also turned his back on the forensic, medical and other physical evidence in this case. If the Manhattan district attorney, who is elected to protect our mothers, our daughters, our sisters, our wives and our loved ones, is not going to stand up for them when they’re raped or sexually assaulted, who will?”

Prosecutors in Mr. Vance’s office sent Mr. Thompson a two-paragraph letter late last week inviting Ms. Diallo to Monday’s meeting. Mr. Thompson said he thought the letter was terse and therefore an indication that the district attorney’s office planned to drop the charges against Mr. Strauss-Kahn, the former managing director of the International Monetary Fund.

Ms. Diallo had not met with prosecutors in nearly a month, the last time being on July 27 when she went to their office to listen to recordings of telephone conversations she had with a man in an Arizona jail. Prosecutors have said that the recordings showed that Ms. Diallo was talking about exploiting Mr. Strauss-Kahn’s wealth. But Mr. Thompson said that his client never raised the subject of getting money from Mr. Strauss-Kahn during the conversations, in which Ms. Diallo and the man spoke in Fulani, a language of Ms. Diallo’s native Guinea.

The difference in opinion over the substance of the conversation was just one of many points of contention between Mr. Thompson and the district attorney’s office. The relationship between them has deteriorated since prosecutors said in late June that they believed Ms. Diallo had lied to them about several things in her personal life and background.

Mr. Thompson has urged prosecutors to press forward with the criminal case, arguing that physical evidence and other factors outweighed his client’s credibility problems. Ms. Diallo has said that Mr. Strauss-Kahn tried to rape her and then forced her to perform oral sex when she went to clean his suite at the Sofitel New York in mid-May.

But prosecutors have determined that Ms. Diallo had been too untruthful with them to stand up to cross examination if the case were to go to trial. She lied about her past in Guinea on her asylum application and she told prosecutors in an interview a false story about being gang raped in her native country, prosecutors have said.

In their letter to Mr. Thompson, prosecutors said that at Monday’s meeting they would explain how they would proceed at Tuesday’s hearing before Justice Michael J. Obus of State Supreme Court in Manhattan.

Several elected officials and women’s groups planned to hold rallies in front of the courthouse Monday afternoon to urge Mr. Vance to go forward with the case.

http://cityroom.blogs.nytimes.com/2011/08/22/strauss-kahn-accuser-and-lawyer-meet-with-prosecutors/?hp

[h16]

Ce qu'il y a de bien, c'est qu'ainsi, ils auront la panoplie complète au PS :

- des voleurs (pleins)

- des pédophiles

- et maintenant des violeurs.

Que manque-t-il ?

Quelle bande de racailles.

[jabial]

Avant de porter de telles accusations, jette un œil à la motion to dismiss.

http://www.courts.state.ny.us/whatsnew/pdf/dsk_motion_to_dismiss.pdf

Franchement, je ne vois vraiment aucune raison de croire que ce viol soit réel. La supposée victime a menti sur tout.

[neuneu2k]

Avant de porter de telles accusations, jette un œil à la motion to dismiss.

http://www.courts.state.ny.us/whatsnew/pdf/dsk_motion_to_dismiss.pdf

Franchement, je ne vois vraiment aucune raison de croire que ce viol soit réel. La supposée victime a menti sur tout.

Motion to dismiss que je viens de lire, et qui conclue que sans témoins, dans un procès de "he said, she said", une grosse menteuse pathologique (visiblement, elle ment comme elle respire, et de façon totalement inconsistante, ce qui par ailleurs ne sers pas la théorie du complot) ne peut pas convaincre le jury au delà du doute raisonnable.

Moi des raisons de croire que ce viol soit réel, j'en vois plein, mais en effet, ça laisse la place au doute raisonnable, et ça suffit pour abandonner les poursuites, mais ça me dérange de lire qu'une grosse menteuse ne peut pas être victime d'un viol alors que ça n'a dérangé personne de dire qu'un gros pervers était nécéssairement victime d'un complot politique.

Ce qu'il y a de bien, c'est qu'ainsi, ils auront la panoplie complète au PS

Il me semble que c'est partagé par l'UMP.

[François]

Moi des raisons de croire que ce viol soit réel, j'en vois plein, mais en effet, ça laisse la place au doute raisonnable, et ça suffit pour abandonner les poursuites, mais ça me dérange de lire qu'une grosse menteuse ne peut pas être victime d'un viol alors que ça n'a dérangé personne de dire qu'un gros pervers était nécéssairement victime d'un complot politique.

Exact!

[neuneu2k]

Par contre, il est assez ridicule de voir maintenant des cris aux pressions politiques contre le DA et des contre complots, de mon point de vue, la justice américaine a fait son travail très correctement, tout convaincu que je soit de la saleté globale du personnage et de sa capacité a être coupable de ce dont on l'accuse, l'abandon des poursuites me semble tout a fait juste.

[h16]

Avant de porter de telles accusations, jette un œil à la motion to dismiss.

Non non, je maintiens. Y'a des types condamnés au pénal dans les rangs du PS, et pas plus tard que cette année.

DSK n'est finalement qu'une péripétie.

Moi des raisons de croire que ce viol soit réel, j'en vois plein, mais en effet, ça laisse la place au doute raisonnable, et ça suffit pour abandonner les poursuites, mais ça me dérange de lire qu'une grosse menteuse ne peut pas être victime d'un viol alors que ça n'a dérangé personne de dire qu'un gros pervers était nécéssairement victime d'un complot politique.

Voilà.

[Tremendo]

Franchement, je ne vois vraiment aucune raison de croire que ce viol soit réel. La supposée victime a menti sur tout.

Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu

[h16]

Il me semble que c'est partagé par l'UMP.

Normal, c'est le même parti avec un emballage différent.

[xavdr]

Motion to dismiss que je viens de lire, et qui conclue que sans témoins, dans un procès de "he said, she said", une grosse menteuse pathologique (visiblement, elle ment comme elle respire, et de façon totalement inconsistante, ce qui par ailleurs ne sers pas la théorie du complot) ne peut pas convaincre le jury au delà du doute raisonnable.

Moi des raisons de croire que ce viol soit réel, j'en vois plein, mais en effet, ça laisse la place au doute raisonnable, et ça suffit pour abandonner les poursuites, mais ça me dérange de lire qu'une grosse menteuse ne peut pas être victime d'un viol alors que ça n'a dérangé personne de dire qu'un gros pervers était nécéssairement victime d'un complot politique.

+1

Sauf que lesdits mensonges ne le sont peut être pas tous et que l'hypothèse d'une complaisance de Cyrius Vance à qualifier de mensonge ce qui n'est peut-être que pensée confuse de la plaignante, gène sur des détails secondaires décrits autrement auprès de l'encadrement du Sofitel pour image de bon comportement professionnel, ou bien maladresse de la part des services dans l'interrogatoire d'une personne de langue étrangère est d'autant moins écarté qu'il semble avoir fait preuve de négligence dans la collecte des preuves matérielles notamment concernant les faits de violence allégués.

Ensuite il a été révélé à l'occasion de cette affaire que DSK n'en était pas à son premier écart dénoncé à titre privé donc il n'a rien à faire à des postes de pouvoirs même si les plaignantes ont renoncé pour diverses raisons à rendre public leur plainte.

Il me semble que c'est partagé par l'UMP.

Oui, jusqu'à un certain point. Il y a tout de même une grosse différence entre réintégrer no problemo un violenteur abusif chronique allant occasionnellement jusqu'à la tentative de viol et attendre les résultats du procès d'un pédicure que deux anciennes collègues malheureuses se connaissant putativement affirment avoir abusé d'elles via son autorité hiérarchique. Il y a une différence de degré dans la certitude globale de l'existence d'abus aussi bien que dans la gravité physique et morale de chaque abus. Ou alors j'ai raté un épisode ?

[neuneu2k]

*kof* balkany *kof*

[h16]

Oui, jusqu'à un certain point.

non non. L'ump est plein de repris de justices aussi. Pasqua. Balkany. Juppé. Etc.

[xavdr]

Entièrement d'accord. Mais les récentes affaires n'ont pas porté sur des abus sexuel, sauf peut être Tron et en la matière je n'ai pas d'éléments établissant la complaisance de l'UMP. Alors que sur le sujet DSK la complaisance des dirigeants du PS est tout de même énorme.

*kof* balkany *kof*

L'affaire du 44 magnum pipé était avec sa compagne du moment qui a continué à mener une vie de couple avec lui me semble-t-il. Affaire scandaleuse mais probablement pas du tout de même nature ni de même chronicité.

Ceci dit oui Balkani est indéfendable, notamment pour d'autres raisons.

[Tremendo]

L'affaire du 44 magnum pipé était avec sa compagne du moment qui a continué à mener une vie de couple avec lui me semble-t-il. Affaire scandaleuse mais probablement pas du tout de même nature ni de même chronicité.

Ceci dit oui Balkani est indéfendable, notamment pour d'autres raisons.

Il a bien harcelé Marie-Claire Restoux non?

[john_ross]

Il a bien harcelé Marie-Claire Restoux non?

Il ne s'est pas risqué à tenter de l'agresser.

[Nirvana]

Ensuite il a été révélé à l'occasion de cette affaire que DSK n'en était pas à son premier écart dénoncé à titre privé donc il n'a rien à faire à des postes de pouvoirs même si les plaignantes ont renoncé pour diverses raisons à rendre public leur plainte.

Ca fait combien, sur une échelle de 0 à Berlusconi ?

[henriparisien]

Ca fait combien, sur une échelle de 0 à Berlusconi ?

Suffisamment pour lui aliéner une grande partie de l’électorat féminin en France.

[Mathieu_D]

Ca fait combien, sur une échelle de 0 à Berlusconi ?

Il me semble qu'aussi obsédé qu'il soit, Berlusconi ne s'en cache pas à son électorat, non ?

[jabial]

Moi des raisons de croire que ce viol soit réel, j'en vois plein

Lesquelles ?

Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu

Sauf que lesdits mensonges ne le sont peut être pas tous

Dites, les gars, vous avez lu le rapport en question ? Il ne reste rien de fiable. Rien, que dalle. Même les soi-disant preuves médicales, il y a des indices qui mènent à penser qu'elles ont été arrangées après coup. C'est un peu ennuyeux non ?

Ensuite il a été révélé à l'occasion de cette affaire que DSK n'en était pas à son premier écart dénoncé à titre privé donc il n'a rien à faire à des postes de pouvoirs même si les plaignantes ont renoncé pour diverses raisons à rendre public leur plainte.

Donc dénoncé = coupable ? Il y a quand même un truc qu'il faut prendre en compte : quand un type a une réputation, ça le transforme automatiquement en cible. C'est le double effet kiss cool de la dénonciation calomnieuse. Et au passage, j'espère que cette individue sera lourdement condamnée pour ses mensonges sous serment.

Ben dis donc, c'est facile alors de se débarrasser d'un candidat. Suffit de l'accuser de viol, et hop, terminé. Ou encore mieux, tiens, pédophilie, c'est plus à la mode en ce moment. Et puis c'est quand même vachement plus facile de déposer des fichiers sur l'ordinateur de quelqu'un que de se ramener à un procès en racontant des mensonges.

Vous tenez absolument à ce que l'affaire DSK soit ordinaire mais il se trouve que DSK n'est pas M. Dupont, boulanger, et que sa mise hors circuit a des enjeux absolument énormes. Ça ne vous étonne pas que ça tombe pile au bon moment ?

[neuneu2k]

Ben dis donc, c'est facile alors de se débarrasser d'un candidat. Suffit de l'accuser de viol, et hop, terminé.

Va y, monte un dossier pour te débarrasser de moi en faisant croire que je suis un violeur pour rire, avec des moyens humains aussi pouraves que le soit disant complot contre DSK (v’la le beau honeytrap, un gros thon infoutu de mentir correctement si sa vie en dépendait), on va voir si c'est si facile que ça !

Pour le coup d'insérer des images illicites sur le PC d'une cible, par contre, c'est en effet assez trivial dans la plupart des cas, et extrêmement dommageable.

[José]

Ca fait combien, sur une échelle de 0 à Berlusconi ?

L'échelle de Berlusconi, c'est pour mesurer le taux d'utilisation de putes par les hommes politiques.

Pour les agressions sexuelles, c'est bien le DSK le maître-étalon.