Aller au contenu

Obama Presidency


Messages recommandés

Ohioans Say No to ObamaCare

Today Ohio voters voted to nullify (:wub:) the ObamaCare health insurance mandate through an amendment to the state constitution.

[…]

"No federal, state, or local law or rule shall compel, directly or indirectly, any person, employer, or health care provider to participate in a health care system."

http://www.lewrockwell.com/blog/lewrw/archives/98434.html

Lien vers le commentaire

Il est possible à un Etat de rejeter une loi fédérale?

Oui.

Enfin, en théorie on va dire…

http://en.wikipedia.org/wiki/Kentucky_and_Virginia_Resolutions

+ cf. 10th Amendment de la Constitution US

Plus d'infos sur ce sujet:

ici par exemple: youtube.com/watch?v=g7hYg561pfA&feature=player_embedded

ou son livre: youtube.com/watch?v=TrcM5exDxcc

les dernières actus sur les efforts de "nullification" des lois fédérales:

http://www.tenthamendmentcenter.com/the-10th-amendment-movement/

Puisqu'en pratique c'est souvent le gros État, qui a le plus d'armes, qui impose sa loi aux petits états.

Exemple récent: Certains vendeurs/consommateurs de plantes vertes de l'état de Californie, qui sont victimes de la guerre menée contre eux par l'État fédéral (courtesy of the Obama administration)

Lien vers le commentaire
Invité rogermila

Maintenant il ne sont plus que 5.

Le Texan Rick Perry ayant prononcé un discours en état d'ébriété avancé est définitivement coulé.

Il doit bien se marrer Obama ! :lol:

Lien vers le commentaire

Maintenant il ne sont plus que 5.

Le Texan Rick Perry ayant prononcé un discours en état d'ébriété avancé est définitivement coulé.

Il doit bien se marrer Obama ! :lol:

il ne reste que Mitt Romney qui ait encore une sérieuse chance de l'emporter non ? à moins qu'il soit encore possible que des candidatures se déclarent.

Lien vers le commentaire

On sent une petite hésitation dans sa phrase, tu sens bien qu'il en touche pas une, qu'il a voulu dire un truc entendu milles fois, qui passe bien et que tout le monde applaudirait (on s'entend bien sur le "tout le monde"), mais pas de bol, il switch deux trucs… laugh.gif

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
Invité rogermila

Le candidat républicain Herman Cain révèle, chaque jour, avec ses interventions dans les médias une ignorance pitoyable.

En voulant expliquer la bourde qu'il avait faite au début de la semaine sur la Libye, Herman Cain, l'un des favoris à l'investiture républicaine pour la Maison Blanche, a fait un nouvel impair vendredi en laissant entendre que les talibans étaient partie prenante du nouveau gouvernement de Tripoli.

http://lci.tf1.fr/monde/amerique/la-nouvelle-bourde-d-herman-cain-sur-la-libye-6831514.html

Lien vers le commentaire

Le candidat républicain Herman Cain révèle, chaque jour, avec ses interventions dans les médias une ignorance pitoyable.

Pauvres américains, si Herman Cain gagne il va faire des conneries s'il est aussi ignorant dans tous les domaines, si Obama gagne il va aggraver celles qu'il est en train de faire, si Romney gagne il va faire la guerre contre l'Iran ou un autre pays de barbus. J'espère pour eux que Ron Paul gagne, enfin je connais pas tous les candidats, peut-être qu'il y en des mieux que les 3 premiers.

Lien vers le commentaire

Pauvres américains, si Herman Cain gagne il va faire des conneries s'il est aussi ignorant dans tous les domaines, si Obama gagne il va aggraver celles qu'il est en train de faire, si Romney gagne il va faire la guerre contre l'Iran ou un autre pays de barbus. J'espère pour eux que Ron Paul gagne, enfin je connais pas tous les candidats, peut-être qu'il y en des mieux que les 3 premiers.

Il me semble que chez les Républicains, Newt Gingrich est pas trop mal. Il s'agit d'un vrai intellectuel, historien et même s'il n'appartient pas à l'excellent Tea Party, il n'a rien d'un mou socialisant à la Romney qui ménera peu ou prou la même politique keynésienne suicidaire qu'Obama et achévera de ruiner les Etats-Unis :icon_boire2: .

Gingrich prône une politique budgétaire très rigoureuse et un retour au Standard-or :icon_aime: . J'aimerai juste être certain qu'il s'agit du VRAI Etalon or, celui d'avant 1914 et non de ses pâles ersatz qui ont vu le jour après chacune des deux guerres mondiales.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Je lis un peu partout sur Facebook qu'une loi passée aujourd'hui (ou hier ?) au Sénat suspend l'habeas corpus aux USA. Tous les citoyens américains soupçonnés de sympathie envers Al-Qaeda pourraient être détenu sans procès et pour une durée indéfinie. Bien sur, Obama pourrait opposer son véto mais comme il a soutenu le PATRIOT Act…

Rand Paul en parle dans le Washington Times d'aujourd'hui :

http://www.washingto…-rights/?page=1

Quelqu'un a-t-il d'autres infos ? C'est vraiment un suspension de l'habeas corpus ?

Lien vers le commentaire

D'après ce que j'en ai compris en lisant Raimondo, c'est plutôt une remise en cause du Posse Comitatus, i.e. l'interdiction d'utiliser l'armée pour le maintien de l'ordre sur le territoire américain. Je n'ai pas lu le texte mais je suppose qu'il institue la possibilité de détenir indéfiniment toute personne soupçonnée de liens avec le terrorisme.

Lien vers le commentaire

Cain jette l'éponge, il ne reste plus que Newt Gingrich et Romney dans la course selon France 2. Ignorons bien Ron Paul :rolleyes:

Ce qui va être intéressant, c'est de voir où les 14% attribués à Cain jusque là vont passer… S'ils se reportent sur Ron Paul, on peut encore voir un sursaut. Si d'autres se retiraient, Ron Paul pourraient bien ramasser encore des points.

Dans les autres bonnes nouvelles politiques, UKIP est en train de dépasser silencieusement et progressivement les Lib Dems de l'autre côté de la Manche :

http://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2011/11/lib-dems-ukip-points-poll

Dans d'autres sondages (pour ce qu'ils valent), UKIP aurait récupéré 8% d'électeurs conservateurs. Désolé pour le off-topic momentané, mais il me semble que c'est très intéressant, étant donné que le partie n'est pas seulement le fléau de Bruxelles, mais aussi distinctement libertarien.

Lien vers le commentaire

Par des systèmes de rétro-commission avec les cliniques, en baissant leurs dépenses de communication, les compagnies privées devraient arriver à survivre, je pense.

Pas sûr que le client sera gagnant, lui….

Si j'ai bien compris l'article, 80% du CA doit être consacré au versement des prestations. Les 20% restants pour la masse salariale, les frais de fonctionnement, le marketing et tout ? Ca me parait juste, à vue de nez, d'expérience, pour un schéma de distribution d'assurance classique.

Lien vers le commentaire
  • 2 months later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...