Aller au contenu

Union européenne


Messages recommandés

il y a 8 minutes, Mégille a dit :

 

Napoléon III a commencé socialiste-conservateur, tendance saint-simonien (oui, tout ça à la fois), mais il a eu un tournant libéral dans les années 1960

 

 

Lol

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Neomatix a dit :

Non à moyen terme.

L'Europe est une roue à cliquet. Comme la social-démocratie. Qu'ils soient Eurosceptiques ou non, les partis se relaieront et continueront la même politique car c'est ainsi que le système qui leur fournit leur pouvoir est construit. La désintégration Européenne est, imo, inenvisageable car ça n'est dans l'intérêt d'aucune partie disposant du pouvoir de la concrétiser.

 

A long terme j'en sais rien : y'a 150 ans l'Etat français était un empire libéral qui régnait sur une surface 12 fois supérieure à aujourd'hui.

 

Tout à l’air immuable et puis 6 mois plus tard, l’URSS a disparu. 

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, Mégille a dit :

pas de droit de grève, pas de liberté d'association

La loi Ollivier c'est 1864 !

à l’instant, Tramp a dit :

Tout à l’air immuable et puis 6 mois plus tard, l’URSS a disparu. 

Mouais. L'UE ne pèse pas (encore) assez sur l'économie européenne pour déclencher une perestroïka.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Demetra a dit :

 

Tu penses donc que l'UE peut s'effondrer ?

Tout peut s'effondrer, absolument tout.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Demetra a dit :

 

tu es loquace :)

 

Je pense que si le Brexit se fait, ça peut lancer une tendance et acerber les divisions dans l’UE. Le UK était une voie modératrice. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 12 heures, Demetra a dit :

Tu penses donc que l'UE peut s'effondrer ?

L'UE dans son format actuel carpes+lapins+bureaukrassie pour les marier, n'est pas pérenne avec des gens libres de se barrer.

(ne pas oublier l'euro aussi, https://uplib.fr/wiki/Euro )
 

Le scénario en cours est celui d'une UE qui tente de se muer en nouvelle URSS.

ça en fait saliver certains ... mais pas tous.

Et même avec la grosse couche de propagande, certains voient bien qu'il y a un hameçon sous le ver.

 

Dans ces conditions, ce n'est plus qu'une question de timing.

Lien vers le commentaire

Il faut quand même reconnaître que l'euro est une meilleure monnaie que ne l'aurait été le franc s'il avait été laissé entre les mains de la France. Mais peut-être qu'on aurait appris de nos erreurs.

 

Ce dont j'ai peur est que les techno-progs continuent encore à faire grossir l'union, voir même créer leur foutue armée, puis que les nationalistes finissent par prendre le pouvoir là haut. Après ça, on peut imaginer le pire, et ça me semble être ce vers quoi on se dirige.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...

Et dire que c'est censé etre elle la plus libérale des candidats a la succession de Junker:

 

Citation

Thyssenkrupp-Tata Venture Becomes Vestager’s Sixth Deal Veto
2019-06-11 11:00:00.13 GMT


By Aoife White
(Bloomberg) -- Thyssenkrupp AG and Tata Steel Ltd.’s
collapsed joint venture was formally blocked by the European
Union, the sixth deal vetoed by antitrust chief Margrethe
Vestager, whose tough stance may bolster her chances of landing
a top EU job.
Allowing the deal to proceed would have reduced the number
of suppliers and increased prices for steel used in packaging
and in the car industry, the EU said in an emailed statement.
Tuesday’s decision comes weeks after the companies threw in the
towel, citing insurmountable antitrust concerns. The duo opted
against offering concessions to tackle the outstanding issues.
The failure of the tie-up has been costly for the two
companies, putting in doubt the future of Tata’s two giant
European plants and ending Thyssenkrupp’s plans to split itself
in two. Tata now has "limited options" for its European business
which may mean looking for a non-European buyer to clear
regulatory hurdles, its chief executive officer said.
“We prohibited the merger to avoid serious harm to European
industrial customers and consumers,” Vestager said. "Millions of
people in Europe work in these sectors and companies depend on
competitive steel prices to sell on a global level."
Read More: Tata Steel $13 Billion Debt in Focus on
ThyssenKrupp Rupture
The EU rejected arguments that steel from China and other
parts of the world competed with the two European product lines
where it saw antitrust issues. The quality demanded and short
delivery times for supply chains means customers can’t turn to
commodity steel, it said. The deal would have created a market
leader for tinplate, Europe’s most important packaging steel,
and would have knocked out an important supplier of galvanized
steel for the car industry, according to the regulator.
Vestager landed herself in a political row with France and
Germany by blocking Siemens AG and Alstom SA’s project to create
a European rail giant. She’s defended tough merger oversight as
necessary to ensure customers have a choice of companies and
don’t face price increases from an over-powerful firm.
Even difficult deals can win approval if companies are
willing to make the concessions the EU is looking for. A deal
combining two of the biggest suppliers of industrial gas
wriggled through last year with a sale of one’s European
business to a smaller rival. Deutsche Boerse AG’s planned
takeover of London Stock Exchange Group Plc fell at a final
hurdle when it refused to sell part of the business to appease
regulators.
Thyssenkrupp and Tata offered in April to sell assets in
Belgium, Spain and the U.K. Facing negative feedback, they said
in May that yielding any more would have undermined the business
case for the deal.

 

 

Lien vers le commentaire

Tiens, je ne savais pas qu'on pouvait revenir sur des traités avant même que le commissaire "issu" des élections ne soit validé par le Parlement. Le Brexit va rendre les bruxellois fous ; je ne sais pas combien de temps il leur reste.

 

 

 

Lien vers le commentaire

Je me demande dans quel mesure un contrat en libéralie est valide si l'une des deux parties change les conditions en cours de route et s'il ne cesse de revenir sur sa parole

Lien vers le commentaire

Les nouveaux dirigeants de l'UE ont été choisi (après, le Parlement doit approuver la présidente de la Commission) par les Etats.

 

- Présidente de la Commission : Ursula von der Leyen, allemande, Ministre de la défense. https://en.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen

- Président du Conseil Européen : Charles Michel, belge, Premier Ministre. https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Michel

- Chef de la diplomatie européenne : Josep Borrell, espagnol, Ministre des affaires étrangères. https://en.wikipedia.org/wiki/Josep_Borrell

- Présidente de la BCE : Christine Lagarde, on la connaît.

Lien vers le commentaire

Aujourd'hui éléction du président du parlement européen.

Il y a 4 candidats:

Ska Keller (Allemagne, verts)

Sira Rego (Espagne, extrème gauche)

David-Maria Sassoli (Italie, Socdem)

Jan Zahradil (république tchèque, libéral classique)

 

Ps: vu les premiers votes on semble aller vers une victoire de Sassoli. Zahradil est second.

Il sera intéressant de voir pour qui vont voter les membres du PPE.

 

Si Sassolini gagne on aura donc la quasi totalité des têtes de l'UE (sauf l'Allemande)  issues des pays les plus endettés et les plus Etatiques d'Europe avec la France, l'Italie, l'Espagne et la Belgique (Wallonie en plus). Et aucun représentant d'Europe du nord et de l'Est qui sont les pays plus dynamiques. Ça bien se terminer...

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Bon c'est le social-démocrate italien qui a gagné le parlement.

Et Vestager serait vice-président de la Commission avec Timmermans.

http://www.lefigaro.fr/international/commission-europeenne-les-seconds-roles-de-l-executif-bruxellois-20190702

 

J'ai l'impression que le PPE a juste la présidente de la Commission (et ça plus l'air d’être une nomination pour satisfaire l'Allemagne que le PPE dans son ensemble), le reste étant aux mains progressistes (s&d et alde socdem compatible).

Et l'Europe centrale et de l'est n'a rien.

 

 

Lien vers le commentaire
  • 1 month later...

Brussels eyes €100B wealth fund for ‘European champions’

 

Citation

While the Eurocrats’ 173-page wish list — obtained exclusively by POLITICO — ranges from putting beehives on public buildings to greater restrictions on social media, the dominant theme is building a more defensive Europe that can take hard-hitting trade measures against Washington and Beijing, while putting more public money into home-grown business heavyweights.

[...]

The officials identify Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft, Baidu, Alibaba and Tencent among the companies Europe needs to rival. “Europe has no such companies,” their document notes.

The fund would use money from the EU budget to raise at least €100 billion in public and private funding. Unlike most existing research and development funds administered by the bloc, this would be invested directly in equity — a sign that Brussels may be planning to take a far more lenient line on public funding for industry as it seeks to build home-grown talent.

[...]

In terms of tackling threats from Donald Trump, the bureaucrats propose a highly aggressive new framework to slap tariffs unilaterally on the United States. They justify these unorthodox trade defense measures — called an “Enforcement Regulation” — by saying Brussels needs to draw up countermeasures in readiness for Trump effectively destroying the main global trade arbitration court at the World Trade Organization (WTO) by the end of this year.

[...]

That scheme, floated by von der Leyen in her maiden speech, could see the EU directly pay benefits to unemployed people. As an alternative — a Brussels-stamped check for the jobless may not find popularity among national governments — the Commission could propose a reinsurance system in which national benefit programs support each other in case of shortfalls, according to the document.

As lawmakers in Europe, the United States and elsewhere look for ways to police global social networks, the document also outlines plans to put forward regulation in the second half of 2020 that would mandate that social networks and other online platforms have a “duty of care” for what is published on their sites.

The proposals would also include new transparency rules to give greater clarity over how tech companies regulate content like online political advertising.

 

Et par une présidente allemande ..

Lien vers le commentaire

Aller challenger des champions plutôt que de trouver des segments non exploités, on voit tout de suite le sens du business des types. C’est là qu’on voit que ce sont les français qui dominent l’UE : toujours une guerre de retard. 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...