Aller au contenu

Union européenne


Messages recommandés

Citation

Bafin Quizzes 60 Banks on ADRs Amid New Dividend-Tax Probe
2018-12-12 16:00:56.540 GMT


By Steven Arons and Karin Matussek
(Bloomberg) -- German financial regulator Bafin is quizzing
about 60 banks on their business related to American Depositary
Receipts of German stocks after prosecutors started a probe into
whether the notes were used to evade taxes.
Bafin is in talks with the lenders to learn more about the
business, a spokesman for the regulator said by telephone. The
German financial watchdog started the review Tuesday, he said.
He declined to comment on whether Bafin is exploring how ADRs
were handled in connection with tax refunds paid to owners of
the receipts.
Cologne prosecutors are probing two employees of an
unidentified bank for tax evasion in connection with how they
treated ADRs, according to a spokesman. The investigators are
also looking more generally into the ADR business to understand
whether the receipts were used to get illegal refunds of
dividend tax, similar to the Cum-Ex deals now being targeted by
prosecutors across Germany.
ADRs offer a way for U.S. investors to invest in companies
not listed in the U.S. One ADR represents a share of a foreign
company and can be traded on U.S. exchanges. Owners of ADRs
representing stock of German companies also get dividend
payments and can get tax refunds on them under German rules.

 

La chasse aux sorcieres continue.

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

Le pro-européen Quatemer qui traite la zone euro de dictature

https://www.ndf.fr/politique/01-01-2019/cest-le-journaliste-europeiste-jean-quatremer-qui-le-dit-la-zone-euro-cest-une-sorte-de-dictature/

 

Pour rejoindre ce que je disais sur le topic sur Macron, les europeistes français ne le sont que quand ça leur permet d'étendre leur influence sur le continent. Dès que l'UE limite leur folie dépensière, ils ressortent des discours eurosceptiques.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 42 minutes, Zagor a dit :

Pour rejoindre ce que je disais sur le topic sur Macron, les europeistes français ne le sont que quand ça leur permet d'étendre leur influence sur le continent. Dès que l'UE limite leur folie dépensière, ils ressortent des discours eurosceptiques.

 

Ce qui relativement cohérent avec le fait qu'ils soient souvent socdem (Delors, Mitterrand, Hollande, etc.). Du coup, l'UE c'est bien quand ça règlemente, permet de se déresponsabiliser de la décision, ou encore pour envisager des facéties style "harmonisation sociale et fiscale" des pays membres ou mutualisation des dettes (déjà accomplie en partie de facto avec la dimension de trappe à endettement de l'euro).

 

Par contre, quand de temps à autre la Commission a des velléités de faire respecter le traité de Maastricht sur l'endettement, c'est austéritaire-vilain.

 

Tout ça se simplifie considérablement si on saisit que la construction européenne vise à créer un super-État continental (le très grand Etat comme disait Jean-Jacques Rosa). A partir de là, on retombe sur du connu: https://www.google.com/search?q=bastiat+l'etat&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi15-PKvM3fAhW0VBUIHXUiARAQ_AUIECgD&biw=1366&bih=621#imgrc=UyCkoS6taXKxXM:

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 31 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Ce qui relativement cohérent avec le fait qu'ils soient souvent socdem (Delors, Mitterrand, Hollande, etc.). Du coup, l'UE c'est bien quand ça règlemente, permet de se déresponsabiliser de la décision, ou encore pour envisager des facéties style "harmonisation sociale et fiscale" des pays membres ou mutualisation des dettes (déjà accomplie en partie de facto avec la dimension de trappe à endettement de l'euro).

 

Par contre, quand de temps à autre la Commission a des velléités de faire respecter le traité de Maastricht sur l'endettement, c'est austéritaire-vilain.

 

Tout ça se simplifie considérablement si on saisit que la construction européenne vise à créer un super-État continental (le très grand Etat comme disait Jean-Jacques Rosa). A partir de là, on retombe sur du connu: https://www.google.com/search?q=bastiat+l'etat&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi15-PKvM3fAhW0VBUIHXUiARAQ_AUIECgD&biw=1366&bih=621#imgrc=UyCkoS6taXKxXM:

 

 

 

Traité de Maastricht pourtant créée par la gauche de Mitterand.

Et effectivement, le but est de créer un super-Etat mais qui serait contrôlé par les dirigeants français. Parce que bon, si c'est des étrangers (et/ou pire des libéraux) là ça ne marche plus.

Lien vers le commentaire
il y a 58 minutes, Tramp a dit :

Que veut dire ce mauvais anglicisme ?

 

Que l'euro a facilité l'endettement des Etats membres les plus dépensiers / irresponsables:

 

"À quoi sert une monnaie forte sinon à abaisser le coût des emprunts à l'étranger? Avec une monnaie forte, les prêteurs se disent qu'ils ne seront pas volés au moment du remboursement, si bien qu'ils n'exigent pas de taux d'intérêt élevés. En revanche, avec une monnaie faible, les prêteurs exigeront des taux majorés pour compenser par avance une éventuelle perte de capital. La conclusion à en tirer est qu'une monnaie unique et forte est une redoutable machine à emprunter parce qu'elle abaisse le coût de l'emprunt. Le cas espagnol illustre parfaitement l'aspect pervers de cette facilité. Avec 6% d'inflation environ dans le pays et un taux d'intérêt fixé par la BCE à 2%, les ménages et investisseurs locaux empruntent au taux réel de -4%. D'où une frénésie d'investissement immobilier qui a provoqué un déséquilibre complet de l'activité nationale et de la position patrimoniale des emprunteurs. Ils sont allés beaucoup trop loin, puisqu'ils étaient subventionnés pour emprunter...

Globalement, au niveau européen, il ne faut pas non plus se cacher que ces facilités de financement ont exonéré certains gouvernements des efforts nécessaires en termes de réformes structurelles et de réduction des dépenses. Au lieu d'imposer une libéralisation de l'économie, l'euro a encouragé le statu quo et a paralysé les réformes véritables
."

-Jean-Jacques Rosa, "L'euro est un contresens économique", Le Figaro, 14/06/2011:

http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2011/06/10/01006-20110610ARTFIG00817-l-euro-est-un-contresens-economique-il-faut-s-en-debarrasser.php

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Et des subventions aux agriculteurs irlandais en cas de non-accord. L’intransigeance de l’UE va nous coûter une blinde

 

https://reut.rs/2G7OgJi

 

The move, similar to measures taken when Russia banned EU farm produce, could also apply to Dutch and Belgian flower producers and Danish dairy and bacon farmers, all of whom export heavily to Britain, the newspaper said.

Lien vers le commentaire

https://www.france24.com/fr/20190206-partisans-brexit-place-speciale-enfer-donald-tusk-ue

 

Les partisans du Brexit auront "une place spéciale en enfer", selon Donald Tusk

 

Quelle bonne idée de mettre de l'huile sur le feu de la part d'un des leader de l'UE...

Faut pas s'étonner que le parti droit et justice maintienne son pouvoir en Pologne si l'opposition est dirigé par ça (Tusk est à la base le chef de plateforme-civique, le parti d'opposition en Pologne).

 

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
Le 06/02/2019 à 21:52, Azref a dit :

Oui ce n'est pas la première fois que j'entends ce genre de propos déplacés, et c'est catastrophique d'un point de vu d'image.

 

Quelle image ? Quelqu'un sait-il seulement qui est ce thug Tusk ?

 

C'est ça l'inconvénient d'appartenir à une dictature collective, on marque moins l'histoire façon Caligula / génie du mal.

Lien vers le commentaire
à l’instant, Johnathan R. Razorback a dit :

Quelqu'un sait-il seulement qui est ce thug Tusk ?

L'ancien premier ministre polonais pendant 7 ans, souvent salué comme un grand libéral. Sous son mandat, les dépenses publiques ont un peu baissé (par rapport au PIB)... après avoir augmenté les trois premières années. Et aucun impôt n'a baissé non plus, tandis que l'administration a pas mal recruté. Il avait l'intention d'interdire les jeux d'argent en ligne, et ne comptait pas dépénaliser le cannabis. Au moins, il n'a fait pas acheter des milliards de vaccins contre la grippe aviaire en 2009 ; je suppose que c'est ça qui doit faire de lui un grand libéral, avec le fait qu'il a repris les lunettes de Jaruzelski pour souder la Pologne à l'UE.

 

Je me demande bien pourquoi son parti a été laminé aux élections de 2015, tiens. :lol:

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

L'ancien premier ministre polonais pendant 7 ans, souvent salué comme un grand libéral. Sous son mandat, les dépenses publiques ont un peu baissé (par rapport au PIB)... après avoir augmenté les trois premières années. Et aucun impôt n'a baissé non plus, tandis que l'administration a pas mal recruté. Il avait l'intention d'interdire les jeux d'argent en ligne, et ne comptait pas dépénaliser le cannabis. Au moins, il n'a fait pas acheter des milliards de vaccins contre la grippe aviaire en 2009 ; je suppose que c'est ça qui doit faire de lui un grand libéral, avec le fait qu'il a repris les lunettes de Jaruzelski pour souder la Pologne à l'UE.

 

 

Mes contacts libéraux/libertariens polonais ne l'aime pas. Pour eux les deux partis principaux, plateforme civique (PO, le parti "libéral-conservateur" de Tusk) et Droit et Justice ( PiS, le parti "conservateur" au pouvoir de Kaczynski ) c'est pareil.

Bon après vu de France, les deux partis seraient considérés comme ultra-libéraux :D

 

il y a 6 minutes, Rincevent a dit :

 

Je me demande bien pourquoi son parti a été laminé aux élections de 2015, tiens. :lol:

 

Plateforme civique n'arrive pas a remonter en plus. Il y a eu des élections régionales et municipales en octobre dernier, le PiS  a renforcé son score  (mais à perdu les grandes villes en faveur du PO).

Lien vers le commentaire

Après les Americains et les russes voici le tour d'Israel d’être accusé de diviser l'UE grâce aux populistes:

https://www.lopinion.fr/edition/international/en-draguant-partis-extremistes-benjamin-netanyahu-divise-l-europe-177819

 

Ca commence à devenir puant cette manie de désigner l'UE forteresse contre les menaces extérieure. Surtout que là on a le trio (anglo-saxon, russes et juifs) qui était désigné par les nazis comme menaces à l'UE.

Surtout qu'il n'y a pas besoin de partis extrémistes pour que Visegrad soit du coté d'Israel: du fait de la Shoah et des exactions nazis sur les populations d'Europe de l'est, il y a toujours eu un lien très fort entre Israel et ces pays de l'est.

Lien vers le commentaire
il y a 8 minutes, Zagor a dit :

Ca commence à devenir puant cette manie de désigner l'UE forteresse contre les menaces extérieure. Surtout que là on a le trio (anglo-saxon, russes et juifs) qui était désigné par les nazis comme menaces à l'UE.

Surtout qu'il n'y a pas besoin de partis extrémistes pour que Visegrad soit du coté d'Israel: du fait de la Shoah et des exactions nazis sur les populations d'Europe de l'est, il y a toujours eu un lien très fort entre Israel et ces pays de l'est.

Du fait de la collaboration des pays d’Europe de l’Est dans la Shoah, je crains que tu ne te mettes le doigt dans l’oeil. 

Suffit de voir les tensions récentes entre Pologne et Israël. 

Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, Tramp a dit :

Du fait de la collaboration des pays d’Europe de l’Est dans la Shoah, je crains que tu ne te mettes le doigt dans l’oeil. 

Suffit de voir les tensions récentes entre Pologne et Israël. 

 

Oui entre la Pologne et Israel c'est parfois tendu avec le nationalisme de droit et justice (qui est avant tout tourné contre les journalistes étrangers qui parlent de "polish death camp") et justement ça contredit le fait qu'Israel et les partis extrémistes soient alliés. Avec la Hongrie et la Tchéquie les relations sont plus fortes. Mais je critiquait aussi le fait de dire que le rapprochement entre Visegrad et Israel est nouveau.

 

Lien vers le commentaire
il y a 12 minutes, Rübezahl a dit :

un hasard sûrement.

 

c'est quand même étrange cette accumulation de hasards (je le pense vraiment):

 

"Une fédération européenne, basée sur les mêmes principes que ceux de l'Allemagne fédérale, mènerai à une Europe désarmée, formant un bloc solide dans lequel chaque pays conserverait sa propre administration, ses propres coutumes et religions. L'abolition des barrières douanières créerai une grande Autarcie européenne, avec la prévalence du libre-échange sur le Continent."

-Otto Strasser, Hitler and I (1940), p.82.

Lien vers le commentaire
il y a 51 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

 

"Une fédération européenne, basée sur les mêmes principes que ceux de l'Allemagne fédérale, mènerai à une Europe désarmée, formant un bloc solide dans lequel chaque pays conserverait sa propre administration, ses propres coutumes et religions. L'abolition des barrières douanières créerai une grande Autarcie européenne, avec la prévalence du libre-échange sur le Continent."

-Otto Strasser, Hitler and I (1940), p.82.

 

C'est la vision de Strasser ou d'Hitler? Car Strasser incarnait l'aile gauche du parti nazi (et fut pourchassé par la gestapo)

Pour le coup cette de l'Europe fédérale est plus "libérale" et souverainiste que se que propose les technocrates actuels: primauté du libre-échange et les pays conservent leurs coutumes et religions (contrairement au souhait d'uniformisation qui domine actuellement).

Edit: c'est apparemment la vision de Strasser qui a assez rapidement pris ses distances avec Hitler.

 

Après plus sérieusement, les US, la Russie et Israel sont désigné comme des menaces actuellement car ils sont dirigés par des leaders conservateurs a tendance populiste. Mais ça donne un discours peu sympathique.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...