A.B. Posté 26 mars 2009 Auteur Signaler Share Posté 26 mars 2009 up, il le vaut bien Lien vers le commentaire
futfut0708 Posté 4 avril 2009 Signaler Share Posté 4 avril 2009 Il soutient Ron paul Lien vers le commentaire
p.a Posté 5 avril 2009 Signaler Share Posté 5 avril 2009 excellent! il a écrit un bouquin (que je n'ai pas lu) "The Plan: Twelve months to renew Britain" commentaire du Maire de Londres "The Plan offers an analysis of why people are sick and tired of politicians, and what can be done about it." - Boris Johnson's blog http://stores.lulu.com/renewbritain Lien vers le commentaire
p.a Posté 5 avril 2009 Signaler Share Posté 5 avril 2009 qq formules choc et le succès est assuré: vive le populisme libéral! Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 5 avril 2009 Signaler Share Posté 5 avril 2009 qq formules choc et le succès est assuré: vive le populisme libéral! je sé pu ki avait dit qu'il fallait qu'on s'adresse aussi à nos bofs. J'approuve Lien vers le commentaire
Brock Posté 5 avril 2009 Signaler Share Posté 5 avril 2009 BEAUF, ca s'ecrit BEAUF Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 5 avril 2009 Signaler Share Posté 5 avril 2009 BEAUF, ca s'ecrit BEAUF désolé, je suis resté sur l'interprétation "beurre, œuf, fromage". Mais je crois qu'elle est fausse finalement, non ? Lien vers le commentaire
Librekom Posté 5 avril 2009 Signaler Share Posté 5 avril 2009 Pourquoi je ne comprend pas mieux l'accent Anglais ? :cry: je comprend plus facilement ceux dont ce n'est pas ma langue maternelle et encore seulement s'ils n'utilisent pas un vocabulaire trop complexe. Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 5 avril 2009 Signaler Share Posté 5 avril 2009 Pourquoi je ne comprend pas mieux l'accent Anglais ? :cry: je comprend plus facilement ceux dont ce n'est pas ma langue maternelle et encore seulement s'ils n'utilisent pas un vocabulaire trop complexe. Tu parles le Globish quoi. Lien vers le commentaire
p.a Posté 5 avril 2009 Signaler Share Posté 5 avril 2009 Pourquoi je ne comprend pas mieux l'accent Anglais ? :cry: je comprend plus facilement ceux dont ce n'est pas ma langue maternelle et encore seulement s'ils n'utilisent pas un vocabulaire trop complexe. en l'écoutant je me suis dit: s'ils parlaient tous comme lui l'anglais serait plus facile à comprendre Lien vers le commentaire
Boz Posté 14 avril 2009 Signaler Share Posté 14 avril 2009 Comment des gars comme ça se font-ils élire bordel ? Pourquoi on peut pas avoir les mêmes chez nous bordel ? Lien vers le commentaire
Tortue joviale Posté 14 avril 2009 Signaler Share Posté 14 avril 2009 [dailymotion]x6vrim[/dailymotion] Lien vers le commentaire
Lexington Posté 14 avril 2009 Signaler Share Posté 14 avril 2009 Mais que va-t-il faire au MPF Wikibéral à propos : Daniel Hannan Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 14 avril 2009 Signaler Share Posté 14 avril 2009 Mais que va-t-il faire au MPF Je le sentais bien que ça allait finir chez de Villiers cette affaire. Et bam pour la crédibilité de Hannan en France auprès du grand public. Lien vers le commentaire
Brock Posté 14 avril 2009 Signaler Share Posté 14 avril 2009 désolé, je suis resté sur l'interprétation "beurre, œuf, fromage". Mais je crois qu'elle est fausse finalement, non ? c'est la contraction de "beau-frere" popularise par Coluche. espece de jeune. Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 14 avril 2009 Signaler Share Posté 14 avril 2009 c'est la contraction de "beau-frere" popularise par Coluche. espece de jeune. T'adhères donc pas à la thèse Cabu ? edit : et tu crois peut-être que j'ai pas écouté Coluche, vieux ? Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 14 avril 2009 Signaler Share Posté 14 avril 2009 qq formules choc et le succès est assuré: vive le populisme libéral! Ca fait des années qu'on parle des fromages de la République, mais ça n'a pas changé grand chose. D'un certan côté on dirait que plus le "peuple officiel" manifeste, moins les vrais opprimés ont le courage de se bouger. Lien vers le commentaire
Jefferson Posté 9 mai 2009 Signaler Share Posté 9 mai 2009 Il est vraiment,vraiment très clair et facile à suivre.Il a des formules chocs et met les points sur les "i"; et il a une vois sonore qui le rend agréable à écouter. Il nous en faut un comme ça en France! Je pense que c'est ce type de profil qui peut permettre de "populariser" nos idées. Lien vers le commentaire
Hidalgo Posté 20 mai 2009 Signaler Share Posté 20 mai 2009 Parce que je ne m'en lasse jamais (et je fais des efforts pour ne pas en poster tous les jours), les 2 dernières interventions en date au parlement (vide ) européen: et une autre sur Fox News. Lien vers le commentaire
Jefferson Posté 20 mai 2009 Signaler Share Posté 20 mai 2009 à la fin dans la réponse du journaleux on voit bien la légendaire impartialité de Fox News (mais je préfère quand même cette partialité là à celle du Guardian). Lien vers le commentaire
Jefferson Posté 24 mai 2009 Signaler Share Posté 24 mai 2009 http://www.youtube.com/watch?v=ceejnrM858k…feature=related Pas de chance, il s'est fait couper son micro en pleine diatribe. Faut dire qu'il avait visiblement atteint le point Godwin Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 24 mai 2009 Signaler Share Posté 24 mai 2009 Pas de chance, il s'est fait couper son micro en pleine diatribe. Faut dire qu'il avait visiblement atteint le point Godwin Vidéo déjà vue. Le bovin beuglant député bien en chair qui se lève à la fin pour exclure Hannan est l'élu UMP qui préside le groupe PPE. Lien vers le commentaire
Jefferson Posté 24 mai 2009 Signaler Share Posté 24 mai 2009 the thing that strikes me most is the way that they say that the really frightening thing, living in the Comecon states, was not the absence of democracy, nor the absence of property rights, but the absence of a secure rule of law. If you were a troublesome critic of the regime, you would not be put on trial. Your life would just be made difficult – your driving licence would mysteriously vanish in the post, your children would not get their place in university, you would be unable to find any but menial jobs. Ce passage là est merveilleux, j'ai l'impression d'entendre ce que j'ai toujours pensé. Qu'au fond la démocratie n'est pas aussi "précieuse" que ce que nous appellerions communément l'état de droit. Le règne de la loi, l'acceptation par tous d'une seule loi, d'un seul droit, voila ce qui est, selon moi, la base de l'état et des interactions des hommes qui se placent sous sa tutelle.Et à mon sens un état de droit(si possible prenant en compte les "droits naturels") est infiniment plus précieux que la démocratie-qui est un régime instable et inconséquent, et met le plus en danger l'état de droit. le contraire de l'état de droit est l'anarchie.La loi de la jungle, c'est à dire en pratique, dans nos sociétés modernes, la loi de celui qui a le bras le plus long.De ce point de vue la France semble glisser lentement vers l'arnarchie. Toutes les factions trustant le débat public (partis,syndicats,associations "médiatisées", corporations),se targuent d'avoir l'ascendant moral et ne respecte plus le droit. Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 25 mai 2009 Signaler Share Posté 25 mai 2009 Ce passage là est merveilleux, j'ai l'impression d'entendre ce que j'ai toujours pensé. Qu'au fond la démocratie n'est pas aussi "précieuse" que ce que nous appellerions communément l'état de droit. Le règne de la loi, l'acceptation par tous d'une seule loi, d'un seul droit, voila ce qui est, selon moi, la base de l'état et des interactions des hommes qui se placent sous sa tutelle.Et à mon sens un état de droit(si possible prenant en compte les "droits naturels") est infiniment plus précieux que la démocratie-qui est un régime instable et inconséquent, et met le plus en danger l'état de droit.le contraire de l'état de droit est l'anarchie.La loi de la jungle, c'est à dire en pratique, dans nos sociétés modernes, la loi de celui qui a le bras le plus long.De ce point de vue la France semble glisser lentement vers l'arnarchie. Toutes les factions trustant le débat public (partis,syndicats,associations "médiatisées", corporations),se targuent d'avoir l'ascendant moral et ne respecte plus le droit. Voui, mais ce n'est pas de l'anarchie. Lien vers le commentaire
h16 Posté 25 mai 2009 Signaler Share Posté 25 mai 2009 le contraire de l'état de droit est l'anarchie. Non. C'est l'anomie. Lien vers le commentaire
José Posté 25 mai 2009 Signaler Share Posté 25 mai 2009 Le règne de la loi, l'acceptation par tous d'une seule loi, d'un seul droit… La loi n'est pas le droit. Lien vers le commentaire
john_ross Posté 25 mai 2009 Signaler Share Posté 25 mai 2009 De ce point de vue la France semble glisser lentement vers l'arnarchie. Mais heureusement elle est équipée d'un baudrier d'un mousqueton et d'une corde ce qui devrait lui éviter de dévisser. Lien vers le commentaire
Jefferson Posté 25 mai 2009 Signaler Share Posté 25 mai 2009 Voui, mais ce n'est pas de l'anarchie. Moui bof, je parlais d'anarchie au sens usuel du mot(c-à-d bordel et loi de la jungle), pas au sens rigoureux. Et l'anarchie bien sur, pas l'arnarchie Sinon pour la nuance loi/droit, ça m'a fait tiquer d'écrire ça, j'avais l'impression de capillotracter mais sans saisir la différence exacte.Quelquun pourrait en dire plus long là dessus ou c'est HS? Niveau "culture générale juridique" je suis vraiment plus bas que terre. edit: j'ai cherché sur wikiberal et ait trouvé mon bonheur,amen. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.