Aller au contenu

"Wolfram Alpha", le moteur de recherche qui vous comprend


Librekom

Messages recommandés

Invité jabial
Moi, je serai impressioné le jour où une I.A. invente un nouveau cocktail.

Un être humain privé du sens du goût ne le peut pas non plus. Tirer un cocktail au sort, un ordi peut déjà le faire. Reste à goûter, et si les capteurs commencent à faire des progrès, on n'est pas encore sortir des prototypes.

Lien vers le commentaire
Bon ben auau tanttemp pour moi, je vis entouré de geek et je suis régulièrement confronté à leur critique sur tout et n'importe quoi, globalement rien n'est jamais assez bien pour eux et je ne les entend jamais faire l'éloge de quoi que ce soit, a part éventuellement de conneries infantiles du genre au lance missile USB ou une nouvelle porn star.

Ben oui, mais tu l'as un peu cherché aussi avec un titre aussi aguicheur !

Tiens, c'est exactement comme cet article que je viens de trouver dans Google News :

http://www.silicon.fr/fr/news/2009/05/18/o…s_par_la_pensee

On vous annonce que le contrôle des logiciels par la pensée n'est plus de la science-fiction, pour ensuite venir vous dire qu'en effet, un type a réussi à faire écrire "radis" au logiciel rien qu'en y pensant :icon_up: !

Lien vers le commentaire
Moi, je serai impressioné le jour où une I.A. invente un nouveau cocktail.
Un être humain privé du sens du goût ne le peut pas non plus. Tirer un cocktail au sort, un ordi peut déjà le faire. Reste à goûter, et si les capteurs commencent à faire des progrès, on n'est pas encore sortir des prototypes.

Pas evident. Une IA mixologiste devrait avoir un modele du gout humain pour optimiser. Une maniere de faire cela est de simuler le gout et l'odorat, mais on peut faire sans. Si on part d'une base de donnee d'ingredients (alcohols, liqueurs, parfums, etc) on peut former une base de donnee des combinaisons qui donnent les cocktails existant. A partir de la, l'IA peut inferer l'espace des cocktails plaisants et en pondre aleatoirement, avec des deviations occasionelles du model pour obtenir un feedback (exploration / exploitation ou "creativite").

Lien vers le commentaire
Pas evident. Une IA mixologiste devrait avoir un modele du gout humain pour optimiser. Une maniere de faire cela est de simuler le gout et l'odorat, mais on peut faire sans. Si on part d'une base de donnee d'ingredients (alcohols, liqueurs, parfums, etc) on peut former une base de donnee des combinaisons qui donnent les cocktails existant. A partir de la, l'IA peut inferer l'espace des cocktails plaisants et en pondre aleatoirement, avec des deviations occasionelles du model pour obtenir un feedback (exploration / exploitation ou "creativite").

Un algorithme évolutionnaire couplé avec un réseau de neurones, en somme.

Lien vers le commentaire
Un algorithme évolutionnaire couplé avec un réseau de neurones, en somme.

Qqsoit l'algo il a besoin d'une fonction de fitnesse. Toute l'idee est d'utiliser les cocktails existant comme classification. L'algo essaye differents modele, un modele qui rejette la vaste majorite des combinaisons tout en acceptant ce qui ressemble a un cocktail classique est un bon modele. On peut aussi utiliser un algo sans idee preconcue et une batterie de testeurs pour le calibrer. Ca pourrait etre fait sur internet, l'algo propose des cocktails sur une page web, l'utilisateur (barman de preference) essaye et note.

Lien vers le commentaire
Qqsoit l'algo il a besoin d'une fonction de fitnesse. Toute l'idee est d'utiliser les cocktails existant comme classification. L'algo essaye differents modele, un modele qui rejette la vaste majorite des combinaisons tout en acceptant ce qui ressemble a un cocktail classique est un bon modele. On peut aussi utiliser un algo sans idee preconcue et une batterie de testeurs pour le calibrer. Ca pourrait etre fait sur internet, l'algo propose des cocktails sur une page web, l'utilisateur (barman de preference) essaye et note.

La fonction objectif étant issue d'une évaluation des résultats de l'algo. évol. par des réseaux de neurones, eux-mêmes entraînés sur les cocktails existants.

Lien vers le commentaire

Comme je viens de corriger un paquet de copies qui m'ont fait penser aux test à l'école primaire et m'ont donc déprimé vu qu'il s'agit de Bac + 1, je suis allé faire un tour sur Wolfram research pour voir s'il avait appris des choses depuis le temps.

Je me suis aperçu qu'il n'est même pas incrémental (et donc qu'il risque d'avoir du mal à apprendre) puisque sur "Kramnik" il répond correctement que c'est un "chess player" mais quand on lui met "chess player Kramnik" (bon j essaye de l'aider en mettant plus d'infos quoi) on retombe sur le fameux "Wolfram|Alpha isn't sure what to do with your input."

J'arrête de tirer sur une ambulance mais pour un truc qui se dit intelligent..

Lien vers le commentaire
  • 1 month later...
  • 5 weeks later...

En tous cas on ne peut nier un temps de réaction exceptionnel du moteur qui a mis … un peu moins de trois mois pour réagir à ma remarque concernant grenoble. C'est sncfisant !

From: info@wolframalpha.com

Medium riskYou may not know this sender.Mark as safe|Mark as junk

Sent: Mon 10/08/09 16:05

To: xxxxxxx@hotmail.com

We have received your feedback regarding Wolfram|Alpha. The issue you reported has been fixed and will appear on the live site with the next update.

Thank you for helping us improve Wolfram|Alpha.

Best wishes,

The Wolfram|Alpha Team

www.wolframalpha.com

Name:

Email: xxxxxx@hotmail.com

Country: United States

Organization:

Occupation:

Received: 2009-05-18 00:45:19.0

Input: grenoble

Message:

Lyon is bigger and closer than Turin and in the same country !

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
En tous cas on ne peut nier un temps de réaction exceptionnel du moteur qui a mis … un peu moins de trois mois pour réagir à ma remarque concernant grenoble. C'est sncfisant !

Je m'aperçois qu'en septembre je vais à une conf. (aux Açores, dure vie d'universitaire) où Stephen Wolfram est invited speaker. Je pourrais donc lui en toucher deux mots personnellement :icon_up:

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
Je m'aperçois qu'en septembre je vais à une conf. (aux Açores, dure vie d'universitaire) où Stephen Wolfram est invited speaker. Je pourrais donc lui en toucher deux mots personnellement :icon_up:

La conf commence dans 3 minutes mais immense déception c'est une vidéo conf !! Les organisateurs ont fait de la semi fausse pub :doigt: Stephen est en train de bidouiller son moteur de recherche. Je me tâte pour lui demander pourquoi son truc me répond "bromegrass" quand je lui dis soumet la querry "chess"…

Lien vers le commentaire
Déjà, tu peux t'estimer heureux qu'il réponde quelque chose. Il pourrait aussi t'envoyer chier, hein.

Franchement il plane à 15 000 et avec la pastèque qu'il traine en guise de tête ce n'est pas une mince performance…

Lien vers le commentaire

Excellent moteur de recherche sémantique :icon_up:

Bientôt il sera bien plus complet.

Ayant fait 1 an d'informatique, je peux vous dire que faire un site sémantique c'est long.

J'ai remarqué qu'il répond à la question "when did the vietnam war start ?". Il répond 1957. Pourquoi à l'école on nous dit que c'est 1964 ?

Lien vers le commentaire
Ayant fait 1 an d'informatique, je peux vous dire que faire un site sémantique c'est long.

:icon_up::doigt::mrgreen:

J'ai remarqué qu'il répond à la question "when did the vietnam war start ?". Il répond 1957. Pourquoi à l'école on nous dit que c'est 1964 ?

Mmmmh, ptêt parce qu'il se trompe ?

Lien vers le commentaire
  • 1 year later...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...