Aller au contenu

Caillassages et petits problèmes


Messages recommandés

Trois personnes ont fait irruption vendredi soir dans un bar-tabac du village de Moulin Mage, dans le Tarn, et ont tué un consommateur avant de s'enfuir avec les 500 euros de la caisse, selon le vice-procureur de Castres, Philippe Mao.

La victime, un homme de 54 ans habitant à Béziers, a succombé à ses blessures avant l'arrivée des secours.

Selon le vice-procureur «trois personnes armées de fusils de chasse» sont entrées dans le seul bar du village vers 23h50, alors qu'une quatrième les attendait dehors.

500 euros et des cigarettes

Les malfaiteurs ont demandé aux cinq personnes présentes de se coucher, mais l’une d’elles aurait tardé à le faire et l'un des braqueurs lui a tiré dessus en le blessant. L'homme a succombé à ses blessures avant l'arrivée des secours.

Les auteurs du hold-up ont réussi à s'enfuir avec les 500 euros de la caisse et des cigarettes.

http://www.20minutes.fr/article/401604/Fra…ans-le-Tarn.php

Lien vers le commentaire
"Une vingtaine de gars pas vraiment du genre à rigoler. Bref, bien qu'au beau milieu d'innombrables tentes, les types n'ont pas fait le déplacement pour tourner camping 3. Provocations de ces derniers, noms d'oiseaux, insultes, menaces, les gars qui n'ont rien à voir avec les gentils teuffeurs veulent en découdre et entendent bien poursuivre leur sale business. « On a appelé d'abord les forces de l'ordre pour qu'ils viennent régler le problème, indique Franz. Ils nous ont répondu que c'était de notre responsabilité. J'ai halluciné ! On est revenu voir la racaille. De notre côté on était cinquante. On les a coursés à travers champ avec des clés à molette, des manivelles de camions. On en a attrapé, un petit coup de lacrymo mais on a été gentils. » Résultat : une partie de baffes champêtres sur un lit de foin, une course-poursuite à travers champ interrompue par des gardes mobiles avant que cela ne dégénère, et pour finir, exutoire exatif collectif avec la destruction massive du fourgon loué par les dealers avec relookage à la bombe de peinture consistant en une customisation très inspirée avec de grands « A ». Rien à voir on s'en doute avec celui des jeunes conducteurs.

« On a quand même retrouvé deux armes à feu dans une de leurs voitures ! s'exclame..

http://www.ladepeche.fr/article/2010/05/02…s-teufeurs.html

Il se pourrait que les teuffeurs embauchent très bientôt des vigiles

Lien vers le commentaire
Invité rogermila

Encore un pretexte pour caillasser.

L'histoire semble se répèter inlassablement.

Selon les premiers éléments de l'enquête, un adolescent de 17 ans, connu des services de police, est controlé en possession de résine de cannabis et d'un couteau, à la gare du Nord vers minuit.

Interpellé, il réussit à échapper aux policiers. Dans sa fuite, il monte sur le toit d'une rame d'Eurostar, provoquant un arc électrique avec une caténaire. L'électrocution ayant enflammé ses vêtements, le mineur est brûlé à 80%. Il a été placé en coma artificiel et son pronostic vital est engagé.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20…t-la-police.php

Lien vers le commentaire
http://www.ladepeche.fr/article/2010/05/02…s-teufeurs.html

Il se pourrait que les teuffeurs embauchent très bientôt des vigiles

Excellent. Si des technodécérébrés peuvent le faire, les commençant n'attendent que ça. Reste à ce que l'État qui n'assure plus l'ordre n'empêche pas de le faire à sa place… ce qui pour l'instant tient du doux rêve. La police et la justice, obstacles à l'ordre public ? :icon_up:

Lien vers le commentaire

Quand la sécurité de l Etat est deficiante on passe par le prive. Et je vous parie que c'est un début ! Bientôt la sécurité privée deviendra un marche très lucratif. Jusqu'à ce que l'État décide de bombarder les quartiers de non droit par le biais de l'armée. Quelque chose me dit que ce ne serait pas très libéral…

Cela étant, la société francaise est ainsi : soit le tout laxiste, soit l'exces de répression. Allez savoir qu'on nous prépare !

Quand la sécurité de l Etat est deficiante on passe par le prive. Et je vous parie que c'est un début ! Bientôt la sécurité privée deviendra un marche très lucratif. Jusqu'à ce que l'État décide de bombarder les quartiers de non droit par le biais de l'armée. Quelque chose me dit que ce ne serait pas très libéral…

Cela étant, la société francaise est ainsi : soit le tout laxiste, soit l'exces de répression. Allez savoir qu'on nous prépare !

Ça me fait penser qu'il y a quelques années dans une petite ville des troubles ont éclates entre un quartier favorise et un autre moins favorise situe a proximité. Le maire a fait mettre une barrière et des flics pour éviter que les autres foutent le boxon. Tout allait de mieux en mieux jusqu'à ce que le conseil constitutionnel dont les membres sont épargnes par ce fléau y ont mis leur grain de sel. La barrière fut enlevée et tout a recommence comme avant. Quel pays de fous.

Lien vers le commentaire
http://www.francesoir.fr/faits-divers-inso…evant-sa-maison
Fatima, 86 ans et un vigile devant sa maison

Pour assurer la sécurité de sa mère, une jeune femme a décidé de lui payer un agent de sécurité qui, tous les jours, fait le guet devant sa maison à Avignon.

Dans son cas c'est possible parce que les incivilités ne se produisent que dans un créneau d'une heure qui suit la sortie de l'école. Vous imaginez bien toutefois qu'avec un niveau de revenu moyen ou même moyen-supérieur il est littéralement impossible de se payer un vigile 24h/24. Et si les gens se cotisent, même en admettant que tout le monde accepte le vigile doit surveiller 24 maisons - autant dire qu'il ne servira à rien. Enfin bref, autant au niveau d'un immeuble le gardien est praticable, autant pour des maisons individuelles…

Quand on a une situation comme celle-ci où des gosses connus de tous font régner la terreur, il n'y a qu'une seule solution : les confronter à une force supérieure afin qu'ils apprennent la dure leçon de la vie qui consiste à se retrouver du mauvais côté du bâton. Mais pour ça, il faudrait qu'on arrête l'angélisme et qu'on juge les gens selon leur comportement et non selon leur âge en confondant sous le terme "enfants" des gamins de 6 ans et des voyous de 13 qui font déjà la taille d'un homme adulte - ce qu'ils sont biologiquement, quoi qu'on en dise.

Lien vers le commentaire
Invité rogermila
Mais pour ça, il faudrait qu'on arrête l'angélisme et qu'on juge les gens selon leur comportement et non selon leur âge en confondant sous le terme "enfants" des gamins de 6 ans et des voyous de 13 qui font déjà la taille d'un homme adulte - ce qu'ils sont biologiquement, quoi qu'on en dise.

A commencer par les juges eux-mêmes.

On a vu pendant 20 ans, invité sur tous les plateaux de TV, ce juge "couilles-molles" de Seine St Denis (dont je tairai le nom, mais que tout le monde connais plus ou moins) qui venait expliquer qu'il ne fallait pas exercer de jugement repressif sur l'enfance victime de la pauvreté. Cela a contribué au lavage de cerveau culpabilisant de toute une partie de la population.

Lien vers le commentaire
Bientôt la sécurité privée deviendra un marche très lucratif.

c'est deja 2003 ! :icon_up:

La barrière fut enlevée et tout a recommence comme avant. Quel pays de fous.

de cons, pay de cons.

Ce mot est tres precis et decris tres exactement l'ambiance.

Lien vers le commentaire
A commencer par les juges eux-mêmes.

On a vu pendant 20 ans, invité sur tous les plateaux de TV, ce juge "couilles-molles" de Seine St Denis (dont je tairai le nom, mais que tout le monde connais plus ou moins) qui venait expliquer qu'il ne fallait pas exercer de jugement repressif sur l'enfance victime de la pauvreté. Cela a contribué au lavage de cerveau culpabilisant de toute une partie de la population.

La première étape serait de soumettre les juges à l'élection, comme aux USA. Avec probablement les mêmes effets : les gens auraient enfin ce qu'ils demandent en termes de répression des vrais crimes.

Lien vers le commentaire

Auxun système n'est parfait mais avec ça au moins les juges seraient plus proches des attentes de la population et jamais un type comme Burgaud serait reste a son poste et aurait même eu une promotion

Lien vers le commentaire
Ça donne surtout lieu aux procès pour se faire mousser.

C'est surtout un problème avec les procureurs plutôt qu'avec les juges aux U.S.A.

Lien vers le commentaire
Invité rogermila
La première étape serait de soumettre les juges à l'élection, comme aux USA.

En France, ils sont recrutés de la même façon que les personnels de l'Ednat, c'est dire.

Lien vers le commentaire

L'ordre semble régner dans les bus en tout cas :icon_up:

Une conductrice de bus en justice pour avoir traité un enfant de « petit con »

Nicole Guibon n'en revient pas. Elle va comparaitre le 30 juin prochain pour outrage en public. Il y a 15 jours, elle avait traité un passager de 12 ans qui refusait de s'asseoir de « menteur » et de » petit con ». Les parents avaient porté plainte.

C'était le 28 avril dernier, sur la liaison Fréthun - Blériot, que Nicole assure quoditiennement au volant de son autocar.

Dans les premières rangées de fauteuil, juste derrière elle, il y a de l'agitation. Un gamin de 12 ans refuse de s'asseoir à côté d'un de ses camarades de classe.

« Ce gamin, je le connais », explique Nicole Guibon sur RMC, « il se faisait embêter par les autres à l'arrière du bus, c'est pourquoi je l'avais placé devant. Je le protégeais ».

Mais la conductrice ne sait pas une chose: l'enfant à côté duquel elle l'a placé s'était bagarré avec lui plusieurs semaines auparavant, d'où le refus de l'adolescent d'occuper sa nouvelle place.

Nicole lui demande plusieurs fois de s'asseoir, le ton monte. Elle finit par s'emporter : « tu es un menteur et un petit con » lui lâche-t-elle. Ce qu'elle ne sait pas non plus, c'est que l'intéressé filme la scène avec son téléphone portable.

Une fois rentré chez lui, il montre le film à ses parents qui portent immédiatement plainte à la gendarmerie. La suite, Nicole a du mal à y croire: « on m'a fichée, pris mes empreintes, prise en photo. Et je suis convoquée par la justice pour outrage public ».

Le procureur de la République a en effet décidé d'engager des poursuites. Nicole, qui comparaîtra devant le tribunal le 30 juin, risque probablement un simple rappel à la loi. Son employeur, qui la décrit comme une salariée exemplaire, la soutiendra. Et la conductrice de conclure: « évidemment je regrette de m'être emportée. Mais moi aussi je vais filmer les enfants dans le bus et je montrerai aux parents comment ils se comportent. On verra comment ça sera accueilli ! ».

(badurl) http://www.rmc.fr/editorial/110898/une-conductrice-de-bus-en-justice-pour-avoir-traite-un-enfant-de-petit-con/ (badurl)

Lien vers le commentaire
avec ça au moins les juges seraient plus proches des attentes de la population et jamais un type comme Burgaud serait reste a son poste et aurait même eu une promotion

N'importe quoi. :icon_up: Dans certaines régions françaises, les juges, proches de la population, acquitteraient des types qui auraient lynché un noir ou un arabe.

Lien vers le commentaire
N'importe quoi. :icon_up: Dans certaines régions françaises, les juges, proches de la population, acquitteraient des types qui auraient lynché un noir ou un arabe.

C'est ce qui se passe aux Etats-Unis. Les jugements démagogiques seraient favorisés et les chirurgiens spécialisés dans l'ablation de la honte feraient un juteux commerce.

Lien vers le commentaire
Ça aurait été moi, non seulement mes parents auraient remerciés la chauffeure, et en plus je me serais fais engueuler ^^

Et pas seulement pour avoir osé mettre un "e" à chauffeur.

Lien vers le commentaire
Et pas seulement pour avoir osé mettre un "e" à chauffeur.

Il faut dire que "chauffeuse" serait un peu ambigu, on pourrait trouver douteux de la laisser s'occuper d'enfants. Et puis ça pique moins les yeux que "écrivaine" ou "sous-préfète".

Lien vers le commentaire

C'est officiel, Toulouse se hausse au niveau des grandes villes : http://www.ladepeche.fr/article/2010/05/20…s-voitures.html

Une réponse qui m'amuse :

Il n'y a vraiment rien de grave, ce sont des incidents sans la moindre gravité! Il faut bien que les jeunes s'amusent, comme ils le peuvent, avec les moyens qu'ils ont.

La société évolue mais vous refuser de le voir… par contre lorsque vous le constatez, comme c'est le cas aujourd'hui, cela vous fais peur et vous réagissez de manière totalement disproportionné. Vous devriez plutôt essayer d'évoluer avec la société plutôt que de vous accrocher à vos "vielles valeurs" ridicules. S'il y a quelqu'un d'inadapté aujourd'hui c'est bien vous! Mais vous passez certainement trop de temps devant les jeux vidéos ou la télé pour voir ce qui se passe réellement autour de vous.

Les réactions fascistes et intolérante de la plupart des personnes qui ont pris le temps de commenter cet article sont absolument intolérables. Certainement le résultat de cette politique sécuritaire que nous vivons bien malgré nous depuis trop longtemps!

Cela dit, ça reste de la gnognotte par rapport au drame de Villiers-sur-Marne hier.

Lien vers le commentaire
N'importe quoi. :icon_up: Dans certaines régions françaises, les juges, proches de la population, acquitteraient des types qui auraient lynché un noir ou un arabe.

Je suis très, très dubitatif.

C'est ce qui se passe aux Etats-Unis. Les jugements démagogiques seraient favorisés et les chirurgiens spécialisés dans l'ablation de la honte feraient un juteux commerce.

Allez allez, une source.

Corse, au hasard ? :doigt:

La Corse ça ne compte pas, ils acquittent aussi ceux qui tuent des français continentaux.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...