Aller au contenu

Caillassages et petits problèmes


Messages recommandés

Ah bah voilà, vers 17h30 j'étais entre la place du Pont et le métro Saxe-Gambetta, c'est bien cela.

Et franchement, le coup de repousser les djeunes vers le vieux Lyon, c'est une grossière erreur, je crois que c'est l'endroit où la Gestapo pendant la guerre perdait la trace des gens qu'elle cherchait, à cause des très nombreuses traboules.

Les rues sont aussi plus étroites donc l'hélico ne sert à rien.

Lien vers le commentaire
Mal réglé ? Pédales qui grippent ?

Il est statique, et un gros projecteur pointe vers une direction bien précise. :icon_up: Apparemment autour de la place Jean Macé. Et quand on sait qu'en plus il y a un match ce soir à Gerland entre l'OL et Benfica pas très loin… (d'ailleurs, ces derniers ont galéré pour venir de Lisbonne à Lyon à cause des grèves).

Lien vers le commentaire
Un bus aurait été pris pour cible et reçu un tir de fusil dans le pare-brise, à hauteur de visage. Le bus a terminé sa course dans un champs. Le chauffeur, qui n'était apparemment pas visé, aurait été néanmoins très choqué et souffre de quelques contusions.

J'adore le style journalistique. Le conducteur a reçu un tir d'arme à feu au niveau du visage, mais comme il n'était pas vraiment visé, ce n'est pas si grave que ça. Ceci dit, malgré le fait que ça ne soit pas si grave - puisqu'il n'était pas vraiment visé - il est sous le choc, autant dire qu'il s'offusque pour un rien. C'est énorme.

Lien vers le commentaire
j'en ai visité une, labyrinthique en effet, avec une ambiance "Corto Maltese à Venise". Toutefois, mon ami lyonnais m'a dit que beaucoup avaient été fermées en même temps que l'on sécurisait les immeubles avec grilles codes etc….

C'est tout à fait vrai.

Lien vers le commentaire
Chez les sociologues lyonnais, en revanche, «il n’y pas d’explication». «Il y a des impondérables dans les mobilisations», souligne Yves Grafmeyer, l’un des auteurs de l’ouvrage Sociologie de Lyon.

:icon_up:

Et dire qu'on les paye pour faire ca !

Enfin la dame qui témoigne plus haut dans l'article sera sûrement rassurée, ce sont des impondérables… c'est comme ca, parfois il fait beau, parfois il pleut, parfois on se fait piller son magasin, tout ca de manière imprévisible, ce sont les grands hasards de la vie.

Lien vers le commentaire
Mais si…

Tiens, au sujet de "l'insurrection" de 2005, mon frère était en Chine. Quand il racontait à ses interlocuteurs chinois qu'il y avait zéro mort, ils les faisaient rire. Nous sommes tellement repus et aseptisé en France, qu'on assimile immédiatement la mise à sac d'un phonehouse à une révolution.

Et puis, il ne faut pas oublier les deux poids / deux mesures. Quand le FNSEA met à sac un ministère, il ne se passe rien. Quand un groupe de syndicaliste attaque une préfecture, ils ont le soutient non seulement des médias, mais d'une grande partie de la population. Dans ces deux cas, il s'agissait d'attaque de symbole étatique et l'autorité de l'état est directement concerné. La réponse a été plus que mesurée.

Un phonehouse, comme cible insurrectionnelle… Quand même… Mais par contre, cela montre à rebours qu'une partie de la population française, d'origine immigrés et perçus par l'autre partie - majoritaire - comme étrangère. C'est pour cela que ces micro actions sont aussi mal reçues.

Oui, le bilan en terme de morts et d'extrêmes violences reste modeste ( même s'il ne me semble pas être de zéro mort pour les émeutes de 2005, peu importe…).

Oui, les syndicalistes et les agriculteurs exercent également ce type de violence.

Mais :

Les personnes participant à ces scènes de violence à l'intérieur d'un même quartier sont suffisamment nombreuses pour déborder la police. On y constate l'utilisation de moyens susceptibles de tuer. Si le passage à l'acte est rare, l'absence d'inhibition à l'égard de la violence extrême est fréquente. Je doute que beaucoup de ces casseurs auraient des scrupules à participer à un assassinat en meute si l'occasion se présentait ( et c'est parfois ce qui arrive).

Notez que quand dix personnes participent à un meurtre ou à un lynchage, cela fait un seul meurtre mais dix participations.

La banalisation de l'acte violent est une meilleure indication que le nombre de meurtres.

D'ailleurs j'ai utilisé le terme de lynchage qui me permettra peut-être d'être mieux compris de vous. Il y a eu à peu près 4000 lynchages de noirs aux Etats-unis entre 1880 et 1950. 4000 meurtes en 70 ans ? Le chiffre est faible mais si l'on tiens compte du nombre de participants à ces actes, du fait qu'il a bien fallu que ceux qui acceptaient le lynchage soient majoritaires aux endroits où ils se sont produits, que cet assentiment majoritaire peut certainement être étendu aux-delà des lieux déterminés et du moment déterminés où les lynchages ont eu lieu, ils révèlent une toute autre réalité. Ils apparaissent comme une institution, caractérisant la violence de la société sudiste à l'égard des noirs, extensible à la majorité de la population et non plus aux seuls lyncheurs.

Que voyez-vous dans les lynchages ? 4000 petits meurtres en plus de cinquante ans ? 400.000 participants plus ou moins directs ? ou l'assentiment d'une grande majorité de la population du sud ?

Se baser sur le petit nombre de meurtres pour se rassurer est donc une méthode inappropriée pour apprécier la réalité de la situation et pour faire des prévisions. Les violences extrêmes à l'égard des juifs pouvaient paraitre "statistiquement" mesurées au début des années 30 mais leur développement était déjà le signe d'un grand danger.

La différence est que les jeunes violents de banlieue ne sont pas susceptibles d'accéder au pouvoir étatique et que comme l'a indiqué Neuneu 2K, ils ne font "pas le poids" face aux moyens dont dispose un état moderne. Cela fait que la situation a relativement peu de chances de dégénérer en guerre civile classique.

En comparaison, les syndicalistes et les agriculteurs ne viennent pas du même quartier. Ils ont besoin de se réunir pour se montrer violents, tout comme les hooligans. Le niveau de violence dont ces groupes ont fait preuve et la mansuétude qui a caractérisé la répression de celle-ci sont néanmoins de problèmes importants de la société française mais à un degré moindre que la situation des banlieues.

Lien vers le commentaire

Il y a des différences dans la population des villes françaises. Par exemple, si on fait une comparaison Paris-Bordeaux, tu ne rencontres pas ou peu de Punk ou de personnes qui se caractérisera manifestement gauchiste par un accoutrement gauchiste à Paris. Quelqu'un a la même impression que moi ??

J'ai réussi à séparer mes deux posts. J'espère que Free Jazz fera preuve de courage et acceptera dignement la réalité de sa relégation dont il se serait bien aperçu un jour ou l'autre.

:icon_up:

Lien vers le commentaire
:icon_up:

Et dire qu'on les paye pour faire ca !

Enfin la dame qui témoigne plus haut dans l'article sera sûrement rassurée, ce sont des impondérables… c'est comme ca, parfois il fait beau, parfois il pleut, parfois on se fait piller son magasin, tout ca de manière imprévisible, ce sont les grands hasards de la vie.

Extraordinaire, en fait.

Billet demain sur le sujet. Préparez vos clics :doigt: !

Lien vers le commentaire
Oui, le bilan en terme de morts et d'extrêmes violences reste modeste ( même s'il ne me semble pas être de zéro mort pour les émeutes de 2005, peu importe…).

Oui, les syndicalistes et les agriculteurs exercent également ce type de violence.

Mais :

Les personnes participant à ces scènes de violence à l'intérieur d'un même quartier sont suffisamment nombreuses pour déborder la police. On y constate l'utilisation de moyens susceptibles de tuer. Si le passage à l'acte est rare, l'absence d'inhibition à l'égard de la violence extrême est fréquente. Je doute que beaucoup de ces casseurs auraient des scrupules à participer à un assassinat en meute si l'occasion se présentait ( et c'est parfois ce qui arrive).

Notez que quand dix personnes participent à un meurtre ou à un lynchage, cela fait un seul meurtre mais dix participations.

La banalisation de l'acte violent est une meilleure indication que le nombre de meurtres.

D'ailleurs j'ai utilisé le terme de lynchage qui me permettra peut-être d'être mieux compris de vous. Il y a eu à peu près 4000 lynchages de noirs aux Etats-unis entre 1880 et 1950. 4000 meurtes en 70 ans ? Le chiffre est faible mais si l'on tiens compte du nombre de participants à ces actes, du fait qu'il a bien fallu que ceux qui acceptaient le lynchage soient majoritaires aux endroits où ils se sont produits, que cet assentiment majoritaire peut certainement être étendu aux-delà des lieux déterminés et du moment déterminés où les lynchages ont eu lieu, ils révèlent une toute autre réalité. Ils apparaissent comme une institution, caractérisant la violence de la société sudiste à l'égard des noirs, extensible à la majorité de la population et non plus aux seuls lyncheurs.

Que voyez-vous dans les lynchages ? 4000 petits meurtres en plus de cinquante ans ? 400.000 participants plus ou moins directs ? ou l'assentiment d'une grande majorité de la population du sud ?

Se baser sur le petit nombre de meurtres pour se rassurer est donc une méthode inappropriée pour apprécier la réalité de la situation et pour faire des prévisions. Les violences extrêmes à l'égard des juifs pouvaient paraitre "statistiquement" mesurées au début des années 30 mais leur développement était déjà le signe d'un grand danger.

La différence est que les jeunes violents de banlieue ne sont pas susceptibles d'accéder au pouvoir étatique et que comme l'a indiqué Neuneu 2K, ils ne font "pas le poids" face aux moyens dont dispose un état moderne. Cela fait que la situation a relativement peu de chances de dégénérer en guerre civile classique.

En comparaison, les syndicalistes et les agriculteurs ne viennent pas du même quartier. Ils ont besoin de se réunir pour se montrer violents, tout comme les hooligans. Le niveau de violence dont ces groupes ont fait preuve et la mansuétude qui a caractérisé la répression de celle-ci sont néanmoins de problèmes importants de la société française mais à un degré moindre que la situation des banlieues.

Je comprends cette argumentation (sauf la partie sur les juifs, l'évènement dont tu parles, l'Holocauste, est un naufrage de la civilisation comme on en voit heureusement peu).

Et je l'approuve.

Lien vers le commentaire
Je n'aurais su mieux dire.

Non, c'est n'importe quoi.

La CGT est contrôlée par "les noirs et les arabes" maintenant ? C'est quoi ce délire ?

Les mecs qui fabriquent cette merde sont des souchiens à 90%. Les racaillous c'est juste des idiots utiles, sans leurs soutiens blancs des médias ils seraient simplement massacrés à la mitrailleuse — et je n'exagère pas, je parle de ce qui se passe en Tchétchénie par exemple. Et le jour où ils n'auront plus besoin d'eux, il pourraient bien être les sacrifiés de la gauche en mode "retour à l'ordre socialiste". Ce ne serait pas la première fois.

Ces émeutes sont le résultat direct du fait qu'on se refuse à prendre le risque politique de la répression. Il s'agit d'un emprunt de violence, qui sera remboursé avec les intérêts qui augmentent chaque jour à mesure que l'impunité renforcera les rangs des petits cons. Et un jour, paf, balancier de l'histoire et pandanlagl.

Historiquement il n'y a que deux issues aux émeutes : prise de pouvoir ou répression sanglante. Vous voyez vraiment ces mecs-là prendre le pouvoir, vous ? Encore une fois, l'histoire nous renseigne : sans un chef unique, une idée unique, de la discipline, c'est mort, ils ont déjà perdu. Et ils vont prendre cher.

Retenez bien ce que j'ai écrit là, parce que dans quelques années, on pourra parler de la façon dont mes prédiction se sont réalisées.

Lien vers le commentaire
J'ai réussi à séparer mes deux posts. J'espère que Free Jazz fera preuve de courage et acceptera dignement la réalité de sa relégation dont il se serait bien aperçu un jour ou l'autre.

Je crains moins la relagation sociale et les vandales que la spoliation générationnelle pratiquée par l'Etat-providence.

D'ailleurs c'est à chacun de s'adapter à l'insécurité grandissante des rues et des transports. De mon côté j'ai commencé à m'adapter. Maintenant pour sortir de chez moi j'ai deux costumes. Un costume de Kévin néo-rebelle pour aller en centre-ville, avec jean, écharpe burberry et chemise rouge. Et un autre de néo-racaille pour rentrer en banlieue, avec sweat à capuche, basquettes et keffieh.

Et puis il faut voir le bon côté des choses, le contexte va bientôt être propice à la création d'associations citoyennes de défense mutuelle privées. D'autre part, plus le gouvernement jouera le pourrissement en retardant la répression, plus la demande d'ordre va augmenter dans la population. Ainsi la violence des vandales tend à nous illusionner sur ce point, car les explosions de pillages et de destruction sont toujours éphémères. La foule est par essence conservatrice; surtout lorsque la peur se fait sentir et réveille l'instinct de conservation. Bientôt l'opinon se retournera et exigera une répression féroce.

Lien vers le commentaire
Il faut le courage de réprimer. J'envisage davantage un pourrissement de la situation.

À court terme, certainement.

À moyen terme, peut-être.

À long terme ils franchiront un jour le seuil où les bobos seront marginalisés. Et avec notre mode de scrutin, ça peut arriver d'un coup sans transition.

À ce moment là on aura des fachos, qui ne feront aucune différence entre voyous et non-voyous mais raisonneront en terme d'ethnie. Et en plus de ça, bien sûr, les libéraux seront probablement désignés comme les coupables du bordel qui les a menés au pouvoir.

Lien vers le commentaire
Ces émeutes sont le résultat direct du fait qu'on se refuse à prendre le risque politique de la répression. Il s'agit d'un emprunt de violence, qui sera remboursé avec les intérêts qui augmentent chaque jour à mesure que l'impunité renforcera les rangs des petits cons. Et un jour, paf, balancier de l'histoire et pandanlagl.

:icon_up: Que veux-tu de plus que ce qui est fait aujourd'hui? Tirer à balles réelles dans le tas? Je t'ai dit que je me suis retrouvé au beau milieu d'une charge de flics, et ben je peux te garantir que ça fait flipper. Il y avait un hélicoptère qui indiquait les groupes de casseurs aux hommes à terre qui, ceux-ci, se déployaient rapidement en tapant sur tout ce qui bouge.

Lien vers le commentaire

Je pense que le fond du problème, c'est l'absence de répression 'visible' des émeutes: des charges de CRS médiatisées.

Ça et une prévention en amont, la possibilité pour les bandes de se déplacer en meute vers les lieux de pillage par les transports en commun est au coeur de leur mobilité, on sais d'où ils viennent, contrôle a la sortie des citées, aux stations de RER, en voiture sur les axes principaux, identification et 'rappel a la loi'.

Si ils sont assez cons pour se rebeller dans un lieu choisi par la police (et ils le sont), la situation tactique est très différente, les innocents dans le chemin nettement moins probable et leur mobilité n'est plus l'arme suprême.

Ce qui bloque, c'est la volonté de ne pas 'provoquer' qui permet aux racailles de choisir l'instant et le lieu de l'affrontement.

Lien vers le commentaire
Je pense que le fond du problème, c'est l'absence de répression 'visible' des émeutes: des charges de CRS médiatisées.

Ça et une prévention en amont, la possibilité pour les bandes de se déplacer en meute vers les lieux de pillage par les transports en commun est au coeur de leur mobilité, on sais d'où ils viennent, contrôle a la sortie des citées, aux stations de RER, en voiture sur les axes principaux, identification et 'rappel a la loi'.

Aidé d'un système à la Minority Report qui permet de prévoir la culpabilité de quelqu'un pour un délit futur. Car ainsi, une personne repérée comme faisant partie d'une "bande" aurait toutes les forces de police sur le dos? :icon_up: Non mais n'importe nawak, là!

Je sais pas si tu es au courant, mais en France on a le droit de circuler où on veut, et si on ne commet pas de délit.

Si ils sont assez cons pour se rebeller dans un lieu choisi par la police (et ils le sont), la situation tactique est très différente, les innocents dans le chemin nettement moins probable et leur mobilité n'est plus l'arme suprême.

Ce qui bloque, c'est la volonté de ne pas 'provoquer' qui permet aux racailles de choisir l'instant et le lieu de l'affrontement.

Ce qui bloque, c'est surtout le bon sens : pour protéger quelques consoles de jeux et deux ou trois vitrines, certains ici voudraient que la police utilise des blindés ou des avions de chasse, mais depuis que le monde est monde, on ne tue pas pour protéger les biens, mais les personnes.

Lien vers le commentaire
Aidé d'un système à la Minority Report qui permet de prévoir la culpabilité de quelqu'un pour un délit futur. Car ainsi, une personne repérée comme faisant partie d'une "bande" aurait toutes les forces de police sur le dos? :icon_up: Non mais n'importe nawak, là!

Je sais pas si tu es au courant, mais en France on a le droit de circuler où on veut, et si on ne commet pas de délit.

*kof* pas en groupe *kof*, et je ne parle pas d'inculper de quoi que ce soit ou d'emmener en GAV, mais d'un contrôle d'identité et d'un rappel a la loi, si les types en face sont assez cons pour pas faire profil bas, ils se mettent automatiquement en situation délictueuse, j'ose espérer que tu ne fait pas partie des gens qui pense que le simple fait qu’un flic t'adresse la parole est une agression :doigt:

Et oui, ça se fait au facies (ou plus précisément, sur le comportement et la tenue vestimentaire) , si tu n’a pas remarqué qu’on pouvait assez facilement repérer ceux qui avaient plus de chance d’être des casseurs, tu est aveugle.

Ce qui bloque, c'est surtout le bon sens : pour protéger quelques consoles de jeux et deux ou trois vitrines, certains ici voudraient que la police utilise des blindés ou des avions de chasse, mais depuis que le monde est monde, on ne tue pas pour protéger les biens, mais les personnes.

Bien entendu, pour protéger la vitrine d'un phone house, on interpelle les fautifs sur le fait, ce n'est que si ils font usage de la force pour éviter l'interpellation que le tir a balle réelles est potentiellement légitime, pas franchement besoin de blindés (mais ce n’est pas aberrant de sortir des VAB quand on se fait caillasser), et je ne vois pas ce que viennent faire les avions de chasse dans l’histoire vu que c’est toi qui les fait intervenir dans la discussion, j’attends bien entendu que tu m’explique pourquoi (pour la surveillance aérienne, les drones sont plus précis, moins couteux et plus discrets)

Lien vers le commentaire

J'arrive ce matin innocemment, un peu déconnecté de l'actualité française depuis deux jours, je vais sur la page web du Figaro et que vois-je en une?

Retraites : Thibault appelle

à une nouvelle mobilisation

Le secrétaire général de la CGT et son confrère de FO, Jean-Claude Mailly, ont tous deux envisagé ce jeudi matin un septième «temps fort» contre le projet de réforme des retraites, dès la semaine prochaine. L'intersyndicale prendra une décision ce jeudi après-midi.

«Un pays bloqué détruit chaque jour 1500 emplois»

La pénurie de carburant exaspère

les professionnels et les particuliersSur 12.311 stations-service implantées dans l'Hexagone, 3.190 sont en rupture de stock.

Le BTP et l'industrie chimique touchés par les blocages

Le trafic à la SNCF s'améliore ce jeudi•Au niveau national

-TGV Paris-province : deux trains sur trois

-TGV de province à province : un train sur deux

- Pour les TER : un train sur deux. Les correspondances avec les TGV ne sont pas garanties.

- Pour les trains Corail : quatre trains sur dix

- Pour les trains Intercités : près d'un train sur deux

- Téoz : supérieur à quatre trains sur dix

- Trafic Paris Nice et Nice Paris: normal la nuit du 20 au 21 octobre.

• Transiliens

- 6 trains sur 10 en pointe. Des trains supplémentaires sont susceptibles d'être mis en circulation. Le trafic sur le RER A sera normal.

• Au niveau international

- Eurostar : service normal

-Thalys : service quasi-normal

- TGV ICE (France-Allemagne) : service normal

-TGV Lyria (France-Suisse) : trafic normal

- Vers l'Italie : un aller-retour Paris-Milan sera assuré pour le trafic de jour.

-Trafic des autres trains internationaux non assuré.

- Trafic de nuit Lunea : aucun trafic la nuit du 19 au 20 octobre.

Les lycéens comptent sur les étudiants pour prendre le relais

Les organisations d'étudiants et lycéens de l'UNL et de l'Unef se préparent pour la journée de mobilisation de ce jeudi.

Lyon en proie

aux casseurs

Boutiques pillées, voitures retournées, mobilier urbain détruit… Pendant trois jours, la Presqu'île de Lyon a été le théâtre de violents affrontements.

Ah…pas de doute c'est une bonne journée qui commence

Lien vers le commentaire
*kof* pas en groupe *kof*, et je ne parle pas d'inculper de quoi que ce soit ou d'emmener en GAV, mais d'un contrôle d'identité et d'un rappel a la loi, si les types en face sont assez cons pour pas faire profil bas, ils se mettent automatiquement en situation délictueuse, j'ose espérer que tu ne fait pas partie des gens qui pense que le simple fait qu’un flic t'adresse la parole est une agression :doigt:

Et oui, ça se fait au facies (ou plus précisément, sur le comportement et la tenue vestimentaire) , si tu n’a pas remarqué qu’on pouvait assez facilement repérer ceux qui avaient plus de chance d’être des casseurs, tu est aveugle.

Premièrement, le taux de déchet de ce genre de pratiques est énormes, il n'y a qu'à voir le cas de free jazz qu'il détaille lui-même plus haut, l'une de ses deux tenues lui vaudrait un tel rappel à la loi, alors même que je doute qu'il casse quoi que ce soit un jour. (ainsi, dire que les casseurs sont habillés comme ça n'implique pas que tous ceux qui sont habillés comme ça sont des casseurs).

Deuxièmement, et c'est un corollaire, j'aimerai bien savoir combien de flics seraient nécessaires pour une telle campagne. Je ne suis pas certain que les flics soient très heureux de ce rôle de conseiller social de rue, distribuant bonbons et bisous et disant "attention les enfants, on manifeste, mais on fait pas de bêtises hein, sinon panpan cucul". Ce sont des centaines de flics qui seraient ainsi cantonnés à ce type de tâches, et ne seraient pas sur le terrain où ont lieu les vrais délits.

Enfin troisièmement, le principe même de ce type de contrôle m'effraie, juste comme ça.

Bien entendu, pour protéger la vitrine d'un phone house, on interpelle les fautifs sur le fait, ce n'est que si ils font usage de la force pour éviter l'interpellation que le tir a balle réelles est potentiellement légitime, pas franchement besoin de blindés (mais ce n’est pas aberrant de sortir des VAB quand on se fait caillasser), et je ne vois pas ce que viennent faire les avions de chasse dans l’histoire vu que c’est toi qui les fait intervenir dans la discussion, j’attends bien entendu que tu m’explique pourquoi (pour la surveillance aérienne, les drones sont plus précis, moins couteux et plus discrets)

Des tirs à balles réelles pour protéger des téléphones… :icon_up: Les avions de chasse, c'est juste l'étape d'après, que je risque, je le crains, de lire de mon vivant sur ce forum.

Lien vers le commentaire
Des tirs à balles réelles pour protéger des téléphones… :icon_up: Les avions de chasse, c'est juste l'étape d'après, que je risque, je le crains, de lire de mon vivant sur ce forum.

Ta mauvaise foi est manifeste, le tir a balle réelle n'est pas pour protéger des téléphones mais dans le cas ou les délinquants résistent avec violence a l'arrestation, ce n'est pas parce que le délit initial est mineur que ça autorise de résister par la force aux forces de l'ordre.

Le jour ou des voleurs de pain volent du pain en blindés, il sera temps de sortir les Rafale en effet…

Lien vers le commentaire
Des tirs à balles réelles pour protéger des téléphones… :icon_up: Les avions de chasse, c'est juste l'étape d'après, que je risque, je le crains, de lire de mon vivant sur ce forum.

Je te souhaite de jamais croiser les victimes du phone house…

Lien vers le commentaire
Les mecs qui fabriquent cette merde sont des souchiens à 90%. Les racaillous c'est juste des idiots utiles, sans leurs soutiens blancs des médias ils seraient simplement massacrés à la mitrailleuse — et je n'exagère pas, je parle de ce qui se passe en Tchétchénie par exemple. Et le jour où ils n'auront plus besoin d'eux, il pourraient bien être les sacrifiés de la gauche en mode "retour à l'ordre socialiste". Ce ne serait pas la première fois.

L'autre jour, je me suis retrouvé coincé dans une station de métro avec CRS et racaillous, les quelques communistes que je "connais" qui ont pour habitude de considérer les racaillous comme les nouveaux révolutionnaires face à l'ordre capitaliste ( mais de préférence loin, très loin) en étaient limite à se chier dessus d'être coincés en plein milieux des jeunes déçus :icon_up:

Et ce n'est pas la première fois que je remarque la chose.

Lien vers le commentaire
Ta mauvaise foi est manifeste, le tir a balle réelle n'est pas pour protéger des téléphones mais dans le cas ou les délinquants résistent avec violence a l'arrestation, ce n'est pas parce que le délit initial est mineur que ça autorise de résister par la force aux forces de l'ordre.

L'expérience montre que les flics agissent plutôt différemment surtout en plein jour et dans les lieux publics : risquer de toucher un passant avec une balle versus risquer de ne pas arrêter un voleur, le choix est vite fait. Enfin ce n'est pas le sujet.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...