Aller au contenu

Caillassages et petits problèmes


Messages recommandés

C'est blindé de CRS place Grenette.

Ça ne m'étonne pas. Mais dans deux jours il n'y aura plus personne.

Il y a encore trois ans, on croisait systématiquement une patrouille de police quand on se promenait en ville tard la nuit. Et jamais je n'ai entendu parler d'agression. Depuis, les policiers ont complètement disparu et les agressions se multiplient, et pas que dans les journaux.

Tu es sérieux ?

Je veux dire, tu crois sérieusement que c'est possible d'utiliser de l'artillerie sans faire des dommages collatéraux ?

Je parle de faire une rafle de voyous et de les punir sérieusement, pas de tuer volontairement qui que ce soit. Qu'on descende un type qui a cru malin de se ramener avec une arme à feu dans une émeute, bon, Darwin Award, mais qu'on les utilise comme cible de tir, là c'est un acte de guerre.

Je ne suis pas, et tu le sais, de ceux qui pensent qu'il faut céder, et par conséquent je suis tout à fait favorable aux actes de guerre lorsqu'ils sont la seule solution pour ne pas laisser le mal triompher, mais on est très très loin de la situation où des actes de guerre seraient nécessaires. Et commettre un acte de guerre non nécessaire, c'est un meurtre de masse. J'aimerais le rappeler quand même, hein. Histoire qu'on se rappelle qu'on est sur liborg ici, pas sur fascorg. Ne le prend pas personnellement.

Juste comme ça, la réforme de la justice et du système carcéral est plus importante que celle du commandement de la police pour obtenir des résultats. Il faut absolument que les délinquants aient la trouille de la justice dès le premier jugement. Pour ça, il faut que les juges, qui sont souvent d'excellents ingénieurs juridiques mais biaisés sans en être conscients, soient soumis au contrôle populaire. Ce qui, en plus, aura l'avantage de leur donner une indépendance totale. Le parquet aussi : élection directe, indépendance garantie. Et pour revenir à la police, une police locale recrutée localement par un shériff élu. Parce que les gens issus de l'immigration qui veulent remettre de l'ordre dans leur propre banlieue, qui veulent voir revenir les commerçants, qui en ont ras le bol du désordre, qui n'ont aucune sympathie pour les 5% qui foutent la merde, il y en a des quantités. Qu'on leur donne l'autorité de la loi et ça va swinguer.

Ça fait très très longtemps qu'on aurait dû faire ça. Les "grands frères" issus du milieu associatif et proches des partis mais non soumis à l'élection, c'est précisément l'inverse : comme ils ne sont pas soumis au contrôle populaire, il essaient d'"acheter" ou d'"appaiser" les délinquants, quand ils n'en sont pas purement et simplement issus.

Je plaisante quand je parle de tirer à l'artillerie lourde sur un quartier, oui…

En revanche, quand des hordes d'individus appartenant à une même communauté annoncent explicitement qu'ils ont pour objectif d'anéantir une autre communauté, détruisent tout ce qui passe à leur portée, biens ou personnes, au moyen de bombes artisanales et d'armes automatique, selon moi, on n'est plus dans la délinquance ordinaire mais si non en état de guerre, au moins de guérilla. Et ce n'est peut-être plus à la police d'intervenir… Qu'il y ait des tas de réformes à faire pour éviter que ce genre de choses ne se produise, c'est une évidence et je suis d'accord avec toi sur ce en quoi elles doivent consister. Mais ici on ne parle pas de comment éviter ces combats mais comment y faire face quand ils se produisent.

Lien vers le commentaire
Ce n'est pas ce que j'ai écrit. Les causes de la délinquance sont évidemment multiples mais surtout nationales.

Multiples je suis d'accord. L'explication par la seule cause politique (comme le sentiment de frustration post-colonial, ou le manque de représentation) ne résiste pas mieux à un examen sérieux que l'explication monocausale sociologique, ou celle par le facteur ethnique qui est aussi insuffisante. Ces grilles ne prennent pas en compte que le criminel est fondamentalement guidé soit par son intérêt, soit par des passions mimétiques et que ces passions criminelles se développent selon un modèle épidémique, par contagion-imitation.

La criminalité ne se résoudra ni se concentrant sur quelques zones tribales où les problèmes paraissent plus graves par un effet grossissant, ni en instaurant une illusoire tolérance zéro dans tous les domaines, du meurtrier en série au jet de mégots sur la voie publique en passant par la fraude fiscale, sans se demander s'il est légitime que l'état se mêle de tout et n'importe quoi ou fustige certaines régions ou certaines communautés sous des prétextes fallacieux.

Là je ne te suis pas du tout, tu retombes dans une explication politique globale. Non, l'Etat n'est pas la cause de la criminalité. Si ce n'est, comme nous l'avons expliqué avec Jabial, à travers une politique pénale corrompue, qui a discrédité la dissuasion, le châtiment en tant que réponse naturelle.

En revanche que l'interventionnisme étatique aggrave les problèmes par sa politique d'assistance, c'est un fait.

La police et la justice sont encombrées par des problèmes de voisinage, les incivilités, les contraventions, comme on peut le voir ici :

Il faudra donc réduire ses missions, c'est évident. A quand la police et les tribunaux de proximité gérés par les citoyens eux-même ?

Réaffecter leurs missions de la persécution des citoyens ordinaires à la lutte contre le crime, oui c'est une évidence. Cela ne signifie pas réduire leurs moyens.

Tu viens de décrire certaines régions de France, où les effets délétères de la politique se mêlent à l'inefficacité généralisée d'un état impotent.

Encore une fois la criminalité ne s'explique pas par l'interventionnisme étatique, sauf dans le domaine des faux crimes comme le trafic de drogue.

D'un état qui ponctionne 45 %de la richesse tout en croulant sous les déficits, il ne peut sortir que ce blabla inefficace.

Ici je souscris. On est dans le domaine de l'agitation médiatique et du moulinage venteux de petits bras musclés, c'est la sempiternelle déclaration de guerre aux bandes accompagnée de promesse de rétablir l'ordre républicain, qui n'engage que ceux à qui on la fait.

Lien vers le commentaire
En revanche, quand des hordes d'individus appartenant à une même communauté annoncent explicitement qu'ils ont pour objectif d'anéantir une autre communauté, détruisent tout ce qui passe à leur portée, biens ou personnes, au moyen de bombes artisanales et d'armes automatique

Ça s'appelle de la vantardise qui démontre qu'ils ont trop regardé de vidéos du Hamas et de clips de rap.

Je rappelle que même en Palestine, où il y a quand même un autre genre d'opposition, seule l'intervention diplomatique de la communauté internationale empêche la reprise en main de la totalité du territoire palestinien par Israël à chaque agression terroriste, et qu'Israël a très bien tenu le Sud-Liban, qui n'est pas chez eux, durant des années. Il n'y a absolument aucun problème pour s'imposer à une population hostile si on utilise assez de force pour ne laisser aucune chance à l'adversaire. C'est comme ça que tous les pays ont été constitués, France comprise. Quant on ajoute à ça le fait qu'on est très loin d'une telle situation…

Encore une fois nous sommes dans le cadre d'une opération de police et de justice rendue délicate par le fait qu'elle doit tenir compte des intérêts accumulés de plusieurs années d'insécurité à crédit. Mais in fine, ça n'est rien de bien transcendant. Il y aura du désordre supplémentaire un premier temps, mais c'est le prix à payer pour éviter que l'aggravation du problème se poursuive jusqu'à nécessiter de véritables actes de guerre.

Lien vers le commentaire
Je rappelle que même en Palestine, où il y a quand même un autre genre d'opposition, seule l'intervention diplomatique de la communauté internationale empêche la reprise en main de la totalité du territoire palestinien par Israël à chaque agression terroriste, et qu'Israël a très bien tenu le Sud-Liban, qui n'est pas chez eux, durant des années.

C'est également le soutien d'une grande part de la pop. du Sud-Liban qui a permis à Israël de tenir la position.

Faut se rappeler que l'écrasante majorité des Chrétiens Libanais supportait Israël et que Tsahal était appuyée par l'ASL (Ron Leshem en parle pas mal dans Beaufort).

Lien vers le commentaire
C'est également le soutien d'une grande part de la pop. du Sud-Liban qui a permis à Israël de tenir la position.

Faut se rappeler que l'écrasante majorité des Chrétiens Libanais supportait Israël et que Tsahal était appuyée par l'ASL (Ron Leshem en parle pas mal dans Beaufort).

Oui. Aucune occupation armée n'a jamais duré sans un soutien populaire conséquent.

Lien vers le commentaire
Oui. Aucune occupation armée n'a jamais duré sans un soutien populaire conséquent.

On trouve toujours des gens pour soutenir un ordre donné. Ce sont des éléments qui se soutiennent mutuellement. Il n'y a pas de prérequis pour une conquête réussie, hormis le fait d'être plus déterminé que l'adversaire. La supériorité globale de la force, même écrasante, ne suffit aucunement et n'est d'ailleurs même pas un prérequis pour gagner une bataille (la supériorité locale à un instant donné suffit), c'est pour ça que les armées occidentales n'ont pas gagné une guerre depuis 30 ans, à l'exception de Margaret Thatcher.

Lien vers le commentaire
Oui, la gendarmerie mobile a de l'equipement blindé pour ce genre de situation insurrectionnelle tout en restant dans une fonction de police.

Lacher des bidasses dans ce genre de situation, c'est la derniere extremité, ils n'ont pas la formation nécéssaire pour interpeller correctement, sans parler du massacre si on lache la légion, ce n'est pas une question d'equipement, c'est une question de formation et de regles d'engagement.

Nouvelle nuit de violence malgré la mobilisation de 250 hommes supplémentaires du GIPN et du RAID en renfort des compagnies de CRS, c'est-à-dire l'élite des unités spéciales de la gendarmerie et de la police. Force est de constater que le retour à l'ordre ne relève plus d'opérations de police, mais de la présence de troupes militaires dans ces zones.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/s…-la-police.html

La mère du jeune braqueur multirécidiviste déçu porte plainte, encore une victime de l'oppression policière dans les "quartiers sensibles" (j'adore cette novexpression).

Elle a annoncé dimanche à l'AFP son intention de porter plainte pour éclaircir les circonstances de sa mort. "Ils ont déconné les flics. Je vais voir le procureur et je vais porter plainte", a-t-elle déclaré.

La plainte de Mme Boudouda, si elle était validée par le parquet de Grenoble, serait alors incluse dans l'enquête dont l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) a été saisie.

D'ores et déjà, il a été établi que les policiers avaient tué Karim Boudouda étaient en état de légitime défense, ce dernier ayant ouvert le feu sur eux à l'issue d'une course-poursuite après avoir braqué un casino en Isère, selon une source judiciaire.

http://www.google.com/hostednews/afp/artic…0ioZrZ9BseLvcdA

Lien vers le commentaire

Si vous envoyez les militaires avec les mêmes ordres que les flics ont aujourd'hui, vous obtiendrez exactement le même résultat.

La police suffit, encore faut-il qu'elle puisse faire son boulot et que la machine judiciaire embraye derrière. Or, il y a un blocage absolu à ce niveau là, beaucoup de gens du monde juridique ne veulent absolument pas entendre parler de revenir à une répression effective systématique et rapide dès le premier délit : "système d'un autre âge", "justice expéditive" sont les propos les plus modérés que j'ai entendu à ce sujet, en général c'est le point Godwin direct. Je ne parle même pas des arguments pseudo-techniques tels que la surpopulation des prisons pour courtes peines, puisque ce sont les mêmes qui font régulièrement campagne contre la construction de nouvelles prisons.

Lien vers le commentaire
Multiples je suis d'accord. L'explication par la seule cause politique (comme le sentiment de frustration post-colonial, ou le manque de représentation) ne résiste pas mieux à un examen sérieux que l'explication monocausale sociologique, ou celle par le facteur ethnique qui est aussi insuffisante. Ces grilles ne prennent pas en compte que le criminel est fondamentalement guidé soit par son intérêt, soit par des passions mimétiques et que ces passions criminelles se développent selon un modèle épidémique, par contagion-imitation.

Bien évidemment que les criminels ne sont pas mus uniquement par le ressentiment vis-à-vis de la société ou de l'état. Il n'en reste pas moins que l'état, en croyant acheter la paix sociale par l'assistanat et la subventionnite, en groupant les populations à problèmes dans des cités, en passant plus de temps à lutter contre le port de la burqa et le tapage nocturne que contre la corruption et les crimes, ne fait qu'amplifier le problème.

Là je ne te suis pas du tout, tu retombes dans une explication politique globale. Non, l'Etat n'est pas la cause de la criminalité. Si ce n'est, comme nous l'avons expliqué avec Jabial, à travers une politique pénale corrompue, qui a discrédité la dissuasion, le châtiment en tant que réponse naturelle.

Une fois de plus, tu m'attribues des propos qui ne sont pas les miens. Je ne dis pas que l'état est la cause de la criminalité. En revanche, j'essaie d'établir les limites à l'action de l'état. Ceci m'amène à vous mettre en garde : si vous pensez que l'état peut faire mieux que ce que nous voyons aujourd'hui dans la lutte contre le crime sans diminuer ses gaspillages et sans réduire son périmètre, hé bien vous vous trompez. L'état est inefficace par nature. Aussi longtemps que la police et la justice répondront aux impératifs démocratiques et à la démagogie qui en découle, nous aurons droit à l'agitation bien-pensante impuissante, aux paroles martiales d'un ministre qui seront oubliées dès le prochain accès de violence dans un autre quartier.

En revanche que l'interventionnisme étatique aggrave les problèmes par sa politique d'assistance, c'est un fait.

Voilà.

Réaffecter leurs missions de la persécution des citoyens ordinaires à la lutte contre le crime, oui c'est une évidence. Cela ne signifie pas réduire leurs moyens. […]

Mais si. Vous demandez que l'état soit plus efficace. Comment obtiendrez-vous cela sans éliminer les gaspillages ?

Lien vers le commentaire
Ça s'appelle de la vantardise qui démontre qu'ils ont trop regardé de vidéos du Hamas et de clips de rap.

Je rappelle que même en Palestine, où il y a quand même un autre genre d'opposition, seule l'intervention diplomatique de la communauté internationale empêche la reprise en main de la totalité du territoire palestinien par Israël à chaque agression terroriste, et qu'Israël a très bien tenu le Sud-Liban, qui n'est pas chez eux, durant des années. […]

Ce sont des exemples où des voyoux armés ont réussi à prendre le dessus sur le droit et la légitimité.

Lien vers le commentaire

Un individu de la fameuse communauté des "gens du voyage" a été tué vendredi par des gendarmes après qu'il força un barrage routier. Ses potes viennent attaquer la gendarmerie à la hache et barre de fer, des arbres sont tronçonnés et enflammés, des feux de signalisation hachés et trois voitures brûlées :

(badurl) http://www.libeorleans.fr/libe/2010/07/loiretcher-une-gendarmerie-attaquée-après-une-mort-par-balles.html (badurl)

Tout va bien :icon_up:

Lien vers le commentaire
Il serait probablement bien plus libéral si les élections étaient suivies d'effet. Une grande partie du pouvoir a été confisquée par l'appareil d'État.

je suis du même avis. et j'ajouterai qu'il s'agit de l'alliance d'une bureaucratie et d'une idéologie. Un simple bureaucratie serait moins nocive, elle songerait à sa préservation et à son monopole: elle nous pourrirait la vie, mais un peu comme la mafia, elle ferait jalousement régner l'ordre afin d'éteindre la concurrence. Ce serait cependant une bureaucratie que l'on pourrait contester. Il faut donc que les moyens intellectuels de la contestation soient étouffés. C'est là où intervient le marxisme culturel. Cependant, cette idéologie, dont on a déjà parlé, affaiblit l'Etat, qu'elle prive de son autorité. A quoi sert-il de réprimer les émeutes, si les coupables sont immédiatement relâchés par un magistrat qui les excuse ? L'Education Nationale, quant à elle, institution si éminemment bureaucratique qu'on l'appelle le "mammouth", propage l'ignorance, le relativisme et idéalise le fonctionnariat. Et je passe sur l'alcoolisme, fléau si répandu dans les administrations, que l'on peut dire que l'Etat n'est pas piloté à jeun. Et ce système est inréformable, ou très difficilement, à cause de la cogestion syndicale, pas à tant du fait des grèves, mais notamment via les peu connues commissions paritaires qui décident des avancements et mutations. Merci Maurice Thorez.

C'est donc pour cela que les réformes de gauche, souvent mauvaises, ont tendance à perdurer contre l'évidence et la détestation universelle, tandis que les réformes de droite, pas mieux pensées, toujours minimisées au maximum par leurs propres auteurs, ne sont réalisées qu'au terme de rudes batailles et toujours remises en question. Si le Grenelle de l'environnement a pu passer aussi facilement, c'est qu'il est aussi nocif que les 35h. Par contre, la réforme des retraites…

L'Etat français scie donc la branche sur laquelle il est assis. Il n'y a pas d'attitude neutre à l'égard de l'Etat: c'est soit le mépris complet, soit l'adoration religieuse, et parfois les deux chez la même personne selon les moments. L'accroissement délirant du nombre de fonctionnaires a considérablement réduit la capacité à créer des richesses, tout en augmentant la charge. Le marxisme culturel interdit de penser la sortie de la dette, tout en encourageant l'individualisme de prédation, puisqu'il n'y a plus de limites. Donc c'est un système qui structurellement se dirige vers l'hyperinflation et la violence.

Lien vers le commentaire
C'est donc pour cela que les réformes de gauche, souvent mauvaises, ont tendance à perdurer contre l'évidence et la détestation universelle, tandis que les réformes de droite, pas mieux pensées, toujours minimisées au maximum par leurs propres auteurs, ne sont réalisées qu'au terme de rudes batailles et toujours remises en question. Si le Grenelle de l'environnement a pu passer aussi facilement, c'est qu'il est aussi nocif que les 35h. Par contre, la réforme des retraites…

Je ne sais pas ce que valent les réformes de gauche face aux réformes de droite, et à vrai dire, cela ne m'intéresse que peu, cependant, j'ai le sentiment que la gauche au pouvoir a souvent mieux gouverné que la droite, avec un budget mieux équilibré et des finances publiques mieux gérées.

Lien vers le commentaire
Je ne sais pas ce que valent les réformes de gauche face aux réformes de droite, et à vrai dire, cela ne m'intéresse que peu, cependant, j'ai le sentiment que la gauche au pouvoir a souvent mieux gouverné que la droite, avec un budget mieux équilibré et des finances publiques mieux gérées.

1981-1983, anyone ?

Lien vers le commentaire
1981-1983, anyone ?

De ce dont je me souviens, le déficit public était à quelques pourcents du PIB, la balance commerciale en déficit de l'équivalent d'une trentaine de milliards d'euros. Par rapport à la gabegie actuelle, c'était le bon temps.

En réalité, je pense qu'une étude objective révèlerait peu de différences entre droite et gauche en matière de dépenses publiques depuis 1980. Les deux camps sont aussi mauvais l'un que l'autre. De la part de la gauche, ça n'a rien de surprenant mais la droite, comme aux Etats-Unis du reste, a jeté sa gourme de responsabilité fiscale.

Lien vers le commentaire
J'étais trop jeune, tu veux pas me faire un ptit résumé ?

Wikipédia peut le faire. Passage aux 39 heures et ajout de la cinquième semaine de congés payés, nationalisations (loi du 13 février 1982), création de l'ISF, passage de l'âge de la retraite à 60 ans, forte augmentation du nombre de fonctionnaires, et puis des ministres communistes aux Transports, à la Santé et à la Fonction Publique. Et encore, je n'ai passé qu'une minute à chercher tout ça.

Lien vers le commentaire
Wikipédia peut le faire. Passage aux 39 heures et ajout de la cinquième semaine de congés payés, nationalisations (loi du 13 février 1982), création de l'ISF, passage de l'âge de la retraite à 60 ans, forte augmentation du nombre de fonctionnaires, et puis des ministres communistes aux Transports, à la Santé et à la Fonction Publique. Et encore, je n'ai passé qu'une minute à chercher tout ça.

Je parlais de déficit public, équilibre du budget, et gestion des finances publiques.

Tu as perdu une minute de ton temps, lit mieux avant de répondre la prochaine fois.

Lien vers le commentaire
Je parlais de déficit public, équilibre du budget, et gestion des finances publiques.

Tu parlais aussi des réformes de gauche vis-à-vis de leurs consoeurs de droite. Je t'en citais quelques unes de gauche qui forment un merdier dont on n'est toujours pas sortis.

Quant à la dette, elle était contenue aux alentours de 20 % du PB sous Giscard, et ce sont les socialistes qui ont commencé à la faire croître. Quant au déficit public, les deux dernières années de Giscard ont eu un déficit public proche de zéro (de l'ordre de 0,1-0,2 % du PIB, si tu veux tout savoir), et les socialistes l'ont fait brusquement passer entre 2 et 3 % du PIB.

Lien vers le commentaire
Tu parlais aussi des réformes de gauche vis-à-vis de leurs consoeurs de droite. Je t'en citais quelques unes de gauche qui forment un merdier dont on n'est toujours pas sortis.

Dans mon souvenir, aucune de ces mesures ne fut présentée comme une "réforme". Il s'agissait de relancer l'économie par la consommation. Dogme qui est passé à droite, manifestement. Et comme les plus frais convertis sont souvent les plus fanatiques…

Lien vers le commentaire
Quant à la dette, elle était contenue aux alentours de 20 % du PB sous Giscard, et ce sont les socialistes qui ont commencé à la faire croître. Quant au déficit public, les deux dernières années de Giscard ont eu un déficit public proche de zéro (de l'ordre de 0,1-0,2 % du PIB, si tu veux tout savoir), et les socialistes l'ont fait brusquement passer entre 2 et 3 % du PIB.

Pas catastrophique en fait. En moyenne, j'ai vraiment l'impression que la droite gère moins bien. Et VGE n'était pas centriste ?

Lien vers le commentaire
Dans mon souvenir, aucune de ces mesures ne fut présentée comme une "réforme". Il s'agissait de relancer l'économie par la consommation. Dogme qui est passé à droite, manifestement. Et comme les plus frais convertis sont souvent les plus fanatiques…

Il s'agissait de réaliser des progrés sociaux pour les trrravailleurs, des avancées historiques vers la lumière, voyons. :icon_up:

Pour le passage vers le keynésianisme, Giscard avait déjà procédé à une telle relance, mais, et c'est ce qui importe, il avait fini par revenir à plus de raison budgétaire. Pour la gauchisation de la droite, je la date d'un certain hiver 95, quand un camionneur a certainement roulé sur ce qu'il restait de couilles à la droite.

Pas catastrophique en fait.

C'était catastrophique par rapport aux standards de l'époque. Mais bon, vu le relâchement actuel des critères de jugement en beaucoup de domaines…

Lien vers le commentaire
Un individu de la fameuse communauté des "gens du voyage" a été tué vendredi par des gendarmes après qu'il força un barrage routier. Ses potes viennent attaquer la gendarmerie à la hache et barre de fer, des arbres sont tronçonnés et enflammés, des feux de signalisation hachés et trois voitures brûlées :

(badurl) http://www.libeorleans.fr/libe/2010/07/loiretcher-une-gendarmerie-attaquée-après-une-mort-par-balles.html (badurl)

Tout va bien :icon_up:

Eté, chaud, tout ça…

Lien vers le commentaire

vous vous souvenez d'Ali Soumaré, le candidat PS dont il s'était avéré qu'il était un délinquant multi-récidiviste ? Il vient d'être viré de la mairie PS où il travaillait (ou plutôt ne travaillait plus).

SARCELLES (VAL-D’OISE)

Le conseiller régional PS d’Ile-de-France Ali Soumaré vient d’être renvoyé de la mairie de Sarcelles (Val-d’Oise) où il travaillait comme collaborateur au cabinet du député-maire socialiste, François Pupponi, pour « abandon de poste ». Le maire lui reproche de ne pas être revenu travailler à la mairie de Sarcelles depuis son élection, en mars dernier.

« Plusieurs lettres, avec accusé de réception, lui ont été envoyées pour lui demander de reprendre son poste », précise Pupponi. Début juillet, le jeune élu de 29 ans, attaqué par l’UMP sur ses antécédents judiciaires durant la campagne des régionales, a reçu une dernière lettre de la direction des ressources humaines, lui indiquant « sa radiation des effectifs ». Il aurait justifié une absence début mai par un arrêt de travail. « Je ne peux pas garder un collaborateur qui ne vient pas travailler », explique François Pupponi. Ali Soumaré met, lui, en avant « un problème de jalousie » lié à sa médiatisation. « Cette procédure est une volonté de nuire. J’ai répondu à chaque courrier et réclamé un entretien en vain », souligne Ali Soumaré, qui annonce sa volonté d’attaquer au tribunal administratif sa radiation.

Lien vers le commentaire

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/07/…police-vise.php

Grenoble: un véhicule de la police visé

AFP

18/07/2010 | Mise à jour : 22:59 Réactions (21)

Un véhicule de la Brigade anticriminalité (BAC) a été visé peu avant 22H30 dimanche par deux coups de feu, qui n'ont pas fait de blessé, dans le quartier de la Villeneuve à Grenoble, théâtre de violences urbaines pour la troisième nuit consécutive. "Le véhicule de la BAC a été visé par deux coups de feu, a priori d'arme longue", a précisé à l'AFP un responsable de la police.

Lien vers le commentaire

arme longue = sniper.

une fois de plus, on utilise un euphémisme pour ne pas désigner la réalité, même quand celle-ci vous claque à la figure à coup de parpaings.

les policiers n'ont du probablement la vie sauve qu'au fait que la voiture était en mouvement et le sniper novice.

à part peut-être le GIGN, la police et la gendarmerie ne sont pas équipées pour lutter contre les snipers. Il faut du matériel spécifique et l'entraînement approprié, et ça, il n'y a que l'armée qui l'a.

Lien vers le commentaire
mais non, c'etait probablement une petoire en 22

mais si

mouaif. alors j'ai dramatisé.

Il n'empêche: j'ai peur qu'à l'avenir les moyens destinés à la police, qui servent à quelque chose, soient réduits, tandis que l'on s'épuisera à maintenir une pléthore de fonctionnaires inutiles, parce que ces derniers ont des syndicats subventionnés, font allègrement grève, et passent pour des saints uniquement préoccupés par l'intérêt général.

D'autre part, la culture gauchiste de l'excuse et son allergie munichoise à la moindre démonstration de force, quand bien même il s'agit de défendre les gens, prive par avance la police d'exercer ses fonctions sans violence, puisque le caractère pacifique des interventions dépend du respect que l'on éprouve à son encontre, et encourage les représailles, que celles-ci soient de la destruction de voitures, du tir au pigeon, ou des actions légales comme celle hallucinante de la mère du braqueur. Sans compter les victimes qui bien souvent se rétractent parce qu'elles savent que la police ne les protègera pas.

Je crois que si l'on se permet de tuer des gens pour une cigarette, c'est que d'une part la crainte de la sanction a disparu, et que d'autre part le relativisme a aboli le sens de commettre une faute ou même l'empathie à l'égard d'un autre être humain.

Bref, ça va salement empirer.

Et au lieu que les choses se règlent démocratiquement et avec mesure, les gauchistes obtiendront enfin ce régime autoritaire qui leur permettra de passer pour des héros. Bon, en fait j'exagère: le désir est si ardent chez eux, et proportionnel à cette malhonnêteté que leur posture sert d'ailleurs à dissimuler, qu'ils s'inventent une dictature fasciste à partir de vagues déclarations impliquant de réunir deux-trois préfets pour prendre le thé. On doit leur reconnaître que leur imagination est fertile. Bon, j'ai l'air de me focaliser sur les gauchistes: mais la droite ne vaut pas mieux dans son genre à elle, la fausse virilité.

Lien vers le commentaire
arme longue = sniper.

:icon_up:

La plupart des armes longues sont normalement utilisées à des distances de moins de 60 mètres dans des circonstances très différentes du "sniping".

Several things were learned which applied directly to personal weapon design. Perhaps most important, research found that most combat casualties caused by small-arms fire took place at short range.

(Wikipedia)

La documentation à ce sujet ne manque pas.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...