Aller au contenu

Le fil des séries (dont beaucoup trop se bousémotivent)


Brock

Messages recommandés

Le côté second degré sauve les meubles, mais ça reste très guimauvesque.

Surtout avec Claudine et le pitit jardin tout vert et tout lumineux.

La série est tout de même bonne, je vais la continuer. Même s'ils ont déconné avec

Les panthère-garous

Trop de WTF tue le WTF.

oui mais :

fok28eze01ab5280xdsn.gif

putin_210.jpg

Lien vers le commentaire

- c'est une série qui se veut libérée. Or, ce que je vois, c'est ni plus ni moins qu'une traditionnelle morale judéo-chrétienne. Si tu n'es pas fidèle, que tu baises sans sentiments, que tu te drogues, tu es punis. Tous les personnages le sont à un moment ou un autre. Et si on ajoute à ça le fait que tous les personnages sont soient névrosés, alcoloos, fous, dépressifs, sex-addict, homos… C'est un peu n'importe quoi. Le cumul rend le tout pas crédible pour deux ronds.

Oui. C'est encore plus frappant dans Oz, autre série des méga rebelles de HBO, entre autres « défauts ».

- la vision de l'artiste c'est un peu un gros facepalm quand même. Je sais bien que c'est minoritaire dans la série, mais c'est quand même assez énervant tellement c'est stéréotypé (genre l'artiste est forcément drogué, dépressif, rebelle, multiplie les aventures sexuelles et fait des grandes phrases toutes faites sur l'Art et sur la libération de l'esprit… LOL).

Ne serait-ce pas plutôt la vision de l'artiste-poseur ? Bon, je ne me souviens plus très bien de cet aspect.

Enfin bref, ça reste une de mes séries préférées :)

Et Buffy aussi ! Même si la série a sacrément vieillie, j'en reste fan au delà de toute raison <img src="https://www.liberaux.org/public/style_emoticons/liborg/sleep.gif" class="bbc_emoticon" alt="-–-">

Je l'ai revue récemment, avec beaucoup de plaisir. (En même temps, je suis un fanboy de Joss Whedon.)

Mais j'ai finalement préféré Angel, contrairement a quand j'étais plus jeune.

Un autre problème des doublages français est la pauvreté des accents.

Ce qui me gène en plus de tout ça c'est qu'il y a finalement peu de doubleurs, et on finit par connaître toutes les voix. Ça ferait bizarre d'avoir seulement une dizaine d'acteurs dans le monde…

Lien vers le commentaire

Oui. C'est encore plus frappant dans Oz, autre série des méga rebelles de HBO, entre autres « défauts ».

Oz, c'était génial les trois premières saisons, mais c'est clair que devenu nawak à partir de la 2nde partie de la saison 4 : 10 meurtres par épisode minimum, une vraie fête du slip. Et la saison 6, quelle fin odieuse ><

Ne serait-ce pas plutôt la vision de l'artiste-poseur ? Bon, je ne me souviens plus très bien de cet aspect.

C'est la vision de l'artiste vu sous l'angle du stéréotype, donc en finalité l'artiste-poseur-maudit-torturé.

Je l'ai revue récemment, avec beaucoup de plaisir. (En même temps, je suis un fanboy de Joss Whedon.)

Mais j'ai finalement préféré Angel, contrairement a quand j'étais plus jeune.

Bouffy, j'étais fan jusqu'à la saison 4. Après, c'est devenu bcp plus adulte et sérieux, et comme j'avais 14-15 ans à l'époque, j'ai pas supporté de ne pas retrouver l'ambiance teen movies des premières saisons. Quoique la saison 3, le tandem de méchants était quand même assez glauque (et génial !).

Ce qui me gène en plus de tout ça c'est qu'il y a finalement peu de doubleurs, et on finit par connaître toutes les voix. ça ferait bizarre d'avoir seulement une dizaine d'acteurs dans le monde…

+1

Lien vers le commentaire

Ayant le défaut de ne pas être anglophone, ou du moins d'avoir un niveau d'anglais médiocre, je regarde donc les films et séries en français. Ben, je trouve qu'il y a quand même des doubleurs français qui ont une voix qui sied bien à certains personnages : celle de Jack Bauer, de Vin Diesel dans les Chroniques de Riddick, de Schwarzenegger en général voire celle de Stallone. C'est mon opinion, hein.

Lien vers le commentaire

Ayant le défaut de ne pas être anglophone, ou du moins d'avoir un niveau d'anglais médiocre, je regarde donc les films et séries en français. Ben, je trouve qu'il y a quand même des doubleurs français qui ont une voix qui sied bien à certains personnages : celle de Jack Bauer, de Vin Diesel dans les Chroniques de Riddick, de Schwarzenegger en général voire celle de Stallone. C'est mon opinion, hein.

+1. Et pour certains films, la VF est supérieure à la VO (Midnight Run, avec De Niro).

Lien vers le commentaire

Je ne pense pas que Oz et SFU se revendiquent rebelles (à supposer que ce mot ait un sens dans ce contexte)

J'ai adoré le personnage du prof d'art plastique dans SFU, je ne comprends pas ce que vous lui reprocher

Ayant le défaut de ne pas être anglophone

Et nous on a fait comment ? Tu t'imagines que l'on est tous né bilingue ici ? :rolleyes:

Et Smallville alors ? Série cul-cul, chiante à mourir par excellence.

Mouais je comprends tes arguments, mais le background des saisons 3, 4 et 5 est vraiment excellent.

Lien vers le commentaire

+1. Et pour certains films, la VF est supérieure à la VO (Midnight Run, avec De Niro).

Pas faux, mais c'est l'exception plutôt que la règle (et en l'occurence, je n'ai pas vu le film dont tu parles). Et vu le gros marché du doublage en France, il est assez normal que les doublages soient de bonne qualité.

Lien vers le commentaire
Je me posais cette question : y a-t-il une explication à la réussite folle des séries actuellement au point de retrouver chaque soir sur nos écrans un épisode des Experts, NCIS, Cold Case, Dr House…. (à tel point qu'on nous repasse des rediff', et des rediff' et encore des rediff'…)? Autant que je m'en souvienne il y a une dizaine d'années, les séries passaient essentiellement l'après-midi et le soir, il y avait un film ou un divertissement. Les séries ne monopolisaient pas nos écrans à ce point. Je m'interroge sur cette évolution…

Aujourd'hui, passer un film, c'est hors de prix, en termes de royalties. Bien plus qu'il y a quinze ou vingt ans, quand on compare le rendement spectateurs attirés sur pognon investi.

Et surtout le fait que le doublage est une activité pour comédiens ratés (voir Hollywoo).

Daniel Beretta n'est pas un comédien raté. J'ai dit.

De ce point de vue, au moins, Mad Men ne casse pas les burnes avec ça. Il est inséré dans le contexte des années 60 et c'est rigolo de voir le décalage politique, économique, technologique avec maintenant. On voit d'ailleurs le chemin parcouru (en bien ou en mal), dans le politiquement correct ou tout le reste.

Les premières saisons peut-être. Mais ça reste les années 60 revues, corrigées et reconstruites à la sauce des Démocrates.

Ce qui me gène en plus de tout ça c'est qu'il y a finalement peu de doubleurs, et on finit par connaître toutes les voix. ça ferait bizarre d'avoir seulement une dizaine d'acteurs dans le monde…

Et alors ? Qu'ils bougent leur cul, ces fainéants ! :mrgreen:

Lien vers le commentaire

Tout le monde se rappelle des séries des années 70, 80, 90. Bien sûr quelques-unes des années 2000, alors que ça commençait à devenir ennuyeux hormis deux ou trois. Mais toutes les bouillasses que vous nous sortez actuellement n'ont rien de séries cultes dont tout le monde se rappellera, ton âge d'or est passé depuis longtemps.

Si on suit cette reflexion, l'âge d'or de la musique aussi est passé depuis cette époque. Il n'y aura plus de star internationales comme M. Jackson ou les Beatles.

Cette impression d'âge d'or viens du fait que l'accessibilité au média se développe beaucoup plus vite que l'offre culturelle. Ce qui est moins le cas maintenant. Sans parler du biais "tout le monde connait mozart alors que dans 200 ans qui connaitra ton groupe de merde, p'tit con ?" qui fait oublier tous les autres trucs de l'époque qui ont disparus.

Sinon, pour The Big Bang Theory, c'est vraiment l'exemple type du formatage américain. C'est culcul comme pas possible, les rires pré-enregistrés sont tellement fort qu'on entend parfois même pas la chute des blagues, quand ils ne sont pas placés de manière complètement aléatoire.

Alors que la série anglaise est vraiment fabuleuse, the IT Crowd. images?q=tbn:ANd9GcRemtylHIg4YLoUO-wJK8oWe6eBA4G8YeCkKRTeTuUgwfViwe6PdY2OciPPsg

Elle doit être connu ici, puisque Saucer utilise un personnage come avatar. Même format sitcom, même speech : une femme entre dans la vie de deux geeks. Sauf que là il n'y a pas d'histoire d'amour gnan-gnan et ce ne sont pas des génies mais des vrais cas sociaux avec le boulot de merde qu'il faut.

Et une autre série vraiment hilarante, je pensais en avoir entendu parlé ici mais je ne trouve pas où, c'est How Not To live Your Life :

images?q=tbn:ANd9GcRYCyfH9j3tqe-kyQQzWYNH5Tt81CXoyxuEt_dzUVsk0wWZh5xv

Celle-ci a un ton plus moderne, sans rire pré-enregistré, sans effet "live show", je la conseille vivement.

Pour répondre au sujet, c'est normal que les séries fasse de plus en plus la part belle aux émotions, le bourrin sera de plus en plus réservé aux grands budgets du cinéma.

Et c'est une bonne chose, puisque l'avantage de la série par apport au cinéma, c'est de pouvoir développer un ou plusieurs personnages sur le long terme.

Pour le coté "grosses bouses" c'est plutôt marrant à lire quand on voit la différence de niveau entre les acteurs, les mises en scènes, les scénarios etc. On peut préférer le coté vieillot, maladroit et cheap* des séries des années 80, mais les séries actuelles sont indéniablement de meilleure qualité.

* Je ne trouve pas de mot qui mélange la notion de bon marché et de mauvaise qualité.

Lien vers le commentaire
Charmed ?

Charmed, c'était vraiment le fond de poubelle de la trilogie. Après les premières saisons ils ont carrément abandonné toute idée de cohérence dans l'histoire.

Et Smallville alors ? Série cul-cul, chiante à mourir par excellence.

Ouais, Smallville c'est pourri aussi mais c'était déjà la fin de la période "trilogie".

Ils ont quand même diffusé pas mal de séries cultes : Buffy, X-files, le Caméléon, Stargate, Dark angel…

Lien vers le commentaire

Pour répondre au sujet, c'est normal que les séries fasse de plus en plus la part belle aux émotions, le bourrin sera de plus en plus réservé aux grands budgets du cinéma.

Et c'est une bonne chose, puisque l'avantage de la série par apport au cinéma, c'est de pouvoir développer un ou plusieurs personnages sur le long terme.

La je ne suis pas d'accord, j'ai de plus en plus de mal à suivre une histoire qui dure pendant des épisodes voire plusieurs saisons, j'ai tendance à me lasser très vite et à perdre patience, surtout s'il faut attendre l'épisode suivant la semaine prochaine. Je l'ai fait avec Lost par exemple, mais je ne crois pas que je serais prêt à le refaire, ça me lasse. Le téléchargement et les DVD permettent d'y remédier mais seulement en partie, parce qu'au final on n'a que 24 heures dans une journée.

Alors que je suis davantage concentré pour suivre un très bon film, avec un vrai scenario et une histoire pendant 2 heures voire plus. Ou davantage concentré pour voir un épisode d'une série one shot où l'épisode d'après n'a plus rien à voir.

Alors il y a des exceptions comme 24, c'est la seule série où j'ai vraiment eu du mal à décrocher au point d'en faire quasi une nuit blanche tellement ça me passionnait. J'ai vu toutes les saisons, pas une seule ne m'a déçu. Mais dans cette série, justement il s'y passe tellement de choses qu'au final l'histoire empêche de sombrer dans l'ennui. Il y a aussi "band of brothers" et "the pacific" dont la qualité est incroyable, mais là ce sont des séries qui ne font pas plus de 10 épisodes et dont l'histoire est saisissante.

Lien vers le commentaire

De rien.

M9MNopoh_xE

Je ne connais pas l'extrait du début…et pourtant, Dieu sait que je suis un adepte de ses films. Quelqu'un saurait ce que c'est ?

Alors il y a des exceptions comme 24, c'est la seule série où j'ai vraiment eu du mal à décrocher au point d'en faire quasi une nuit blanche tellement ça me passionnait. J'ai vu toutes les saisons, pas une seule ne m'a déçu. Mais dans cette série, justement il s'y passe tellement de choses qu'au final l'histoire empêche de sombrer dans l'ennui.

+1000, tout pareil. A part la saison 6 que j'ai trouvé moyenne, moins accrocheuse.

Lien vers le commentaire

Le chef d'oeuvre absolu de l'humour anglais est Faulty towers , de et avec John Cleese.

On peut aussi apprécier AbFab ( Absolutely fabulous ) , parfois inégal, mais majoritairement à hurler de rire ( et avec une fine satire sociale).

Lien vers le commentaire

Le chef d'oeuvre absolu de l'humour anglais est Faulty towers , de et avec John Cleese.

+1 Dans le même genre, il y a Ripping Yarns et How to irritate People avec respectivement Michael Palin et John Cleese.

Lien vers le commentaire

En ce moment je regarde Pretty Little Liars que je ne vous conseille pas sauf si vous aimez les séries pour adolescentes attardées. Encore que je trouve que la série a un côté un peu libéral.

Lien vers le commentaire
Charmed, c'était vraiment le fond de poubelle de la trilogie. Après les premières saisons ils ont carrément abandonné toute idée de cohérence dans l'histoire.

Ouais. De toute façon, pour ce que l'histoire comptait. A la fin, les gens regardaient surtout pour les nichons de Milano, les jambes de Doherty, la bouche de McGowan et… et non, personne ne matait Combs.

Je ne connais pas l'extrait du début…et pourtant, Dieu sait que je suis un adepte de ses films. Quelqu'un saurait ce que c'est ?

Last Action Hero, bon sang de bonsoir ! Tu vas aller dans ton vidéoclub préféré, tu vas louer immédiatement la cassette et tu fais chauffer ton magnétoscope cette nuit ! Nan mais ! Et je m'en fous que ce ne soit plus des cassettes et des magnétoscopes, c'en sera quand même, na !

(Comment ça, ça se voit tant que ça que ce film a bercé mes années lycée ?)

Lien vers le commentaire

Ouais. De toute façon, pour ce que l'histoire comptait. A la fin, les gens regardaient surtout pour les nichons de Milano, les jambes de Doherty, la bouche de McGowan et… et non, personne ne matait Combs.

Quoi ? Holly Marie Combs, c'était la seule qui m'excitait.

Lien vers le commentaire
Quoi ? Holly Marie Combs, c'était la seule qui m'excitait.

Je me disais bien. Elle n'excite que les pervers. J'avais un ami au lycée qui trippait sur elle, aussi. ;)

Lien vers le commentaire

Merci !

Last Action Hero, bon sang de bonsoir ! Tu vas aller dans ton vidéoclub préféré, tu vas louer immédiatement la cassette et tu fais chauffer ton magnétoscope cette nuit ! Nan mais ! Et je m'en fous que ce ne soit plus des cassettes et des magnétoscopes, c'en sera quand même, na !

(Comment ça, ça se voit tant que ça que ce film a bercé mes années lycée ?)

:lol:

Le pire c'est que je l'ai déjà vu mais que je ne me souviens plus du film à part que c'est l'histoire de Jack Slater, d'un gamin et d'un ticket de ciné (ou un truc comme ça). Mais t'as raison, 'faut que je me débrouille pour le remater !

Sinon, vu que ça parlait doublage, j'ai trippé à faire quelques recherches : l'acteur qui prête sa voix à Jack Bauer s'appelle Patrick Béthune et ce que je trouve franchement énorme c'est que, physiquement, ils se ressemblent pas mal !

image12.jpg

Non sans déc', ils sont cousins !!! C'est fou !

Lien vers le commentaire
Ouais. De toute façon, pour ce que l'histoire comptait. A la fin, les gens regardaient surtout pour les nichons de Milano, les jambes de Doherty, la bouche de McGowan et… et non, personne ne matait Combs.

Oui, c'était un peu le principe de la série, mais je n'ai jamais trop accroché non plus. Mon trip c'était plutôt Jessica Alba dans Dark Angel (avec en plus une histoire qui vaut le coup).

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...