Aïd-el-Fitr : TaqabaLlah minna wa minkoum

[Invité jabial]

Oh, tu sais, au jour d'aujourd'hui…

Elle est double en plus.

hui -> ce jour

aujourd'hui -> au jour de ce jour

au jour d'aujourd'hui -> au jour du jour de ce jour

[Rincevent]

Elle est double en plus.

hui -> ce jour

aujourd'hui -> au jour de ce jour

au jour d'aujourd'hui -> au jour du jour de ce jour

Je sais.

[Punu]

Je vois une nuance entre la réserve et les commentaires désobligeants. On peut ne pas aimer un collègue et préférer rester en retrait lorsqu'il obtient une promo, sans pour autant émailler de piques diverses les réjouissances du dit collègue.

Je me demande pourquoi tu n'as pas participé au fil "Chana Tova" ?

[Invité jabial]

Je me demande pourquoi tu n'as pas participé au fil "Chana Tova" ?

Il y a une sacrée foutue différence entre simplement se taire et venir mettre une mauvaise ambiance.

[neuneu2k]

Il y a une sacrée foutue différence entre simplement se taire et venir mettre une mauvaise ambiance.

[free jazz]

Le syncrétisme c'est mélanger toutes les religions pour faire un gloubiboulga infâme, pas juste souhaiter les fêtes religieuses des autres.

Dieu est grand, peu importe comment on l'appelle ; ce sont les gens qui prétendent détenir la seule vérité sans l'ombre du début d'une preuve et qui se roulent par terre et menacent de foutre le feu quand on ose mettre en doute leurs certitudes qui sont tous petits.

Le terme s'applique aussi au culte de l'Etre Suprême issu du syncrétisme des Lumières.

Quand un collègue part en vacances, je lui souhaite bonnes vacances même si moi-même ne suis pas en congé.

Ce n'est pas pour autant que tu vas afficher des banderoles festives au bureau ou sur le palier. De plus, en l'absence de réciprocité ça n'a juste pas de sens.

Il n'est demandé ici qu'un peu de discrétion.

Je me demande pourquoi tu n'as pas participé au fil "Chana Tova" ?

L'identification à une communauté musulmane fantasmée et une oumma virtuelle entraîne ce double standard. J'y vois une contradiction béante avec le discours selon lequel on ne peut parler en islam que de diversité, d'écoles multiples et d'individus.

[Invité jabial]

Le terme s'applique aussi au culte de l'Etre Suprême issu du syncrétisme des Lumières.

Ça tombe bien, je ne suis pas un "adorateur de l'Être Suprême" mais un théiste, une tradition bien plus ancienne.

Il n'est demandé ici qu'un peu de discrétion.

Tu n'es pas modo, tu n'es même pas membre de l'asso. Ce qui est interdit et autorisé, souhaitable et non souhaitable, est fixé par l'association à travers ses organes administratifs (AG et bureau).

L'identification à une communauté musulmane fantasmée et une oumma virtuelle entraîne ce double standard. J'y vois une contradiction béante avec le discours selon lequel on ne peut parler en islam que de diversité, d'écoles multiples et d'individus.

Il n'y a pas de double standard, personne n'est allé sur le fil Shana Tova pour déclarer que le judaïsme ça suffisait merde alors.

[Esperluette]

personne n'est allé sur le fil Shana Tova pour déclarer que le judaïsme ça suffisait merde alors.

Ah, tiens, en effet.

[jubal]

Je me demande pourquoi tu n'as pas participé au fil "Chana Tova" ?

Non la vrai question c'est: pourquoi tu n'es pas alle sur le fil "Chana Tova" pour y dire que ca te saoulait.

Ne pas participer au fil Chana Tova c'est ce qu'ont fait 99% des lecteurs de lib.org, ca n'a rien de notable.

L'identification à une communauté musulmane fantasmée et une oumma virtuelle entraîne ce double standard.

Le double standard c'est que sur le fil "Chana Tova" tu etais beaucoup plus decontracte en y souhaitant la bonne annee. Tu n'y parlais pas d'hypocrisie.

Personne n'est alle y dire que ca le saoulait, il n'y avait pas de tension.

Et la paf c'est l'islam, les tensions debarquent presque instantanement.

[free jazz]

Le double standard c'est que sur le fil "Chana Tova" tu etais beaucoup plus decontracte en y souhaitant la bonne annee. Tu n'y parlais pas d'hypocrisie.

La comparaison tombe à l'eau, puisque dans l'autre fil j'ai trollé par moquerie. Ensuite c'est gentil d'arriver comme une fleur, mais le double standard se référait à un autre point. La modération l'ayant effacé, n'en parlons plus.

Personne n'est alle y dire que ca le saoulait, il n'y avait pas de tension.

Et la paf c'est l'islam, les tensions debarquent presque instantanement.

Toute chose égale par ailleurs, ce n'est pas comme si on avait des juifs sectaires et ultra-sionistes sur le forum.

Je note que les musulmans modérés et paisibles, dans leur grande sagesse, ne participent pas à ce fil dont l'initateur clame son intérêt pour le salafisme.

[jubal]

La comparaison tombe à l'eau, puisque dans l'autre fil j'ai trollé par moquerie.

La comparaison tient toujours. L'autre fil est-il hypocrite oui ou non ?

Et pourquoi l'atmosphere y est elle plus legere ?

[Ultros]

Je note d'ailleurs que les musulmans modérés et paisibles, dans leur grande sagesse, ne participent pas à ce fil dont l'initateur clame son intérêt pour le salafisme.

Les musulmans modérés aussi se souhaitent bonne fête et si je ne participe pas à ce fil c'est pour des raisons de confort, compte tenu de l'accueil quelque peu mitigé qu'il suscite, non par rapport a l'initiatrice qui est aussi ultra-salafiste sectaire que je suis tchèque.

Détendons nous un peu le prépuce.

[Invité jabial]

Toute chose égale par ailleurs, ce n'est pas comme si on avait des juifs sectaires et ultra-sionistes sur le forum.

Je sais pas, demande au SCM ce qu'il en pense

Je note d'ailleurs que les musulmans modérés et paisibles, dans leur grande sagesse, ne participent pas à ce fil dont l'initateur clame son intérêt pour le salafisme.

Ce que tu ne sembles toujours pas avoir compris, c'est qu'elle emploie le mot سلفية ("salafi") au sens étymologique, ce qui se traduit par "traditionnaliste" (salaf = "prédécesseur/ancêtre") et pas par "copain d'Oussama"*.

Bon, ceci dit, quand on joue sur des mots aussi chargés il n'est pas étonnant de générer des confusions.

* non, pas Oussama Khatib le prof d'informatique à Standford, Oussama ben Laden

[Esperluette]

dont l'initateur clame son intérêt pour le salafisme.

S'intéresser aux tendances majeures chez les musulmans devient suspect ?

Que ceux qui ont déjà lu un bouquin socialiste se dénoncent !

[free jazz]

S'intéresser aux tendances majeures chez les musulmans devient suspect ?

Que ceux qui ont déjà lu un bouquin socialiste se dénoncent !

Le salafisme, une tendance majeure?

Curieusement, on a toutes les raisons de penser qu'un type passant dix ans de sa vie à étudier les subtilités du marxisme est un marxiste. Et je ne vois pas pourquoi il faudrait accueillir ce genre d'idéologie à bras ouverts, qu'il s'agisse du marxisme ou du salafisme.

[Esperluette]

Le salafime, une tendance majeure?

Mais oui, ne t'en déplaise.

Curieusement, on a toutes les raisons de penser qu'un type passant dix ans de sa vie à étudier les subtilités du marxisme est un marxiste.

Procès d'intention. On peut étudier au gré des rencontres, parmi une multitude d'autres thèmes. As-tu constaté que dans "je raconte ma life", mes dernières lectures étaient "le pavillon des cancéreux" et la condition féminine au moyen-âge ?

J'imagine qu'il y a matière aussi à établir quelque lien suspect, cela dit.

Et je ne vois pas pourquoi il faudrait accueillir ce genre d'idéologie à bras ouverts, qu'il s'agisse du marxisme ou du salafisme.

Moi non plus.

Quel rapport avec les commentaires désagréables sur une discussion relative à une fête musulmane déjà ?