Invité jabial Posté 14 octobre 2009 Signaler Share Posté 14 octobre 2009 En fait ce qui me gène le plus dans toute cette histoire c'est qu'on lui reproche son parcours professionnel, comme si les postes politiques devaient devenir des postes technocratiques qu'on obtient par un concours après avoir atteint un niveau d'études déterminé. Encore une fois, c'est la "méritocratie", c'est-à-dire la cooptation par les intellectuels, contre la démocratie. Quand on voit qu'en face Aubry a été nommée ministre avant même de remporter la moindre élection, il y a de quoi rire. Mais bien sûr, elle a fait l'ENA, ce qui justifie tout. Lien vers le commentaire
POE Posté 14 octobre 2009 Signaler Share Posté 14 octobre 2009 Ce que je trouve étonnant dans ce poste de président de l'EPAD, c'est qu'il ne soit pas rémunéré. C'est tellement beau et rare, un homme politique qui travaille gratuitement. Il faut saluer le dévouement au service de l'intérêt général et du bien public du fils Sarkozy. Pour le reste, les journalistes font semblant de s'indigner alors que le nombre de machins où le chef de l'Etat peut décider de la personne qu'il souhaite mettre est sans doute incalculable (désolé pour la phrase qui est mal écrite). Lien vers le commentaire
SilenT BoB Posté 14 octobre 2009 Auteur Signaler Share Posté 14 octobre 2009 le problème c'est aussi ses autres activités. Il est encore à l'université, conseiller général, en gros il fait déjà le cumular à son âge. Je me rappelle qu'à 23 ans j'avais déjà beaucoup d'assurance face à des personnes plus âgées mais là face à des requins et en plus en occupant la fonction la plus haute, il va y avoir des jalousies et il faudra qu'il ai les épaules vraiment très larges pour supporter la pression. Bon courage à lui. Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 14 octobre 2009 Signaler Share Posté 14 octobre 2009 Dommage tout de même qu'on n'en profite pas pour soulever la question des autorités administratives en général. Ce sont trop souvent des fromages. Lien vers le commentaire
Théo31 Posté 14 octobre 2009 Signaler Share Posté 14 octobre 2009 mais en réalité il s'agit bien d'une élection Avec un seul candidat ? Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 14 octobre 2009 Signaler Share Posté 14 octobre 2009 Les autres ont le droit de ne pas se présenter. Mais maintenant il y en a un qui l'a fait. PCF Lien vers le commentaire
pierreyves Posté 14 octobre 2009 Signaler Share Posté 14 octobre 2009 Au passage, un commentaire pertinent sur un article du point: Il y a des sondages sur tout, tous les jours. Et là rien. La pédégère de l'IFOP (en l'occurence L. Parisot, présidente du MEDEF) a-t-elle reçu des instructions pour qu'aucun sondage ne soit fait sur ce sujet ? … c'est en effet assez louche. Il faut dire qu'un 85% contre ça pourrait faire mal à sa "légitimité républicaine". Lien vers le commentaire
pierreyves Posté 14 octobre 2009 Signaler Share Posté 14 octobre 2009 Ca commence à devenir intéressant: Electeur ChatouL'arrogance à son sommet mercredi 14 octobre | 14:41 Si mon député UMP ne réagit pas à cette mascarade honteuse, il perdra également mon vote. c'est chose certaine ! lucien pas contentfini l' ump mercredi 14 octobre | 14:46 C'est du grand n'importe quoi cette affaire ! Je vais moi aussi prendre contact avec mon député monsieur Ollier ou son suppléant pour lui dire que l'ump et la droite républicaine n'est pas le viagra d'un clan. Michel 45@shaman mercredi 14 octobre | 14:13 Je vais agir, à contre coeur, comme vous. Pour faire bonne mesure je vais : 1° Prendre contact avec mon Député (Radical Valoisien). 2° Ecrire mon mécontentement à JF Coppé. ) Hugo99Écoeuré mercredi 14 octobre | 13:44 Sarko a perdu mon vote également… honte à lui. Cette fois ci il me dégoûte. Pourvu que ça continue… Lien vers le commentaire
Silhouette Posté 14 octobre 2009 Signaler Share Posté 14 octobre 2009 Pouvoir réel et salaire de son président ? Il y a eu un C dans l'air consacré au sujet il y a peu. Si j'ai bien compris, le rôle du président est un rôle d'arbitre (c'est le DG qui bosse réellement) et c'est un poste non rémunéré. Source. Lien vers le commentaire
pierreyves Posté 14 octobre 2009 Signaler Share Posté 14 octobre 2009 Un petit groupe facebook sympa: http://www.facebook.com/group.php?gid=149987244035 Pour que louis Sarkozy représente la France à l'ONU après son passage en 6e … groupe "mondial" Il y a eu un C dans l'air consacré au sujet il y a peu. Si j'ai bien compris, le rôle du président est un rôle d'arbitre (c'est le DG qui bosse réellement) et c'est un poste non rémunéré.Source. "Poste non rémunéré" … c'est à dire rémunération 100% obscure…. tout travail mérite salaire (dirait le Président Sarkozy). Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 14 octobre 2009 Signaler Share Posté 14 octobre 2009 Message de Chitah : Sur l'EPAD, je crois que le DG de l'EPAD a été installé par Sarko himself en octobre 2008 (un ancien collaborateur, Philippe Chaix). Pour faciliter la suite.Ensuite, le conseil d'administration a été largement épuré : il comporte 18 membres, dont 9 nommés par l'Etat, à savoir Sarko. Sur ces 9, huit ont été changés entre février 2008 et sepbtembre 2009. Les 9 autres membres sont nommés par telle ou telle instance (STIF, CG des Hauts de Seine, etc.), c'est un des deux membres nommés par les Haut de Seine qui dégage au profit de Prince Jean, ledit ancien membre du nom de Hervé Marseille recevant un hochet en 'étant nommé au CES, avec promesse d'avoir un siège de sénateur en 2011. Marseille lui-même avoue que "le Président a voulu m'être agréable". Maintenant, le président doit être élu le 04 décembre prochain, parmi les 18 membres du Conseil d'Administration. Voilà comment tout a été vérouillé de longue date (plus d'un an), par Sarkozy lui-même. Certes, certes. Les règles n'ont toujours pas été violées. J'ai des sujets plus brûlants que de combattre une personne, et ce d'autant plus qu'elle est haïe pour les mauvaises raisons. Je ne me ferai pas l'idiot utile des énarchistes. Lien vers le commentaire
Théo31 Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 Normal, la France est une république fromagère. Lien vers le commentaire
Théo31 Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 Pourvu que ça continue… "Toutes ces pauvres personnes qu'il a cocufiées, là, j'en peux plus, c'est décidé cette fois, je me barre avec Attias et Cécilia. Carla" Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 http://www.lepoint.fr/actualites/2009-10-1…372/0/#newdiapo Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 http://www.lepoint.fr/actualites/2009-10-1…372/0/#newdiapo Il est vrai que j'ai toujours trouvé l'argument du:"il a pas d'expérience, il a pas fini ses études!" malhonnête et typiquement franchouillard, un pays où il faut respecter la hiérarchie et sortir d'un moule, un pays ou on ne donne pas sa chance et où le diplome compte 1000 fois plus que le reste. D'autre part, ce n'est pas tellement une question de règle, c'est plus la question morale qui fait discussion: favoriser l'ascension d'un proche parce que c'est un proche, alors qu'il y en a d'autres plus compétents ne me parait pas moral bien que légitime. Autant je suis pour le principe du piston qui est pour moi une nécessité, on passe notre temps à pistonner et à donner des coups de main à son entourage ou son réseau et je trouve que c'est meme plutot sain, mais le problème du népotisme est tout autre. De plus, il s'agit d'un népotisme pratiqué avec notre argent , ce qui me semble loin d'être libéral-kasher.. Lien vers le commentaire
0100011 Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 Normal, la France est une république fromagère. En tous cas l'info fait le tour du monde. On se moque de Sarko jusqu'en Argentine : j'ai vu un reportage halluciné sur le népotisme éhonté en fraônce (première fois que j'entendais parler de la fraônce sur cette chaine de télé)… Je crois qu'en Chine aussi ils s'en donnent à coeur joie. Lien vers le commentaire
Ash Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 Il est vrai que j'ai toujours trouvé l'argument du:"il a pas d'expérience, il a pas fini ses études!" malhonnête et typiquement franchouillard, un pays où il faut respecter la hiérarchie et sortir d'un moule, un pays ou on ne donne pas sa chance et où le diplome compte 1000 fois plus que le reste.D'autre part, ce n'est pas tellement une question de règle, c'est plus la question morale qui fait discussion: favoriser l'ascension d'un proche parce que c'est un proche, alors qu'il y en a d'autres plus compétents ne me parait pas moral bien que légitime. Autant je suis pour le principe du piston qui est pour moi une nécessité, on passe notre temps à pistonner et à donner des coups de main à son entourage ou son réseau et je trouve que c'est meme plutot sain, mais le problème du népotisme est tout autre. De plus, il s'agit d'un népotisme pratiqué avec notre argent , ce qui me semble loin d'être libéral-kasher.. Ah…. C'est vrai que gérer des fortunes avec seul le bac en poche, c'est tout à fait normal. Lien vers le commentaire
Silhouette Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 Ah….C'est vrai que gérer des fortunes avec seul le bac en poche, c'est tout à fait normal. Si tu trempes là dedans depuis tout petit, ça peut se faire… Quand tu as toujours vécu dans un milieu, tu as une appréhension des choses de ce milieu tout aussi juste que celle de n'importe quel diplômé, même si tu n'en as pas nécessairement les fondements théoriques. Lien vers le commentaire
José Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 On se moque de Sarko jusqu'en Argentine… Et là, c'est un avis de vrais pros du pot. Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 Ah….C'est vrai que gérer des fortunes avec seul le bac en poche, c'est tout à fait normal. Et puis la question du diplôme lui-même, c'est un peu l'arbre qui cache la forêt. Même si il "baigne dedans" depuis tout petit, il n'a que deux ans d'expérience, et encore pas sur un vrai job à plein temps. Je veux bien qu'on donne des postes importants à des non-diplômés talentueux, mais faut pas exagérer, le petit c'est pas Malraux non plus. Lien vers le commentaire
free jazz Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 Cela dit, que le 92 soit un potentat de la Sarkozie, cela n'a rien de nouveau, depuis environ 30 ans le 92 (département le plus riche de France) est un fief (au sens propre) sous la coupe réglée de la Famille, ses barons locaux, lieutenants proches et porte-flingues, dont le caricatural Sultan de Levalloi, Balkany. En fait ça avait commencé dès les années 70 avec les réseaux de Pasqua qui levaient à l'époque des fonds pour le RPR, dont le jeune loup Sarko avait hérité en prenant la mairie de Neuilly à 27 ans, poussé par son mentor en politique. Bref, le développement des affaires sur ce territoire, c'est une affaire de famille, dont les deux mamelles sont le népotisme et le clientélisme. Au fond cela pose surtout des questions sur l'utilité de la corruption, puisque ce département économiquement dynamique semble plutôt bien géré, comparé aux départements socialo-communistes voisins qui sont en péril de ruine. Si le choix se pose entre une oligarchie locale corrompue mais fiscalement conservatrice et une gestion démocratique faisant exploser les dépenses sociales, les logements sociaux, l'endettement et les taxes, il est évident que l'oligarchie corrompue (qui s'apparente à une forme de corporation) est préférable du point de vue des libertés, aussi déplaisante soit sa mentalité affairiste. Avec le recul Siné avait raison : il ira loin ce petit. Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 Il est évident que l'oligarchie corrompue (qui s'apparente à un forme de corporation) est préférable du point de vue des libertés, aussi déplaisante soit sa mentalité affairiste. +1, sans commentaire sur mon très cher maire Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 +1, sans commentaire sur mon très cher maire Ramenez Bonaventure Leca. Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 Ramenez Bonaventure Leca. Nan, mais il est bien le nouveau Corse hein, d'un point de vue local, pas grand chose a dire, il a meme abandonné son grand projet de téléphérique urbain (enfin, moi ça me faisait bien rire le téléphérique urbain, mais j'était sur le trajet aussi ) Edit: et le regrettable accident de l'usine d'incinération des déchets n'est regretté par personne en fait Lien vers le commentaire
Lexington Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 En tout cas, tout cela est l'occasion d'un mail à mon député UMP pour mettre Sarko junior dans le même sac que l'interventionnisme toujours croissant, le grand emprunt, la relance, et autres, présentées en trahison de ses électeurs. Lien vers le commentaire
Nono Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 +1, sans commentaire sur mon très cher maire Un homme qui a fondé l'amicale des fumeurs de cigare du Sénat ne peut pas être foncièrement mauvais. Incompétent peut-être, corrompu probablement, mauvais… jamais ! Lien vers le commentaire
pierreyves Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 En tout cas, tout cela est l'occasion d'un mail à mon député UMP pour mettre Sarko junior dans le même sac que l'interventionnisme toujours croissant, le grand emprunt, la relance, et autres, présentées en trahison de ses électeurs. Je crois d'ailleurs que c'est bien cette lecture que Sarko devrait avoir de cette affaire: son électorat (je parle pas des libéraux) a réalité sa trahison et veut le toucher personnellement. Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 Euh… Non. C'est la gauche des éléphants du PS qui a monté l'affaire en épingle, les jeunes socialistes et l'extrême-gauche se sont raccrochés au train en même temps que le FN et la dissidence interne de l'UMP a embrayé dans un troisième temps. Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 Un homme qui a fondé l'amicale des fumeurs de cigare du Sénat ne peut pas être foncièrement mauvais. Incompétent peut-être, corrompu probablement, mauvais… jamais ! Corrompu (ou plutot… corrupteur), sans aucun doute, mais ni incompétent, ni un mauvais bougre certainement. Lien vers le commentaire
pierreyves Posté 15 octobre 2009 Signaler Share Posté 15 octobre 2009 Euh… Non. C'est la gauche des éléphants du PS qui a monté l'affaire en épingle, les jeunes socialistes et l'extrême-gauche se sont raccrochés au train en même temps que le FN et la dissidence interne de l'UMP a embrayé dans un troisième temps. Non, discute 5 secondes avec les gens de droite, lis les commentaires sur les articules du Point et du Figaro, tu verras que Sarzko est lâché par tout le monde (je parle des électeurs, pas des politiciens de tous bords, qui ont leur propre logique dans cette histoire). La majorité des commentaires sur ces sites sont des gens "de droite" (pour autant que ça veuille dire qqchose). Par ailleurs, le principal moteur reste la pétition sur ce site: http://www.monputeaux.com/ Le gars appelle à une manif samedi à la défense Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.