Freeman Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Tiens, j'y pense, melodius, tu en penses quoi de la Porsche Carrera que je t'ai offert pour tes 7 ans? tu m'avais dit je crois que la couleur ne te plaisait pas, elle rendait mal avec tes costards Smalto (taille 7 ans).Ronnie, ce matin, tu as dit que tu viendrais nager dans ma piscine pleine de billets de banque, tu m'as planté, t'étais où, encore à Wall Street à spéculer contre les monnaies des pays pauvres, dis-moi? Le marxisme et le libéralisme, qui ont en commun un certain libertarianisme, ont toutes les deux vocation à changer drastiquement les liens dans la société. MORT DE RIRE ! Ne dénigrons toutefois pas Smalto qui est le dernier vrai tailleur français qui existe encore à Paris… Quant à Porsche, je ne connais pas, mais Ferrari, je peux vous dire qu'elle décolle sur le bitume… S'il n'y avait pas ces (censuré ) de flics et de radars partout sur les routes… Lien vers le commentaire
Freeman Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Il y a une voie médiane entre le socialisme de droite et le socialisme de gauche : c'est le libéralisme. Mais il semble plus facile de se vautrer dans l'assistanat étatique de droite ou de gauche (et la spoliation qui est son corollaire) que d'emprunter la voie étroite de la liberté. Je comprends en fait pourquoi le libéralisme fait peur aux français. Plus encore que la mondialisation, c'est la peur de l'inconnu. Qu'est-ce qui nous attend derrière ? Et puis la liberté effraie les gens. Imaginez qu'on dise demain à un notaire, un avocat, etc… " on déréglemente votre profession, pour favoriser la concurrence ". C'est juste, puisque ça ira dans le sens des consommateurs. Mais lui, il en est mort de trouille. Il sait le manque à gagner. Et ne parlons pas des patrons qui grâce aux hommes de l'Etat créé de vrais monopoles… Lien vers le commentaire
Etienne Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Je comprends en fait pourquoi le libéralisme fait peur aux français. Plus encore que la mondialisation, c'est la peur de l'inconnu. Qu'est-ce qui nous attend derrière ? Et puis la liberté effraie les gens. Imaginez qu'on dise demain à un notaire, un avocat, etc… " on déréglemente votre profession, pour favoriser la concurrence ". C'est juste, puisque ça ira dans le sens des consommateurs. Mais lui, il en est mort de trouille. Il sait le manque à gagner. Et ne parlons pas des patrons qui grâce aux hommes de l'Etat créé de vrais monopoles… <{POST_SNAPBACK}> Et dire que c'est Sartre qui a dit que "l'homme est libre, l'homme est liberté. l'homme est condamné à être libre." Bon, on peut discuter de la manière dont il a mis en pratique la chose, mais bon… Lien vers le commentaire
Toast Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Je comprends en fait pourquoi le libéralisme fait peur aux français. Plus encore que la mondialisation, c'est la peur de l'inconnu. Qu'est-ce qui nous attend derrière ? Et puis la liberté effraie les gens. Imaginez qu'on dise demain à un notaire, un avocat, etc… " on déréglemente votre profession, pour favoriser la concurrence ". <{POST_SNAPBACK}> 1) Il est toujours plus facile de ne rien faire et d'attendre tout de l'Etat, c'est sûr. Lorsque l'on demande aux gens de se prendre en main et d'arrêter de compter sur les autres c'est clair que ça peut faire peur. 2) Il y a également la fâcheuse idée du "c'est modéré, donc c'est bien". Défendre une position à moitié entre le libéralisme et le marxisme est totalement incohérent. On ne peut pas vouloir une chose et son contraire, on ne peut pas proclamer la liberté et accepter l’esclavage. Lien vers le commentaire
Freeman Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Quand je pense à tous ces français qui sont eslaves… Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Ronnie, ce matin, tu as dit que tu viendrais nager dans ma piscine pleine de billets de banque, tu m'as planté, t'étais où, encore à Wall Street à spéculer contre les monnaies des pays pauvres, dis-moi?<{POST_SNAPBACK}> En fait, j'avais rendez-vous à Las Vegas, où enseignait le vieux Murray, avec Onc' Picsou pour plonger au beau milieu de ses pièces d'or - tu m'excuseras, je suppose. Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Tiens au passage, qu'à dit Bertrand Lemennicier sur ses propres origines sociales?Il est libertarien: il doit donc être issu d'une famille immensément riche, des marchands, de riches armateurs. Hé ben non, c'était des militaires. <{POST_SNAPBACK}> Oui, il me semble que son père était officier de gendarmerie. Lien vers le commentaire
Invité toma Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Salut les libébés! Alors je me présente, je suis trolleur amateur. J'ai pour unique but de foutre en l'air votre stupide forum, et j e ne vous ferai pas l'honneur d'argumenter. Et pour mettre un peu de "trolling touch" dans mon message je l'ai truffé de smileys. Lien vers le commentaire
glouglou Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Salut les libébés! Alors je me présente, je suis trolleur amateur. J'ai pour unique but de foutre en l'air votre stupide forum, et j e ne vous ferai pas l'honneur d'argumenter. Et pour mettre un peu de "trolling touch" dans mon message je l'ai truffé de smileys. <{POST_SNAPBACK}> C'est très joli Lien vers le commentaire
Invité toma Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Moi je pense que le libéralisme c top kool packe le mond c com un poiro c joli et c cho hihihi Lien vers le commentaire
Invité toma Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Et vive Mubutu! Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Les trolls totalitaires se sont donc mis au style Texto ? Lien vers le commentaire
Legion Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Moi je pense que le libéralisme c top kool packe le mond c com un poiro c joli et c cho hihihi <{POST_SNAPBACK}> C'était toi dans le tag board de mon site ya quelques semaines ? ça y ressemble en tout cas : c'est trop cool ce site super cool ! C'est trop cool le libéralisme ! Lien vers le commentaire
Invité toma Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Pourriez vous s'il vous plait m'expliquer comme on fait apparaitre sa photo comme vous faites apparaitre les votre sous vos noms? Lien vers le commentaire
wapiti Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Elle est trop grande, il y a une limite de taille. Réduis là. Mais je me demande bien pourquoi tu te donne toute cette peine pour venir troller, si tu t'obstines du va dégager vite fait. Ah oui, et c'est ton avatar qu'il faut modifier, pas ta photo. Lien vers le commentaire
Alcibiade Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Dites moi, comment faire pour plus tard être aussi intelligents que vous ? Je vous aime tous… plus sérieusement, je me considérais comme libéraux puis après avoir lu vos posts et de nombreuses idées pas seulement sur ce forum malheureusement, je suis de plus en plus convaincu qu'il vaut mieux du bon étatisme qu'un libéralisme un peu trop poussé… Merci beaucoup de m'avoir transformé de libéral de gauche à socio-démocrate convaincu que l'Etat, ce n'est pas si mal… Lien vers le commentaire
wapiti Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Je crois surtout que tu t'es tranformé d'étatiste qui s'ignore en étatiste assumé, bravo ! Lien vers le commentaire
Legion Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Les nazis avaient les moyens de les faire parler, nous avons les moyens de les faire taire. Lien vers le commentaire
Alcibiade Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Je viens de voir qu'un message sur le forum a été effacé… Dites-moi êtes-vous libéraux ou liberticides ? Montrez-moi la voie… Lien vers le commentaire
wapiti Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Quelle grave atteinte à la liberté d'expression d'effacer les message trollesques de ton petit ami. Est-ce qu'au nom de la liberté d'expression, j'ai le droit de rentrer chez toi avec un mégaphone pour dire des idioties, à ton avis ? Lien vers le commentaire
Alcibiade Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Les nazis avaient les moyens de les faire parler, nous avons les moyens de les faire taire. <{POST_SNAPBACK}> Légion, la comparaison est belle et venant d'un libéral c'est encore plus fort. Moi qui pensais que le libéralisme était une idéologie de progrès… quelle déception. Lien vers le commentaire
Alcibiade Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Quelle grave atteinte à la liberté d'expression d'effacer les message trollesques de ton petit ami. Est-ce qu'au nom de la liberté d'expression, j'ai le droit de rentrer chez toi avec un mégaphone pour dire des idioties, à ton avis ? <{POST_SNAPBACK}> Il faudrait savoir, soit on considère que la liberté est le principe plus important soit on est d'accord qu'à certains moment il faut restreindre la liberté. Et donc si on peut restreindre la liberté d'expression pour votre tranquilité, pourquoi ne pas restreindre la liberté économique pour plus d'égalité entre citoyens ? Lien vers le commentaire
wapiti Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Il te manque te grosse notions. Propriété ? ça te dit quelque chose ? Pour s'exprimer, il faut un support. La liberté d'expression, ça veut dire que tu as le droit d'acheter du papier de faire des tracts et de les distribuer à qui tu veux, de louer une salle pour y exprimer tes opinion, et qu'on ne te foutra pas en taule parce ce que tu as dit n'est pas politiquement correct. Ça ne veut pas dire que tu as le droit d'aller taguer sur le mur de ton voisin ou d'aller haranguer la foule à Carrefour. Lien vers le commentaire
Alcibiade Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Il te manque te grosse notions. Propriété ? ça te dit quelque chose ? Pour s'exprimer, il faut un support. La liberté d'expression, ça veut dire que tu as le droit d'acheter du papier de faire des tracts et de les distribuer à qui tu veux, de louer une salle pour y exprimer tes opinion, et qu'on ne te foutra pas en taule parce ce que tu as dit n'est pas politiquement correct. Ça ne veut pas dire que tu as le droit d'aller taguer sur le mur de ton voisin ou d'aller haranguer la foule à Carrefour. <{POST_SNAPBACK}> Donc pour s'exprimer il faut pouvoir en payer le prix, il faut avoir les moyens d'acquérir la propriété d'un support… La liberté repose donc sur la propriété, continue ça m'interresse. Lien vers le commentaire
wapiti Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Donc pour s'exprimer il faut pouvoir en payer le prix, il faut avoir les moyens d'acquérir la propriété d'un support…La liberté repose donc sur la propriété, continue ça m'interresse. Ben oui, s'exprimer nécessite d'être en vie aussi, donc de manger donc d'être assez riche pour se payer des boites corned-beef. C'est fou, le monde est injuste. Lien vers le commentaire
Invité toma Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Alors là pour le coup des corned-beef t'as pas tord. Lien vers le commentaire
Alcibiade Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Je pensais (à la façon d'un affreux gauchiste je sais) que la liberté d'expression était un droit qui n'était soumis à aucune condition, que c'était un droit fondamental que de pouvoir s'exprimer. Ainsi parler dans la rue ne nécessite aucune propriété, faut-il l'interdire ? Ensuite, tu montres que quand tu as la propriété, ton droit d'expression ne peut aucunement être brimé : "qu'on ne te foutra pas en taule parce ce que tu as dit n'est pas politiquement correct". Ainsi on peut écrire les pires insultes à quelqu'uns, écrire ce que l'on veut, tant qu'on a la propriété du support… Mais c'est intéressant ça… Au fait, ne peut-on pas considérer qu'en donnant son adresse e-mail, on paie en quelque sorte un droit d'accès au forum et que donc étant inscrit il est liberticide d'effacer les posts de Toma ? Lien vers le commentaire
wapiti Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Je pensais (à la façon d'un affreux gauchiste je sais) que la liberté d'expression était un droit qui n'était soumis à aucune condition, que c'était un droit fondamental que de pouvoir s'exprimer. Ainsi parler dans la rue ne nécessite aucune propriété, faut-il l'interdire ? Parler dans la rue ne nécessite aucune propriété parce que la rue appartient à l'Etat. Mais tu paye quand même pas mal d'impôt pour entretenir cette rue sur laquelle tu n'as aucun droit de propriété. Ensuite, tu montres que quand tu as la propriété, ton droit d'expression ne peut aucunement être brimé : "qu'on ne te foutra pas en taule parce ce que tu as dit n'est pas politiquement correct". Ainsi on peut écrire les pires insultes à quelqu'uns, écrire ce que l'on veut, tant qu'on a la propriété du support… Mais c'est intéressant ça… Oui, je suis pour la liberté d'expression. Au fait, ne peut-on pas considérer qu'en donnant son adresse e-mail, on paie en quelque sorte un droit d'accès au forum et que donc étant inscrit il est liberticide d'effacer les posts de Toma ? Ben oui, et moi je trouve qu'en donnant mon temps pour empécher les trolls de dégueulasser ce forum, j'aquière un droit d'accès au domicile des trolls pour barbouiller les murs de caca, je te somme donc de me donner l'adresse de ton ami pour que je puisse exercer mon droit. Lien vers le commentaire
Alcibiade Posté 13 janvier 2005 Signaler Share Posté 13 janvier 2005 Parler dans la rue ne nécessite aucune propriété parce que la rue appartient à l'Etat. Mais tu paye quand même pas mal d'impôt pour entretenir cette rue sur laquelle tu n'as aucun droit de propriété. D'où l'intérêt d'avoir un Etat pour permettre à tous de pouvoir s'exprimer librement… Je suis conforté dans mon "étatisme…" Lien vers le commentaire
Messages recommandés