Aller au contenu

Type de personnalité MBTI des libéraux


Punu

Après avoir fait le test, vous êtes :  

341 membres ont voté

  1. 1. Après avoir fait le test, vous êtes :

    • ESTJ
      22
    • INFP
      1
    • ESFP
      98
    • INTJ
      3
    • ESFJ
      110
    • INTP
      13
    • ENFP
      17
    • ISTJ
      4
    • ESTP
      10
    • INFJ
      8
    • ENFJ
      9
    • ISTP
      23
    • ENTJ
      1
    • ISFP
      33
    • ENTP
      2
    • ISFJ
      0


Messages recommandés

il y a 34 minutes, frigo a dit :

Ah bon, parce que wikipedia présente le parti indépendant comme un parti d'extrême droite, ségrégationniste. 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/American_Independent_Party

 

Dans le contexte de l'étude independant designe ceux qui ne vote ni republicain ni democrate.

Donc dans l'absolu c'est principalement les libertariens.

Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, frigo a dit :

Ah bon, parce que wikipedia présente le parti indépendant comme un parti d'extrême droite, ségrégationniste. 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/American_Independent_Party

 

Indépendants ≠ American Independent Party.

Les américains qui se classent dans la catégorie Indépendants sont ceux qui ne se reconnaissent ni chez les Républicains ni chez les Démocrates.

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Hugh a dit :

Bien d'accord https://www.16personalities.com/intp-personality  l'INTP c'est le "Logicien"

 

Mais peut être, je ne sais pas, ça c'est une création de Jung?

Ha peut être qu'il y a des appellations concurrentes.

 

Edit: ha en fait non, il semble que ce soit bien moi qui me trompe.

My bad, Hugh :)

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Zagor a dit :

Comment ca? Peux-tu préciser s'il te plait?

 

Le 2/28/2018 à 00:05, Ultimex a dit :

Les américains qui se classent dans la catégorie Indépendants sont ceux qui ne se reconnaissent ni chez les Républicains ni chez les Démocrates.

 

Voilà. Les indépendants sont juste les gens qui ne sont pas affiliés à un des deux parties. Ça comprend les libertariens, mais aussi des centristes, les gauchos qui trouvent que les Démocrates sont trop mous, les verts etc. Sachant que la grosse majorité rentre tranquillement dans le rang pour voter Républicain ou Démocrate à chaque élection.

Lien vers le commentaire
On ‎28‎/‎02‎/‎2018 at 12:22 AM, Bézoukhov said:

Moi, j'ai fait un test de nerd parce que le MBTI c'est pourri : http://easydamus.com/character.html

 

Je suis doooonc :

 

True Neutral Human Wizard (4th Level)



Ability Scores:
Strength- 11
Dexterity- 9
Constitution- 13
Intelligence- 17
Wisdom- 15
Charisma- 14
 
Neutre strict, beurk. Humain, bof. Magicien lvl 4 cool (mais pas de fireball :().

True Neutral Human Fighter/Wizard (3rd/2nd Level)



Ability Scores:
Strength- 14
Dexterity- 13
Constitution- 13
Intelligence- 14
Wisdom- 14
Charisma- 10

 

 

Detailed Results:

Alignment:
Lawful Good ----- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (21)
Neutral Good ---- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (22)
Chaotic Good ---- XXXXXXXXXXXXXXX (15)
Lawful Neutral -- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (21)
True Neutral ---- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (22)
Chaotic Neutral - XXXXXXXXXXXXXXX (15)
Lawful Evil ----- XXXXXXXXXX (10)
Neutral Evil ---- XXXXXXXXXXX (11)
Chaotic Evil ---- XXXX (4)


Law & Chaos:
Law ----- XXXXXXXXX (9)
Neutral - XXXXXXXXXX (10)
Chaos --- XXX (3)


Good & Evil:
Good ---- XXXXXXXXXXXX (12)
Neutral - XXXXXXXXXXXX (12)
Evil ---- X (1)


Race:
Human ---- XXXXXXXXXXXXX (13)
Dwarf ---- XXXXXXXXXXXX (12)
Elf ------ XXXXXXXX (8)
Gnome ---- XXXXXXXX (8)
Halfling - XXXX (4)
Half-Elf - XXXXXXXXX (9)
Half-Orc - XXXXXX (6)


Class:
Barbarian - XXXXXX (6)
Bard ------ XXXXXX (6)
Cleric ---- XXXXXXXX (8)
Druid ----- XXXXXXXXXXXXXX (14)
Fighter --- XXXXXXXXXXXXXX (14)
Monk ------ XXXXXXXX (8)
Paladin --- XXXXXXXXXX (10)
Ranger ---- XXXXXXXX (8)
Rogue ----- XXXXXXXXXXXX (12)
Sorcerer -- XXXXXXXXXX (10)
Wizard ---- XXXXXXXXXXXXXX (14)

 

(Bon 130 questions c'est long)

Lien vers le commentaire
  • 10 months later...
  • 4 weeks later...

Donc, Stein et Swan (les auteurs du papier) sont triggered parce que 1- le MBTI suppose que les gens ont une personnalité un minimum permanente (trigger de préjugé), et 2- c'est un modèle qui n'est pas purement phénoménologique (trigger épistémologique).

 

Je me demande si ça n'en dit pas au moins autant sur eux que sur le MBTI. :lol:

Lien vers le commentaire

Question purement technique: si les résultats du MBTI sont worthless, alors pourquoi les différents proxy mesurés ensuite (sexe, consommation de substances, métiers, salaires) ne suivent pas une distribution similaire à la distribution statistique 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire

J'ai fait un test sur le big five (en classement pourcentile)  :

  1. Openness : 89
  2. agreableness  : 1 (! je pensais bien que j'allais pas être haut dans ce trait mais là, dans les 1% les plus faibles)
  3. extraversion : 50
  4. neuroticism : 20
  5. consciousness : 25
Lien vers le commentaire
  • 6 months later...
  • 1 year later...
  • 4 months later...
Le 10/08/2019 à 14:14, Lugaxker a dit :

des vidéos humoristiques sur le MBTI

On m'a récemment filé quelques liens dans ce genre, aussi. :)

 

 

  • Love 3
Lien vers le commentaire
  • 1 year later...

The Definition Of Hell For Each Myers-Briggs Personality Type [2005]

https://thoughtcatalog.com/heidi-priebe/2015/05/the-definition-of-hell-for-each-myers-briggs-personality-type/

Je ne sais pas si ça a déjà été posté mais je trouve que c'est une façon marrante et assez efficace de définir les types. 

Trouvé via Katherine Mangu-Ward de Reason qui est ENTJ ENTJ – Somebody is wrong, and they’re directing a large group of people! You can’t do anything about it and will have to obey whatever inefficient policies they decide to implement. 

Lien vers le commentaire
Citation

INFJ – You are eternally damned to working for a morally corrupt company that aims to exploit the weak and generally degrade conditions for all of society.

 

:D quand on connaît mon employeur actuel et passé.

  • Huh ? 1
  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Quote

INTP – You are eternally condemned to researching an extremely vapid topic using wildly inaccurate methods, mostly involving interviewing people who have no idea what they’re talking about.

 

Ça me parait moins affreux que

Quote

ENFP – Every minute of the rest of your life has been scheduled for you – and it’s a long series of arbitrary, solitary tasks.

pourtant je suis tous sauf extraverti. Peut-être parce que j'ai l'expérience du 2e via l'école et quelques premiers boulots.

 

Et quitte à interviewer des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent, j'aime autant que ce soit sur des sujets sans importance.

Lien vers le commentaire
Le 24/05/2022 à 18:16, Sekonda a dit :

The Definition Of Hell For Each Myers-Briggs Personality Type [2005]

https://thoughtcatalog.com/heidi-priebe/2015/05/the-definition-of-hell-for-each-myers-briggs-personality-type/

Je ne sais pas si ça a déjà été posté mais je trouve que c'est une façon marrante et assez efficace de définir les types. 

Trouvé via Katherine Mangu-Ward de Reason qui est ENTJ ENTJ – Somebody is wrong, and they’re directing a large group of people! You can’t do anything about it and will have to obey whatever inefficient policies they decide to implement. 

Tiens donc, c'est une pote qui a écris cet article ^^

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...