Jump to content
Punu

Type de personnalité des libéraux

Après avoir fait le test, vous êtes :  

329 members have voted

  1. 1. Après avoir fait le test, vous êtes :

    • ESTJ
      0
    • INFP
      21
    • ESFP
      0
    • INTJ
      96
    • ESFJ
      1
    • INTP
      109
    • ENFP
      12
    • ISTJ
      17
    • ESTP
      3
    • INFJ
      10
    • ENFJ
      8
    • ISTP
      9
    • ENTJ
      22
    • ISFP
      1
    • ENTP
      32
    • ISFJ
      1


Recommended Posts

Ben, moi, je suis INTP, et tes défauts-là, j'en ai peut-être 1 ou 2, mais pas plus.

(enfin, si, j'ai plus de défauts, mais pas ceux-là)

Share this post


Link to post
Share on other sites
(enfin, si, j'ai plus de défauts, mais pas ceux-là)

Pas assez souple pour la maroquinerie ?

* Big risk-takers and big spenders, not usually good at managing money

C'est quoi ton job, AB, déjà ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

INTP. Et c'est même pas une surprise.

Share this post


Link to post
Share on other sites

* Big risk-takers and big spenders, not usually good at managing money

C'est quoi ton job, AB, déjà ?

Developpement de strategies d'investissement… et merde.

Ceci dit ce n'est pas incompatible avec le caractere propose qui decrit juste un profil de consommation qui me correspond finalement bien. Ca n'empeche pas d'adopter rationnellement un autre profil de risque dans d'autres conditions (pro par exemple).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Developpement de strategies d'investissement… et merde.

Ceci dit ce n'est pas incompatible avec le caractere propose qui decrit juste un profil de consommation qui me correspond finalement bien. Ca n'empeche pas d'adopter rationnellement un autre profil de risque dans d'autres conditions (pro par exemple).

Jamais dit que le caractère était réductible au type de caractère tel que défini par le MBTI (ou d'autres méthodes intéressantes comme la caractérologie), et encore moins que l'intégralité du comportement soit réductible au caractère. Je répète que tout homme est rationnel et libre de ses actes. Je dis juste que chacun a certaines tendances plutôt que d'autres, tendances qui peuvent d'ailleurs évoluer avec le temps. Et puis qui me dit que tes stratégies d'investissements ne sont pas du genre audacieuses ? :doigt:

De la même manière, j'ai beau être un INTP (un nerd, quoi), j'ai appris à faire de beaux discours, à préparer des exposés de telle façon que l'auditoire vibre, même si ma tendance naturelle est plutôt de rester dans l'ombre à trouver des idées sans les expliquer ni les appliquer. :icon_up: Et j'ai beau avoir été fasciné par la programmation en LISP, j'ai choisi de faire une autre carrière.

Share this post


Link to post
Share on other sites
De la même manière, j'ai beau être un INTP (un nerd, quoi), j'ai appris à faire de beaux discours, à préparer des exposés de telle façon que l'auditoire vibre,

Rien à voir, c'était parce que les baffles étaient réglées à fond et placées sous l'estrade.

même si ma tendance naturelle est plutôt de rester dans l'ombre à trouver des idées sans les expliquer ni les appliquer. :icon_up:

The Shadow Liberal ? Les libéraux parlent aux libéraux, ici l'Ombre …

Et j'ai beau avoir été fasciné par la programmation en LISP, j'ai choisi de faire une autre carrière.

LISP, ce langage basé sur Lots of Insane Stupid Parenthesis ? Argh.

Que Dieu nous préserve de la peste, des communistes et des programmes en Lisp !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Que Dieu nous préserve de la peste, des communistes et des programmes en Lisp !

Marrant, je croyais qu'un anarcap comme toi, donc d'une certaine manière un puriste, aurait préféré un langage aussi pur que le LISP (et ses dérivés), sans effet de bord, avec une syntaxe d'une régularité exceptionnelle, débuggable de manière presque instinctive, où l'on peut tout redéfinir… :icon_up:

On pourrait comparer les langages aux régimes et doctrines politiques, tant que j'y suis ! Le Fortran serait ainsi une autocratie brutale, simpliste et primitive ; le C serait le Communisme ; le C++ serait le Socialisme (ce régime qui permet de résoudre des problèmes qui ne se seraient jamais posés en communisme) ; le C# serait la social-démocratie (très séduisant mais reposant sur les mêmes présupposés que le communisme) ; le langage MatLab serait une sorte de démocratie (conçu pour résoudre certains problèmes, mais certains cherchent à l'appliquer à tout et n'importe quoi) ; etc. D'autres idées ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marrant, je croyais qu'un anarcap comme toi, donc d'une certaine manière un puriste, aurait préféré un langage aussi pur que le LISP (et ses dérivés), sans effet de bord, avec une syntaxe d'une régularité exceptionnelle, débuggable de manière presque instinctive, où l'on peut tout redéfinir… :icon_up:

On pourrait comparer les langages aux régimes et doctrines politiques, tant que j'y suis ! Le Fortran serait ainsi une autocratie brutale, simpliste et primitive ; le C serait le Communisme ; le C++ serait le Socialisme (ce régime qui permet de résoudre des problèmes qui ne se seraient jamais posés en communisme) ; le C# serait la social-démocratie (très séduisant mais reposant sur les mêmes présupposés que le communisme) ; le langage MatLab serait une sorte de démocratie (conçu pour résoudre certains problèmes, mais certains cherchent à l'appliquer à tout et n'importe quoi) ; etc. D'autres idées ?

Oui. Ici.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui. Ici.

Comment expliquer ce que j'ai ressenti à la lecture de ton post ? " :ninja: " serait bien insuffisant. " :doigt: " conviendrait mieux, mais pour traduire la crampe que mes abdominaux ont subie, il me faut bien " :icon_up: " !

Je rêve d'un jour où je saurai écrire des posts aussi tordants… :warez:

N'empêche, c'est bon pour les OS, mais où sont les langages de programmation ? :warez:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Avec un avatar comme le mien, dois-je vraiment me lancer dans un exposé? :doigt:

Einstein ? Un INTP typique. C'est la classe, non ? :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites
le C serait le Communisme

[geek]

En C, tu peux faire ce que tu veux tant que tu respectes le DN la syntaxe. Tu peux faire des grosses conneries compilables grâce aux pointeurs : à toi d'en assumer les conséquences.

C'est un langage libertarien :icon_up:

[/geek]

Share this post


Link to post
Share on other sites
[geek]

En C, tu peux faire ce que tu veux tant que tu respectes le DN la syntaxe. Tu peux faire des grosses conneries compilables grâce aux pointeurs : à toi d'en assumer les conséquences.

C'est un langage libertarien :icon_up:

[/geek]

Pas comme le C++ qui est socio democrate, en pretendant melanger des biens prives, publiques et en protegeant certains !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[geek]

En C, tu peux faire ce que tu veux tant que tu respectes le DN la syntaxe. Tu peux faire des grosses conneries compilables grâce aux pointeurs : à toi d'en assumer les conséquences.

C'est un langage libertarien :icon_up:

[/geek]

Hum… Je persiste et signe : en LISP aussi tu fais ce que tu veux, avec une liberté inégalée pour modifier les règles de fonctionnement de l'ensemble… Personnellement, j'ai tendance à penser qu'une fois bien comprises, les règles du Droit Naturel LISP sont beaucoup plus simples, intuitives, naturelles que celles du droit positif édicté par l'Etat C. Après, si tu veux établir un petit enclos communiste en anarcapie rédiger un compilateur C en LISP, libre à toi ; mais c'est beaucoup plus facile que de faire l'inverse.

En plus, les contrats programmes sont à la fois plus courts, plus compréhensibles et plus beaux en système libéral LISP qu'en social-démocratie C++… Après, si c'est ton goût, ne l'impose pas aux autres ! :doigt:

Nan, ça ne tourne pas à la discussion nerdoïde…

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avoue que même pour moi qui m'amuse à trouver des liens entre le monde libéral et l'open source, votre discussion c'est du grand délire n'importe-quoitesque :icon_up:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'avoue que même pour moi qui m'amuse à trouver des liens entre le monde libéral et l'open source, votre discussion c'est du grand délire n'importe-quoitesque :doigt:.

:icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous croyez qu'on peut faire aussi une analogie avec AD&D ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vous croyez qu'on peut faire aussi une analogie avec AD&D ?

Deja il y a le gold standard :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites

A titre de question, si le C est libéral, le LISP anarcap et le C++ socdem, je me demande furieusement ce que sont le COBOL et sa version hype & fashion, le JAVA…

Share this post


Link to post
Share on other sites
A titre de question, si le C est libéral, le LISP anarcap et le C++ socdem, je me demande furieusement ce que sont le COBOL et sa version hype & fashion, le JAVA…

Corporatisme, mercantilisme pour le COBOL

Bobocratie ecologiste pour le JAVA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et le BASIC ?

Tiens, peut être pour l'étatisme ou en tout cas l'usine à gaz bureaucratique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tiens, peut être pour l'étatisme ou en tout cas l'usine à gaz bureaucratique.

non le basic c'est l'anomie… le C est plus bureaucratique car tu dois imperativement declarer toutes tes variables.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vous croyez qu'on peut faire aussi une analogie avec AD&D ?

Non. Les alignements de AD&D ne sont que des guidelines soumis à une très forte marge d'interprétation, et le résultat n'a généralement pas grand chose à voir avec ce qu'on imagine (on peut être anarchiste sans être chaotique, et on peut être chaotique mauvais sans être un sociopathe).

Tenez moi j'ai beau faire et refaire le test, je tombe toujours sur Loyal Bon (authentique).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Euuhhh..

dans cet ordre…

Chaotique Neutre

Mauvais Neutre

Neutre

Loyal mauvais

Chaotique mauvais

Chaotique bon

Neutre bon

Loyal neutre

Loyal bon

c'est grave?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je l'ai refait en reflechissant plus aux reponses…

Loyal Mauvais

j'abandonne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chaotique neutre c'est l'agniment des fous :doigt:

Loyal mauvais c'est l'alignement des gens qui exploitent la loi pour leur propre compte :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...