Marquis de Sade Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 Et si on est femme ? Et si on est homme et homosexuel ? Link to comment
Brock Posted July 29, 2009 Report Share Posted July 29, 2009 "leg men," who like women's legs, "tit men," who like breasts, and "ass men," who like the female posterior. tout deux fois avec beaucoup de sauce Link to comment
Sous-Commandant Marco Posted August 2, 2009 Report Share Posted August 2, 2009 Bon, j'ai refait le test deux fois à quelques jours d'intervalle et les deux fois ont donné ISTP, avec le S et le T peu marqués. En fait, il y a pas mal de questions où la réponse peut varier, si bien que je me demande si ce test est valide et surtout, comment l'améliorer. Link to comment
Rincevent Posted August 2, 2009 Report Share Posted August 2, 2009 Bon, j'ai refait le test deux fois à quelques jours d'intervalle et les deux fois ont donné ISTP, avec le S et le T peu marqués. En fait, il y a pas mal de questions où la réponse peut varier, si bien que je me demande si ce test est valide et surtout, comment l'améliorer. Ce sont des versions simplifiées et rapides qui sont disponibles sur le Net. Le test originel a 200 questions, et est calibré pour réduire les biais classiques. Ceci dit, ça donne une bonne idée, en réduisant le domaine d'incertitude. Savoir qu'on est à un extrême ou vers le milieu d'un axe est en soi une information utile. Link to comment
Rincevent Posted August 4, 2009 Report Share Posted August 4, 2009 On me dit dans l'oreillette que ce test-ci est assez bien lui aussi. Link to comment
free jazz Posted August 4, 2009 Report Share Posted August 4, 2009 On me dit dans l'oreillette que cette mode des tests de personnalité serait en rapport avec la féminisation des moeurs. Et pourquoi pas plutôt se connaître soi-même ? Γνῶθι σεαυτόν Nosce te ipsum Link to comment
Rincevent Posted August 4, 2009 Report Share Posted August 4, 2009 Et pourquoi pas plutôt se connaître soi-même ? Oui. Ceci dit, pour se connaitre soi-même, on peut se servir du MBTI ou d'autres choses. De même que se voir soi-même peut nécessiter l'emploi d'un miroir. Link to comment
free jazz Posted August 4, 2009 Report Share Posted August 4, 2009 Oui. Ceci dit, pour se connaitre soi-même, on peut se servir du MBTI ou d'autres choses. De même que se voir soi-même peut nécessiter l'emploi d'un miroir. Le doute m'habite. Je ne vois pas comment on peut regarder par la fenêtre pour se reconnaître passer dans la rue. Et ce ne sont pas des miroirs que tu montres, mais les chapeaux des passants en contrebas. Link to comment
Rincevent Posted August 4, 2009 Report Share Posted August 4, 2009 Le doute m'habite. Je ne vois pas comment on peut regarder par la fenêtre pour se reconnaître passer dans la rue. Et ce ne sont pas des miroirs que tu montres, mais les chapeaux des passants. Je ne vois pas en quoi cacher tes yeux derrière tes mains t'aidera à savoir à quoi tu ressembles. Sinon, il est toujours intéressant de savoir quel genre de chapeau l'on porte, et comment on le porte. Link to comment
free jazz Posted August 4, 2009 Report Share Posted August 4, 2009 Sinon, il est toujours intéressant de savoir quel genre de chapeau l'on porte, et comment on le porte. Sur ce point je te rejoins. Et en allant plus loin, je dirais même que la façon dont les gens s'habillent en dit plus long sur la personne que n'importe quel de ces tests. Par ailleurs, en se concentrant sur le chapeau vu d'en haut, on occulte les pieds et la démarche, qui capturent beaucoup d'informations utiles. Cela dit sans être excessivement fétichiste. Link to comment
Simon Ovronnaz Posted August 4, 2009 Report Share Posted August 4, 2009 Ces classifications grossières et autres spéculations en spirale, pôles ou filtres me paraissent pour le moins fumeuses, elles pédalent dans le vide. J'ai l'impression de voir un astrologue discuter avec un psychanalyste lacanien. Dit celui dont les cheveux se dresseraient sur la tête (et ça ne manquerait pas d'être drôle ) si il se rendait compte à quel point il correspond au descriptions qu'on donne des personnes de son type. En même temps, que nous chaut l'opinion d'un nominaliste ivrogne ENTP sur la réalité ? Corrigé. Alors entre les deux. Tu as le droit de prendre INTX comme type MB. Ca n'est pas un type MB. Mais on peut dire par contre que le coté INT est très prononcé chez lui. ENTJ Bon, j'ai refait le test deux fois à quelques jours d'intervalle et les deux fois ont donné ISTP, avec le S et le T peu marqués. En fait, il y a pas mal de questions où la réponse peut varier, si bien que je me demande si ce test est valide et surtout, comment l'améliorer. Moi non plus je ne trouve pas ce test fiable, pour les mêmes raisons quoi qu'il peut être utile pour avoir un premier jet. De plus non seulement le test pose mal les questions, mais il interprete mal les réponses. "avoir son bureau en ordre" par exemple, est connoté Si mais pas Se. "comprendre comment les choses fonctionnent" est connoté N mais peut aussi bien être connoté Ti etc. C'est pourquoi le test que je préfère est celui-ci (http://www.cognitiveprocesses.com/assessme…eyOriginal.html) qui propose en 50 questions sans ambigüité de penetrer au coeur de la machine en évaluant les affinités de la personne avec chacune des 8 fonctions cognitives du modèle. Le doute m'habite. Je ne vois pas comment on peut regarder par la fenêtre pour se reconnaître passer dans la rue. Et ce ne sont pas des miroirs que tu montres, mais les chapeaux des passants en contrebas. Non, c'est bien un miroir, ou en tout cas un outil d'exploration. Ce serait un chapeau si les lettres ne correspondait pas à toute une mécanique en amont. Mais on dirait que tu traite les concepts en ignorant les réalités qu'ils recouvrent. C'est normal ça pour un nominaliste Rincevent? Link to comment
Rincevent Posted August 4, 2009 Report Share Posted August 4, 2009 Best. MB-Type. Motivator. Ever. Non, c'est bien un miroir, ou en tout cas un outil d'exploration. Ce serait un chapeau si les lettres ne correspondait pas à toute une mécanique en amont. Mais on dirait que tu traite les concepts en ignorant les réalités qu'ils recouvrent. C'est normal ça pour un nominaliste Rincevent? Pour un nominaliste, parler de concept relève déjà du vol de concept. Link to comment
Brock Posted August 5, 2009 Report Share Posted August 5, 2009 istp c'est bizarrement precis ce truc rendez moi mon argent Link to comment
Nick de Cusa Posted August 5, 2009 Report Share Posted August 5, 2009 …Corrigé. … Except reality. Link to comment
Brock Posted August 5, 2009 Report Share Posted August 5, 2009 except Ze realiti! Ze frenche guique ize mayking ze motivator! Link to comment
Randian shithead Posted August 5, 2009 Report Share Posted August 5, 2009 except Ze realiti! Ze frenche guique ize mayking ze motivator! Link to comment
Esperluette Posted August 14, 2009 Report Share Posted August 14, 2009 INTP, qu'ils disent. Ce test est plus croustillant que les conneries servies dans les magazines à la noix. Link to comment
Simon Ovronnaz Posted August 14, 2009 Report Share Posted August 14, 2009 Best. MB-Type. Motivator. Ever. L'un des meilleurs, d'ailleurs, celui-ci devrait te plaire. Celui-ci me rappele certaines folles soirées liborgiennes. istp C'est pas la peine de le dire, JIM16, ca crève les yeux que tu es un ISTP. Link to comment
neuneu2k Posted August 14, 2009 Report Share Posted August 14, 2009 Franchement, le BIG 5 me semble plus pertinent http://www.personalitytest.net/ipip/ipipneo1.htm Link to comment
G7H+ Posted August 14, 2009 Report Share Posted August 14, 2009 ENTP. J'ai du mal à répondre à ce genre de tests. Ceux qui me connaissent un peu trouvent-ils le résultat cohérent ? Link to comment
Simon Ovronnaz Posted August 14, 2009 Report Share Posted August 14, 2009 Ca te va bien, oui. Link to comment
Rincevent Posted August 14, 2009 Report Share Posted August 14, 2009 Franchement, le BIG 5 me semble plus pertinenthttp://www.personalitytest.net/ipip/ipipneo1.htm Un peu plus complet, mais beaucoup moins "prédictif". Ceci dit, quatre des 5 axes du Big 5 sont très proches des axes MBTI. Link to comment
Fenster Posted October 27, 2009 Report Share Posted October 27, 2009 ESTP ESTPs are excited by continuous involvement in new activities and in the pursuit of new challenges. They tend to be logical and analytical in their approach to life, and they have an acute sense of how objects, events, and people in the world work. ESTPs are typically energetic and adaptable realists, who prefer to experience and accept life rather than to judge or organize it. Link to comment
Guillaume66 Posted October 28, 2009 Report Share Posted October 28, 2009 Je suis IIPO Link to comment
Esperluette Posted October 29, 2009 Report Share Posted October 29, 2009 Test de neuneu : Your score on Neuroticism is average, indicating that your level of emotional reactivity is typical of the general population. Stressful and frustrating situations are somewhat upsetting to you, but you are generally able to get over these feelings and cope with these situations. Your score on Openness to Experience is average, indicating you enjoy tradition but are willing to try new things. Your thinking is neither simple nor complex. To others you appear to be a well-educated person but not an intellectual. C'est formidable. Dire que, pendant 31 ans, j'ai vécu sans que quelqu'un ose me balancer de pareilles évidences. Link to comment
Rincevent Posted October 29, 2009 Report Share Posted October 29, 2009 C'est formidable. Dire que, pendant 31 ans, j'ai vécu sans que quelqu'un ose me balancer de pareilles évidences. L'information réside dans les valeurs éloignées de la moyenne. Il n'y a rien de spécialement intéressant à dire sur les axes où tu obtiens des scores moyens. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now