Aller au contenu

Élections US contestées


Ronnie Hayek

Messages recommandés

http://www.trends.be/FR/actueel/Belga/Belg…667&SectionID=7

WASHINGTON 06/01 (BELGA/AG) = La réélection du président américain George W. Bush a été formellement remise en cause jeudi au Congrès, plusieurs parlementaires démocrates ayant décidé de contester les résultats de l'élection dans l'Etat clé de l'Ohio, les estimant entachés d'irrégularités. Cette remise en cause a conduit à reporter de quelques heures la proclamation officielle de la victoire de George W. Bush, désormais attendue en fin de journée à l'issue de débats supplémentaires dans les deux Chambres du Congrès. Cette contestation a été officiellement présentée par une élue de l'Ohio, Stephanie Tubbs Jones, et une sénatrice californienne, Barbara Boxer. Elle fait suite à la publication mercredi d'un rapport parlementaire publié par le démocrate John Conyers, faisant état d'"irrégularités graves et nombreuses dans le déroulement de la présidentielle en Ohio" ayant touché "des centaines de milliers d'électeurs". Selon les démocrates contestataires, d'importantes files d'attente devant les bureaux de vote de l'Ohio n'ont pas permis à tous les électeurs de se prononcer le 2 novembre. Ils évoquent aussi une pénurie de machines à voter dans certains bureaux de quartiers à majorité démocrate et des problèmes informatiques. (DEC)

Belga ()

Vers une révolution orange ? :icon_up:

Lien vers le commentaire
Booof, Kerry a admis sa défaite, à mon avis c'est pas un crétin, donc Bush a vraiment gagné.

Kerry a admis sa défaite parce que "bien qu'il y ait beaucoup d'irrégularités, ses avocats lui ont dit que le nombre de voix concernées n'aurait pas fait pencher la balance de l'autre coté".

Il a certainement d'autres très bonnes raisons pour s'écraser,

d'autres personnes dans SON parti ont aussi de très bonnes raisons pour qu'il s'écrase,

et finalement il n'est pas le seul lesé. Les électeurs concernés sont les premiers lesés.

Lien vers le commentaire
Invité jabial
Kerry a admis sa défaite parce que "bien qu'il y ait beaucoup d'irrégularités, ses avocats lui ont dit que le nombre de voix concernées n'aurait pas fait pencher la balance de l'autre coté".

Je pense que c'est suffisament clair, non?

Il a certainement d'autres très bonnes raisons pour s'écraser,

Comme le fait de ne pas être président?

d'autres personnes dans SON parti ont aussi de très bonnes raisons pour qu'il s'écrase,

Comme le fait de ne pas avoir le pouvoir?

et finalement il n'est pas le seul lesé. Les électeurs concernés sont les premiers lesés.

Les pauvres, ils n'auront pas la sécu…

Lien vers le commentaire
  • 5 years later...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...