Aller au contenu

Démission du gouvernement belge


Invité rogermila

Messages recommandés

Oui sauf que la NVA n'as absolument aucune veliete liberale, c'est un peu comme quand Sarko te sort un bouclier fiscale, il n'en rien a foutre de la liberte.

Ils veulent surtout plus donner un balle à la Wallonie (ce qui se comprend quand on voit la gestion soit dit en passant) et donc forcément ça diminuera les impôts (de leur côté) mais c'est vrai qu'ils veulent juste un état plus petit mais un état fort quand même (enfin fort comme la plupart, pas un état policier :-) <huile sur le feu ON> juste MM qui veut des policiers partout <huile sur le feu OFF>)

Mais ce sont quand même une belle bande d'hypocrites parce le seul truc qu'ils veulent laisser fédéral, c'est les pensions parce qu'il y a plus de vieux en Flandres.

Vu que personne ne remet en cause le système par répartition, scinder la sécu risque d'être une belle connerie. Si qqn a des études sur ce cas de figures, je prends mais il me semble logique de penser qu'un tel système est plus efficace quand il y a plus de gens non ?

Au final on se rend compte que la diminution de la taille et de l'importance de l'état n'est au programme de personne, que c'est juste des répartitions différentes classiques socialiste vs conservateurs même le PP propose de recaser les fonctionnaires qui ne travailleraient plus dans les provinces pour faire du boulot administratif de police afin que les "agents" aient le temps de bien faire appliquer toutes les lois (lu dans le chat de la Libre ce midi)

Lien vers le commentaire

Ce midi je suis tombé sur le chat par hasard. J'en ai profité pour poser plusieurs questions; en quoi ses idées pourraient plaire aux libertariens, s'il considère une partie de ses objectifs comme libérale classique, s'il est en accord avec les idées de Reagan, s'il souhaite se battre pour la liberté individuelle et économique,… Rien! Il n'a pas accepté mes questions :icon_up:

A côté, il acceptait des trucs du genre "Huhu merci m'sieur Modrikamen pour ce que vous faites pour la Wallonie" ce à quoi il répondait, avec une grande modestie évidemment, quelque chose comme "Je sais, on arrête pas de m'envoyer des mails pour me remercier et ce que je fais est nécessaire à tel point que si je ne l'avais pas fait, quelqu'un d'autre l'aurait fait".

Pouah! Il dégouline de suffisance ce guignol.

Lien vers le commentaire
Ce midi je suis tombé sur le chat par hasard. J'en ai profité pour poser plusieurs questions; en quoi ses idées pourraient plaire aux libertariens, s'il considère une partie de ses objectifs comme libérale classique, s'il est en accord avec les idées de Reagan, s'il souhaite se battre pour la liberté individuelle et économique,… Rien! Il n'a pas accepté mes questions :icon_up:

A côté, il acceptait des trucs du genre "Huhu merci m'sieur Modrikamen pour ce que vous faites pour la Wallonie" ce à quoi il répondait, avec une grande modestie évidemment, quelque chose comme "Je sais, on arrête pas de m'envoyer des mails pour me remercier et ce que je fais est nécessaire à tel point que si je ne l'avais pas fait, quelqu'un d'autre l'aurait fait".

Pouah! Il dégouline de suffisance ce guignol.

les libertariens ? combien de divisions ?

sérieux, tu crois que le politicien va prendre ta question en public quand tu lui demandes ce qu'il pourrait faire pour faire plaisir aux libertariens ?

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
Invité rogermila

Un sondage révèlerait que 66% des Français seraient favorables à "accueillir" la Belgique francophone au sein de la France.

Arlon, Liège, Namur, Mons pourraient devenir les chefs-lieux de nouveaux départements français.

Les électeurs belges francophones feraient bien d'y songer en allant voter car ils n'ont rien à gagner à voir un Bart De Wever gouverner un pays qui n'existe pas.

Lien vers le commentaire
Un sondage révèlerait que 66% des Français seraient favorables à "acceuillir" la Belgique francophone au sein de la France.

Arlon, Liège, Namur, Mons pourraient devenir les chefs-lieux de nouveaux départements français.

Les électeurs belges francophones feraient bien d'y songer en allant voter car ils n'ont rien à gagner à voir un Bart De Wever gouverner un pays qui n'existe pas.

Le seul parti favorable au rassemblement avec la France (RWF) à des arguments de choc pour se réunir avec la France

Une administration moins politisée et moins clientéliste

Une justice plus rapide et moins laxiste

Un enseignement de qualité, moins inégalitaire

La France soutient la Wallonie en investissant massivement dans tous les domaines : la haute technologie, le monde bancaire, la grande distribution, la logistique, l’immobilier…

:icon_up:

Lien vers le commentaire
Un sondage révèlerait que 66% des Français seraient favorables à "acceuillir" la Belgique francophone au sein de la France.

Arlon, Liège, Namur, Mons pourraient devenir les chefs-lieux de nouveaux départements français.

Les électeurs belges francophones feraient bien d'y songer en allant voter car ils n'ont rien à gagner à voir un Bart De Wever gouverner un pays qui n'existe pas.

Il ne se passera rien, la Flandre est autonomiste mais en même temps elle veut annexer ou contrôler Bruxelles qui est à 85 % francophone, ce qui n'a strictement aucune chance d'arriver. C'est pour cela que malgré toutes les rodomontades nationaliste de la NVA, Dedecker ou du VB, malgré toutes les prédictions d'éclatement de la Belgique il ne s'est rien passé depuis les élections de 2007 et les partis francophones rient au nez de De Wever ou Leterme qui prétend démembrer et soumettre la région bruxelloise. Si les flamands veulent l'indépendance, ils devront lâcher Bruxelles, et comme énormément de flamands y travaillent ils devront payer leurs taxes à BXL ce qui n'est pas le cas pour le moment. Donc ils imaginent annexer Bruxelles ou au moins le contrôler politiquement ce qui est de la pure connerie nationaliste.

Lien vers le commentaire

c'est demain les éléction. :icon_up:

Sérieusement vous conseilleriez quoi ?

J'avais pensé à lijst dedecker ou open vld.

Le côté francophone n'est vraiment pas génial. Les seuls un peu crédibles sont le MR qui ne ressemble à rien de libéral ou le pp qui ne m'inspire vraiment pas.

Lien vers le commentaire
Si les flamands veulent l'indépendance, ils devront lâcher Bruxelles, et comme énormément de flamands y travaillent ils devront payer leurs taxes à BXL ce qui n'est pas le cas pour le moment. Donc ils imaginent annexer Bruxelles ou au moins le contrôler politiquement ce qui est de la pure connerie nationaliste.

Tout à fait, d'ailleurs si mes souvenirs sont bons, c'est pas loin de 16 milliards d'euros d'impôts qui seraient payé à BXL par des flamands, autant dire que ça leur fout les chocottes

c'est demain les éléction. :icon_up:

Sérieusement vous conseilleriez quoi ?

J'avais pensé à lijst dedecker ou open vld.

Le côté francophone n'est vraiment pas génial. Les seuls un peu crédibles sont le MR qui ne ressemble à rien de libéral ou le pp qui ne m'inspire vraiment pas.

Je suppose que si tu demande entre des partis flamands et francophones c'est que tu vote à BHV ?

c'est Destexhe tête de liste pour le MR à la chambre, parfois un peu populiste, mais surement le moins pire. Si ça ne te dérange pas de voter pour un parti flamand, l'open vld est le seul parti plus ou moins sérieux à vouloir des réductions budgétaires "importante"

Lien vers le commentaire
c'est demain les éléction. :icon_up:

Sérieusement vous conseilleriez quoi ?

J'avais pensé à lijst dedecker ou open vld.

Le côté francophone n'est vraiment pas génial. Les seuls un peu crédibles sont le MR qui ne ressemble à rien de libéral ou le pp qui ne m'inspire vraiment pas.

PP, au moins il y a une petite chance qu'ils fassent quelque chose de bon. La lijst dedecker va se prendre une raclée donc c'est un vote inutile, quant au VLD c'est comme le MR, un discours un peu intéressant une semaine avant les élections, retour à la case départ le lundi.

Lien vers le commentaire
PP, au moins il y a une petite chance qu'ils fassent quelque chose de bon. La lijst dedecker va se prendre une raclée donc c'est un vote inutile, quant au VLD c'est comme le MR, un discours un peu intéressant une semaine avant les élections, retour à la case départ le lundi.

Personnellement ça sera sans moi le PP, clairement un parti de droite populiste avant d'être éventuellement libéral. Un certain nombre de leurs positions ne passent clairement pas (cours d'intégration pour immigrés, fusion de tous les réseaux scolaires…).

Voter pour le PP c'est aussi un vote de perdu, je doute qu'ils fassent réellement une percée et de toute façon aucune alliance possible

Et puis rien que l'astrologue en tête de liste à la chambre à Namur, c'est assez pour me repousser :icon_up:

Lien vers le commentaire
Un sondage révèlerait que 66% des Français seraient favorables à "acceuillir" la Belgique francophone au sein de la France.

Arlon, Liège, Namur, Mons pourraient devenir les chefs-lieux de nouveaux départements français.

Les électeurs belges francophones feraient bien d'y songer en allant voter car ils n'ont rien à gagner à voir un Bart De Wever gouverner un pays qui n'existe pas.

:icon_up:

Écoute, fieu : jamais les francophones belges ne se rattacheront à la France. Ja-mais.

Par ailleurs, Bart De Wever ne gouvernera jamais rien non plus. Et en plus, il n'est pas demandeur de la chose.

Lien vers le commentaire
La lijst dedecker va se prendre une raclée donc c'est un vote inutile

Pas forcément, si on vote pour un petit parti et qu'il a de quoi au moins avoir un représentant au parlement ou au sénat il peut convaincre les autres députés. Si tout le monde est d'accord avec l'idée une seule personne pourait changer les choses.

Lien vers le commentaire
Personnellement ça sera sans moi le PP, clairement un parti de droite populiste avant d'être éventuellement libéral. Un certain nombre de leurs positions ne passent clairement pas (cours d'intégration pour immigrés, fusion de tous les réseaux scolaires…).

Voter pour le PP c'est aussi un vote de perdu, je doute qu'ils fassent réellement une percée et de toute façon aucune alliance possible

Et puis rien que l'astrologue en tête de liste à la chambre à Namur, c'est assez pour me repousser :icon_up:

Ils sont quand même pour le chèque-éducation, la dépolitisation de l'administration, la limitation dans le temps des allocations de chômage, la baisse des charges sur les salaires, contre l'hystérie écolo.. en ce qui me concerne c'est le choix le moins pire.

Lien vers le commentaire
Pas forcément, si on vote pour un petit parti et qu'il a de quoi au moins avoir un représentant au parlement ou au sénat il peut convaincre les autres députés. Si tout le monde est d'accord avec l'idée une seule personne pourait changer les choses.

Ils sont déjà présents au parlement, tu as vu une quelconque réussite de leur part ? Moi pas et sachant que leur score va diminuer c'est encore moins probable.

Lien vers le commentaire

La N-VA de Bert de Wever en tête en Flandre.

http://www.lefigaro.fr/international/2010/…nds-en-tete.php

Les tout premiers résultats partiels des élections législatives de dimanche en Belgique placent un parti indépendantiste en tête en Flandre, la N-VA. Si ce résultat sans précédent dans l'histoire du pays se confirme, il risque d'aggraver la crise politique nationale.

En Flandre, la région néerlandophone du nord du pays, le parti de Bart De Wever, la N-VA, recueille ainsi des scores situés entre 23% et 32% dans plusieurs bureaux de vote ayant déjà rendu leurs résultats, selon les éléments donnés par la télévision flamande. La N-VA prône en premier lieu la transformation de la Belgique en un Etat «confédéral» où l'essentiel des pouvoirs serait confié aux régions, pour permettre à la Flandre de voler largement de ses propres ailes. A terme, il préconise la disparition de la Belgique.

Si ce résultat est atteint au final, il s'agirait du score le plus important réalisé par un parti flamand indépendantiste lors d'élections législatives fédérales.

Je ne sais pas ce que signifie un Etat confédéral. Une confédération regroupe plusieurs Etats mais n'est pas un Etat en soi. En réalité ils veulent la séparation et usent du politiquement correct pour pas brusquer, mais semblent essayer de gagner du temps vis-à-vis de Bruxelles.

Lien vers le commentaire
Invité rogermila
Je ne sais pas ce que signifie un Etat confédéral.

C'est la secession tout simplement.

l'essentiel des pouvoirs serait confié aux régions, pour permettre à la Flandre de voler largement de ses propres ailes. A terme, disparition de la Belgique.

http://www.lefigaro.fr/international/2010/…nds-en-tete.php

Pour le secrétaire d’Etat Bernard Clerfayt, le résultat de la N-VA qui constitue « un cauchemar » non seulement pour les francophones mais en Flandre également.

Il a lancé un appel aux partis francophones afin d’analyser ensemble ce résultat. Pour lui, le MR est ouvert à des solutions mais n’acceptera pas l’inacceptable pour les francophones

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/el…n-va-775839.php

Lien vers le commentaire
C'est la secession tout simplement.

La France disparaîtra avant la Belgique.

Indice : l'ogre du jour flamand, Bart de Wever, le patron de la N-VA qui vient de remporter un tiers des suffrages flamands, c'est où qu'il fait sa bamboula pour fêter ça ce soir ? À Bruxelles. S'il désirait réellement la partition du pays, il aurai fait sa teuf à Antwerpen.

Lien vers le commentaire
La France disparaîtra avant la Belgique.

Le nord de la France voudrait faire sécession avec le sud et voudrait Paris? Je n'étais pas au courant.

En tout cas, les flamands semblent de plus en plus séduits par le projet séparatiste, c'est une réalité incontestable.

Indice : l'ogre du jour flamand, Bart de Wever, le patron de la N-VA qui vient de remporter un tiers des suffrages flamands, c'est où qu'il fait sa bamboula pour fêter ça ce soir ? À Bruxelles. S'il désirait réellement la partition du pays, il aurai fait sa teuf à Antwerpen.

Il se croit en terre vaincue, voilà tout.

Lien vers le commentaire
En tout cas, les flamands semblent de plus en plus séduits par le projet séparatiste, c'est une réalité incontestable.

D'un point de vue statistique et électoral, cette phrase ne veut rien dire de concret.

Il se croit en terre vaincue, voilà tout.

Non, ça veut dire que le discours flamingant, c'est que de la gueule. Ils n'auront jamais les couilles d'acter la séparation.

Dites, les mecs, la sécession tchécoslovaque, ça c'est fait en moins de 5 ans. La Yougoslavie, en un an que ça c'est joué. Idem pour les Pays baltes, etc. Alors que les flamingants nous font le coup de "retenez-moi sinon je m'en vais" depuis un siècle. En Belgique, le discours séparatiste n'est qu'une niche électorale, pas un projet politique.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...