h16 Posted September 14, 2010 Report Share Posted September 14, 2010 … Mh, je pense qu'il y a du pour et du contre : il FAUT des articles factuels, mais il FAUT aussi de l'humour. Link to comment
jabial Posted September 14, 2010 Report Share Posted September 14, 2010 Je pense que la formule actuelle est Très Bien. Et je rappelle que le Canard Enchaîné est le seul journal papier, avec l'Équipe, qui fait de la tune. À bon entendeur… Link to comment
Serge Posted September 15, 2010 Report Share Posted September 15, 2010 Je te mets "éditeur" alors si le bureau n'y voit pas d'inconvénient. C'est bon, ça roule… Link to comment
Guest Berti Posted September 15, 2010 Report Share Posted September 15, 2010 Le ton de pas mal d'article est parfois tres blog, tres "je me marre tellement ils sont cons" et c'est dommage, […] je suis convaincu que sa nuit a la diffusion et a l'impacte de ces articles, mais aussi de tous le site. […] plus les articles de contrepoints seront sérieux et clairs, moins ils seront moqueur,… plus ils auront d'impacte. +1 Humour oui. Sarcasmes autosatisfaits non. Articles sérieux qui ne se prennent pas au sérieux donc. Yapluka Link to comment
jabial Posted September 15, 2010 Report Share Posted September 15, 2010 Si vous aviez accès aux stats, vous sauriez que les articles sarcastiques sont parmi les plus demandés. Ça ne sert à rien de vouloir jouer au site d'infos généraliste, même Médiapart ne peut pas se le permettre et ils ont des sous, eux. Si on voulait ramener de l'info que les journalistes AFP ne ramènent pas, il faudrait qu'on ait du pognon, des gens et des réseaux qui ne se construisent pas en un jour. C'est hors de notre portée. La seule chose qu'on peut faire, c'est : - reprendre des infos qui sont connues mais qui sont rapportées de manière biaisée, en mettant en lumière la réalité des tenants et des aboutissants des faits - commenter l'attitude des membres de la classe politico-médiatique, et rappeler que la droite est faussement réactionnaire et la gauche faussement révolutionnaire, tout ça nous conduisant à la même politique national-socialiste molle qui rogne la liberté année après année - répandre la bonne parole libérale, faire de la contre-culture, diffuser notre vocabulaire et nos concepts pour concurrencer le nationalisme et le marxisme ambiants qui sont si ancrés que les gens les prennent comme des évidences, même s'ils se doutent que quelque chose ne marche pas Tout ça implique de se démarquer, pas de singer le Monstre ou le Figolu. À l'heure où les journaux sérieux perdent des lecteurs, notre lecture ne doit jamais devenir ennuyeuse. Link to comment
Guest Berti Posted September 15, 2010 Report Share Posted September 15, 2010 notre lecture ne doit jamais devenir ennuyeuse. Certes non. Mais trop de sarcasmes, c'est ennuyeux. Ce n'est qu'un conseil, bon ou mauvais. Link to comment
Lancelot Posted September 15, 2010 Report Share Posted September 15, 2010 J'adore le slogan. "Le nivellement par le haut", c'est brillant. Link to comment
Nick de Cusa Posted September 15, 2010 Report Share Posted September 15, 2010 C'est vrai qu'il faut minimiser le sarcasme. L'ironie, elle, est à utiliser sans compter. Mais c'est plus difficile. Link to comment
TODA Posted September 15, 2010 Report Share Posted September 15, 2010 J'adore le slogan. "Le nivellement par le haut", c'est brillant. moi aussi, Link to comment
Nick de Cusa Posted September 16, 2010 Report Share Posted September 16, 2010 Je manque à tous mes devoirs. Je suis fier de nous. Mes félicitations aux participants qui ont fait un boulot de grande classe. Skit, qui s'est élevé pour l'occasion et qui nous a tous impressionés. Il sauve la réputation de Charleroi à lui tout seul. Que dis-je, de la Wallonie. Les Flamands nous l'envient. Les autres artistes de la technologie, surtout Jabial, Neuneu2k et H16. Les managers qui ont apporté idées, commentaires, initiatives et encouragements, surtout l'espoir du libéralisme Lexington, et Copeau (je sais, ça fait celui qui se la pête de féliciter Copeau, mais bon, je le dois). Sans oublier Lucilio. Si vous en rencontrez un IRL, prenez un instant pour le féliciter de vive voix, de lui donner une tape sur l'épaule, de lui payer un verre, ou toute autre douceur qui vous passe par la tête. Voilà, j'ai forcément oublié quelqu'un, qu'il ait l'obligeance de m'envoyer un MP d'insulte et je me reprendrai. Maintenant, à tout lemonde : montrez le résultats à vos amis et proches, faites connaitre. Et n'arrêtez pas de balancer critiques constructives, avis de débugages, suggestions d'amélioration. Et que naissent des vocations d'auteurs. Et que les blogeurs soient encouragés à contribuer. L'aventure continue. Finalement, nous avons de belles forces face à nos adversaires. Link to comment
Domi Posted September 16, 2010 Report Share Posted September 16, 2010 Contrepoints.org est un webzine libéral, dont l'intitulé est une allusion à la première revue fondée par Raymond Aron, Contrepoint. Véritable organe de presse de la pensée non-conformiste, il est développé et administré par l'association libéraux.org, et publie des contributions de nombreux auteurs représentatifs de l'ensemble du spectre libéral, qu'ils soient écrivains, économistes, blogueurs ou membres de l'association. Créé en 2007, notre webzine évolue à partir d'aujourd'hui. Refait de fond en comble, il change de moteur et passe la vitesse supérieure. Il sera propulsé par WordPress. Nous espérons que le résultat vous satisfera. N'hésitez pas à nous faire part de vos suggestions d'améliorations. Bien évidemment, l'ensemble des quelques 1 600 articles parus sur le site depuis sa création seront disponibles dans la section "archives" de celui-ci (à côté des liens Facebook et Twitter, ou depuis le menu supérieur), ainsi qu'à l'adresse suivante : archives.contrepoints.org/spip.php Bravo pour le résultat. Concernant les archives, il me semble important d'avoir un système d'archive qui permette de trouver assez facilement des textes fondamentaux comme par exemple le texte de Lucilio sur Allende. Certains billets, liés davantage à l'actualité immédiate ont moins besoin d'être mis en avant lorsque le temps a passé. Il y a déjà les articles les plus lus, mais comment mettre en avant durablement certains articles ? Cette question me semble importante mais j'ignore comment cela serait réalisable pratiquement. Link to comment
jabial Posted September 16, 2010 Report Share Posted September 16, 2010 Ça c'est facile, il suffit de créer une catégorie spécifique. Link to comment
José Posted September 16, 2010 Report Share Posted September 16, 2010 Finalement, nous avons de belles forces face à nos adversaires. Ils sont foutus, mais ne le savent pas encore. Ça c'est facile, il suffit de créer une catégorie spécifique. Une catégorie "Lucilio" ? Pourquoi pas, après tout. Je suis fier de nous. Mes félicitations aux participants qui ont fait un boulot de grande classe. S'il n'y en a qu'un à féliciter, mais surtout remercier, c'est bien Skit. (Bon, Skit, là, on te dore la pilule et on te laisse te bourrer la gueule pour la prochaine quinzaine ; mais, début octobre, tu redescends dans la cave à bosser.) Link to comment
jabial Posted September 16, 2010 Report Share Posted September 16, 2010 Tout à fait vrai, Skit nous a rendu un fier service. Merci Skit Link to comment
Brock Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 Une catégorie "Lucilio" ? Pourquoi pas, après tout. une page centrale a poil Link to comment
TODA Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 Ils sont foutus, mais ne le savent pas encore. … tout à fait S'il n'y en a qu'un à féliciter, mais surtout remercier, c'est bien Skit.(Bon, Skit, là, on te dore la pilule et on te laisse te bourrer la gueule pour la prochaine quinzaine ; mais, début octobre, tu redescends dans la cave à bosser.) on te laisse te bourrer la gueule pour la prochaine quinzaine…Non, non, non, on te réexplique la théorie de la valeur marginale du neurone supplémentaire et on te confirme que quand tu aura réussi grâce à des efforts acharnés à être aussi con que tout le monde, on te laissera tomber comme une vieille chaussette! Link to comment
neuneu2k Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 On te laisse te bourrer la gueule pour la prochaine quinzaine…Non, non, non, on te réexplique la théorie de la valeur marginale du neurone supplémentaire et on te confirme que quand tu aura réussi grâce à des efforts acharnés à être aussi con que tout le monde, on te laissera tomber comme une vieille chaussette! Tu considère que tous les neurones sont égaux entre eux, or c’est une erreur collectiviste, il y a une élite naturelle des neurones. La consommation d’alcool opère une saine sélection naturelle chez les neurones, et ne survivent que les meilleurs, ce qui justement augmente la valeur marginale du neurone. Link to comment
TODA Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 Tu considère que tous les neurones sont égaux entre eux, or c’est une erreur collectiviste, il y a une élite naturelle des neurones.La consommation d’alcool opère une saine sélection naturelle chez les neurones, et ne survivent que les meilleurs, ce qui justement augmente la valeur marginale du neurone. Zut… Link to comment
Sloonz Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 La consommation d’alcool opère une saine sélection naturelle chez les neurones, et ne survivent que les meilleurs, ce qui justement augmente la valeur marginale du neurone. En même temps, quand la valeur marginale augmente, c’est que la valeur du stock baisse Et que les blogeurs soient encouragés à contribuer. Petite suggestion à ce propos : pour ceux qui publient deux fois par an (par flemme, s’entend), un mini-formulaire « proposer un de mes billets » avec juste une adresse e-mail et l’adresse du billet à fournir, pour autoriser un contributeur régulier à reprendre le dit billet sur contrepoints. Link to comment
Nick de Cusa Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 …Petite suggestion à ce propos : pour ceux qui publient deux fois par an (par flemme, s’entend), un mini-formulaire « proposer un de mes billets » avec juste une adresse e-mail et l’adresse du billet à fournir, pour autoriser un contributeur régulier à reprendre le dit billet sur contrepoints. Pour deux fois par an, je dirais passer par un MP, on se débrouillera. D'autres suggestions? Link to comment
Guest Berti Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 D'autres suggestions? Dans "à propos", je retirerais la première phrase : "Contrepoints est le site de référence pour une information différente, loin des standards abyssaux de la presse fraônçaise" Link to comment
Nick de Cusa Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 Moi je suis pour. Nos lecteurs sont suffisamment intelligents pour qu'on ait pas besoin de leur expliciter noir sur blanc. Link to comment
José Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 Dans "à propos", je retirerais la première phrase :"Contrepoints est le site de référence pour une information différente, loin des standards abyssaux de la presse fraônçaise" Done. Link to comment
Suger Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 Bravo… Plus tendance à mon goût. Juste une remarque, les images ne sont pas cadrées. Ca fait désordre, mais à part ce minuscule détail, c'est très bien. Link to comment
TODA Posted September 17, 2010 Report Share Posted September 17, 2010 Dans "à propos", je retirerais la première phrase :"Contrepoints est le site de référence pour une information différente, loin des standards abyssaux de la presse fraônçaise" Moi je garderais…"Contrepoints est mon site de référence pour une information différente, loin des standards abyssaux de la presse francophone" donc, comme nous sommes des individualistes forcenés, les autres, si ça leur conviens pas, tant pis pour eux! Le nivellement par le haut est en marche ! Gauche, droite, gauche, droite foin, paille, foin, paille…. Link to comment
Chitah Posted September 20, 2010 Report Share Posted September 20, 2010 Je ne savais pas où le mettre, mais à tout hasard : http://www.boosket.com/fr Il s'agit d'une solution pour créer une boutique sur une fan page (donc celle de contrepoints par ex) de Facebook, ça a l'air pas mal. Link to comment
F. mas Posted September 20, 2010 Report Share Posted September 20, 2010 hello, Suite à des pbs de connexion répétés, j'ai eu peu de temps à consacrer à Contrepoints, mais là, j'ai engrangé lectures et réflexions, et je pense pouvoir proposer deux trois articles en philo et théorie politiques. Ceci étant dit, la nouvelle version de Contrepoints est vraiment-vraiment top. Il me fait penser au site de la National Review online, sauf que je ne souffle pas à la moitié des articles proposés. Link to comment
Nick de Cusa Posted September 20, 2010 Report Share Posted September 20, 2010 …je pense pouvoir proposer deux trois articles en philo et théorie politiques. … Nous t'en serions reconnaissants. Link to comment
(=S=) Posted September 21, 2010 Report Share Posted September 21, 2010 Petit détail : les favicons de Contrepoints et de Causeur sont quasiment similaires… Vu que les deux sites sont sur le même créneau, qu'ils pourraient attirer le même lectorat et que la bande à Levy a commencé avant, ça pourrait passer pour une forme de copiage donnant l'impression que Contrepoints ne fait que suivre … Idée en l'air : retourner le C rouge (= aller à l'encontre), mettre un "." au C (soit : C.), former un C de manière pointilliste, dénoncer le plagiat par anticipation du premier webzine et entarter Jérôme Leroy en guise de protestation, arrêter de lire les messages de (=S=) parce qu'il fait ch… avec ses détails, deux petites notes rouges symbolisant un contrepoint … Link to comment
Skit Posted September 21, 2010 Report Share Posted September 21, 2010 C'est un favicon standard parce que 1/ j'ai pas accès à photoshop en ce moment 2/ je suis en bleusaille donc saoul jusque mercredi prochain inclus puis je rattrape mon retard dans mes cours 3/ personne d'autre n'était motivé à en faire un Link to comment
Recommended Posts