h16 Posted September 27, 2010 Report Share Posted September 27, 2010 Certains billets de Papyjako et de Anton Suwalki auraient leur place amplement méritée dans une colonne Environnement. Si vous voulez je peux en parler à Papyjako pour voir si il est partant. Excellente idée. Link to comment
Silhouette Posted September 27, 2010 Report Share Posted September 27, 2010 Times New Roman – 390 px de largeCM Roman Medium – 405 px de large GFS Bodoni Bold – 425 px de large CM Roman Bold – 475 px de large J'aime bien Times ou Roman bold. Mais pour les sous-titres, je ne trouve rien de beau. Peut être essayer goudy old style, garamond, georgia, etc. C retourné = pas sérieux = info pas sérieuse = je ne lis pas = poubelle. Je suis à fond contre.[…] A part ça, un grand BRAVO et un grand MERCI à ceux qui ont bossé sur le site, c'est très bien ! +1. Link to comment
teabag Posted September 27, 2010 Report Share Posted September 27, 2010 Les dernières nouvelles: trop denses et illisible. Il y a quelques doublon aussi avec les brèves. Proposition: remplacer Ludwig et sa citation par les logos fessebouc/twittzor peut etre. La statue de la liberté pourrait être utilisée pour le combler le vide pourquoi pas, le gadsden flag étant au premier abord synonyme de danger voir d'agressivité pour le néophyte. Pour moi les logos font un peu gadget et il faut éviter de les mettre trop en tête de page. Excellente idée. J'attends un peu et je tâte le terrain. Mais pour les sous-titres, je ne trouve rien de beau. Une police de type calligraphie pour "Le nivellement par le haut" apporterait sa pointe d'élégance et serait aussi gage de sérieux mais je doute que le mélange de style avec un "Contrepoints" sérigraphié et des catégories en Gras soit très esthétique. Sinon Chopin Script est joli. Link to comment
Rincevent Posted September 27, 2010 Report Share Posted September 27, 2010 Sinon Chopin Script est joli. Pour "Le nivellement par le haut", je confirme, ça pourrait faire quelque chose de délicieux. Pour le titre-même, U.S. 101, Coolvetica ou Bebas Neue sont jolies mais vont jurer avec le sous-titre, encore que ça peut être intéressant… John Hancock CP, Strasua, Guanine ou Ingleby sont aussi à étudier. Doulos ou Philosopher, ou encore Neuton ou Angleterre Book peut-être. Bref, essayons. Link to comment
Silhouette Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 Sinon Chopin Script est joli. À voir, ça peut être chouette. Link to comment
Salatomatonion Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 Le C retourné est une bonne idée mais visuellement il est un peu agressif avec sa queue pointue de diablotin rouge en haut à gauche. Je ne suis pas un pro du graphisme alors ne me jetez pas vos pantoufles, mais est-ce que ça peut-être une solution d'avoir quelque chose comme ci-dessous ? L'idée étant de suggérer un effet de mouvement avec un C qui s'est retourné contre l'autre pour tordre le coup aux idées établies. Link to comment
eclipse Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 Pour "Le nivellement par le haut", je confirme, ça pourrait faire quelque chose de délicieux.Pour le titre-même, U.S. 101, Coolvetica ou Bebas Neue sont jolies mais vont jurer avec le sous-titre, encore que ça peut être intéressant… Je ne voyais pas une police sans-serif pour le titre John Hancock CP, Strasua, Guanine ou Ingleby sont aussi à étudier. Doulos ou Philosopher, ou encore Neuton ou Angleterre Book peut-être. Bref, essayons. J'aime bien John Hancock CP et Ingleby On peut aussi utiliser Neuton ou Philosopher dans les titres de section grâce à une balise @font-face (CSS 2.0 ou 3) en utilisant Google Webfont comme source http://code.google.com/webfonts Link to comment
h16 Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 C'est effectivement pas mal. Link to comment
Rincevent Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 Pareil. Reste plus qu'à se mettre d'accord sur la police du titre. Et en effet, avec sérif c'est mieux. Quelqu'un pour nous montrer un comparatif entre fontes ? Link to comment
eclipse Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 J'ai fait quelques tests avec certaines des polices que tu as proposées https://docs.google.com/fileview?id=0B-2E1d…hMDcz&hl=en 1 Guanine 2 Ingleby Bold 3 JohnHancokCP 4 Neuton 5 Doulos SIL 6 Philosopher 7 Strasua Chopin Script pour le sous-titre 8. Garamond Bold + Zapfino pour exemple Link to comment
Rincevent Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 Alors, vox populi, qu'en pensez-vous ? Link to comment
eclipse Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 Perso j'aime bien Neuton et Philosopher. Chopin Script par contre, je trouve ça moyen. Si quelqu'un connait un équivalent libre de Zapfino Forte que j'ai mis en exemple… Link to comment
Rincevent Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 Je préfère Ingleby pour une police fine, ou John Hancock CP pour une épaisse. Et pourquoi prendre autre chose que Chopin Script pour le sous-titre ? Link to comment
Nick de Cusa Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 J'ai fait quelques tests avec certaines des polices que tu as proposées https://docs.google.com/fileview?id=0B-2E1d…hMDcz&hl=en 1 Guanine 2 Ingleby Bold 3 JohnHancokCP 4 Neuton 5 Doulos SIL 6 Philosopher 7 Strasua Chopin Script pour le sous-titre 8. Garamond Bold + Zapfino pour exemple 5 Doulos SIL ou 8 Garamond bold. Mon préféré esthétique est le 3 JohnHancockCP, qui me rappelle Dubo Dubon Dubonnet. Mais pas dut tout pour Contrepoints. Link to comment
Fuego Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 J'ai fait quelques tests avec certaines des polices que tu as proposées https://docs.google.com/fileview?id=0B-2E1d…hMDcz&hl=en 1 Guanine 2 Ingleby Bold 3 JohnHancokCP 4 Neuton 5 Doulos SIL 6 Philosopher 7 Strasua Chopin Script pour le sous-titre 8. Garamond Bold + Zapfino pour exemple 4 Neuton c'est pas mal. Link to comment
Rincevent Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 Le problème de Doulos, c'est que la fenêtre du "e" est déviée vers la gauche". Pour Neuton, le "e" est un peu écrasé. Et comme tu as ajouté la ligne 8 depuis mon message, Garamond Bold, c'est pas mal du tout. Link to comment
eclipse Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 Le problème de Doulos, c'est que la fenêtre du "e" est déviée vers la gauche". Pour Neuton, le "e" est un peu écrasé.Et comme tu as ajouté la ligne 8 depuis mon message, Garamond Bold, c'est pas mal du tout. La ligne 8 sont des fontes payantes, je demandais si quelqu'un connaissait une police similaire à Zapfino, plus « dynamique » que Chopin Script Link to comment
Silhouette Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 Excellente idée ! J'ai fait quelques tests avec certaines des polices que tu as proposées https://docs.google.com/fileview?id=0B-2E1d…hMDcz&hl=en 1 Guanine 2 Ingleby Bold 3 JohnHancokCP 4 Neuton 5 Doulos SIL 6 Philosopher 7 Strasua Chopin Script pour le sous-titre 8. Garamond Bold + Zapfino pour exemple La 5 avec le sous-titre du dernier serait parfait. Link to comment
(=S=) Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 Excellente idée ! Ah non, on dirait que les deux C se font la gueule = symbolise les divisions des libéraux = je suis contre. En plus le C à l'envers semble plus effacé, comme s'il se tenait derrière le discours dominant et se faisait marcher dessus. Et puis, un ami freudien y a vu un phallus rabougri symbole de névrose, une copine le logo de Chanel et un pote sado maso les maillons d'une chaîne. … Non sérieusement, c'est sympa et permettrait de faire un chouette favicon. Link to comment
Salatomatonion Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 Content que l'idée plaise. En revanche, je viens de m'apercevoir que j'avais fait une copie écran du mot avec l'affreux souligné de correction orthographique. Link to comment
teabag Posted September 28, 2010 Report Share Posted September 28, 2010 Très chouette. Pour les polices je trouve que Doulos se marie très bien avec le sous titre. Chopin Script peu paraitre scolaire et trop parfait mais l'effet est très séduisant. Link to comment
Calembredaine Posted September 29, 2010 Report Share Posted September 29, 2010 C'est vraiment très bien: bravo! La présentation est très importante et à ce propos, je me demande combien Vincent Bénard a perdu de lecteurs avec son horrible "Objectif Eco". Il faudrait l'inciter à publier systématiquement sur Contrepoints. Link to comment
h16 Posted September 29, 2010 Report Share Posted September 29, 2010 J'ai fait quelques tests avec certaines des polices que tu as proposées https://docs.google.com/fileview?id=0B-2E1d…hMDcz&hl=en 1 Guanine 2 Ingleby Bold 3 JohnHancokCP 4 Neuton 5 Doulos SIL 6 Philosopher 7 Strasua Chopin Script pour le sous-titre 8. Garamond Bold + Zapfino pour exemple Définitivement 5. Mais le Chopin Script, pardon, trop scolaire. On dirait un biscuit avec du chocolat dessus qui n'est que pour les écoliers. Link to comment
eclipse Posted September 29, 2010 Report Share Posted September 29, 2010 Définitivement 5. Mais le Chopin Script, pardon, trop scolaire. On dirait un biscuit avec du chocolat dessus qui n'est que pour les écoliers. En effet. Des suggestions dans cette liste : http://www.dafont.com/fr/theme.php?cat=601…mp;classt=pop ? Link to comment
Rincevent Posted September 29, 2010 Report Share Posted September 29, 2010 Définitivement 5. Mais le Chopin Script, pardon, trop scolaire. On dirait un biscuit avec du chocolat dessus qui n'est que pour les écoliers. Essaie en Discipuli Britannica, pour voir. Sinon, aucune police calligraphesque de DaFont ne me plait autant que Chopin Script. Et j'aime ce côté Petit Ecolier. Link to comment
eclipse Posted September 29, 2010 Report Share Posted September 29, 2010 J'ai refait un PDF d'exemples avec toutes les fontes libres qui traînaient sur mon PC. Il y a deux parties, la première est pour les tests du sous-titres, la seconde pour les tests du titre. https://docs.google.com/fileview?id=0B-2E1d…lNTVl&hl=en Voilà vous avez maintenant le choix de l'embarras. Link to comment
Fuego Posted September 29, 2010 Report Share Posted September 29, 2010 J'ai refait un PDF d'exemples avec toutes les fontes libres qui traînaient sur mon PC.Il y a deux parties, la première est pour les tests du sous-titres, la seconde pour les tests du titre. https://docs.google.com/fileview?id=0B-2E1d…lNTVl&hl=en Voilà vous avez maintenant le choix de l'embarras. Trop de choix, impossible de se prononcer. Link to comment
Recommended Posts