Propositions pour Contrepoints

[Chitah]

En ce qui concerne les vidéos, plutôt que des vidéos pédagogiques, ne serait-il pas plus intéressant de rassembler des vidéos de débats contradictoires avec des intervenants libéraux comme Guy Sorman, Matthieu Laine, Lemmenicier, voire De Closets ou Madelin etc… qui participent à des émissions comme Ce soir ou jamais sur France 3 ?

ça me parait plus vivant que des vidéos didactiques qui peuvent effectivement être avantageusement remplacées par l'écrit.

A ce titre, je ne sais pas si on a le droit d'utiliser les archives de l'INA.

[Skit]

Nop, pas le droit. Ptêt si on demande gentiment…

Lightbox presque fonctionnelle à 100%. Système de commentaires en ajax désactivé le temps de le rendre fonctionnel.

[Marchange]

Pour les commentaires, je vous conseille http://disqus.com/ ou http://www.intensedebate.com/

- threading

- vote

- login avec facebook, twitter, openid etc

- séparation des commentaires et des mentions

- une meilleure modération

- import des commentaires passés

- parfaitement intégré à wordpress, d'ailleurs wordpress a acheté intensedebat

Les 2 systèmes sont équivalents, petite préférence pour disqus.

On commence à voir ces systèmes de commentaire évolués sur certains sites media.

[Marchange]

Pour les boutons de partage, mettez au même niveau facebook et twitter, en utilisant le bouton officiel de twitter : http://twitter.com/goodies/tweetbutton

Pour les autres, étudiez bien les stats, pour voir ceux qui sont réellement utilisés (si vous y avez accès) et surtout ceux qui vous ramènent du trafic.

Moins y'a de boutons, mieux c'est.

[Marchange]

Sur la home, le plugin Recommandations peut être intéressant à la place du blos "Les plus lus" http://developers.facebook.com/docs/refere…recommendations

De même, sur une page article, le plugin Activity : http://developers.facebook.com/docs/refere…lugins/activity

C'est à étudier, faites des tests, regardez si ça marche.

[Marchange]

Je n'aime pas le texte justifié… mais on va dire qu'il y a 2 écoles à ce sujet.

Ceci étant, sur les colonnes étroites, comme celle qui présente l'auteur sur une page article, le résultat est moche. Tout le monde le concèdera je pense.

[Copeau]

Ceci étant, sur les colonnes étroites, comme celle qui présente l'auteur sur une page article, le résultat est moche. Tout le monde le concèdera je pense.

+1, si on pouvait ne plus justifier cette dernière colonne, j'en serais ravi…

[Lexington]

Quid du remplacement du bloc lien par un bloc vidéo?

[Marchange]

http://contrepoints.org/spip.php devrait rediriger vers http://contrepoints.org et non vers http://archives.contrepoints.org/spip.php comme actuellement.

Les visites sur cette adresse ne sont pas négligeables, typiques de qqun qui a mis contrepoints en bookmark lors de l'ancienne version.

[Nick de Cusa]

J'ai rajouté les OS Symbian, IEMobile et tout ce qui à un plugin Java mobile, avec ça, le theme sera appliqué a >98% des smartphones, y compris certains qui vont probablement en chier pour l'afficher, mais qui ne pourraient pas afficher du tout le site normal.

Putain les gars, vous êtes des cracks.

[eclipse]

BTW, il y a un moyen simple de corriger tous les liens externes vers Contrepoints du Wikiberal pour qu'ils pointent vers les archives ?

[Marchange]

Hehe, justification à gauche pour la colonne de droite et Intensedebate mis en place, merci de commencer à suivre mes reco.

Vous en pensez quoi les autres ?

[Chitah]

Vous en pensez quoi les autres ?

Que tu te la racontes grave.

[Copeau]

J'ai rajouté les OS Symbian, IEMobile et tout ce qui à un plugin Java mobile, avec ça, le theme sera appliqué a >98% des smartphones, y compris certains qui vont probablement en chier pour l'afficher, mais qui ne pourraient pas afficher du tout le site normal.

Sur mon Blackberry, le résultat est en demi-teinte ; la présentation et la lecture sont meilleures que précédemment, avec l'ancien affichage pour smartphones. Mais je ne peux plus twitter depuis mon terminal, le logo ne s'affiche plus, et lorsque je parviens à apercevoir une merdouille sur l'écran ressemblant à celui-ci, il n'est pas cliquable. Je peux par contre envoyer l'article par mail, sans difficulté.

Que tu te la racontes grave.

+1

[Chitah]

+1

J'espère que notre expert maison ne va pas prendre ombrage de ces piques… :mrgreen.

[Marchange]

Je boude, je ne ferai plus reco.

[jabial]

http://contrepoints.org/spip.php devrait rediriger vers http://contrepoints.org et non vers http://archives.contrepoints.org/spip.php comme actuellement.

Ça se discute.

[(V)]

Que tu te la racontes grave.

bah il a raison, il faut "célébrer le succès"…!!! ;-)

[Marchange]

J'ai fait un benchmark des grands sites media fr et us et le corps des articles non plus n'est pas justifié

Ça se discute.

J'ai exposé mes arguments, quels sont les tiens ?

[José]

…quels sont les tiens ?

C'est jabial.

[Marchange]

C'est jabial.

Je suis marchange.

[José]

Je suis marchange.

Perdu.

[Marchange]

Perdu.

Ca n'a aucune valeur, tu es Lucilio.

[h16]

Ca n'a aucune valeur, tu es Lucilio.

Au contraire.

[Lexington]

BTW, il y a un moyen simple de corriger tous les liens externes vers Contrepoints du Wikiberal pour qu'ils pointent vers les archives ?

Oui avec un bot, mais c'est peu utile vu que l'on a un redirect automatique déjà

[teabag]

http://www.contrepoints.org/2010/10/14/394…nch-way-of-life

J'obtiens une erreur 400 - Bad Request en cliquant sur certaines images de la galerie. Ca me le fait aussi en cliquant sur des commentaires.

Aussi, je trouve très bonne l'idée de puiser dans les réservoirs Librairal et Catalaxia pour en publier des extraits comme "L’anatomie de l’État".

Sinon pour le référencement Yahoo Actualité et Bing, avez-vous tentés ? des niouses ?

[(V)]

Non, moi je trouve que c'est contradictoire. L'idée de contre-courant se place sur un plan horizontal, alors que le nivellement vers le haut se situe dans la verticalité.

Tu m'ôtes les mots de la bouche (=S=) !

Sérieusement, je maintiens que le titre et le sous-titre ne sont pas en parfait accord, et que la meilleure solution est toujours la plus simple.

"Contrepoints, l'information à contre-courant".

Par ailleurs, "le nivellement par le haut", à part le sens implicite que l'on prête à cette expression en réaction à la formule éculée "nivellement par le bas", ne veut pas dire grand chose. Niveler, ça signifie aplanir, par extension égaliser ou uniformiser. Certains esprits tatillons pourraient "douter de votre libéralisme"…

La bannière sur le site ne correspond pas à ce visuel, l'ombre du C est au même niveau, l'effet est moins fort et moins beau (pour le coup on se rapproche davantage du logo chanel!). Que pensez-vous de surélever légèrement l'ombre du C comme l'exemple ci-dessus ?

[Nick de Cusa]

…

La bannière sur le site ne correspond pas à ce visuel, l'ombre du C est au même niveau, l'effet est moins fort et moins beau (pour le coup on se rapproche davantage du logo chanel!). Que pensez-vous de surélever légèrement l'ombre du C comme l'exemple ci-dessus ?

Appuyer sur le bouton faire un don, pour que nous ayons les moyens de tout bien fignoler.

Si si.

[teabag]

surélever légèrement l'ombre du C

Et ça irait parfaitement dans le sens du "par le haut".

Une couleur un peu moins sombre ferait aussi plus chaleureux; je trouve l'exemple donné par salatomatonion parfait. Perfectionniste ? naann

[Salatomatonion]

La bannière sur le site ne correspond pas à ce visuel, l'ombre du C est au même niveau, l'effet est moins fort et moins beau (pour le coup on se rapproche davantage du logo chanel!). Que pensez-vous de surélever légèrement l'ombre du C comme l'exemple ci-dessus ?

Je ne veux pas faire ma précieuse mais le rendu sur le site est effectivement différent de ce que j'avais en tête et proposé > positionnement, taille et couleur de l'ombre. On ressent moins le "mouvement" de cette ombre du coup.

Appuyer sur le bouton faire un don, pour que nous ayons les moyens de tout bien fignoler.

Si si.

Done ! Depuis le début de mois !