Tramp Posté 13 septembre 2017 Signaler Share Posté 13 septembre 2017 Le gouvernement australien lance un debat national sur le mariage gay et vote dans la foulée une loi pour faire taire ceux qui s'y opposent : Hostile same-sex marriage vote spurs Australia to amend anti-hate lawhttp://uk.reuters.com/article/uk-australia-gaymarriage/hostile-same-sex-marriage-vote-spurs-australia-to-amend-anti-hate-law-idUKKCN1BO0EL Lien vers le commentaire
Tramp Posté 5 octobre 2017 Signaler Share Posté 5 octobre 2017 Le Monde - Sanction confirmée pour le prof de philo qui avait ouvert un débat après l’attentat de Charlie Le tribunal administratif de Poitiers a confirmé la décision de mutation d’office prise en mars 2015 par le rectorat contre l’enseignant qui avait tenu en classe des propos « inadaptés » après l’attentat contre « Charlie Hebdo ». http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/10/05/affaire-chazerans-sanction-confirmee-pour-le-professeur-de-philosophie-de-poitiers_5196786_3224.html Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 5 octobre 2017 Signaler Share Posté 5 octobre 2017 Un prof d'éco et social qui blablate sur un attentat..... faut pas déconner non plus. C'est pas son rôle ni le lieu. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 6 octobre 2017 Signaler Share Posté 6 octobre 2017 Euh non, prof de philo d'une classe économique et sociale. De qui est-ce le rôle ? Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 6 octobre 2017 Signaler Share Posté 6 octobre 2017 Il y a 7 heures, Tramp a dit : Euh non, prof de philo d'une classe économique et sociale. De qui est-ce le rôle ? ah oui, pardon, prof de philo.... mais ça change rien pour moi. C'est éminemment un sujet casse gueule pour un enseignant, d'aborder l'actualité, et terroriste qui plus est. Il a fait part de son opinion en prime, alors qu'il aurait pu utiliser cet acte sous un autre angle, plus généraliste. Et apparemment il ne s'en privait pas : ne faire aucun cours, mais uniquement des débats prenant appui sur l’actualité, comme une démarche volontairement choisie Lien vers le commentaire
Tramp Posté 6 octobre 2017 Signaler Share Posté 6 octobre 2017 Ça ressemble à ce qu'on appelle la méthode socratique. Le truc c'est que le problème n'est pas qu'il a donné son avis mais que ses propos n'étaient pas conforme avec la doxa. S'il avait encensé Charlie Hebdo et dit que les militaires bien à l'abris dans leurs avions etaient des héros, il n'aurait eu aucun probleme. 1 Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 6 octobre 2017 Signaler Share Posté 6 octobre 2017 Il y a 1 heure, Tramp a dit : Ça ressemble à ce qu'on appelle la méthode socratique. Le truc c'est que le problème n'est pas qu'il a donné son avis mais que ses propos n'étaient pas conforme avec la doxa. S'il avait encensé Charlie Hebdo et dit que les militaires bien à l'abris dans leurs avions etaient des héros, il n'aurait eu aucun probleme. ah, tu crois ? et quand bien même, mon avis reste le même, en cours, les profs n'ont pas à blablater sur leurs opinions politiques et l'actualité. Qu'ils se contentent d'enseigner leur discipline pour commencer. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 6 octobre 2017 Signaler Share Posté 6 octobre 2017 En philo, SES et geo, les deux se recoupent. Lien vers le commentaire
Fagotto Posté 8 novembre 2017 Signaler Share Posté 8 novembre 2017 Nimp: Hier, un homme de 34 ans s'est retrouvé devant le tribunal correctionnel de Caen(Calvados) pour avoir floquer un maillot de football au nom de «Ben Laden», rapporte Le Parisien . Chakib Limane a été poursuivi pour apologie du terrorisme et condamné à 6 mois de prison. Les policiers ont retrouvés à son domicile, six autres maillots «personnalisés», aux noms d'Ali le chimique (bras droit de Saddam Hussein), Abou Hamza (imam radical militant du djihad), ou encore Mollah Omar (ancien chef des talibans en Afghanistan). http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/11/08/97001-20171108FILWWW00034-calvados-prison-ferme-pour-un-joggeur-ayant-floque-ben-laden-sur-son-maillot.php Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 8 novembre 2017 Signaler Share Posté 8 novembre 2017 Il y a manifestement un sujet sensible actuellement et pour atteindre rapidos le point godwin, je suis pas certaine qu'un vêtement aux "armoiries" nazies aurait été également considéré de façon bienveillante après 1945... À condamner au moins pour des raisons esthétiques, quoi ! Lien vers le commentaire
Tramp Posté 8 novembre 2017 Signaler Share Posté 8 novembre 2017 C'est aussi illegal d'arborer des croix gammées. L'apologie du meurtre est réservée à l'extrême-gauche. 1 Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 8 novembre 2017 Signaler Share Posté 8 novembre 2017 il y a 2 minutes, Tramp a dit : C'est aussi illegal d'arborer des croix gammées. L'apologie du meurtre est réservée à l'extrême-gauche. ouais, c'est certain qu'arborer un t shirt avec la gueule du Che, quelle honte ! Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 4 décembre 2017 Signaler Share Posté 4 décembre 2017 Je suis assez effarée, pour ne pas dire effrayée par la dérive actuelle relative à la liberté d'expression, et plus généralement, une espèce de pudibonderie qui revient en force. Je vois venir à l'horizon le retour à l'interdiction de la mixité, source de harcèlement où tout geste vaguement déplacé est criminalisé, où toute parole est filtrée et passée au tamis de la bien pensance. Actuellement, ce sont Tex, ce gros lourdaud d'animateur et "humoriste" et Joe Star, cet également abruti énervé, qui en font les frais. Le premier a été signalé par Schiappa et le second a été signalé par une asso d'homos Le CSA est inondé de signalements pour dérapages (bien fait pour sa gueule, à la limite ?) et il incombe donc à ce petit groupe malfaisant de décider de la bonne parole et condamner la mauvaise je suis pas certaine que l'appel au meurtre sur Trump ait fait l'objet d'une quelconque santion, par exemple.... https://www.francetvinfo.fr/culture/tv/video-onpc-joey-starr-qualifie-andre-manoukian-de-grosse-tarlouze-une-association-saisit-le-csa_2497125.html http://cheekmagazine.fr/societe/marlene-tex-violences-conjugales/ http://www.20minutes.fr/television/1951291-20161028-csa-pourquoi-nombre-signalements-quadruple-an Quel triste monde que celui qui vient, retour vers le passé. Lien vers le commentaire
Fagotto Posté 4 décembre 2017 Signaler Share Posté 4 décembre 2017 Le CSA est un des pires trucs soviétoïdes en France déjà (faut voir combien il coute en plus), quand je pense que Macron veut renforcer ses pouvoirs je doute* vraiment de son libéralisme. Lien vers le commentaire
Atika Posté 8 décembre 2017 Signaler Share Posté 8 décembre 2017 Le 04/12/2017 à 14:01, Fagotto a dit : Le CSA est un des pires trucs soviétoïdes en France déjà (faut voir combien il coute en plus), quand je pense que Macron veut renforcer ses pouvoirs je doute* vraiment de son libéralisme. Ah parce que y'avait des faits qui pouvaient laisser suggérer ne serait-ce qu'une seconde qu'il n'était pas social-dem ? Lien vers le commentaire
Fagotto Posté 8 décembre 2017 Signaler Share Posté 8 décembre 2017 Non mais bien sur, mais il a souvent de bonnes reflexions sur les abus socalistes à la française, cf. d'ailleurs sa dernière sortie sur l'audiovisuel franchouille. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 8 décembre 2017 Signaler Share Posté 8 décembre 2017 il y a 20 minutes, Fagotto a dit : Non mais bien sur, mais il a souvent de bonnes reflexions sur les abus socalistes à la française, cf. d'ailleurs sa dernière sortie sur l'audiovisuel franchouille. Rien qu'un peu plus de socialisme ne saurait corrigé ! Lien vers le commentaire
NoName Posté 15 décembre 2017 Signaler Share Posté 15 décembre 2017 Distinction intéressante entre deux formes de liberté d'expression. https://www.theatlantic.com/amp/article/546791 Lien vers le commentaire
Atika Posté 15 décembre 2017 Signaler Share Posté 15 décembre 2017 Une bonne analyse qui démontre une fois de plus les liens avec le marxisme " égalité réelle vs égalité formelle " Lien vers le commentaire
poincaré Posté 4 janvier 2018 Signaler Share Posté 4 janvier 2018 Quand l'État se pose en censeur de la Vérité : http://lemonde.fr/idees/article/2018/01/04/fake-news-les-risques-d-une-loi_5237529_3232.html La liberté d'expression et la liberté de la presse auraient donc pour effet de "pourrir la vie démocratique". Bien. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 7 janvier 2018 Signaler Share Posté 7 janvier 2018 La mode est définitivement à la censure. Le Monde - Petites et grandes manœuvres autour des pamphlets de Céline La réédition, projetée par Gallimard, des trois textes antisémites et pronazis signés par l’auteur de « Voyage au bout de la nuit » fait scandale dans les milieux intellectuel et politique. http://www.lemonde.fr/livres/article/2018/01/04/petites-et-grandes-man-uvres-autour-des-pamphlets-de-celine_5237371_3260.html Lien vers le commentaire
Tramp Posté 7 janvier 2018 Signaler Share Posté 7 janvier 2018 Les hommes politiques allemands se plaignent que les nouvelles lois de censure censurent trop ceux avec qui ils sont d'accord et pas assez ceux avec qui ils ne sont pas d'accord. German opposition calls for abolition of online hate speech lawhttp://uk.reuters.com/article/us-germany-hatecrime/german-opposition-calls-for-abolition-of-online-hate-speech-law-idUKKBN1EW0Q9 Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 7 janvier 2018 Signaler Share Posté 7 janvier 2018 21 hours ago, Tramp said: La réédition, projetée par Gallimard, des trois textes antisémites et pronazis signés par l’auteur de « Voyage au bout de la nuit » fait scandale dans les milieux intellectuel et politique. On devrait récupérer toutes les anciennes éditions, les rassembler et les brûler en place publique. Ça serait un bel acte de foi. 1 Lien vers le commentaire
0100011 Posté 8 janvier 2018 Signaler Share Posté 8 janvier 2018 7 hours ago, Lancelot said: On devrait récupérer toutes les anciennes éditions, les rassembler et les brûler en place publique. Ça serait un bel acte de foi. Mais ça ne donnerait pas un bon signal pour la planète et le climat. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 11 janvier 2018 Signaler Share Posté 11 janvier 2018 La censure gagne une fois de plus : Le Monde - Gallimard suspend son projet de réédition des pamphlets antisémites de Céline La maison d’édition souhaitait publier trois textes antisémites de l’auteur de « Voyage au bout de la nuit », un projet qui avait suscité l’émoi. http://www.lemonde.fr/livres/article/2018/01/11/gallimard-suspend-son-projet-de-reedition-des-pamphlets-antisemites-de-celine_5240448_3260.html Lien vers le commentaire
Ultimex Posté 11 janvier 2018 Signaler Share Posté 11 janvier 2018 Il y a 3 heures, Tramp a dit : La censure gagne une fois de plus : Le Monde - Gallimard suspend son projet de réédition des pamphlets antisémites de Céline La maison d’édition souhaitait publier trois textes antisémites de l’auteur de « Voyage au bout de la nuit », un projet qui avait suscité l’émoi. http://www.lemonde.fr/livres/article/2018/01/11/gallimard-suspend-son-projet-de-reedition-des-pamphlets-antisemites-de-celine_5240448_3260.html Il semble que ce soit une décision de Gallimard non ? Dans ce cas, on ne peut parler de censure, l'Etat n'ayant pas interdit ces rééditions (à ce que je sache). 1 Lien vers le commentaire
Tramp Posté 11 janvier 2018 Signaler Share Posté 11 janvier 2018 Ceux qui s'opposaient menaçaient d'actions en justice. Lien vers le commentaire
Fagotto Posté 12 janvier 2018 Signaler Share Posté 12 janvier 2018 Du coup Lucette ne peut pas demander à un autre éditeur? je me souviens plus comment ça marche, je crois qu'il est possible de récupérer ses droits si l'éditeur refuse les rééditions. Lien vers le commentaire
Romy Posté 12 janvier 2018 Signaler Share Posté 12 janvier 2018 http://www.lefigaro.fr/medias/2018/01/11/20004-20180111ARTFIG00302-79-des-francais-favorables-a-une-loi-sur-les-fake-news.php Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 12 janvier 2018 Signaler Share Posté 12 janvier 2018 il y a une heure, Romy a dit : http://www.lefigaro.fr/medias/2018/01/11/20004-20180111ARTFIG00302-79-des-francais-favorables-a-une-loi-sur-les-fake-news.php Le Figaro c'est vraiment n'importe quoi, et un n'importe quoi liberticide, par-dessus le marché. Admirer ce splendide non sequitur avec un sophisme ad populum en bonus: l'origine sociale ou la tendance politique, pratiquement un tiers des personnes interrogées reconnaît avoir déjà relayé une information fausse à ses proches. C'est le danger pernicieux des «fake news». Elles suscitent la curiosité, l'amusement et il est très tentant de les partager, qu'on y croit ou non. Cela souligne donc la nécessité d'encadrer, de réguler et de faire la chasse à ces fausses nouvelles avant qu'elles ne se propagent trop et tirent une forme de crédibilité de leur présence massive. http://www.lefigaro.fr/medias/2018/01/11/20004-20180111ARTFIG00302-79-des-francais-favorables-a-une-loi-sur-les-fake-news.php Lordon a d'ailleurs écrit là-dessus: https://blog.mondediplo.net/2018-01-08-Macron-decodeur-en-chef On peut lui reprocher beaucoup de choses, mais il a vrai talent pamphlétaire. Ses formules passent mieux dans ce registre que dans ses essais théoriques, où il devient vite jargonnant. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant