Aller au contenu

Liberté d'expression


Messages recommandés

8 hours ago, Bisounours said:

L'article est réservé aux abonnés. Je l'ai trouvé ailleurs dans son intégralité.

Dans ce cas, on le laisse aux abonnées conformément à la Charte.

  • Sad 1
Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
Il y a 2 heures, derEinzige a dit :

A t'on trouvé le seul mec de l'ENA qui y a pas laissé son cerveau ? Putain. 

 

Il y a Jean-Philippe Vincent aussi. Et je pense qu'on y trouvera quelques autres.

 

Il y a 2 heures, Rincevent a dit :

:wub:

 

Mais j'ai beau retourner le truc, je trouve pas l'anguille. Avoir joué les supplétifs d'Alain Minc dans une OPA de mousquetaires à 30 ans ne peut pas vraiment être retenu contre lui...

Lien vers le commentaire
il y a 48 minutes, Bézoukhov a dit :

Il y a Jean-Philippe Vincent aussi. Et je pense qu'on y trouvera quelques autres.

Je parie qu'on les trouvera plutôt dans l'intersection de ceux qui ont détesté leur passage là-bas, et de ceux qui s'y sont fait détester. :lol: 

Lien vers le commentaire

Que devient Mila ?

 

https://www.marianne.net/societe/menaces-de-viol-et-de-mort-la-jeune-mila-encore-harcelee-pendant-ses-vacances?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1599585467&fbclid=IwAR3aNk24asFqWdJ54XWxTEKyyEl46cRVpwLYJLD8T3PPgJu6JjDm6R5qIfM#xtor=CS2-4

 

Extrait

 

L'Education nationale ayant été incapable de lui trouver rapidement un lieu de substitution, Mila est désormais "obligée de suivre ses études dans un internat sécurisé"

 

 

Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, Bisounours a dit :

Que devient Mila ?

 

https://www.marianne.net/societe/menaces-de-viol-et-de-mort-la-jeune-mila-encore-harcelee-pendant-ses-vacances?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1599585467&fbclid=IwAR3aNk24asFqWdJ54XWxTEKyyEl46cRVpwLYJLD8T3PPgJu6JjDm6R5qIfM#xtor=CS2-4

 

Extrait

 

L'Education nationale ayant été incapable de lui trouver rapidement un lieu de substitution, Mila est désormais "obligée de suivre ses études dans un internat sécurisé"

 

 

 

Elle devrait apprendre le tchèque et aller se réfugier la-bas. Le pays est l'un des plus athées (pour ne pas dire antireligieux) au monde et pas d'islamiste là-bas.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Les médias signent un appel à la liberté d’expression :

 

[quote]Oui, vous avez le droit d’exprimer vos opinions et de critiquer celles des autres, qu’elles soient politiques, philosophiques ou religieuses, [b]pourvu que cela reste dans les limites fixées par la loi. [/b] [/quote]
 

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/09/23/ensemble-defendons-la-liberte-l-appel-inedit-d-une-centaine-de-medias-francais_6053245_3232.html

 

 

Lien vers le commentaire
il y a 19 minutes, Tramp a dit :

Les médias signent un appel à la liberté d’expression :

 

[quote]Oui, vous avez le droit d’exprimer vos opinions et de critiquer celles des autres, qu’elles soient politiques, philosophiques ou religieuses, [b]pourvu que cela reste dans les limites fixées par la loi. [/b] [/quote]
 

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/09/23/ensemble-defendons-la-liberte-l-appel-inedit-d-une-centaine-de-medias-francais_6053245_3232.html

 

 

 

Tu peux utiliser la plateforme correctement stp ? :icon_volatilize:

Lien vers le commentaire

L'idée de la liberté d'expression limité par la loi ça vient de la DDHC de 1789 (qui est cité par la tribune du Monde). Le vers a été dans le fruit depuis le début...

Ceci dit, les français ne semblent toujours pas avoir compris que la loi peut malfaire (Vichy est souvent cité comme exemple).

 

Lien vers le commentaire
il y a 8 minutes, poney a dit :

Le ver est dans le fruit quand on ne comprends pas que cette déclaration s'inscrit dans des siècles de guerres de religion, d'ou "le trouble à l'ordre public".

 


Ca c’est pour la liberté de religion. 
La clause de la liberté d’expression est encore plus vague (« l’abus de cette liberté dans les cas définis par la loi »)

Lien vers le commentaire
il y a 15 minutes, Zagor a dit :

C'est surtout que les révolutionnaires se méfiaient des juridictions royales et de leur arbitraire et ont tout misé sur la loi, expression de volonté populaire...

 

il y a 9 minutes, Tramp a dit :


Ca c’est pour la liberté de religion. 
La clause de la liberté d’expression est encore plus vague (« l’abus de cette liberté dans les cas définis par la loi »)

 

La réponse de Zagor et puis j'ai toujours soupçonné que les auteurs du texte visaient notamment les prosélytes qui invitaient de temps en temps, qui à cramer un catho, qui à cramer un protestant, ce qui était monnaie courante depuis trop longtemps et à l'époque où les gens étaient pas très jouasse sur la religion, ça à du sens. J'imagine aisément les scènes publiques.

Evidemment, difficile d'imaginer en 1789 que ça sera interprété de travioles par des entrepreneurs politiques qui n'arrivent pas à se remettre du fait que le sens de l'histoire n'est pas celui qu'ils avaient envisagés. Déclarer sa flamme pour les nazis sur youtube, ça ne trouble pas l'ordre public, ça ne trouble que les esprits chagrins qui y accordent de l'importance.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

On a accès aux débats qui ont donné lieu à la DDHC ? Parce qu’on ne retrouve pas cette naïveté dans les débats qui ont donné lieu à la Constitution US et les commentaires qui ont suivi. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Un élément qui peut explique aussi l'atténuation des libertés de la DDHC est le fait que si celle-ci a une valeur constitutionnelle sous la 5ème république (au même titre que la constitution de 58 à proprement parler), le préambule de la constitution de 1946 et la Charte de l'environnement de 2004 ont aussi une valeur constitutionnelle. On ainsi des principes libéraux et des droits négatifs de la DDHC et des principes socialistes et écologistes avec des droits positifs avec les deux autres textes. 

 

Les américains ont réussi pour l'instant d'écrire des droits à dans leur constitutions et je ne connais pas assez les textes à valeur constitutionnel des autres pays occidentaux

Lien vers le commentaire
il y a 18 minutes, Tramp a dit :

On a accès aux débats qui ont donné lieu à la DDHC ? Parce qu’on ne retrouve pas cette naïveté dans les débats qui ont donné lieu à la Constitution US et les commentaires qui ont suivi. 

 

Je crois me souvenir que oui, notamment sur pourquoi il n'y a pas de 2eme amendement français (du genre, ça paraissait tellement évident qu'on a pas jugé nécéssaire de le mettre).

 

(en parlant de naiveté tiens...)

Lien vers le commentaire

Bah on pense tous un peu pareil, pas de censure d'état mais le mépris.
Lui la drouate, nous la drouate et la fauche.

voilà

 

Par contre qui est cette charmante personne qui pense juste ?

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...