Aller au contenu

Liberté d'expression


Messages recommandés

4 minutes ago, calypso13 said:

La présomption d'innocence s'applique à l'état et à la justice pas aux citoyens. Ce n'est pas une limitation à la liberté d'expression du tout.

Bien sûr que si.

 

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2021/03/02/assa-traore-condamnee-en-appel-pour-atteinte-a-la-presomption-d-innocence-des-gendarmes_6071745_1653578.html

 

 

Lien vers le commentaire
  • 3 months later...

Visiblement aux USA va remonter à la cour suprême la question de savoir si les réseaux sociaux ont le droit de modérer les contenus qu'ils hébergent.

 

Certains estimant que censurer est une atteinte à la liberté d'expression.

Les réseaux sociaux disant qu'ils ont le droit de choisir leur ligne.

 

Une décision de justice viens d'être rendue en faveur de la première interprétation.

 

Et certains pensent que Thomas pourrait être un partisan de cette ligne, notamment à cause de cette citation:

 

Quote

Cela ne change rien au fait que ces plateformes ne sont pas le seul moyen de partager des opinions ou des informations. Une personne pourrait choisir d'éviter de prendre un pont présentant un péage ou le train et, à la place, parcourir la rivière Charles ou faire une randonnée sur la piste de l'Oregon. Mais pour déterminer si une entreprise exerce un pouvoir de marché substantiel, il importe de savoir si les alternatives sont comparables. Pour de nombreuses plateformes numériques actuelles, ce n'est pas le cas

 

https://www.slate.fr/story/235078/etats-unis-reseaux-sociaux-plateformes-moderation-liberte-expression

 

A suivre (j'ai pas encore pris le temps de voir ce qui se disaient par ailleurs, je regarderais après ma nuit de sommeil).

Lien vers le commentaire

Je crois que la question de savoir si les big tech ont le droit de censurer ou pas, vu de la court suprême ou d'ailleurs, est révolue.

 

Les big tech censuraient sous les ordres du gouvernement.

 

https://reason.com/2022/10/31/dhs-still-policing-disinformation-despite-dissolving-disinformation-governance-board/

  • Contrepoints 1
Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...
2 hours ago, fm06 said:

René Chiche, enseignant en philo, grande gueule qui dénonce le délabrement de l’éducation nationale, poursuivi pour avoir parlé trop fort?

https://maximetandonnet.wordpress.com/2022/11/16/menace-sur-la-liberte-dopinion-et-dexpression/

Si on en croit sa lettre, aucun lien entre son livre et les poursuites.

 

Mais je vais essayer d'en savoir plus.

 

 

Edit:

 

Donc effectivement, pas à voir avec son livre mais avec son activité Twitter:

 

 

 

Visiblement,officiellement, il est attaqué pour être sorti de son droit de réserve.

 

Bon cela ne change rien sur le fond.

 

Lien vers le commentaire
il y a 41 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Il faut totalement revoir le principe d'atteinte à la vie privée qui est en France largement liberticide. 

 

PS : Ce qu'a fait ce maire c'est du chantage entrepreneurial :lecon:

Lien vers le commentaire
il y a 52 minutes, Marlenus a dit :

La censure a été levé.

En gros le maire de Saint-Etienne propageait l'idée que Wauquiez suçait des mineurs et il n'avait pas envie que cela s'ébruite.

 

Après l'affaire de la sextape, il est gonflé d'invoquer l'atteinte à la vie privée.

Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...
  • 1 month later...

La France sur une pente de plus en plus glissante, et en toute décontraction : couper le sifflet aux chaines qui déplaisent.

 

https://www.estrepublicain.fr/societe/2023/02/09/apres-les-propos-de-la-ministre-de-la-culture-sur-c8-et-cnews-le-groupe-canal-se-dit-profondement-choque

 

Invitée de France Inter jeudi matin, la ministre de la Culture Rima Abdul Malak a indiqué qu'il y a eu « une vingtaine d'interventions de l'Arcom, depuis 2019, pour C8 et CNews », expliquant ensuite que l'Arcom pouvait supprimer la fréquence mise à leur disposition si elles ne respectent pas leurs obligations.

Lien vers le commentaire

Régis Crépet, météorologue de La Chaîne Météo se fait traîner dans la boue par France Info car il s'exprime trop librement sur le changement climatique.

Un autre météorologue, Philippe Verdier, a été viré de France TV en 2015 pour la même raison.

 

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/enquete-franceinfo-a-la-chaine-meteo-un-previsionniste-climatosceptique-et-une-direction-accusee-de-laisser-faire_5632616.html

 

Lien vers le commentaire
Il y a 22 heures, Bisounours a dit :

La France sur une pente de plus en plus glissante, et en toute décontraction : couper le sifflet aux chaines qui déplaisent.

Invitée de France Inter jeudi matin, la ministre de la Culture Rima Abdul Malak a indiqué qu'il y a eu « une vingtaine d'interventions de l'Arcom, depuis 2019, pour C8 et CNews », expliquant ensuite que l'Arcom pouvait supprimer la fréquence mise à leur disposition si elles ne respectent pas leurs obligations.

Article de H16 sur le sujet

 

https://www.contrepoints.org/2023/02/13/450518-arbitraire-macronien-les-tentatives-de-censure-de-la-ministre-de-la-culture

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
  • 4 months later...

Un groupe de députés envisage de proposer une loi pour réprimer le climatoscepticisme dans les médias.   Ils sont appuyés par l'Institut Rousseau qui propose entre autres de "Créer un délit de contradiction ou de minimisation de l’existence de la crise écologique et de son origine anthropique dans l’espace public" en prenant comme base la loi Gayssot.  Ils assimilent le climatoscepticisme à la négation de la Shoah ou à l'incitation à la haine. On croit rêver...

 

https://reporterre.net/Climatoscepticisme-dans-les-medias-des-deputes-planchent-sur-une-loi

https://institut-rousseau.fr/comment-ameliorer-le-traitement-des-enjeux-ecologiques-dans-les-medias/

https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2023/07/22/alerte-une-note-politique-prepare-le-terrain-a-une-censure-du-climato-realisme/

  • Sad 1
Lien vers le commentaire
il y a 42 minutes, fm06 a dit :

Un groupe de députés envisage de proposer une loi pour réprimer le climatoscepticisme dans les médias.   Ils sont appuyés par l'Institut Rousseau qui propose entre autres de "Créer un délit de contradiction ou de minimisation de l’existence de la crise écologique et de son origine anthropique dans l’espace public" en prenant comme base la loi Gayssot.  Ils assimilent le climatoscepticisme à la négation de la Shoah ou à l'incitation à la haine. On croit rêver...

 

https://reporterre.net/Climatoscepticisme-dans-les-medias-des-deputes-planchent-sur-une-loi

https://institut-rousseau.fr/comment-ameliorer-le-traitement-des-enjeux-ecologiques-dans-les-medias/

https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2023/07/22/alerte-une-note-politique-prepare-le-terrain-a-une-censure-du-climato-realisme/

A mettre en lien avec Macron qui parlait d'aller de l'avant sur la "Planification Ecologique" il y a quelques jours.

Sinon ce truc, avec l'ARCOM en gendarme, encore et toujours l'ARCOM...

Lien vers le commentaire
3 hours ago, fm06 said:

Un groupe de députés envisage de proposer une loi pour réprimer le climatoscepticisme dans les médias.   Ils sont appuyés par l'Institut Rousseau qui propose entre autres de "Créer un délit de contradiction ou de minimisation de l’existence de la crise écologique et de son origine anthropique dans l’espace public" en prenant comme base la loi Gayssot.  Ils assimilent le climatoscepticisme à la négation de la Shoah ou à l'incitation à la haine. On croit rêver...

 

https://reporterre.net/Climatoscepticisme-dans-les-medias-des-deputes-planchent-sur-une-loi

https://institut-rousseau.fr/comment-ameliorer-le-traitement-des-enjeux-ecologiques-dans-les-medias/

https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2023/07/22/alerte-une-note-politique-prepare-le-terrain-a-une-censure-du-climato-realisme/

On se demande bien qui se proposera de jouer le juge.

Screenshot_2023-07-23-22-50-53-003_org.mozilla.firefox.jpg

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...

Tiens, j'apprends au détour d'une pétition qui m'a été envoyé, que le fameux projet de loi "SREN" prévoit aussi de forcer les navigateurs à maintenir une liste de blocage de sites :

 

https://www.commentcamarche.net/securite/protection/28585-sren-une-loi-pour-bloquer-les-sites-pirates-dans-les-navigateurs/

 

Citation

Pour contrer ces méthodes, le Gouvernement voudrait créer des listes de blocage de noms de domaines intégrées aux navigateurs Web. Ainsi, un nouveau projet de loi baptisé SREN, pour Sécuriser et Réguler l'Espace Numérique, a été déposé par le ministre de l'Économie, des Finances et de la souveraineté industrielle et numérique, Bruno Le Maire. "Avec ce projet de loi, la France se dote d'un éventail de mesures concrètes inédites et audacieuses visant à renforcer l'ordre public dans l'espace numérique ", se réjouit-il dans le communiqué de presse du Conseil des ministres paru en mai dernier. L'un des articles imposerait aux navigateurs, comme Chrome, Mozilla Firefox ou Safari, de mettre en œuvre ces blocages. Le Sénat a d'ores et déjà adopté le texte en première lecture, en y ajoutant quelques amendements.

 

C'est dingue quand même, tous les quelques mois le gouvernement pousse une nouvelle mouture d'un truc qui censure internet "pour protéger les enfants" ou "contre la haine" ou comme ici, "contre le piratage".

 

 

Lien vers le commentaire
il y a 12 minutes, Azref a dit :

Tiens, j'apprends au détour d'une pétition qui m'a été envoyé, que le fameux projet de loi "SREN" prévoit aussi de forcer les navigateurs à maintenir une liste de blocage de sites :

 

https://www.commentcamarche.net/securite/protection/28585-sren-une-loi-pour-bloquer-les-sites-pirates-dans-les-navigateurs/

 

 

C'est dingue quand même, tous les quelques mois le gouvernement pousse une nouvelle mouture d'un truc qui censure internet "pour protéger les enfants" ou "contre la haine" ou comme ici, "contre le piratage".

Et bientôt, contre la désinformation et les fake news, qu'il s'agisse du méchant Poutine ou de la menace intérieure. On parie qu'il y aura des "libéraux" pour y voir un moindre mal, si ce n'est un bien ?

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
8 hours ago, Azref said:

Tiens, j'apprends au détour d'une pétition qui m'a été envoyé, que le fameux projet de loi "SREN" prévoit aussi de forcer les navigateurs à maintenir une liste de blocage de sites :

 

https://www.commentcamarche.net/securite/protection/28585-sren-une-loi-pour-bloquer-les-sites-pirates-dans-les-navigateurs/

 

 

C'est dingue quand même, tous les quelques mois le gouvernement pousse une nouvelle mouture d'un truc qui censure internet "pour protéger les enfants" ou "contre la haine" ou comme ici, "contre le piratage".

 

 

Et bien sûr l'ensemble des navigateurs du marché va implementer ça sans sourciller juste pour les beaux yeux de 50 parlementaires français en manque de contrôle. Ça va bien se passer.

Lien vers le commentaire
Quote

En fait, la possibilité pour un gouvernement d’exiger qu’un certain site web ne s’ouvre pas du tout sur un navigateur/système est un terrain inconnu et même les régimes les plus répressifs dans le monde préfèrent jusqu’à présent bloquer les sites web en amont du réseau (fournisseurs d’accès à Internet, etc.).

 

https://blog.mozilla.org/netpolicy/2023/06/27/francaise-bloquer-sites/

 

Dit autrement, les membresndu Parlement français sont les idiots utiles des dictatures. Fidèles à eux mêmes (c'est à dire idiots).

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 11 heures, cedric.org a dit :

Et bien sûr l'ensemble des navigateurs du marché va implementer ça sans sourciller juste pour les beaux yeux de 50 parlementaires français en manque de contrôle. Ça va bien se passer.

 

Il y a 10 heures, cedric.org a dit :

 

https://blog.mozilla.org/netpolicy/2023/06/27/francaise-bloquer-sites/

 

Dit autrement, les membresndu Parlement français sont les idiots utiles des dictatures. Fidèles à eux mêmes (c'est à dire idiots).

Oui, et je ne sais même pas comment c'est implémentable pour que ça s'applique sur un seul pays (Geoip? Fichier d'installation pour les navigateurs français?).

En tout cas je constate que c'est le même délire à chaque fois :

- on part d'un événement ou d'une panique morale.

- on menace une organisation centralisée avec des idées tarabiscotées voire infaisables : FAIs, sites adultes, fondations pour les navigateurs...

- on étend à l'infini les droits de l'ARCOM sur le sujet.

 

Je dois avouer en avoir plus que marre de voir le gouvernement pousser ce genre de trucs à tous bouts de champs.

J'ai bien compris qu'il haïssait Internet et la liberté que ça apporte, mais ça tourne à l'obsession.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...

Assemblée nationale : une proposition de loi pour envoyer en prison racistes et antisémites

 

Citation

Un état de fait qui pourrait changer à la faveur d’une proposition de loi portée par les députés Renaissance Mathieu Lefèvre et Caroline Yadan. Le texte est pensé pour combler un «vide juridique», explique le député de la 5e circonscription du Val-de-Marne, contacté par Libé.
[...]

Le changement proposé par les députés Lefèvre et Yadan traduit une promesse d’Elisabeth Borne. «Nous permettrons l’émission de mandats d’arrêt contre les personnes qui dévoient la liberté d’expression à des fins racistes ou antisémites», annonçait la Première ministre en janvier, lors de la présentation de son plan de lutte contre le racisme, l’antisémitisme et les discriminations. «Certains se croient des martyrs ou des héros. Ce sont en réalité des délinquants. Et comme tous les délinquants, ils doivent purger leur peine. Il n’y aura pas d’impunité pour la haine», martelait Borne.

 

  • Sad 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...