Les petites inventions qui font faire de grands bonds en avant

[Calembredaine]

ceci est une révolution...

Non, c'est uniquement de la com'

[h16]

Imprimer 100 ou 1000 fois plus vite, ça me semble être un excellent début.

Imprimer quelque chose dont la structure est plus homogène et pas composé de couches, donc nettement plus solide, c'est aussi une très bonne chose.

Imprimer avec une techno qui permet de varier grandement les matériaux, c'est là encore une excellente idée.

Imprimer avec une techno qui se met à l'échelle très facilement, c'est encore très bien.

Les 4 ensemble, comparé à l'impression actuelle, ça fait tout de même une sacré différence, non ?

[Calembredaine]

Imprimer 100 ou 1000 fois plus vite, ça me semble être un excellent début.

Imprimer quelque chose dont la structure est plus homogène et pas composé de couches, donc nettement plus solide, c'est aussi une très bonne chose.

Imprimer avec une techno qui permet de varier grandement les matériaux, c'est là encore une excellente idée.

Imprimer avec une techno qui se met à l'échelle très facilement, c'est encore très bien.

Les 4 ensemble, comparé à l'impression actuelle, ça fait tout de même une sacré différence, non ?

Oui absolument mais ça n'existe pas.

Nous avons là un prototype dont on parle depuis des mois, qui a fait la une de tous les magazines branchés mais qui n'est pas prêt d'être commercialisé (le sera-t-il un jour?...).

Cela reste du SLA, avec de la résine: toxique et sale. Les objets imprimés se dénaturent rapidement à la lumière et sont très fragiles (la structure est composée de couches successives contrairement à ce que tu penses mais c'est surtout le matériaux qui est fragile). On ne peut pas varier les matériaux, cela reste du domaine de la théorie (du composite dentaire, ça serait génial mais ça ne fonctionne pas). Quant à la mise à l'échelle c'est comme pour toutes les autres technologies d'impression 3D, je ne vois pas de différences à part que les machines géantes existent déjà pour les autres technos.

 

Par contre, la vitesse d'impression est un réel progrès, dommage que la video n'explique pas comment cette vitesse accrue est rendue possible.

[h16]

Oui absolument mais ça n'existe pas.

Nous avons là un prototype dont on parle depuis des mois, qui a fait la une de tous les magazines branchés mais qui n'est pas prêt d'être commercialisé (le sera-t-il un jour?...).

Cela reste du SLA, avec de la résine: toxique et sale. Les objets imprimés se dénaturent rapidement à la lumière et sont très fragiles (la structure est composée de couches successives contrairement à ce que tu penses mais c'est surtout le matériaux qui est fragile). On ne peut pas varier les matériaux, cela reste du domaine de la théorie (du composite dentaire, ça serait génial mais ça ne fonctionne pas). Quant à la mise à l'échelle c'est comme pour toutes les autres technologies d'impression 3D, je ne vois pas de différences à part que les machines géantes existent déjà pour les autres technos.

 

Par contre, la vitesse d'impression est un réel progrès, dommage que la video n'explique pas comment cette vitesse accrue est rendue possible.

 

Hum. Justement, la vidéo l'explique.

[Calembredaine]

Hum. Justement, la vidéo l'explique.

 

Il est possible que quelque chose m'ait échappé surtout avec la quantité de blabla en anglais. Mais j'ai plutôt l'impression que la seule explication, c'est la description de la technologie SLA.

[h16]

En gros, ils contrôlent précisément le flux d'oxygène et la vitesse du laser polymérisant, ce qui veut dire qu'ils sont essentiellement limités par la vitesse de réaction, qui, dépendante de la puissance du laser, peut être très très courte. D'autre part, le laser illumine instantanément toute une surface (ce n'est pas un pinceau) - il n'y a pas de "tête" d'impression, c'est toute la surface qui produit potentiellement. Autrement dit, pour une pièce d'un mètre de long, il "suffit" d'avoir une surface réactive d'1 m de long, un bain d'1 m de long, et un éclairage laser d'1 m de long, sans que la vitesse ne change. Enfin, c'est ma compréhension du truc.

Concernant les matériaux, il y a un passage où ils expliquent avoir testé avec plusieurs types de résines (on voit un passage de table des matière d'un livre de chimie sur la question), je doute qu'il n'y en ai aucune qui réponde à certaines caractéristiques désirable.

Enfin bon, on verra. Si c'est génial, dans 2 ou 3 ans, tout le monde s'y sera mis. Et sinon, on trouvera autre chose.

[Poil à gratter]

Que penser de ceci?

 

http://qz.com/406984/this-wind-turbine-generates-power-without-blades/

 

 

[Brock]

serieuse amelioration sur le concept de l'eolienne.

Le rendement energetique est pas top mais comme c'est probablement beaucoup plus fiable  et surtout beaucoup moins dangereux, c'est interessant!

[Rübezahl]

intéressant.

Faudrait que je pige mieux comment c'est sensé fonctionner.

(J'ai un petit coin sur ma colline où je peux éventuellement tester ce genre de trucs).

 

[h16]

Alternativement, l'impression 3D par laser sur alliages métallique (déjà connu, mais toujours intéressant à voir) :

 

[Freezbee]

 

Ils viennent de lever 500 millions de dollars :

- Moderna Therapeutics #1 2015 Disruptor 50

- Ce patron français fait craquer les américains

 

[h16]

Pas surprenant. C'est effectivement un gros gros "breakthrough" comme il le dit.

[Freezbee]

Oui, ce n'est pas vraiment une « petite » invention...

[Tortue joviale]

En petite invention sympa, il y a celui la:

 

https://www.ted.com/talks/joe_landolina_this_gel_can_make_you_stop_bleeding_instantly#t-253252

 

Assez impressionant

[Librekom]

http://imgur.com/a/V5stO#2kRjglL

 

Une poignee de porte qui declanche une reaction germicide a chaque utilisation

 

[POE]

 

Une poignee de porte qui declanche une reaction germicide a chaque utilisation

 

 

 

Une poignée de porte qui dé-clanche, ça le fait !

[Alchimi]

[Malky]

http://imgur.com/a/V5stO#2kRjglL

 

Une poignee de porte qui declanche une reaction germicide a chaque utilisation

 

'suffit de faire des poignées en cuivre, ça marche pareil.

[h16]

En argent, c'est encore mieux. Mais ça pose d'autres problèmes.

[Malky]

Le sentiment de disparition ? Ça peut aussi affecter la version cuivrée dans certains cas

[Brock]

http://observer.com/2015/06/artificially-intelligent-computer-outperforms-humans-on-iq-test/

 

[Ray]

Quelqu'un connait ?

 

Je trouve l'idée d'une bourse des évenements futurs vraiment génial. C'est un outil qui aurait la capaciter de bouleverser le paysage politique actuel puisque la crédibilité - et donc l'influence - des politiques porterait enfin sur leur passif plutôt que sur des promesses. Ils seraient côté un peu à la manière d'une société. J'imagine déjà la tronche d'un Méluch quand il apprendra qu'on shorte massivement le titre qui porte son nom

Des jugements pourraient sur la valeur des promesses.

 

S'il y a un event "la politique X va être implémenté avant 201X si Bidule est élu". Les personnes qui auront de l'inside info sur la réelle intention du candidat (le staff de campagne) sera incité à shorter l'event.

 

En en fait un des gros intérêts des prediction markets est d'incorporer l'information qu'ont les initiés dans des cours. Un sondage demande à des gars lambda non informé de donner leur avis, ce qui est plutôt stupide. Les cours de Bourse sont globalement efficients parce que ce sont les avis des initiés qui sont incorporés dans le prix, on demande pas à l'épicier du coin ce qu'il pense de la marge opérationnelle de Google en 2016, et c'est tant mieux. Contrairement aux sondages, seuls sont qui pensent avoir un avantage informationel s'expriment dans les marchés prédictifs, donc le ratio bruit/signal est meilleur.

 

Cela peut avoir des implications sur la recherche scientifique également. Ce sera un terrain où les controverses pourront être réglées sans arrière pensée politique.

Par exemple un event "est-ce que la théorie du réchauffement climatique d'origine anthropique sera réfutée avant 2020 ?" peut inciter les chercheurs au fait du dossier à miser sur ce qu'ils pensent être la vérité, ce qui peut s'avérer différent de leur position publique. Au final il y aura des divergences flagrantes entre les consensus scientifiques et médiatiques et le prix des events, ce qui fragilisera les consensus.

 

[Fadior]

Des jugements pourraient sur la valeur des promesses.

 

S'il y a un event "la politique X va être implémenté avant 201X si Bidule est élu". Les personnes qui auront de l'inside info sur la réelle intention du candidat (le staff de campagne) sera incité à shorter l'event.

 

En en fait un des gros intérêts des prediction markets est d'incorporer l'information qu'ont les initiés dans des cours. Un sondage demande à des gars lambda non informé de donner leur avis, ce qui est plutôt stupide. Les cours de Bourse sont globalement efficients parce que ce sont les avis des initiés qui sont incorporés dans le prix, on demande pas à l'épicier du coin ce qu'il pense de la marge opérationnelle de Google en 2016, et c'est tant mieux. Contrairement aux sondages, seuls sont qui pensent avoir un avantage informationel s'expriment dans les marchés prédictifs, donc le ratio bruit/signal est meilleur.

 

Cela peut avoir des implications sur la recherche scientifique également. Ce sera un terrain où les controverses pourront être réglées sans arrière pensée politique.

Par exemple un event "est-ce que la théorie du réchauffement climatique d'origine anthropique sera réfutée avant 2020 ?" peut inciter les chercheurs au fait du dossier à miser sur ce qu'ils pensent être la vérité, ce qui peut s'avérer différent de leur position publique. Au final il y aura des divergences flagrantes entre les consensus scientifiques et médiatiques et le prix des events, ce qui fragilisera les consensus.

 

+1

 

Ceux qui auront de l'info seront plus à-même de prendre position.

Pour des events complexes il faudra des escrow dignes de confiance et capables d'arbitrer des events qui arrivent à terme, avec les risques de litiges si c'est mal cadré avant. Mais bon, les escrows auront surement une cote eux-aussi donc problème solved.

 

Apparemment tu as arrêté le blog ?

[Ray]

Apparemment tu as arrêté le blog ?

J'ai pas eu beaucoup de temps ces derniers mois (j'avais même arrêté liborg ) : début d'un nouveau taf en parallèle de la préparation d'un examen... Mais je compte m'y remettre maintenant que j'ai un peu plus de temps

 

 

[Freezbee]

The ultimate sleep sanctuary: Kokoon EEG headphones
 
http://d2pq0u4uni88oo.cloudfront.net/projects/1816239/video-536593-h264_high.mp4

 

As the world’s first EEG headphone the new opportunities from Kokoon are fascinating. With the developer edition you will gain access to Kokoon's clinical grade raw EEG and Kokoon’s sleep states. Imagine Kokoon for:

 

• Binaural beats; changing in real time in response to your brain frequency
• Reactive music; music evolving to your EEG response
• Sleep Hacking; measuring, refining and optimizing your sleep
• Lucid dream control; 
• Polyphasic sleeping
• Learning & education
• Meditation
• Focus training

[Hayek's plosive]

The 8 Minute Surgery That Will Give You Superhuman Vision. Forever

[Anton_K]

The 8 Minute Surgery That Will Give You Superhuman Vision. Forever

 

 

“Perfect eyesight should be a human right,” he says.

 

Nooooooooooo

 

Bon c'est quand même hyper bien ce truc.

 

[Noob]

MMh ça m'intéresse, je me demande par contre si ça peut remplacer la cornée aussi.

Parce que bon remplacer le cristallin on sait faire, mais si on doit se débarrasser à la fois du cristallin et de la cornée je me demande comment ça marche. 

[Poil à gratter]

The ultimate sleep sanctuary: Kokoon EEG headphones

 

 

As the world’s first EEG headphone the new opportunities from Kokoon are fascinating. With the developer edition you will gain access to Kokoon's clinical grade raw EEG and Kokoon’s sleep states. Imagine Kokoon for:

 

• Binaural beats; changing in real time in response to your brain frequency

• Reactive music; music evolving to your EEG response

• Sleep Hacking; measuring, refining and optimizing your sleep

• Lucid dream control; 

• Polyphasic sleeping

• Learning & education

• Meditation

• Focus training

Mouais, un EEG de cette taille j'ai du mal à y croire. Et aussi ils sont très discrets sur la source d'énergie et l'autonomie (ou j'ai loupé l'info).

[Neomatix]

Et aussi ils sont très discrets sur la source d'énergie et l'autonomie (ou j'ai loupé l'info).

Ça s'appelle "The ultimate sleep sanctuary", on s'en fout un peu de l'autonomie, non ?

 

 

Pour les "lentilles internes", je reste sceptique :

 

 

The project has been in the works for the last eight years, Webb told CBC, costing about $3 million in research and development fees

Seulement 3 millions en 8 ans ? Avec la manne financière que représente l'optique ? C'est extrêmement faible. Si le projet était sérieux, n'importe quel labo aurait des centaines de millions de R&D sur le sujet.