Aller au contenu

Les petites inventions qui font faire de grands bonds en avant


h16

Messages recommandés

Ce n'est pas une petite invention, c'est une grande invention, mais les bonds seront de toute façon immenses : Dépistage précoce de 8 cancers (importants) par analyse de sang. Avant même qu'il ne se déclare franchement d'après ce que j'ai compris par ailleurs.

http://www.bbc.com/news/health-42736764

Autre point : dans la vidéo de l'article, le médecin interrogé dit clairement que les cancers sont dus à des anomalies génétiques (c'est d'ailleurs ce que recherche le test de dépistage). Je ne sais pas si on peut affirmer cela à 100 % mais en revanche je sais que chaque fois qu'on creuse un peu au fond d'une tumeur, on découvre généralement une anomalie génétique. Qu'en est-il du cancer résultant de l'exposition à l'amiante, qu'en est-il du cancer du fumeur ? Bref, s'il s'avère que les causes sont au départ génétiques, que certaines personnes sont à risque et d'autres pas, et qu'on peut savoir tout cela de façon précoce, avant même qu'un personne soit devenue un gros fumeur par exemple, cela suppose qu'il faudra complètement revoir les politiques de prévention et d'assurance. Sans compter comment ça va changer la vie des malades puisque en terme de guérison, c'est d'attaquer le cancer le plus tôt possible qui compte.

 

  • Yea 1
  • Ancap 1
Lien vers le commentaire
28 minutes ago, Nathalie MP said:

Qu'en est-il du cancer résultant de l'exposition à l'amiante, qu'en est-il du cancer du fumeur ?

 

Idem pour les mélanomes causés par le soleil.

Ce sont des éléments extérieurs qui détruisent l'adn des cellules, qui vont donc se répliquer avec des erreurs et à terme former des tumeurs.

 

Une explication pour les ultraviolets et leurs effets sur les gènes : https://biology.stackexchange.com/questions/56846/which-frequency-of-uv-light-damages-dna

Lien vers le commentaire
3 hours ago, Nathalie MP said:

Ce n'est pas une petite invention, c'est une grande invention, mais les bonds seront de toute façon immenses : Dépistage précoce de 8 cancers (importants) par analyse de sang. Avant même qu'il ne se déclare franchement d'après ce que j'ai compris par ailleurs.

http://www.bbc.com/news/health-42736764

Autre point : dans la vidéo de l'article, le médecin interrogé dit clairement que les cancers sont dus à des anomalies génétiques (c'est d'ailleurs ce que recherche le test de dépistage). Je ne sais pas si on peut affirmer cela à 100 % mais en revanche je sais que chaque fois qu'on creuse un peu au fond d'une tumeur, on découvre généralement une anomalie génétique. Qu'en est-il du cancer résultant de l'exposition à l'amiante, qu'en est-il du cancer du fumeur ? Bref, s'il s'avère que les causes sont au départ génétiques, que certaines personnes sont à risque et d'autres pas, et qu'on peut savoir tout cela de façon précoce, avant même qu'un personne soit devenue un gros fumeur par exemple, cela suppose qu'il faudra complètement revoir les politiques de prévention et d'assurance. Sans compter comment ça va changer la vie des malades puisque en terme de guérison, c'est d'attaquer le cancer le plus tôt possible qui compte.

 

Malheureusement la piste genetique ne tiens pas la route si on compare les taux de cancer entre pays et surtout dans le temps. Certes ta genetique va determiner si tu auras plutot tel ou tel cancer, mais c'est une cause proximale.

je pense que le cancer est une maladie metabolique avant tout.

Voir cette excellente serie a ce sujet:

https://idmprogram.com/obesity-cancer-cancer-1/

https://idmprogram.com/hyperinsulinemia-cancer-cancer-2/

https://idmprogram.com/cancer-endocrine-disease-cancer-3/

https://idmprogram.com/cancer-as-an-endocrine-metabolic-problem-cancer-5/

https://idmprogram.com/cancer-proximate-causes-cancer-5/

https://idmprogram.com/false-optimism-gleevec-cancer-6/

https://idmprogram.com/the-procrustean-bed-of-cancer-as-a-genetic-disease-cancer-7/

https://idmprogram.com/cancer-paradigms-cancer-8/

https://idmprogram.com/convergent-evolution-and-cancer/

https://idmprogram.com/nutrition-and-cancer/

 

mais sinon c'est quand meme une invention geniale :)

Lien vers le commentaire

Note, il y a déjà des tests sanguins réalisés sur les personnes en suivi de long terme après cancer. Ils recherchent des marqueurs spécifiques des cellules cancéreuses, j'ai pas les détails donc je ne sais pas à quel point c'est proche de cette méthode, mais le principe général est déjà en application.

Lien vers le commentaire
il y a 36 minutes, ts69 a dit :

je pense que le cancer est une maladie metabolique avant tout.

Oui. Le terreau génétique est plus ou moins favorable, mais c'est le métabolisme qui va transformer une potentialité en cancer réel.

Lien vers le commentaire
il y a 41 minutes, h16 a dit :

Oui. Le terreau génétique est plus ou moins favorable, mais c'est le métabolisme qui va transformer une potentialité en cancer réel.

Oui, mais parfois beaucoup, beaucoup plus favorable (coucou BRCA1/2). Ceci étant, si l'ADN se répare moins bien, il devrait tout de même rester en meilleur état si on ne le salope pas avec des mutagènes (nicotine, alcool, autres drogues) et si on ne salope pas ce qui reste des mécanismes de réparation (sucres). ;)

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Stuart Tusspot a dit :

Une ptite turbine pour les ptits villages.

 

Intéressant. Voir le ROI de ces engins quand même car l'énergie récupérable dans une turbine est directement proportionnelle à la hauteur de chute d'eau et au débit. Une toute petite chute placée en dérivation d'un mini cours d'eau ... forcément ça ne va pas donner grand chose. Donc il faut vraiment que le cout d'installation et les couts d'exploitation soient en rapport. Et puis derrière, il faut quand même compter la transformation et la distribution du courant. Sans système de contrôle de la vitesse de rotation de la turbine, impossible de distribuer du courant alternatif. Donc forcément ce sera relié à des installations en courant continu. Mais il faut quand même des installations pour redresser et normaliser la tension. Ca risque de couter aussi cher que la turbine elle même, voire plus. Et ce sera du matos vulnérable au vandalisme et au pillage. 

 

edit : en fait ils se contredisent. il y a bien plusieurs parties mobiles puisqu'ils indiquent des portes automatisées pour le contrôle du flux. Et ils prétendent pouvoir délivrer du courant alternatif stabilisé. Ca, vraiment, ça demande à être vérifié sur la durée. http://www.turbulent.be/products-individual-page-v1

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, frigo a dit :

Enfin en autonomie tu charges la batterie en 12v et tu transformes en 220 après,  Je ne vois pas le problème.

 

Et d'où tu sors que la turbine fournirait magiquement du 12v en continu ? Et indépendamment, là le but affiché c'est bien d'alimenter en continu un petit réseau local. Ca implique de maitriser la fréquence et la tension à chaque instant, en s'adaptant à la charge du réseau. Ca ne s'improvise pas. 

 

 

Lien vers le commentaire

Humm a mon avis tu dois passer en 220, pour distribuer du 12 sur des distances même modestes il te faut des gros cables bien cher. 

En général tu charges la batterie comme ca vient en 12 et tu fais une belle sinusoide après.

Avec le solaire c'est pareil dans ce cas ,suivant l'intensité lumineuse ta production varie constamment.  

Lien vers le commentaire

Maîtriser frequence et tension, ça se fait très bien à l'heure actuelle, avec une alim pilotée par microcontrôleurs. La techno est réellement complètement maîtrisée.

Aucune idée du coût par contre, mais je dirais du même ordre de grandeur que les inverteurs de panneau solaire. Le plus coûteux dans l'affaire ce sont les inductances qui stabilisent le courant, et celles ci sont dimensionnées de la même manière qu'elle que soit l'entrée. On est probablement un ordre de grandeur en dessous de la batterie.

Sent from my LG-H812 using Tapatalk

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Dans l'exemple de la vidéo proposée il y a une micro centrale hydro electrique pour 60 habitations, bon la production est à peu près constante, par contre les besoins varient fortement suivant les moments de la journée.  Stocker l'énergie me paraît incontournable, la batterie c'est le point faible, relativement courte durée de vie, mais je crois qu'il y a des progrès de ce côté là.  

Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...

https://utsc.utoronto.ca/news-events/breaking-research/do-you-see-what-i-see-researchers-harness-brain-waves-reconstruct-images-what-we

 

"Do you see what I see? Researchers harness brain waves to reconstruct images of what we perceive"

 

Citation

“It could provide a means of communication for people who are unable to verbally communicate. Not only could it produce a neural-based reconstruction of what a person is perceiving, but also of what they remember and imagine, of what they want to express,” says Nestor.

 

“It could also have forensic uses for law enforcement in gathering eyewitness information on potential suspects rather than relying on verbal descriptions provided to a sketch artist.”

 

“What’s really exciting is that we’re not reconstructing squares and triangles but actual images of a person’s face, and that involves a lot of fine-grained visual detail,” adds Nestor.

 

“The fact we can reconstruct what someone experiences visually based on their brain activity opens up a lot of possibilities. It unveils the subjective content of our mind and it provides a way to access, explore and share the content of our perception, memory and imagination.”

 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
57 minutes ago, Hugh said:

https://utsc.utoronto.ca/news-events/breaking-research/do-you-see-what-i-see-researchers-harness-brain-waves-reconstruct-images-what-we

 

"Do you see what I see? Researchers harness brain waves to reconstruct images of what we perceive"

 

On y arrive document 

:mrgreen:

Lien vers le commentaire

Attention, il s'agit la si je lis (en biais) correctement de mapper correctement les neurones "branchés" sur le nerf optique pour faire simple.

 

Il faut savoir qu'aujourd'hui, on commence à bien connaître les zones moteurs/sensorielles du cerveau et qu'on en a maintenant des cartographies pas trop déconnantes. Cela veut dire par exemple que l'on sait faire bouger un curseur à partir d'un mouvement (même imaginaire, surtout imaginaire) du gars monitoré. Mais pas tellement plus. On sait le faire car c'est très simple (enfin, dans la théorie, on se comprend, hein) : à tel mouvement A correspond une zone A' du cerveau qui donne l'ordre.

 

Pour tenter une analogie foireuse, c'est un peu comme si dans un modèle réduit ou un robot, on savait comment fonctionne les servos (qui donnent l'ordre, en gros, de bouger) mais pas la puce (qui définit quand on doit bouger).

 

En aucun cas on ne sait comment fonctionne les autres zones du cerveau, pour la simple raison qu'il ne s'agit plus d'une simple cartographie ("la c'est la zone de la peur, la c'est la zone de l'amour, etc") mais qu'on a une abstraction incroyable qui nous rend toute tentative de compréhension du cerveau d'une complexité titanesque. Il est strictement impossible de lire une pensée ou d'y insérer une information, et ça restera encore de la science fiction pendant un long moment.

 

La double peine : quand bien même on arriverait à le faire sur un sujet (ce qui n'est pas possible avant des dizaines d'années), ce n'est pas reproductible sur un autre sujet pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de manière standardisée par le cerveau de représenter une pensée, une image, un objet. Quand je pense à une pomme, une série de neurones s'activent, mais chez quelqu'un d'autre, ça ne sera pas du tout les mêmes qui s'activeront. Si on s'élève encore d'un niveau, la représentation mentale que je me fais de la pomme est sans doute radicalement différente de chez quelqu'un d'autre. Alors bon courage pour transmettre la pensée "j'ai envie d'une pomme".

 

Mais pour le porno, la réalité virtuelle va faire des miracles quand la techno sera au point, je te rassure. :)

 

En gros, on avance dans la cartographie des choses "simples" du cerveau. C'est déjà extraordinaire et ouvre de nombreuses possibilités.

 

Edit : je ne suis pas un expert du tout, mais en conclusion les "next step" de l'article me paraissent au mieux du marketing optimiste.

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
Il y a 5 heures, Neuron a dit :

Une petite invention qui arrive dans toutes nos voitures maintenant :

http://voituredufutur.blogspot.fr/2018/03/le-call-devient-une-realite.html?m=1

 

Ahah

 

Citation

Gratuit pour l'usager

 

Le GPS et le système de secours ainsi que le centre d'appel tombent tous du ciel :D

 

(bon ceci dit c'est une bonne chose de le voir se généraliser, mais bon)

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Pour se prémunir de certains types d’inondations, New-york travaille sur des bouchons gonflables :

mta27n-2-web.jpg

 

Un petit reportage :

 

Pour info, les villes connaissent deux grands types d’inondation. Il y a celles rapides venant de tempêtes ou du relief. Prague en 2002, s’est pris une lame qui a submergé les réseaux. La direction du métro a tardé pour fermer les sas.

Une ville comme Paris ne fait face qu’à des crues lentes. La RATP a donc le temps de fermer son réseau et peut utiliser d’autres techniques de protection. 

L’interet du bouchon est sa vitesse, son coût bien plus faible que des portes et il peut se déployer en présence d’eau. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...