Les petites inventions qui font faire de grands bonds en avant

[Lucy_HT]

Did you hear about the one where scientists turned vodka into diamonds?

[h16]

Link ?

By the way, scientists have also managed to transform vodka into pink elephants.

[jamkan]

Link ?

J'ai cherché, j'ai trouvé pour la tequila mais pas la vodka http://www.physorg.com/news145255770.html

[José]

Did you hear about the one where scientists turned vodka into diamonds?

Pfff… How to Make Vodka Liquor Gummy Bears.

[Johnnieboy]

Pfff… How to Make Vodka Liquor Gummy Bears.

Testé et approuvé avec des fraises tagada.

[Bastiat]

Découverte - Une prothèse qui grandit avec l'enfant

[dailymotion]xn14tw_decouverte-une-prothese-qui-grandit-avec-l-enfant_tech[/dailymotion]

[Kuing Yamang]

Une petite invention qui permet le développement de la vie: le plastique.

Je suis tombé là-dessus en allant me balader sur la plage.

Ces anatifes se sont fixées, ont donc réussi à se développer et ont donc vécu grâce au plastique:

[Mathieu_D]

C'est l'espèce qui se mange ? On m'en a servi en Espagne sous le nom de pouce-pied, c'était bon.

[xavdr]

L'article cité par kuin Yamang fait le distingo entre anatifes et pousse pieds.

C'est joli cette utilisation des débris marins par cette espèce de crustacés quiles utilise comme support d'enracinement (hélas sans en faire une consommation alimentaire si j'ai bien compris).

[Kuing Yamang]

L'article cité par kuin Yamang fait le distingo entre anatifes et pousse pieds.

C'est joli cette utilisation des débris marins par cette espèce de crustacés quiles utilise comme support d'enracinement (hélas sans en faire une consommation alimentaire si j'ai bien compris).

Ce qui me fait (tristement) sourire, c'est que 99,99..% des gens qui critiquent le plastique l'utilisent, à commencer par ceux qui vont sur le oueb: je n'ai pas connaissance d'ordinateurs en bambou, peau de chèvre, épluchure de carotte et compost à l'intérieur qui fonctionnent de façon durable.

Là, ces anatifes montrent que le plastique est support de la vie (ce qu'on sait déjà en médecine): sans ce bidon, auraient-ils pu se fixer, croitre etc… ?? Ils n'auraient peut-être pas croisé de support et auraient fini en sédiment larvaire au fin fond des abysses ou alors auraient été mangés par un plus grand, ce qui ne fut pas le cas puisqu'ils sont là, adultes et ont probablement pas mal voyagé (je suis bête, j'ai oublié d'essayer de voir d'où vient ce bidon, si j'ai le temps, j'y irai demain).

Les anatifes doivent se fixer et avoir un support pour vivre, ce bout de plastique fut leur île.

[Nicolas Azor]

Les anatifes doivent se fixer et avoir un support pour vivre, ce bout de plastique fut leur île.

T'en conclues quoi exactement ? Que le plastique c'est super et qu'on devrait utiliser les océans comme poubelle ?

[Kuing Yamang]

T'en conclues quoi exactement ? Que le plastique c'est super et qu'on devrait utiliser les océans comme poubelle ?

Au moins pour les bidons: oui, si ça permet à la vie de se développer, ça ne doit pas être une si mauvaise initiative que ça.

Je suppose qu'ensuite, les anatifes se font bouffer par d'autres etc…

Donc oui, on pourra aider les anatifes (par exemple) en balançant des bidons en plastique dans les océans.

Je ne vois aucune tortue, poisson ou albatros arriver à avaler un truc aussi gros.

Et l'argument des zécolos que "mais euuuh, c'est mauvaiiiis pour la planèèète" ne tient plus puisque ça aide la vie à se développer.

[Lancelot]

Je suis tombé là-dessus en allant me balader sur la plage.

C'est quand même super moche, ces bestioles.

[Kuing Yamang]

Des robots en essaim pour augmenter notre production agricole:

http://www.gizmodo.fr/2011/12/26/des-robots-en-essaim-pour-augmenter-notre-production-agricole.html

[Nicolas Azor]

http://www.gizmodo.fr/2011/12/26/des-robots-en-essaim-pour-augmenter-notre-production-agricole.html

C'est SkyNet qui développe ces robots ?

[Chitah]

Je ne sais pas si cela va nous faire faire un bond en avant, mais je trouve le concept sympa : une prise électrique munie d'un ressort qui éjecte la fiche si l'appareil n'est pas utilisé pendant un certain temps : http://www.journaldugeek.com/2011/12/27/concept-prise-ejectable-gaspillages-electriques/

[pankkake]

C'est particulièrement stupide. Aucune raison d'éjecter (surtout que c'est facile avec les prises américaines mais pas du tout avec les prises des vrais hommes genre Europlug ou BS 1363), il pourrait simplement couper le courant. Mais surtout, comment distinguer un appareil qui consomme peu d'un appareil en veille que tu veux couper ?

Personnellement, j'utilise des interrupteurs, et http://www.belkin.com/conserve/socket/ pour les chargeurs.

[Calembredaine]

C'est particulièrement stupide.

+1

Si l'appareil est utilisé, la prise éjectrice ne fonctionne pas, fort heureusement. Si l'appareil n'est pas utilisé, il ne consomme pas. Alors à quoi cela sert-il?

S'il s'agit d'appareils en veille, comme le souligne pankkake, ils ont une bonne raison d'être en veille, non?

[Noob]

S'il s'agit d'appareils en veille, comme le souligne pankkake, ils ont une bonne raison d'être en veille, non?

Oui s'il y a du progrès à faire c'est surtout dans ce domaine là, par exemple j'ai une une stéréo qui est branchées sur une multiprise avec interrupteur.

Pourtant je ne coupe jamais le jus car sinon je dois reprogrammer l'heure pour m'en servir comme d'un réveil …

Le pire c'est que même si je reçois l'heure par la radio numérique, ma chaîne ne s'en sert pas pour reprogrammer l'heure toute seule.

[pankkake]

Je pense qu'ils visent les chargeurs, qui consomment même quand ils ne chargent pas un appareil.

[Mike]

Le seul intérêt est de limiter le risque de surtensions car même avec une prise parafoudre cela arrive de temps en temps dans les régions comme la mienne où il y a beaucoup d'orages.

Pour le reste cela ne sert à rien, les multiprises coupe-veille automatique sont beaucoup mieux.

Pour ma part, après 2 sinistres d'origine électrique j'ai acheté ça:

Il y a une entrée/sortie pour la TNT et le Téléphone, 3 prises standards, 5 prises coupe-veille, tout est parafoudre. Sur les coupe-veille j'ai placé un (très) grand écran plasma, un ampli 5.1, le player de la Freebox (auquel je branche aussi la TNT), une lampe de chevet, et occasionnellement un PC portable. Sur les prises normales je place le téléphone fixe et le Freebox Server. L'avantage est de ne pas perdre de temps à trouver toutes les télécommandes: si je m'endors devant la TV, il me suffit d'éteindre uniquement celle-ci et le coupe-veille va intelligemment mettre hors tension tout le reste (même si les appareils restants sont allumés et pas en veille). Pour tout rallumer, il me suffit d'appuyer sur n'importe quel bouton d'une télécommande analogique (même celle de la clim fonctionne, par contre pas celle de la Freebox V6 qui est hertzienne). A l'inverse si je n'allume que la lampe de chevet et pas la télé, le coupe veille comprend et ne coupe pas le jus automatiquement.

Par contre au niveau des économies réalisées (soit disant 80€ alors que l'appareil coute précisément 80€ chez Casto) je n'y crois pas: à mon avis au mieux 30€ par an, c'est avant tout un truc de flemmard.

[free jazz]

Pratique pour débusquer les terroristes ou mater les filles dans les douches, la cape d'invisibilité temporelle made in Pentagone :

ce dispositif expérimental en diffère quelque peu : au lieu de chercher à masquer un objet dans l'espace, elle le dissimule à la vue dans le temps, selon l'étude publiée par la revue britannique Nature. "Nos résultats représentent un pas significatif vers la réalisation d'une cape spatio-temporelle complète", estime Moti Fridman, de l'Université Cornell de l'Etat de New York, qui a dirigé ces recherches.

http://www.lemonde.f…25681_3244.html

[h16]

J'adore la façon dont c'est vendu par ces tocards de journalistes. Pour le moment, il s'agit de camoufler une info dans un flux lumineux. Point.

[Anton_K]

J'adore la façon dont c'est vendu par ces tocards de journalistes. Pour le moment, il s'agit de camoufler une info dans un flux lumineux. Point.

Voilà, petite facétie de traduction de "cloaking" et le tour est joué. Les gros malins !

Ce que ça montre aussi, c'est qu'il n'en ont en fait rien à foutre.

[WBell]

L'aluminium transparent : http://blog.makezine…arent-aluminum/

Cela commence comme poudre blanche d'oxynitride d'aluminium. Cette poudre est soufflée dans le moule désiré, et elle est compressée à 15 000 psi, la poudre fusionne alors en une espèce de "jelly". Le tout, chauffé à 2000°C pendant plusieurs jours donne un objet en aluminium transparent (après polissage).

RnUszxx2pYc

On voit une balle calibre .5 M2AP traverser une couche de 3,2" de verre blindé (ainsi que la tête de mannequin derrière - rassurez vous Arielle Dombasle n'en a subi aucun dommage), alors que couche de 1,6" de ce matériau (commercialisé sous le nom AION) résiste sans problèmes.

Pour l'instant, ça doit coûter un bras, mais comme tout, cela va se démocratiser, avec des utilisations intéressantes, je pense…

[h16]

Il me semble que cette céramique transparente est un spinoff d'une recherche du Fraunhoffer Institute …

[Nicolas Azor]

L'aluminium transparent : http://blog.makezine…arent-aluminum/

Cela commence comme poudre blanche d'oxynitride d'aluminium. Cette poudre est soufflée dans le moule désiré, et elle est compressée à 15 000 psi, la poudre fusionne alors en une espèce de "jelly". Le tout, chauffé à 2000°C pendant plusieurs jours donne un objet en aluminium transparent (après polissage).

Humm… si je ne m'abuse, on peut faire du verre avec n'importe quelle substance, et a forciori avec des métaux. Une substance est transparente quand les molécules qui la constituent sont suffisamment désorganisées pour ne pas diffracter la lumière. On obtient donc des verres métalliques en faisant refroidir très très rapidement des métaux. C'est fait depuis longtemps mais les verres en questions sont en général extrèmement fragiles il me semble. Donc cet aluminium transparent n'apporte pas grand chose si ses propriétés mécaniques ne sont pas exploitables. Mais bon je dis ça juste pour étaler ma science, je n'ai pas encore regardé la vidéo ;-)

[Anton_K]

Humm… si je ne m'abuse, on peut faire du verre avec n'importe quelle substance, et a forciori avec des métaux. Une substance est transparente quand les molécules qui la constituent sont suffisamment désorganisées pour ne pas diffracter la lumière. On obtient donc des verres métalliques en faisant refroidir très très rapidement des métaux. C'est fait depuis longtemps mais les verres en questions sont en général extrèmement fragiles il me semble. Donc cet aluminium transparent n'apporte pas grand chose si ses propriétés mécaniques ne sont pas exploitables. Mais bon je dis ça juste pour étaler ma science, je n'ai pas encore regardé la vidéo ;-)

Qui semble montrer que le produit est une solidité extrême, non ? Ou d'autres facteurs mécaniques entrent-ils en jeu ?

[WBell]

Qui semble montrer que le produit est une solidité extrême, non ? Ou d'autres facteurs mécaniques entrent-ils en jeu ?

Voilà, c'est ça l'idée de la nouveauté. Pouvoir faire des holodecks et de l'alu transparent pour avoir des vaisseaux solides comme dans Star Trek .

[h16]

Et sinon, autre sujet : le datamining et le "crowd-sourcing" (sort of) pour flaguer les dépenses louches sur vos factures.

http://h16free.com/2012/01/22/12189-billguard-analyse-vos-factures-et-detecte-les-fraudes