Jump to content
h16

Les petites inventions qui font faire de grands bonds en avant

Recommended Posts

Oui mais c'est pas du tout écofluffy, ça, le polystyrène !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais c'est pas du tout écofluffy, ça, le polystyrène !

Ben si : stockage du carbone tous ça…

Le soucis, c'est que cela doit bien bruler…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour le lien.

Le pb soulevé avec le Liberty Dollar montre effectivement que l'état fera tout pour empêcher l'émergence de ces monnaies numériques lorsqu'elles commenceront à prendre de l'ampleur.

Cependant, ce qui me rassure est que tout ça est basé sur internet et que ce médium est, maintenant, impossible à arrêter. Pas physiquement, mais économiquement, arrêter internet dans un pays développé, c'est signer l'effondrement de son économie en quelques heures. Or, l'état a besoin, comme tout le reste, de pognon (et plus que les autres, même). Et une telle décision (couper internet) se retournera contre lui.

Ergo, pas de coupure internet possible => pas de possibilité d'empêcher l'utilisation de monnaies numériques cryptographiquement sûres & chiantes pour l'état …

Mouais. ça ne les empêcherait pas d'essayer de le faire progressivement. Et ils pourraient bien y arriver, technologiquement ce n'est pas impossible pour un Etat de contrôler le réseau, et même si on peut contourner la censure, ce contournement sera le fait d'une infime minorité et ne permettra pas d'apporter les bénéfices d'un internet libre à l'ensemble de la société.

je ne suis pas optimiste. Il va falloir être vigilant. Internet va apporter des changements gigantesques dans la société (cf ton dernier billet sur la revolution numérique). Quand les politiciens prendront conscience de ça, tu peux croire qu'ils feront absoluement tout ce qui est possible pour empêcher cette révolution.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ainsi, ce que je redoute le plus au niveau informatique, c'est la criminalisation de la cryptographie.

Il y a une belle petite histoire à ce sujet. Quand Phil Zimmerman a créé la première version de son logiciel de cryptographie, PGP (Pretty Good Privacy), le gouvernement US a essayé de le dissuader de la publier, à coups de régulations, amendes et menaces d'emprisonnement je crois même. Zimmerman a alors contourné la reglementation en publiant son programme sur support papier, c'est à dire sous la forme d'un livre. Il était alors protégé par la constitution et la liberté d'expression.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy#History

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le soucis, c'est que cela doit bien bruler…

Non justement, la c'est conçu pour ne pas brûler.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben si : stockage du carbone tous ça…

Le soucis, c'est que cela doit bien bruler…

Et puis une giclée d'acétone et tu rentres par un mur. Pratique pour les Arsène Lupins en devenir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et puis une giclée d'acétone et tu rentres par un mur. Pratique pour les Arsène Lupins en devenir.

Rhooo mais non, ne serait ce que parce que les murs sont plâtrés !

Moi je trouve ça super, je pense m'en acheter une :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

je ne suis pas optimiste. Il va falloir être vigilant. Internet va apporter des changements gigantesques dans la société (cf ton dernier billet sur la revolution numérique). Quand les politiciens prendront conscience de ça, tu peux croire qu'ils feront absoluement tout ce qui est possible pour empêcher cette révolution.

Ca a trop bien marché en Égypte !

Share this post


Link to post
Share on other sites

a/ d'une part, liberty land a réouvert dans les heures qui ont suivi (avec un nom de domaine un peu différent)

b/ ils ont chopé 3 gusses, il y a des douzaines de ces genres de sites et il est très très facile d'en monter un

c/ les tentatives d'étouffement des napsters, kazaa et autres n'ont en rien diminué les échanges de mp3.

Pour ma part, l'affaire est entendue : Bitcoin marchera ou pas, peu importe. La monnaie numérique arrivera un jour, et elle balaiera le monde tel qu'on le connaît. La question n'est plus "si", ni même "comment" mais "quand".

Oui mais des sanctions exemplaires peuvent finir par dissuader les pirates en herbe. C'est le but de la manoeuvre : faire des exemples.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca a trop bien marché en Égypte !

Idem à l'époque des samizdats en URSS : il faudrait que les gouvernements se rendent juste compte qu'essayer de brider l'expression, ça ne marche pas, ça n'a jamais marché, ça ne marchera jamais, même en foutant toute la population dans un goulag. Les soviétiques n'ont pas réussi, donc autant laisser tomber.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais des sanctions exemplaires peuvent finir par dissuader les pirates en herbe. C'est le but de la manoeuvre : faire des exemples.

Plus les exemples sont nombreux et spectaculaires, plus ça se retourne vite contre l'état.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce matin sur BFM Stéphane Soumier recevait le PDG d'une boite qui produit un film photoélectrique transparent de 100µm d'épaisseur. Les applications sont innombrables.

Quelqu'un a le nom de la boîte (je déteste le site de BFM) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem à l'époque des samizdats en URSS : il faudrait que les gouvernements se rendent juste compte qu'essayer de brider l'expression, ça ne marche pas, ça n'a jamais marché, ça ne marchera jamais, même en foutant toute la population dans un goulag. Les soviétiques n'ont pas réussi, donc autant laisser tomber.

J'ai la malheureuse impression que des coréens y arrivent, dans un riant pays…

(hé c'est cher des vacances là bas n'empêche : http://voyage.koreaveo.com/voyage-coree-du-nord.html )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Simple : Wave a foiré parce que c'est google qui l'a développé. Je crois qu'il n'y a aucune exception (à part le moteur de recherche bien sûr), lorsque google a lancé un truc développé en interne, échec total, lorsque cette entreprise a racheté une autre, réussite. C'est vrai pour Adsense, Youtube, mais d'autres choses plus discrètes aussi qui ont réussi, pendant que Orkut et compagnie ont disparu discrètement.

Et Gmail ? :|

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le coeur de Google, c'est AdSense/AdWords. C'est à dire la publicité ciblée. Tout ce qu'ils peuvent construire sur lequel on peut ajouter des mots-clefs pubs contextualisés sur lesquels on clique marche . C'est la plus grosse agence de pub du monde. Ils ont développé Androïd non par bonté, mais pour éviter un verrouillage du web mobile par Apple et/ou Microsoft (bon aujourd'hui, l'idée de voir le web mobile verrouillé par Microsoft fait sourire :)…) et donc éviter de se faire évincer de l'accès à l'utilisateur final.

La "Google TV", ça marche mal, parce que même si on peut afficher des pubs contextualisées avec ce que l'utilisateur/spectateur regarde, et même si ce dernier "clique" (ou active) la pub affichée, c'est difficile (pour l'instant) de finir la boucle affichage pub=>clic spectateur => affichage site fabricant=> achat par l'utilisateur => entrée des coordonnées bancaires.

Avec Wave,c'est difficile de contextualiser de la pub sur un organigramme de travail hiérarchique (et de toutes façons, si vous êtes en train de bosser avec des collègues, en live ou en différé léger de quelques heures, vous n'allez pas cliquer sur les pubs).

Gmail fait partie des projets développés sur le temps libre des employés qui pouvait être monétisé, ils ont mis tout leur poids derrière. Youtube permet d'afficher des pubs contextualisé, ils l'ont racheté et mis leur poids derrière.

Il y a bien sûr quelques technos connexes, développées par les employés sur leur fameux "20% time" obligatoire, comme Google Chat (et Vidéo Chat), mais comme c'est difficile à contextualiser, ça n'est pas poussé en avant (et personne, même pas eux pour l'instant n'a la puissance de calcul pour reconnaître en temps réel dans votre flux vidéo/audio les choses importantes sur lesquels ils pourraient coller une pub).

Quelque chose de paradoxal : leur foirage de Froogle. (Mais si, souvenez-vous, le comparateur de prix qui devait éclater tout le monde). C'est LE truc sur lequel les gens vont pour, par défaut, finir un achat (et donc le produit ultime sur lequel coller une pub), le produit qu'ils auraient dû maîtriser, et qu'ils n'ont pas fini.

(Evidemment, il ne faut pas tout caricaturer, ils ont aussi des services dédiés entreprise, qu'ils monnayent évidemment : Google App Engine pour les entreprises, par exemple…)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et Gmail ? :|

Pour une part, gmail, lancé en 2004, est issu d'un ou deux rachats (comme Neotonic Software). D'un autre côté on ne peut pas dire que ce soit une innovation de ouf non plus pour ce qui concerne le reste fait à l'intérieur de Google, voir dans wikipedia US la liste des acquisitions de Google.

Et Adsense ?

Typiquement Adsense est à la base une technologie (et une société) développée à l'extérieur de Google.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Google a aussi tendance à racheter les start-up d'ex googlers.

1/ Les googlers développent une idée pendant leur 20% de temps libre.

2/ Ils quittent Google car ils pensent que ça peut marcher

3/ Si l'épreuve du marché est concluant ou s'ils développent une techno vraiment innovante et utilisable à moyen terme, Google rachète les start-up

C'est une stratégie assez pertinente :

- on rachète souvent une équipe, plus qu'une idée/techno or Google a déjà validé la qualité de certains des fondateurs des start-up, vu que ce sont d'ex googlers

- google minore le risque de de R&D

C'est le destin que j'espère pour The Seastading Institute ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une petite invention que je trouve vraiment pas bête : équiper les guidons de vélos avec un traceur laser pour dessiner un signe devant le vélo, dans son couloir. Les accidents vélos/voitures surviennent quand la voiture change de file ou tourne à gauche/droite sans voir qu'il y a un vélo dans l'angle mort. Avec ce dispositif, même si le cycliste est dans l'angle mort, je vois sur la route devant un signe vert laser tracé sur l'asphalte, dans mon champ de vision.

art_emily_brooke_blaze-420x0.jpg

http://www.smh.com.au/digital-life/cartech/lasermade-bike-lane-could-save-lives-20110615-1g2oi.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouch, pour avoir une telle luminosité avec un laser en scanning, on parle (au pifomètre numérique) d'au moins 200mw.

do not look at the bike with the remaining eye

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une petite invention que je trouve vraiment pas bête : équiper les guidons de vélos avec un traceur laser pour dessiner un signe devant le vélo, dans son couloir. Les accidents vélos/voitures surviennent quand la voiture change de file ou tourne à gauche/droite sans voir qu'il y a un vélo dans l'angle mort. Avec ce dispositif, même si le cycliste est dans l'angle mort, je vois sur la route devant un signe vert laser tracé sur l'asphalte, dans mon champ de vision.

art_emily_brooke_blaze-420x0.jpg

http://www.smh.com.a…0615-1g2oi.html

Super idée! w00t.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
IBM develops 'instantaneous' memory, 100x faster than flash

ibm-pcm-memory.jpg

You've got to hand it to IBM's engineers. They drag themselves into work after their company's 100th birthday party, pop a few Alka-Seltzers and then promptly announce yet another seismic invention. This time it's a new kind of phase change memory (PCM) that reads and writes 100 times faster than flash, stays reliable for millions of write-cycles (as opposed to just thousands with flash), and is cheap enough to be used in anything from enterprise-level servers all the way down to mobile phones. PCM is based on a special alloy that can be nudged into different physical states, or phases, by controlled bursts of electricity. In the past, the technology suffered from the tendency of one of the states to relax and increase its electrical resistance over time, leading to read errors. Another limitation was that each alloy cell could only store a single bit of data. But IBM employees burn through problems like these on their cigarette breaks: not only is their latest variant more reliable, it can also store four data bits per cell, which means we can expect a data storage "paradigm shift" within the next five years. Combine this with Intel's promised 50Gbps interconnect, which has a similar ETA, and data will start flowing faster than booze from an open bar on the boss's tab. There's more detailed science in the PR after the break, if you have a clear head.

Made in IBM Labs: IBM Scientists Demonstrate Memory Breakthrough for the

First Time

• Reliable multi-bit phase-change memory technology demonstrated

• Scientists achieved a 100 times performance increase in write latency

compared to Flash

• Enables a paradigm shift for enterprise IT and storage systems,

including cloud computing by 2016

ZURICH, June 30, 2011 – For the first time, scientists at IBM Research have

demonstrated that a relatively new memory technology, known as phase-change

memory (PCM), can reliably store multiple data bits per cell over extended

periods of time. This significant improvement advances the development of

low-cost, faster and more durable memory applications for consumer devices,

including mobile phones and cloud storage, as well as high-performance

applications, such as enterprise data storage. With a combination of

speed, endurance, non-volatility and density, PCM can enable a paradigm shift for enterprise IT and storage systems within the next five years.

Scientists have long been searching for a universal, non-volatile memory

technology with far superior performance than Flash – today's most

ubiquitous non-volatile memory technology. The benefits of such a memory

technology would allow computers and servers to boot instantaneously and

significantly enhance the overall performance of IT systems. A promising

contender is PCM that can write and retrieve data 100 times faster than

Flash, enable high storage capacities and not lose data when the power is

turned off. Unlike Flash, PCM is also very durable and can endure at least

10 million write cycles, compared to current enterprise-class Flash at

30,000 cycles or consumer-class Flash at 3,000 cycles. While 3,000 cycles

will out live many consumer devices, 30,000 cycles are orders of magnitude

too low to be suitable for enterprise applications. (see chart for

comparisons).

"As organizations and consumers increasingly embrace cloud-computing models

and services, whereby most of the data is stored and processed in the

cloud, ever more powerful and efficient, yet affordable storage

technologies are needed," states Dr. Haris Pozidis, Manager of Memory and

Probe Technologies at IBM Research – Zurich. "By demonstrating a multi-bit

phase-change memory technology which achieves for the first time

reliability levels akin to those required for enterprise applications, we

made a big step towards enabling practical memory devices based on

multi-bit PCM."

Multi-level Phase Change Memory Breakthrough

To achieve this breakthrough demonstration IBM scientists in Zurich used

advanced modulation coding techniques to mitigate the problem of short-term

drift in multi-bit PCM, which causes the stored resistance levels to shift

over time, which in turn creates read errors. Up to now, reliable retention

of data has only been shown for single bit-per-cell PCM, whereas no such

results on multi-bit PCM have been reported.

PCM leverages the resistance change that occurs in the material -- an alloy

of various elements -- when it changes its phase from crystalline –

featuring low resistance – to amorphous – featuring high resistance – to

store data bits. In a PCM cell, where a phase-change material is deposited

between a top and a bottom electrode, phase change can controllably be

induced by applying voltage or current pulses of different strengths.

These heat up the material and when distinct temperature thresholds are

reached cause the material to change from crystalline to amorphous or vice

versa.

In addition, depending on the voltage, more or less material between the

electrodes will undergo a phase change, which directly affects the cell's

resistance. Scientists exploit that aspect to store not only one bit, but

multiple bits per cell. In the present work, IBM scientists used four

distinct resistance levels to store the bit combinations "00", "01" 10" and

"11".

To achieve the demonstrated reliability, crucial technical advancements in

the "read" and "write" process were necessary. The scientists implemented

an iterative "write" process to overcome deviations in the resistance due

to inherent variability in the memory cells and the phase-change materials:

"We apply a voltage pulse based on the deviation from the desired level and

then measure the resistance. If the desired level of resistance is not

achieved, we apply another voltage pulse and measure again – until we

achieve the exact level," explains Pozidis.

Despite using the iterative process, the scientists achieved a worst-case

write latency of about 10 microseconds, which represents a 100x performance

increase over even the most advanced Flash memory on the market today.

For demonstrating reliable read-out of data bits, the scientists needed to

tackle the problem of resistance drift. Because of structural relaxation

of the atoms in the amorphous state, the resistance increases over time

after the phase change, eventually causing errors in the read-out. To

overcome that issue, the IBM scientists applied an advanced modulation

coding technique that is inherently drift-tolerant. The modulation coding

technique is based on the fact that, on average, the relative order of

programmed cells with different resistance levels does not change due to

drift.

Using that technique, the IBM scientists were able to mitigate drift and

demonstrate long- term retention of bits stored in a subarray of 200,000

cells of their PCM test chip, fabricated in 90-nanometer CMOS technology.

The PCM test chip was designed and fabricated by scientists and engineers

located in Burlington, Vermont; Yorktown Heights, New York and in Zurich.

This retention experiment has been under way for more than five months,

indicating that multi-bit PCM can achieve a level of reliability that is

suitable for practical applications.

The PCM research project at IBM Research – Zurich will continue to be

studied at the recently opened Binnig and Rohrer Nanotechnology Center.

The center, which is jointly operated by IBM and ETH Zurich as part of a

strategic partnership in nanosciences, offers a cutting-edge

infrastructure, including a large cleanroom for micro- and nanofabrication

as well as six "noise-free" labs, especially shielded laboratories for

highly sensitive experiments.

The paper "Drift-tolerant Multilevel Phase-Change Memory" by N. Papandreou,

H. Pozidis, T. Mittelholzer, G.F. Close, M. Breitwisch, C. Lam and E.

Eleftheriou, was recently presented by Haris Pozidis at the 3rd IEEE

International Memory Workshop in Monterey, CA.

http://www.engadget.com/2011/06/30/embargo-ibm-develops-instantaneous-memory-100x-faster-than-fl/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Porous Aluminum Developed to Triple Li-ion Battery Capacity

1.jpg

Sumitomo Electric Industries Ltd has developed a porous aluminum called "Aluminum-Celmet."

By using the Aluminum-Celmet as current collectors of lithium-ion (Li-ion) rechargeable batteries and capacitors, their capacities can be increased. The company will build a small-scale production line at Osaka Works to accelerate development efforts toward mass production of the new material.

The newly-developed porous metal has a three-dimensional mesh-like structure that forms interconnected, open and spherical pores. Therefore, it is not clogged. Its maximum porosity is 98%, which is higher than those of other porous metals such as nonwoven metal fabric and foam metal. It can be formed into various shapes by cutting and stamping.

Thus far, Sumitomo Electric Industries has been manufacturing the "Celmet," a porous metal made from nickel (Ni). And it is currently used as positive electrode current collectors of nickel-metal-hydride (NiMH) rechargeable batteries for hybrid vehicles. The company applied the same production process used for the Celmet to the Aluminum-Celmet.

The specific gravity and electrical resistivity of the Aluminum-Celmet are about 1/3 and less than half, respectively, compared with those of the Celmet. Moreover, because the Aluminum-Celmet has a high corrosion resistance, it can be applied to Li-ion rechargeable batteries and capacitors, which have higher charge/discharge voltages than NiMH rechargeable batteries. The Celmet cannot be used for Li-ion rechargeable batteries or capacitors because its corrosion resistance is not high enough.

Currently, the positive electrode and negative electrode current collectors of Li-ion rechargeable batteries are often made from aluminum (Al) foil and copper (Cu) foil, respectively. By replacing the Al foil with the Aluminum-Celmet, it is possible to increase the amount of positive active material per unit area, enhancing battery capacity by 1.5 to 3 times (in the case of automotive batteries). And if the battery capacity does not change, the volume of the battery can be reduced to 1/3 to 2/3.

On the other hand, capacitors use Al foil for both of their positive and negative electrode current collectors. And by applying the Aluminum-Celmet to both of their electrodes, their capacities can be increased and their sizes can be reduced as much as those of Li-ion rechargeable batteries.

http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20110628/192954/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un chercheur veut enseigner l'amour aux robots

Si on demandait aux roboticiens de ramener leur ratio "exposition médiatique"/"utilité des recherches" à 1, on n'en entendrait plus parler pendant un bon siècle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si on demandait aux roboticiens de ramener leur ratio "exposition médiatique"/"utilité des recherches" à 1, on n'en entendrait plus parler pendant un bon siècle.

Mouais

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mouais

Ouaw, une vidéo qui tourne depuis 5 ans sur le net, merci !

Tiens justement, à part être super cool (et il est super cool, je te l'accorde) il a servi à quoi Big Dog depuis ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...