Jump to content
h16

Les petites inventions qui font faire de grands bonds en avant

Recommended Posts

Génial ?

Il faut 1kg de plastique pour faire 1l de pétrole, aux frais de collecte et de nettoyage du plastique (1kg de sacs plastiques, ça fait pas mal de sacs), il faut ajouter l'énergie à apporter pour chauffer le plastique, et tout cela pour faire du brut, qu'il faudra encore raffiner. 1l à la pompe, c'est 1.5 euro dont 80% de taxes, donc à mon avis (à la louche) pour le moment, ce n'est pas rentable. C'est toujours plus simple et plus rentable de mettre un gros tuyau pour faire gicler l'or noir par litres.

Evidemment que ce n'est pas rentable comme ça. Et je vais même te dire : ce ne sera jamais rentable, puisque par définition, il a fallu aller chercher le pétrole avant de produire ces plastiques.

Mais en revanche, c'est très intéressant pour les lieux où on trouve plein de plastiques divers et où on voudrait plutôt du pétrole (je pense pays en voie de développement ici).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Passer de l'interdiction à l'imposition, c'est un petit pas vers la liberté.

Il ne me semble pas qu'en Suisse tout comme en France la prostitution soit interdite, et les revenus des prostitués comme tous revenus sont soumis à l'impôt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il ne me semble pas qu'en Suisse tout comme en France la prostitution soit interdite, et les revenus des prostitués comme tous revenus sont soumis à l'impôt.

La prostitution n'est pas interdite, mais elle est tout de même très réprimée. Le proxénétisme est prohibé, ce qui revient à interdire la création d'entreprise dans le secteur. Le racolage aussi est interdit, ce qui revient à interdire la publicité.

Je me demande comment ferait un travailleur pour gagner sa vie si on lui interdisait d'être salarié et de se faire de la pub.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je me demande comment ferait un travailleur pour gagner sa vie si on lui interdisait d'être salarié et de se faire de la pub.

Tu veux dire comme un médecin ?

Je ne défends absolument pas les interdictions de publicité et d’incorporation hein, je dis juste que certains se débrouillent malgré elles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu veux dire comme un médecin ?

Je ne doute pas une seconde que si les honoraires des prostituées étaient remboursés par la sécurité sociale, elles auraient de très longues files d'attente.

Plus sérieusement je crois qu'un médecin généraliste exerçant en libéral possède ou loue un cabinet, avec une entrée dans un annuaire professionnel. Je ne pense pas que ce soit quelque chose qu'une prostituée puisse faire. Si elle loue un local et le déclare comme lieu de ses activités sexuelles commerciales, le propriétaire peut être considéré comme un proxénète. amha

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je ne pense pas que ce soit quelque chose qu'une prostituée puisse faire. Si elle loue un local et le déclare comme lieu de ses activités sexuelles commerciales, le propriétaire peut être considéré comme un proxénète. amha

Evidemment, cela s'appelle le proxénétisme immobilier d'ailleurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plus sérieusement je crois qu'un médecin généraliste exerçant en libéral possède ou loue un cabinet, avec une entrée dans un annuaire professionnel.

Pour la pub, la mode est maintenant aux sites internet, surtout dans les grandes villes où il y a de la concurrence (je parle pour les spé, hein, pas pour les MG qui sont comme dans les ex pays du bloc de l'est avec une patientèle quasi attitrée car "médecin traitant").

Le CO s'en fout et chacun fait comme il veut. D'ailleurs ça m'a toujours fait marrer les mecs qui se plaignent d'être débordés et d'avoir des agendas overbookés à 4 ou 6 mois et qui se font quand même leur pub via leur site.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un bel exemple d'ingénieurie innovante : utiliser un fMRI pour voir ce qu'une personne regarde à partir des neurones du cortex visuel.

http://www.popsci.co…os-brain-images

mindreading.jpg

Afin de réaliser cette performance, les chercheurs ont construit un énorme dictionnaire, en découpant des séquences de vidéo youtube, et en enregistrant l'activité du cortex visuel de cobayes placés au sein d'un fMRI.

Ensuite, en faisant visionner à d'autres cobayes des séquences vidéos qui n'avaient pas encore été visionnées, le logiciel met en concordance l'activité du cortex visuel alors mesuré avec le dictionnaire construit précédemment.

On peut ainsi reconstruire une approximation de ce que la personne regarde, juste en mesurant l'activité du cerveau.

Dans quelques années, avec les progrès du compress sensing notamment, on va pouvoir reconstruire une image de meilleure qualité encore lorsqu'elle provient du cerveau.

Edit: un lien vers le papier scientifique http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822%2811%2900937-7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evidemment que ce n'est pas rentable comme ça. Et je vais même te dire : ce ne sera jamais rentable, puisque par définition, il a fallu aller chercher le pétrole avant de produire ces plastiques.

Mais en revanche, c'est très intéressant pour les lieux où on trouve plein de plastiques divers et où on voudrait plutôt du pétrole (je pense pays en voie de développement ici).

Effectivement, cette invention n'aura que très peu d'utilité dans nos pays développés où le traitement des déchets est plutôt efficace (du moins pour ce que j'en sais) mais dans les pays en développement où c'est un joyeux bazar vis-à-vis de la valorisation des déchets, je pense qu'une invention de ce type peut amener les gens à porter une attention plus importante. En effet, si des industriels décident de racheter le plastique usagé aux personnes qui en possèdent, cela pourrait générer un revenu non négligeable pour certains.

Certes, pour l'instant, un kilo de plastique pour fabriquer un litre de pétrole semble énorme mais je pense qu'une amélioration de cette technologie pourrait changer la donne. Une affaire à suivre en tout cas !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Un bel exemple d'ingénieurie innovante : utiliser un fMRI pour voir ce qu'une personne regarde à partir des neurones du cortex visuel.

http://www.popsci.co…os-brain-images

Ok, ça calme, je veux un fMRI 'portable' <–<

Share this post


Link to post
Share on other sites

dés que c'est sur le marché, a un prix raisonnable, je m'équipe!

avec ça, je deviens la reine incontestée des survivalistes!

transformer le plastique en pétrole:

Cette invention a l'air géniale !

La question de la rationalité économique a été légitimement posée ici par Poe et H16.

Flux

A en croire la Google Traduction d'une page du site de la société qui commercialise la technologie, il existerait une variante de petite taille, capable de traiter 1 kg en 3h avec une puissance que 1 KW et un rendement de 80%, soit 3 kWh pour produire près d'un litre de pétrole. Le kWh coute 0,10 € à un particulier français. Un litre de pétrole vaut industriellement environ 0,30 €, sur la base d'un baril de 159 l à 80 $ = 60 €, prix que l'on peut doubler pour obtenir le prix de vente au détail soit environ 0,60 €. Ce processus aurait donc un rendement financier brut (variable) de 600% à supposer que les déchets ne soient pas problématiques.

Amortissement

La machine pèse 50 kg, dont je crois comprendre que le plus lourd est constitué d'une cuve thermique (une sorte de chaudière sans combustion). J'ignore sa durée de vie et son prix. Je subodore que fabriquer un truc pareil en par centaines de milliers d'exemplaires coute quelques centaines d'euros par exemplaire, guère plus, ou en milliers d'exemplaires quelques milliers d'euros par exemplaire. Si la durée de vie est de 100 000 heures de service (soit l'équivalent de 10 années en continu) cela ferait environ 30 K litres de pétrole produits (au rythme maximal de 3 K litre par an), soit 10 K€ à valeur industrielle ou 20 K€ pour une communauté de consommateurs locaux.

Rentabilité

Si l'entretien et l'évacuation des déchets n'engendre pas d'énormes surcouts, si la machine n'est pas truffée de matières rares genre platine à usage catalytique, et si le procédé de raffinage local reste dans le même ordre de prix, ce procédé à l'air spectaculairement rentable (cout investissement entre 1% et 10% de la valeur produite, consommables 20% de la valeur produite, rentabilisation en quelques trimestres d'usage continu, hors coût financier ou de confort du service humain nécessaire pour recharger en permanence la machine dans sa version de petite taille).

Perso je consomme entre 1000 l et 2000 l de carburant chaque année rien qu'avec ma voiture, je puis donc mobiliser la machine à mi temps, avec le problème de son rechargement toutes les 3 heures. Par contre mes produits de consommation dégagent environ 100 g de plastique par jour soit seulement 30 kg par an (ou 1% de la capacité maximale de la machine). La copro où j'habite pourrait se doter d'une machine de ce genre et fournir une fraction des besoins en carburant de nos véhicules et de notre chaudière. Ce type d'équipement résoudrait le problème des déchets en plastiques des villages reculés comme l'évoquait H16.

Les machines en plus gros volumes avec des zones de chalandise de plusieurs dizaines de milliers d'habitants permettent vraisemblablement de rentabiliser facilement la surveillance de l'installation et la distribution de la production. Elles sont cependant en concurrence avec les chaudières urbaines qui depuis quelques décennies déjà brulent les plastiques pour faire de l'eau chaude distribuées par canalisation dans leur quartier.

EDIT : règle de trois :blushing:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette invention a l'air géniale !

La question de la rationalité économique a été légitimement posée ici par Poe et H16.

Flux

A en croire la Google Traduction d'une page du site de la société qui commercialise la technologie, il existerait une variante de petite taille, capable de traiter 1 kg en 3h avec une puissance que 1 KW et un rendement de 80%, soit 3 kWh pour produire près d'un litre de pétrole. Le kWh coute 0,10 € à un particulier français. Un litre de pétrole vaut industriellement environ 0,30 €, sur la base d'un baril de 159 l à 80 $ = 60 €, prix que l'on peut doubler pour obtenir le prix de vente au détail soit environ 0,60 €. Ce processus aurait donc un rendement financier brut (variable) de 600% à supposer que les déchets ne soient pas problématiques.

Amortissement

La machine pèse 50 kg, dont je crois comprendre que le plus lourd est constitué d'une cuve thermique (une sorte de chaudière sans combustion). J'ignore sa durée de vie et son prix. Je subodore que fabriquer un truc pareil en par centaines de milliers d'exemplaires coute quelques centaines d'euros par exemplaire, guère plus, ou en milliers d'exemplaires quelques milliers d'euros par exemplaire. Si la durée de vie est de 100 000 heures de service (soit l'équivalent de 10 années en continu) cela ferait environ 30 K litres de pétrole produits (au rythme maximal de 3 K litre par an), soit 10 K€ à valeur industrielle ou 20 K€ pour une communauté de consommateurs locaux.

Rentabilité

Si l'entretien et l'évacuation des déchets n'engendre pas d'énormes surcouts, si la machine n'est pas truffée de matières rares genre platine à usage catalytique, et si le procédé de raffinage local reste dans le même ordre de prix, ce procédé à l'air spectaculairement rentable (cout investissement entre 1% et 10% de la valeur produite, consommables 20% de la valeur produite, rentabilisation en quelques trimestres d'usage continu, hors coût financier ou de confort du service humain nécessaire pour recharger en permanence la machine dans sa version de petite taille).

Perso je consomme entre 1000 l et 2000 l de carburant chaque année rien qu'avec ma voiture, je puis donc mobiliser la machine à mi temps, avec le problème de son rechargement toutes les 3 heures. Par contre mes produits de consommation dégagent environ 100 g de plastique par jour soit seulement 30 kg par an (ou 1% de la capacité maximale de la machine). La copro où j'habite pourrait se doter d'une machine de ce genre et fournir une fraction des besoins en carburant de nos véhicules et de notre chaudière. Ce type d'équipement résoudrait le problème des déchets en plastiques des villages reculés comme l'évoquait H16.

Les machines en plus gros volumes avec des zones de chalandise de plusieurs dizaines de milliers d'habitants permettent vraisemblablement de rentabiliser facilement la surveillance de l'installation et la distribution de la production. Elles sont cependant en concurrence avec les chaudières urbaines qui depuis quelques décennies déjà brulent les plastiques pour faire de l'eau chaude distribuées par canalisation dans leur quartier.

Calcul tout à fait intéressant qui donne effectivement des perspectives industrielles à ce procédé.

Un bref coup d'oeil aux procédés de recyclage du plastique nous informe qu'il existe déjà des procédés de valorisation énergétique du plastique, en plus du recyclage et de la valorisation chimique, donc à mettre en concurrence avec les procédés existants.

L'intérêt principal ici n'est pas produire de l'énergie (ce que l'on fait déjà plus simplement avec les plastiques) mais de produire du carburant directement utilisable dans la voiture donc de rouler avec le plastique.

Problème : selon tes calculs : il faut les déchets de 100 personnes pour en faire rouler une seule.

Dernière question qui me semble essentiel avant toute étude : le procédé concerne quels types de plastique ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et les taxeurs psychopathes laisseront -ils un simple pékin faire son essence dans sa cuisine et rouler avec sans payer de Tipp ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ils inventeront juste la TIPP sur le plastique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zefir est un concept original qui propose un service de sécurité physique à la demande pour toutes les personnes qui se sentent en insécurité. Destiné dans un premier temps aux habitants de Paris intra-muros, la couverture du réseau s’étendra à d’autres villes, en cas de succès.

Le principe est simple : Zefir met à disposition de ses clients une technologie permettant l’intervention d’un agent de sécurité, n’importe où dans Paris, et à n’importe quelle heure du jour et de la nuit, dans un délai extrêmement court.

Équipés d’un boîtier GPS/GSM, il suffira aux clients abonnés de presser un bouton d’alerte en cas de situation dangereuse. La technologie Zefir va ensuite permettre de relayer la position exacte de la victime à l’un des agents de sécurité free-lance disponible à proximité, qui pourra intervenir dans l’instant. Mis à part le recrutement d’un garde du corps personnel, aujourd’hui, aucun service de sécurité ne permet de faire intervenir un professionnel de la sécurité en un délai si court.

Dans un contexte de hausse de délinquance (et de paranoïa générale), il me semble que les personnes âgées, les parents ou encore les commerçants seront prêts à payer pour un service de ce genre. Le service sera vendu sous la forme d’abonnement mensuel, auquel s’ajoutent les frais de déplacement d’agent en cas d’appel. Ce tarif donne le droit d’utiliser le boîtier, mais surtout d’accéder au réseau de plus de 1000 agents de sécurité agrées par la Préfecture de police de Paris (soit en moyenne 50 agents par arrondissement).

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Chitah : ça c'est pas mal. Même si ça ne sera que des "super bobies", avec juste un bâton et un casque (et encore, figure de style), ça permettra aux personnes témoins d'actions de lascars, mais qui ont trop peur de se faire taper d'au moins lancer quelque chose.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Chitah : ça c'est pas mal. Même si ça ne sera que des "super bobies", avec juste un bâton et un casque (et encore, figure de style), ça permettra aux personnes témoins d'actions de lascars, mais qui ont trop peur de se faire taper d'au moins lancer quelque chose.

A priori ce sont des agents de sécurité professionnels qui interviennent. Donc pas monsieur tout le monde tout de même.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A priori ce sont des agents de sécurité professionnels qui interviennent. Donc pas monsieur tout le monde tout de même.

Effectivement, une bonne idée.

Notons que ça revient, de facto, à privatiser en partie la sécurité.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A priori ce sont des agents de sécurité professionnels qui interviennent. Donc pas monsieur tout le monde tout de même.

Je ne dis pas le contraire, mais, comme le fait remarquer h16, l'état ne va pas aimer la réduction de ses prérogatives (même si elles sont mal assurées dans l'état actuel des choses). Si je me souviens bien, les agents de sécurité (professionnels) n'ont pas d'arme, ne peuvent pas interpeller, ne peuvent pas physiquement bloquer quelqu'un, ni demander les papiers, etc… Et connaissant la machine étatique, la marge de manoeuvre ne vas pas aller pour s'assouplir, au contraire.

(C'est beau, ça assouplir une marge de manoeuvre…)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si je me souviens bien, les agents de sécurité (professionnels) n'ont pas d'arme, ne peuvent pas interpeller, ne peuvent pas physiquement bloquer quelqu'un, ni demander les papiers, etc…

Pour défendre l'intégrité physique d'une personne, ils peuvent, comme tout citoyen, faire usage de la force appropriée.

Ce n’est pas impossible que certains aient un permis de port d’arme, c’est très difficile a obtenir, pas impossible.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca ressemble à la constatation de l'incapacite de l'Etat à assurer l'une de ses missions régaliennes… D'accord avec les interventions précédentes : je me demande comment ce dernier va réagir.

Ca serait intéressant de suivre l'évolution du CA de cette société : si elle a un public important, cela signifiera que le ressenti d'insécurité/insuffisance de la police nationale est très présent. AMHA, ça vaut sans doute plus que tous les sondages puisqu'il s'agit d'un choix du portefeuille, pas d'une croix dans un questionnaire :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siri, pour l'iphone 4S a l'air d'être terriblement pratique pour les gens qui ont un bébé dans les bras !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deux sujets liés à la robotique pour les personnes handicapées.

L'université de Pittsburgh a implanté un microarray d'électrodes, grand comme un timbre sur le cortex moteur d'un type paralysé. A l'aide d'une série de jeux, on a pu classer les patterns de ses ondes cérébrales entre haut/gauche/droite/bas, etc… Cela lui permet de manipuler un bras robot. Il a ainsi pu, après 7 ans de paralysie, faire un "high-five" à sa petite amie. L'exercice reste encore fatiguant (cela pousse la plastie cérébrale assez fortement pour un adulte, il faut que les nouvelles connections se fassent), mais c'est comme pour un bébé qui apprend à marcher ou à utiliser la motricité fine de ses muscles…

http://www.newscientist.com/blogs/nstv/2011/10/paralysed-man-controls-robotic-arm-with-his-mind.html

L'autre sujet, a lien avec l'Université de Berkeley.

Berkeley Bionics a conçu une paire de jambes exosquelettiques, les eLegs.

bionics05_244x183.jpg

On peut voir sur la vidéo à cette adresse http://www.cbsnews.c…n20117796.shtml une femme qui a perdu l'usage des jambes il y a presque 20 ans. A l'aide de cet exosquelette, et de béquilles, elle peut à nouveau se déplacer sur ses jambes ! Le bazar est autonome grâce à un PC embarqué et une battierie lithium-ion. C'est impressionnant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La vache c'est impressionnant, si ça continue on ne sera même plus obligés d'avoir un corps valide, on pourra se faire entièrement robotiser. On aura juste besoin d'un cerveau en état de marche :mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais même ça il n'y aura plus besoin si j'ai bien compris les gars qui font de l'IA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mais même ça il n'y aura plus besoin si j'ai bien compris les gars qui font de l'IA

Tu as bien compris leurs promesses. Quant à la réalité, ils aimeraient arriver à l'intelligence d'un moustique (objectif atteignable d'ici quelques années, probablement).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as bien compris leurs promesses. Quant à la réalité, ils aimeraient arriver à l'intelligence d'un moustique (objectif atteignable d'ici quelques années, probablement).

:D

C'est bien ce que je pense de l'IA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as bien compris leurs promesses. Quant à la réalité, ils aimeraient arriver à l'intelligence d'un moustique (objectif atteignable d'ici quelques années, probablement).

Eh ! Ne détruit pas mon rêve. Je veux que l'on transfert mon esprit dans un androïde surpuissant, avec cerveau ultra-rapide. Vive le transhumanisme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as bien compris leurs promesses. Quant à la réalité, ils aimeraient arriver à l'intelligence d'un moustique (objectif atteignable d'ici quelques années, probablement).

En même temps un moustique c'est déjà beaucoup plus évolué que les IA auxquelles ont a droit dans les jeux vidéos

Eh ! Ne détruit pas mon rêve. Je veux que l'on transfert mon esprit dans un androïde surpuissant, avec cerveau ultra-rapide. Vive le transhumanisme.

Bah fais pas ton difficile, en attendant on pourra déjà transférer le contenu de ta mémoire dans un cerveau avec un QI de moustique :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah fais pas ton difficile, en attendant on pourra déjà transférer le contenu de ta mémoire dans un cerveau avec un QI de moustique :lol:

Pas con dentier.gif.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...