Aller au contenu
Nicolas Azor

Bitcoin et autres cryptomonnaies

Messages recommandés

Il y a 23 heures, Ray a dit :

pas selon sa composition atomique

En effet, je me suis mal exprimée, je pensais aux qualités de divisibilité, d'inaltérabilité, de mobilité, et au fait que l'or est recherché pour lui-même pour d'autres usages.
C'est ce dernier point que j'assimile à la caractéristique spécifique des cryptos : la block chain, qui semble très intéressante dans d'autres situations de certification sans tiers.

 

Il me semble que pour l'instant il est difficile de voir de quoi le bitcoin (et autres) est capable en tant que monnaie dans toutes ses fonctionnalités tant qu'on ne l'utilise pas plus couramment dans les échanges commerciaux. A ce propos, c'est quoi la clef privée et le wallet ? 

 

Et à propos du fork, n'est ce pas de l'helicopter money qui vient de m'échouer ? Ou alors la somme des deux cours sera-t-elle à long terme égale à ce qu'aurait été le cours du XBT sans fork ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Nathalie MP a dit :

Il me semble que pour l'instant il est difficile de voir de quoi le bitcoin (et autres) est capable en tant que monnaie dans toutes ses fonctionnalités tant qu'on ne l'utilise pas plus couramment dans les échanges commerciaux. A ce propos, c'est quoi la clef privée et le wallet ? 

 

Et à propos du fork, n'est ce pas de l'helicopter money qui vient de m'échouer ? Ou alors la somme des deux cours sera-t-elle à long terme égale à ce qu'aurait été le cours du XBT sans fork ?

 

Un wallet / portefeuille, c'est le logiciel qui contient vos clés privés, ces éléments qui permettent de prouver que vous pouvez accéder aux adresses particulières que vous utilisez (i.e. vos comptes). 

Si vous êtes sur Kraken, vous n'avez pas encore de wallet. Des logiciels comme mycelium ou d'autres font l'affaire.

 

Pour le fork, non, ce n'est pas de l'helicopter money puisque c'est bien des pièces qui ont été minées (il y a un travail / des coûts derrière) et il y a aussi un pari : si vous les gardez, c'est que vous croyez dans leur valeur (présente ou future) ; si vous les vendez, non. Et la valeur correspondante existe donc pour autant que tous les acteurs du marchés s'entendent dessus. Et comme BCC n'est pas BTC, qu'il apporte des éléments différents de BTC, on peut donner une valeur à cet ajout, i.e. le cours de BCC est indépendant de BTC et la somme peut très bien s'avérer très supérieur au cours actuel du BTC.

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Nathalie MP a dit :

En effet, je me suis mal exprimée, je pensais aux qualités de divisibilité, d'inaltérabilité, de mobilité, et au fait que l'or est recherché pour lui-même pour d'autres usages.
C'est ce dernier point que j'assimile à la caractéristique spécifique des cryptos : la block chain, qui semble très intéressante dans d'autres situations de certification sans tiers.

 

Il me semble que pour l'instant il est difficile de voir de quoi le bitcoin (et autres) est capable en tant que monnaie dans toutes ses fonctionnalités tant qu'on ne l'utilise pas plus couramment dans les échanges commerciaux.

Cela fait 7-8 ans que Bitcoin a de la valeur et les gens commencent aujourd'hui seulement à réfléchir à la manière dont une blockchain pourrait avoir une autre utilité économique.

Je ne pense pas que les cryptos dérivent leur valeur de la technologie sous-jacente mais plutôt de la spéculation sur leur usage dans les échanges économiques futurs.

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, Rocou said:

Je ne comprends pas comment le BBC peut avoir un cours (qui varie !) alors qu'il est encore impossible d'effectuer des transactions :mellow:

Par ailleurs, comment avez-vous pu récupérer les vôtres?

 

Le cours n'existe que sur des plate-forme qui ont créé des comptes en BCC pour leurs users qui avaient du BTC (les plate-formes sympas, pas celles qui ont empoché les BCC de leurs users)

Ce n'est qu'une toute petite partie des BCC créés, les autres ne sont pas sur le marché, c'est pourquoi j'essaie de vendre au plus vite.

 

Perso j'ai importé ma clef privée BCC (qui est aussi ma clef BTC) dans un wallet et j'ai envoyé une partie de mes BCC sur la plate-forme BTER, mais je ne peux pas encore les vendre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah si, je peux vendre.

Bon, j'ai bradé à 0.162 BTC le BCC

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, Solomos a dit :

Perso j'ai importé ma clef privée BCC (qui est aussi ma clef BTC) dans un wallet et j'ai envoyé une partie de mes BCC sur la plate-forme BTER, mais je ne peux pas encore les vendre.

Quel wallet tu as utilisé du coup ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

electron cash,

http://www.electroncash.org/

Il m'a permis d'importer ma clé privé simplement et de faire un paiement.

mais en le googlant je tombe sur des témoignages de mauvaises expériences.

 

J'avoue avoir été négligent car j'ai importé ma clé privé BCC qui est aussi ma clé BTC et que si ce truc est un malware, je me fais voler mes BTC avec (j'aurais dû les bouger avant)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, Solomos a dit :

electron cash,

http://www.electroncash.org/

Il m'a permis d'importer ma clé privé simplement et de faire un paiement.

mais en le googlant je tombe sur des témoignages de mauvaises expériences.

 

J'avoue avoir été négligent car j'ai importé ma clé privé BCC qui est aussi ma clé BTC et que si ce truc est un malware, je me fais voler mes BTC avec (j'aurais dû les bouger avant)

D'accord. J'imagine qu'il vaut mieux attendre si on souhaite les conserver (c'est mon cas), le temps que ça se décante un peu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Nathalie MP a dit :

Et à propos du fork, n'est ce pas de l'helicopter money qui vient de m'échouer ? Ou alors la somme des deux cours sera-t-elle à long terme égale à ce qu'aurait été le cours du XBT sans fork ?

Non c'est plus ou moins comme si une société se scindait en deux : les anciens actionnaires détiennent des parts dans les deux boîtes au prorata de leur participation dans l'ancienne boîte.

Il se trouve que l'une des deux a du potentiel pour décoller indépendamment de l'autre mais que l'autre n'a pas perdu son potentiel pour autant (comme eBay/PayPal par exemple) donc pour l'instant la valeur cumulée des deux forks est supérieure à la valeur du XBT pre-fork.

Il y a 2 heures, Solomos a dit :

Ce n'est qu'une toute petite partie des BCC créés, les autres ne sont pas sur le marché, c'est pourquoi j'essaie de vendre au plus vite.

Je ne sais pas. Les XBT n'étaient quasiment pas sur le marché au tout début, et encore aujourd'hui des wallet existent avec des sommes colossales (Satoshi aurait encore 1/21 de la masse monétaire à lui tout seul...). Les plateformes renégates ne vont  probablement pas dumper leurs réserves immédiatement, surtout vu le potentiel de la monnaie. Le cours BCH/XBT est en train de se stabiliser autour de 0,17. Perso je garde et j'attends.

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha oui zut, c'est BCH et non BCC qu'il faut utiliser.

 

Si on voulait des BCH, il fallait laisser des BTC sur une plateforme? Maintenant c'est trop tard? Et que sont devenus les BTC laissés sur cette plateforme?

Par ailleurs, Kraken ne permet pas de récupérer ses éventuels BCH (je ne le vois pas dans la liste sous l'onglet "withdraw").

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Rocou a dit :

Si on voulait des BCH, il fallait laisser des BTC sur une plateforme? Maintenant c'est trop tard? Et que sont devenus les BTC laissés sur cette plateforme?

Si tu voulais des BCH il fallait laisser ses XBT en cold storage ou sur une plateforme participante (e.g. Kraken). Si tu les a laissé sur une plateforme malhonnête (e.g. Coinbase) c'est mort.

Les XBT laissés sur Kraken existent toujours dans ton portefeuille, mais des BCH en quantité égale s'y sont rajoutés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Neomatix a dit :

Si tu voulais des BCH il fallait laisser ses XBT en cold storage ou sur une plateforme participante (e.g. Kraken). Si tu les a laissé sur une plateforme malhonnête (e.g. Coinbase) c'est mort.

Les XBT laissés sur Kraken existent toujours dans ton portefeuille, mais des BCH en quantité égale s'y sont rajoutés.

 

OK, merci. J'ai manifestement suivi de mauvais conseils qui recommandaient de ne laisser aucun BTC (pardon, XBT) sur une plateforme quelconque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Rocou a dit :

 

OK, merci. J'ai manifestement suivi de mauvais conseils qui recommandaient de ne laisser aucun BTC (pardon, XBT) sur une plateforme quelconque.

 

Ben si, ça c'est bien : si tu as tout retiré pour remettre sur ton wallet perso, alors tu as bien des BTC et des BCH. Les BTC se trouvent dans la première blockchain accessible avec ton wallet actuel (rien de changé). Les BCH se trouvent dans la seconde blockchain (copie de la première jusqu'au 01.08) et accessible avec un wallet BCH (par exemple celui de Bitcoin Unlimited) (les clés privées sont les mêmes). Partant, tu peux ensuite expédier BCH et BTC vers les plateformes qui les traitent et en faire ce que tu veux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Neomatix a dit :

Non c'est plus ou moins comme si une société se scindait en deux : les anciens actionnaires détiennent des parts dans les deux boîtes au prorata de leur participation dans l'ancienne boîte.

Il se trouve que l'une des deux a du potentiel pour décoller indépendamment de l'autre mais que l'autre n'a pas perdu son potentiel pour autant (comme eBay/PayPal par exemple) donc pour l'instant la valeur cumulée des deux forks est supérieure à la valeur du XBT pre-fork.

 

On pourrait dire la même chose si Mondaleiz se mettait à produire des Pim's saucisson/épinard en plus des pim's framboise, fraise etc..

A vous lire tous, les cryptos sont plutôt décrites comme des nouveaux produits (de spéculation en l'occurrence) qui vont trouver ou ont déjà trouvé un marché que comme des monnaies.

Il y a 12 heures, Ray a dit :

Cela fait 7-8 ans que Bitcoin a de la valeur et les gens commencent aujourd'hui seulement à réfléchir à la manière dont une blockchain pourrait avoir une autre utilité économique.

Je ne pense pas que les cryptos dérivent leur valeur de la technologie sous-jacente mais plutôt de la spéculation sur leur usage dans les échanges économiques futurs.

 

Il y a 13 heures, h16 a dit :

il y a aussi un pari : si vous les gardez, c'est que vous croyez dans leur valeur (présente ou future) ; si vous les vendez, non. Et la valeur correspondante existe donc pour autant que tous les acteurs du marchés s'entendent dessus.

Comment savoir que ce n'est pas une pure bulle spéculative due au fait qu'en ce moment il y a des gens qui se disent entre eux que ça va servir à qq chose ?

Bon, ma question est extrême, puisqu'on sait par exemple qu'au Vénézuela des personnes se sont tirées de la situation de pénurie grâce au XBT. 

Mais je continue à penser que si ces monnaies sont censées avoir un potentiel il faudrait en accélérer l'utilisation dans les échanges pas seulement pour la spéculation.

 

En tout cas , merci beaucoup à tous pour vos réponses. J'ai encore à réfléchir à tous ça, ce n'est pas limpide pour moi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Nathalie MP a dit :

Comment savoir que ce n'est pas une pure bulle spéculative due au fait qu'en ce moment il y a des gens qui se disent entre eux que ça va servir à qq chose ?

Ça reste une monnaie même avec cette propriété (surtout, en fait). Et la caractériser comme "bulle" indique juste que la prévision que le cours va chuter (les cours des autres monnaies et autres instruments financiers pouvant aussi chuter)

 

il y a 21 minutes, Nathalie MP a dit :

On pourrait dire la même chose si Mondaleiz se mettait à produire des Pim's saucisson/épinard en plus des pim's framboise, fraise etc..

Y'aurais un gros bad buzz et le cours s'effondrerait ^^ . "Touche pas à mon PIM's"

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Nathalie MP a dit :

On pourrait dire la même chose si Mondaleiz se mettait à produire des Pim's saucisson/épinard en plus des pim's framboise, fraise etc..

A vous lire tous, les cryptos sont plutôt décrites comme des nouveaux produits (de spéculation en l'occurrence) qui vont trouver ou ont déjà trouvé un marché que comme des monnaies.

 

Comment savoir que ce n'est pas une pure bulle spéculative due au fait qu'en ce moment il y a des gens qui se disent entre eux que ça va servir à qq chose ?

Bon, ma question est extrême, puisqu'on sait par exemple qu'au Vénézuela des personnes se sont tirées de la situation de pénurie grâce au XBT. 

Mais je continue à penser que si ces monnaies sont censées avoir un potentiel il faudrait en accélérer l'utilisation dans les échanges pas seulement pour la spéculation.

 

Cela sert déjà à quelque chose. Ce n'est pas parce qu'il y a des gens qui spéculent sur les cryptos qu'il n'y a pas des gens qui les utilisent pour satisfaire d'autres besoins. La croissance du secteur des cryptos et de leur utilisation est exponentielle, je ne pense pas qu'il y ait besoin d'accélérer quoi ce soit.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Nathalie MP a dit :

On pourrait dire la même chose si Mondaleiz se mettait à produire des Pim's saucisson/épinard en plus des pim's framboise, fraise etc..

ama c'est plutôt (comme déjà dit) comme si Mondaleiz,

suite à un désaccord stratégique entre actionnaires, ingénieurs employés, etc

se scindait en 2 nouvelles boites Mondaleiz SE (saucisson/épinard) et Mondaleiz F (Framboise).

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
21 minutes ago, Vincent Andrès said:

ama c'est plutôt (comme déjà dit) comme si Mondaleiz,

suite à un désaccord stratégique entre actionnaires, ingénieurs employés, etc

se scindait en 2 nouvelles boites Mondaleiz SE (saucisson/épinard) et Mondaleiz F (Framboise).

Si on pousse l'analogie, c'est plutôt comme si on passait Mondaleiz tout entier à la photocopieuse pour en créer un nouveau ex nihilo sans toucher à l'original. Le nouveau subit quelques modifications par rapport à l'original. Les investisseurs choisissent ensuite la valeur de chacun de manière indépendante.

 

Coinbase qui annonce le support BCH en... 2018.

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Nathalie MP a dit :

Comment savoir que ce n'est pas une pure bulle spéculative due au fait qu'en ce moment il y a des gens qui se disent entre eux que ça va servir à qq chose ?

Sur BTC, il me semble avoir lu plusieurs fois que la majorité des acteurs ne spéculait pas, mais gardait sur le long terme (hodl !) ; si on y ajoute ceux qui font du commerce, qui s'en servent donc effectivement comme monnaie, ceux qui ne font que du trading ne sont finalement pas les plus nombreux, loin de là. Et pour répondre en direct à la question : comment savoir ? On ne sait pas. On est tous logés à la même enseigne puisque cette expérience (cryptomonnaie) est la première du genre. Comme aucun état/dictateur/banque centrale ne pousse au cul pour que les gens l'utilisent (et même plutôt le contraire), cela prendra un peu de temps (on est à 8 années, ce n'est pas non plus énorme et vu l'impact, c'est déjà énorme). 

 

De façon générale, si l'Etat et ses sicaires sont tous à dire "oh c'est dangereux, c'est compliqué, c'est réservé aux mafieux, saymal", c'est qu'a priori, c'est plutôt cool.

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, h16 a dit :

 

Ben si, ça c'est bien : si tu as tout retiré pour remettre sur ton wallet perso, alors tu as bien des BTC et des BCH. Les BTC se trouvent dans la première blockchain accessible avec ton wallet actuel (rien de changé). Les BCH se trouvent dans la seconde blockchain (copie de la première jusqu'au 01.08) et accessible avec un wallet BCH (par exemple celui de Bitcoin Unlimited) (les clés privées sont les mêmes). Partant, tu peux ensuite expédier BCH et BTC vers les plateformes qui les traitent et en faire ce que tu veux.

 

Ha ok, mais utiliser les même clés privées cela n'est-il pas risqué ? (écrasement, remise à zéro du nombre de btc, utilisation conjointe des wallets BTC et BCH impossible, etc.)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Rocou a dit :

 

Ha ok, mais utiliser les même clés privées cela n'est-il pas risqué ? (écrasement, remise à zéro du nombre de btc, utilisation conjointe des wallets BTC et BCH impossible, etc.)

 

Si tu utilises ta clé privé sur le client BTC, tu accèdes à des BTC.

Si tu utilises ta clé privé sur le client BCH, tu accèdes à des BCH.

Il n'y a pas d'écrasement, ce sont deux chaînes séparées à présent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, merci @h16

C'est quand même troublant car le wallet Bitcoin Unlimited affiche "BTC" au lieu de BCH. Par ailleurs, le wallet semble parti pour rapatrier l'intégralité de la blockchain bitcoin. Ne devrait-il pas partir au moment du fork?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Rocou a dit :

Ok, merci @h16

C'est quand même troublant car le wallet Bitcoin Unlimited affiche "BTC" au lieu de BCH. Par ailleurs, le wallet semble parti pour rapatrier l'intégralité de la blockchain bitcoin. Ne devrait-il pas partir au moment du fork?

Non non, il doit bien travailler sur *toute* la chaîne (sinon, comment savoir les balances de chaque adresse ?)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, h16 a dit :

Non non, il doit bien travailler sur *toute* la chaîne (sinon, comment savoir les balances de chaque adresse ?)

 

Ha oui, mince ! :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout cas, avec BCC, on assiste à des comportements intéressants en terme de théorie des jeux. Ainsi, pour que la difficulté ne diminue pas trop ni trop vite, on découvre que des mineurs qui ne veulent pas de Bitcoin cash se mettent à miner des blocs pour être certains qu'aucun ne prendra plus de 12h à tomber (si un bloc prend plus de 12h à être miné, la difficulté est recalculée).

https://www.coindesk.com/even-miners-hate-bitcoin-cash-might-want-mine/

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon je vais devoir m'y mettre à la crypto-thésaurisation un de ces 4.... Qqun aurait une source qui résume comment utiliser le bitcoin ? Le wiki bitcoin.it est bien ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/08/2017 à 08:34, h16 a dit :

si l'Etat et ses sicaires sont tous à dire "oh c'est dangereux, c'est compliqué, c'est réservé aux mafieux, saymal", c'est qu'a priori, c'est plutôt cool.

:) Un excellent repère so far !

 

Le 04/08/2017 à 08:34, h16 a dit :

Sur BTC, il me semble avoir lu plusieurs fois que la majorité des acteurs ne spéculait pas, mais gardait sur le long terme (hodl !)

Je vois que je suis tombée dans le piège de la déformation pratique de la tradeuse folle que je suis devenue !
J'aime bien le lien : "Yeah you good traders can spot the highs and the lows pit pat piffy wing wong wang just like that and make a million bucks sure no problem bro."

Qui décrit exactement the predicament i am in. Ce qui ne m'a pas empêchée de faire comme si j'étais a good trader.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/08/2017 à 08:32, cedric.og a dit :

Si on pousse l'analogie, c'est plutôt comme si on passait Mondaleiz tout entier à la photocopieuse pour en créer un nouveau ex nihilo sans toucher à l'original. Le nouveau subit quelques modifications par rapport à l'original. Les investisseurs choisissent ensuite la valeur de chacun de manière indépendante.

 

Coinbase qui annonce le support BCH en... 2018.

Je pense que ce serait plutôt ça, à supposer que ce genre de comparaison ait un sens dans ce contexte. D'après ce que je comprends, il n'y pas de partage d'actifs. XBT reste entier. C'est pourquoi je parle de produit. Les utilisateurs sont bien en face de deux produits. Un qu'ils avaient déjà et qui continue à exister exactement comme avant, et un nouveau (peut-être mieux, je ne sais) qui cherche sa place parmi tous les produits de placement dispo, crypto ou pas.

 

Et j'aimerais aussi savoir si le BCH doit être compté quand on parle du nombre maxi de bitcoin en circulation (les 21 millions) ou si ils sont en dehors ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est en dehors ! L'autre analogie qui est plus compréhensible sont les univers parallèles dans la science fiction :

Un savant fou à créé une réalité alternative du bitcoin. Les deux existent indépendamment sans même se connaître ou interagir et fonctionnent indépendamment. Les deux réalités sont vraies.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que ce qui la choque c'est de la valeur qui sort de nulle part créé comme ça du jour au lendemain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

  • Contenu similaire

    • Par Lugaxker
      Bonjour amis libéraux,
       
      Après mûre réflexion, j'ai récemment décidé d'ouvrir un blog sur la cryptomonnaie : viresinnumeris.fr
       
      Sur ce blog, j'ai pour objectif d'expliquer la cryptomonnaie, autant d'un point de vue strictement technique qu'en tant que phénomène socio-économique. L'idée principale serait de publier des articles accessibles pour le commun des mortels comme des guides, des tutoriels, des billets sur l'actualité, etc. ainsi que des choses moins accessibles comme des articles techniques allant plus dans les détails.
       
      Je ne prétends pas être un expert, mais après avoir passer des heures et des heures à m'intéresser au sujet, à lire et à programmer, je pense être légitime dans cette démarche. D'autant plus que j'en apprendrai plus au cours du temps.
       
      Si vous avez des questions spécifiques (même très simples, on a tous été un néophyte un jour), vous pouvez les poster ici ou me les envoyer par MP. Je me ferais un plaisir d'y répondre : ça m'aiderait à trouver des idées d'articles !
       
      Si vous avez des suggestions à propos du site (sur le fond ou sur la forme), je suis également preneur  
       
      Merci à vous.
    • Par Lugaxker
      Tout comme Bitcoin (Cash), l'ambition de Dash (digital cash) est de devenir un argent liquide numérique. Pour ce faire, Dash dispose de 2 fonctionnalités supplémentaires à celles de Bitcoin : 
      - InstantSend, qui garantit le caractèr instantané de la monnaie :  les transactions sont confirmées en quelques secondes ;
      - PrivateSend, qui garantit la fongibilité par mélange des transactions (une version modifiée de CoinJoin).
      Ces deux fonctionnalités sont assurées par des masternodes (ou nœuds-maîtres en bon français), qui doivent avoir 1000 DASH en réserve et qui sont rémunérés pour leurs services. En fait, la création monétaire du protocole est répartie entre trois catégories d'acteurs :
      - 45 % va aux mineurs (au lieu de 100 % dans Bitcoin) ;
      - 45 % va aux masternodes ;
      - 10 % va aux autres acteurs par l'intermédiaire du système budgétaire.
      Le système budgétaire constitue à mon avis la particularité essentielle de Dash. Dash se comporte comme une entreprise dont les actionnaires sont les masternodes. Chaque mois, des propositions sont faites au réseau et les masternodes votent pour les accepter ou non. Les propositions acceptées sont financées par le système budgétaire. Le budget mensuel (qui s'élève actuellement à 6651 DASH soit 3.5 millions d'euros) sert à financer les services utiles à Dash : le développement, la recherche, le site web, le marketing, le sponsoring, etc. 
       
      Bien qu'on puisse voir les aspects négatifs de la chose (prise de décision entre les mains d'un groupe d'individus), je trouve que ce modèle de gouvernance est particulièrement pertinent, surtout quand on a assisté au débat sur la scalabilité qui a paralysé Bitcoin pendant des années. Les masternodes sont impliqués économiquement dans l'organisation et ont donc tout intérêt à faire monter le prix du dash en favorisant son adoption.
       
      L'objectif de Dash est clair : l'adoption par monsieur tout-le-monde. Dash Core (l'équipe de développement) travaille actuellement sur une mise à jour tournée vers la simplicité d'accès : Dash Évolution. Cette dernière, qui devrait voir le jour courant 2018, devrait mettre à disposition un portefeuille abordable pour les personnes qui n'aurait jamais été confrontées avec l'univers des cryptomonnaies (notamment par le remplacement des adresses alphanumériques par un nom d'utilisateur) et des solutions simples et sécurisées pour les commerçants. 
       
      Dash est actuellement ignorée, voire détestée dans le monde des cryptomonnaies, mais représente à mon avis un sérieux concurrent à Bitcoin Cash et aux autres moyens de paiement numériques. 
       
      Article plus détaillé : https://steemit.com/fr/@lugaxker/dash-un-modele-de-gouvernance
       
      Que pensez-vous de Dash ? Trop ridicule face aux mastodontes que sont Bitcoin (Cash) et Ethereum ? Un bon potentiel ? Une arnaque ?
    • Par Axpoulpe
      Nous y sommes, la solution de mise à l'échelle imaginée par l'équipe de Bitcoin Core est lancée pour de bon, même si c'est encore en phase de test mais déjà sur le main net. @h16 a qualifié cette solution de vaste blague, ou un truc du genre. Moi-même je n'ai pas les connaissances techniques pour juger son jugement, mais pour la première fois j'ai pu entendre des explications plus détaillées que les courtes vidéos, et des réponses aux objections courantes, dans ce podcast. Tout ça m'a semblé plutôt convaincant, mais je suis conscient de mon biais de jugement chaque fois que c'est Antonopoulos qui s'exprime. Globalement j'ai quand même du mal à croire que l'équipe de développement de la plus grosse capitalisation dans le monde des cryptos aurait foiré au point de suicider sa monnaie. Les sommes en jeu sont trop grandes. Et puis du côté de Bitcoin Cash il me semble que l'augmentation de la taille des blocs ne peut pas être une solution à long terme en cas d'adoption, non ?
       
      Bref, je suis intéressé par vos commentaires sur la question !
       
       
×