Aller au contenu
Nicolas Azor

Bitcoin et autres cryptomonnaies

Messages recommandés

Il y a 3 heures, Kassad a dit :

La blockchain ne pourra pas s'adapter, par construction, si on casse les fonctions de hash.

 

Je ne comprends pas pourquoi. Imaginons que l'on sache que, dans quelques mois, des machines, encore à l'état de prototype (au hasard chez Google), permettront de casser les hashs actuels. Donc les développeurs des blockchains concernées modifient le code pour utiliser un nouvel algo de hash plus solide tout en reconnaissant encore l'ancien ce qui permet de garder valides les anciennes adresses. Puis les utilisateurs transfèrent leurs avoirs des anciennes adresses protégées par le hash obsolète vers de nouvelles dont le hash est solide. Puis le support de l'ancien hash (et donc des anciennes adresses) est arrêté, avant que les machines capables de le casser ne débarquent. Ce ne serait pas faisable ?

 

EDIT: Et puis comme ça on saurait si Satoshi est encore vivant ou non.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Rocou said:

N'est-ce pas parce que la quantité de monnaie scripturale est infiniment supérieure à celle de la monnaie fiduciaire? 

 

  Sûrement que ça doit jouer, mais d'un autre côté le vol électronique est plus complexe : il faut beaucoup plus de connaissances pour le réaliser que de braquer un caissier de station service.

 

Je pense que fondamentalement ça vient du fait que pour voler 10 fois plus électroniquement il suffit peu ou prou de taper un '0' de plus. Pour voler 10 valises de cash, il faut ... 10 valises de plus (et les gens qui les portent).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, L'affreux said:

 

Je ne comprends pas pourquoi. Imaginons que l'on sache que, dans quelques mois, des machines, encore à l'état de prototype (au hasard chez Google), permettront de casser les hashs actuels. Donc les développeurs des blockchains concernées modifient le code pour utiliser un nouvel algo de hash plus solide tout en reconnaissant encore l'ancien ce qui permet de garder valides les anciennes adresses. Puis les utilisateurs transfèrent leurs avoirs des anciennes adresses protégées par le hash obsolète vers de nouvelles dont le hash est solide. Puis le support de l'ancien hash (et donc des anciennes adresses) est arrêté, avant que les machines capables de le casser ne débarquent. Ce ne serait pas faisable ?

 

EDIT: Et puis comme ça on saurait si Satoshi est encore vivant ou non.

 

  La question, largement académique pour l'état actuel des connaissances j'en conviens, est l'existence même de fonction de hash secure. Ce n'est pas du tout clair que ça existe tout court. Si ça n'existe pas il n'y a pas de solutions de rechanges (et on est d'accord plein de problèmes en crypto en général).

 

Pour le moment on ne sait pas inverser efficacement certaines fonctions. A ma connaissance je n'ai vu aucune preuve du fait que ce soit impossible. Ca parait un peu tiré par les cheveux mais certains problèmes qu'ont croyaient complexes ont finis par être résolu en temps polynomial (par exemple le test de primalité AKS : https://fr.wikipedia.org/wiki/Test_de_primalité_AKS , problème d'isomorphismes de graphes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Problème_de_l'isomorphisme_de_graphes#Entre_P_et_NP)

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Kassad a dit :

La question, largement académique pour l'état actuel des connaissances j'en conviens, est l'existence même de fonction de hash secure. Ce n'est pas du tout clair que ça existe tout court.

 

Ah oui dans ce cas effectivement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

j'ai quelques questions (par curiosité) peut-être un peu bête à poser. Sans doute que vous y avez déjà répondu, j'ai parcouru un peu la thread, mais il est très long :icon_tourne: . 

Malgré le fait que les crypto se veuillent "anonyme" ou du moins "pseudonyme" comme le BTC, l'utilisation des plateformes d'échanges pour en acheter/vendre nécessite de faire valider ses documents d'identités, où est donc l'anonymat ? Et donc quel est l'utilité de la crypto ? 

 

Aussi, si jamais les cryptos représentent un jour un moyen de paiement réel au quotidien sans possibilité de tracer les flux, il paraît inimaginable que les gouvernements les tolère et très probable qu'elles interdisent les commerçants de les accepter. Ce jour là, quel intérêt restera-il au crypto ? (hormis les frais). 

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rapidement :

  En fait BTC n'est qu'un grand livre de compte infalsifiable (c'est la l'intérêt de la cryptographie) qui garde la trace de toutes les transactions (en plus d'une manière de limiter la quantité de monnaie en circulation). Pour BTC l'identité d'un compte est un grand chiffre. Après il faut pouvoir échanger les BTC contre quelque chose de réel. Alors c'est là généralement qu'on va récupérer ton identité "réelle".

 

 Il existe d'autres protocoles d'argent électronique (toute une floppée en fait) qui ont différentes propriétés. Certaines sont anonymes et non traçables et effectivement peu appréciées des pouvoirs publics.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Vautrin a dit :

 

Aussi, si jamais les cryptos représentent un jour un moyen de paiement réel au quotidien sans possibilité de tracer les flux, il paraît inimaginable que les gouvernements les tolère et très probable qu'elles interdisent les commerçants de les accepter. Ce jour là, quel intérêt restera-il au crypto ? (hormis les frais). 

 

 

 

 

 

 

Ce n'est pas forcément la direction que les gouvernements vont prendre. Un exemple très significatif:

https://www.developpez.com/actu/128140/Le-bitcoin-devient-officiellement-un-moyen-de-paiement-au-Japon-le-pays-en-profite-au-passage-pour-en-durcir-la-reglementation/

 

Difficile alors que ce soit interdit dans un pays et autorisé dans un autre. Ca risque d'être amusant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'anonymat est très relatif comme le souligne Kassad. Seule la vente d'objets immatériels (logiciels, conseils, photos, etc) peut passer sous le radar de l'administration.

Mais cet aspect des cryptos n'est pas essentiel. Ce qui est important c'est:

1 - la décentralisation; il n'y a pas de tiers qui t'empêchent de réaliser une transaction, te taxe ou te contrôle.

2- La rapidité des transactions

3- le coût très faible ou nul d'une transaction.

 

Ces deux derniers points ne font plus partie des avantages de Bitcoin, crypto obsolète qui sera à coup sûr détrônée si elle n'évolue pas rapidement (et sans trahir le point 1)

 

Quant à l'interdiction, je n'y crois pas une seconde, sauf pays totalitaire car c'est le meilleur moyen de favoriser et développer une économie parallèle et souterraine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un peu de fun dans le monde impitoyable des crypto monnaies. Reason TV vient de sortir ça :

 

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Shares of the Long Island-based beverage company soared as much as 500 percent in pre-market trading and settled back to a 275 percent gain to $9.45 as markets opened Thursday after the micro-cap company announced that it was changing its name to Long Blockchain.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, Waren said:

 

Ce n'est pas forcément la direction que les gouvernements vont prendre. Un exemple très significatif:

https://www.developpez.com/actu/128140/Le-bitcoin-devient-officiellement-un-moyen-de-paiement-au-Japon-le-pays-en-profite-au-passage-pour-en-durcir-la-reglementation/

 

Difficile alors que ce soit interdit dans un pays et autorisé dans un autre. Ca risque d'être amusant.

Chine? C'est en effet amusant!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Tramp : troller une IA, c'est facile et ça peut rapporter gros. :lol:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit update sur les frais de transaction sur Bitcoin core.

D'après https://bitcoinfees.earn.com/ et https://jochen-hoenicke.de/queue/#24h

les frais pour envoyer une transaction de taille (en ko, totalement décorrelée du prix) médianne, il faut 2.2 mBTC pour une transaction rapide, soit $35 au cours actuel de BTC ($15800).

Pour une transaction ayant une chance de confirmer dans les prochaines 24h ("une chance". faible, très faible), le "discount" est de moins de 50%.

Si vous avez plusieurs adresses/output à transférer, ajouter 80% du prix de la transaction médianne par adresse.

 

Pendant ce temps, /r/bitcoin sombre dans la théorie du complot, et hurle à la mort contre coinbase qui a choisit d'accepter Bitcoin cash. Donc on est pas près de voir une augmentation du bloc poussée par core. Même s'ils revenaient à la raison et essayaient, on aurait droit à un nouveau shitstorm façon 2X.

 

RIP Bitcoin (core).

 

PS: bitpay a annoncé supporter bitcoin cash à partir de début 2018. Sauf que pour l'instant, bitcoin est inutilisable, et donc bitpay l'est également. À la place des équipes de bitpay, je travaillerais jour et nuit pour avancer la date de support de cash, donc je ne serais pas surpris que ça sorte au plus tôt. Il faudra mieux avoir vendu ses BTC avant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Jensen a dit :

Pendant ce temps, /r/bitcoin sombre dans la théorie du complot, et hurle à la mort contre coinbase qui a choisit d'accepter Bitcoin cash.

Pourquoi se faire du mal à mettre les pieds là-bas ? :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pourquoi se faire du mal à mettre les pieds là-bas ?  
C'est un peu comme aller au zoo, ça m'amuse :)

C'est aussi un moyen de prendre la température pour voir si un peu de bon sens revient dans la communauté core. Mais non, rien en vue.

Sent from my LG-H812 using Tapatalk

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde. Krach du bitcoin pour aujourd'hui ?:icon_tourne: c'est bien parti pour. Et le xrp au dessus de 1 dollar ! Je pensais pas voir ça en 2017.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Adieu veau, vache, cochon, couvée :icon_pleure:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà pourquoi il faut prendre des bénéfices au fur et à mesure que le marché monte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Rocou a dit :

Adieu veau, vache, cochon, couvée :icon_pleure:

 

Si tu as fait des achats raisonnables et raisonnés, tu ne perdras rien en attendant sagement sur le côté que le bain de sang se termine.

Il existe une probabilité non nulle que la blockchain BTC entre dans la spirale de la mort si ça continue à tomber ainsi. L'étape ensuite, c'est un report assez massif des nouvelles entrées vers toutes les alts solides (BCH, DASH, XMR, ZEC, ETH et LTC dans une certaine mesure).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Ixnay a dit :

Et le xrp au dessus de 1 dollar ! Je pensais pas voir ça en 2017.

 

Comme BTC se casse la gueule et qu'il est globalement inamovible à cause des frais énormes, les gens sont obligés de switcher sur ripple (meilleur marché que ltc). 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette nuit tout s'est cassé gentiment la gueule : 

BCH à 2000

LTC à 200 après plus d'une semaine à naviguer entre 250 et 300

ETH à 550 après une semaine entre 650 et 700.

 

J'ai pas trouvé de news particulière à part le créateur de LTC abandonnant tout son portefeuille pour ne pas être en conflit d'intérêt. Rien pour l'eth ni bch. C'est juste la volatilité habituelle ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ces derniers jours, j'ai repéré plusieurs fournisseurs de services d'échange vers bitcoin

... mais seulement dans le sens entrant. (ça fait penser à un abattoir.)

Le client peut acheter ... mais pour vendre, ben il se démerde.
 

Et sinon, en plus des soucis déjà évoqués ici pour BTC, et bien il y a plusieurs petits (?) tokens qui non seulement utilisent le code open-source bitcoin

... mais qui également squattent aussi allègrement les noeuds et la blockchain bitcoin.

Bon, si ça se trouve, c'est pas grand chose, mais tourné malignement, ça peut se transformer en attaques dust.

Si c'est sans frais, ces messages/tokens doivent sûrement être les derniers traités.

Mais c'est quand même une charge supplémentaire pour les files d'attente et pour cette brave blockchain bitcoin (a priori pas prévue pour ça à la base).

Sauf erreur, c'est pareil pour Ethereum, mais là, je crois que ça a été anticipé (et voulu).

 

Ceci dit, si la glissade continue, on peut se préparer à tous les "je vous l'avais bien dit, sans l'état, tiers, etc".

Et 99% d'"explications" à 100% à coté de la plaque.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Rübezahl a dit :

Ceci dit, si la glissade continue, on peut se préparer à tous les "je vous l'avais bien dit, sans l'état, tiers, etc".

Et 99% d'"explications" à 100% à coté de la plaque.

 

Garanti sur facture.

 

Pour ma part, je pense qu'il y a une part de gens qui prennent leurs bénéfices à l'approche des fêtes de Noël.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
24 minutes ago, h16 said:

Garanti sur facture.

 

Pour ma part, je pense qu'il y a une part de gens qui prennent leurs bénéfices à l'approche des fêtes de Noël.

 

La chute du bitcoin, ou celle des alt liées ?

 

Donc a priori, acheter maintenant est un bon plan. L'ether et le ltc n'ont pas été si bas  depuis 10j. 

D'ailleurs c'est curieux que ces deux là se soient suivies de si près : forte hausse y'a 10j, et assez forte baisse dans la nuit. @Rübezahl parlait d'alt qui "squattent" la blockchain de BTC, c'est lié ou je suis à l'ouest ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Mister_Bretzel a dit :

 @Rübezahl parlait d'alt qui "squattent" la blockchain de BTC, c'est lié ou je suis à l'ouest ?

Non, a priori pas de lien direct. Les squatteurs sont là depuis longtemps.

 

Je mentionnais juste ce point pour dire que cette brave blockchain bitcoin, ainsi que ses noeuds, sont non seulement chargés de transactions "légitimes"

... mais qu'en plus, il y a aussi des passagers clandestins (mébon, je n'ai idée ni du nombre ni si la charge réelle pose vraiment souci).

ça rajoute forcément du monde dans les files d'attente (à trier, mais est-ce que c'est coûteux ? je ne sais pas).

 

Ce qui est sûr, c'est que les attaques dust sont mentionnées par ci par là.

Il s'agit d'attaques, genre DoS, où on essaie de surcharger les noeuds du réseau par une multitude de transactions soit très petites, soit croisées, soit carrément nulles.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, h16 a dit :

 

Si tu as fait des achats raisonnables et raisonnés, tu ne perdras rien en attendant sagement sur le côté que le bain de sang se termine.

Il existe une probabilité non nulle que la blockchain BTC entre dans la spirale de la mort si ça continue à tomber ainsi. L'étape ensuite, c'est un report assez massif des nouvelles entrées vers toutes les alts solides (BCH, DASH, XMR, ZEC, ETH et LTC dans une certaine mesure).

 

Ho, rassure toi, c'était un message ironique visant ceux qui paniquent et vendent à perte. Je n'ai touché à rien. D'ailleurs, c'est déjà reparti à la hausse (mais prudence, la tendance n'est pas encore très nette).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, h16 a dit :

 

Si tu as fait des achats raisonnables et raisonnés, tu ne perdras rien en attendant sagement sur le côté que le bain de sang se termine.

Il existe une probabilité non nulle que la blockchain BTC entre dans la spirale de la mort si ça continue à tomber ainsi. L'étape ensuite, c'est un report assez massif des nouvelles entrées vers toutes les alts solides (BCH, DASH, XMR, ZEC, ETH et LTC dans une certaine mesure).

Je suis assez d'accord sur ton analyse de bitcoin, mais je te trouve assez optimiste sur le report vers les autres techno. Il y a trop de gens qui ont investi et qui ne comprennent strictement rien à la blockchain et qui perdrons toute confiance sur toutes les crypto lorsque bitcoin va crash.

Pour moi, on va aller vers un cryptowinter qui sera sain pour le monde de la crypto,  le temps que certains projets arrivent à maturation. 

Certains vont se faire rincer au passage. De mon coté, j'ai pris mes gains il y a quelques semaines, et même aux niveaux de ce matin, je ne me remets pas encore long. Bref, wait&see.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Greg42 a dit :

Je suis assez d'accord sur ton analyse de bitcoin, mais je te trouve assez optimiste sur le report vers les autres techno. Il y a trop de gens qui ont investi et qui ne comprennent strictement rien à la blockchain et qui perdrons toute confiance sur toutes les crypto lorsque bitcoin va crash.

 

Ah mais c'est une évidence. Et il est probable ce jour-là que toutes les cryptos prendront cher. Une fois la messe dite, cependant, ces cryptos qui sont solides remonteront, et là, ce sera pour aller beaucoup plus haut que ce qu'elles sont actuellement. Le BCH à 2500€ paraîtra bon marché à ce moment là, par exemple.

 

il y a une heure, Greg42 a dit :

Certains vont se faire rincer au passage. 

 

Ce ne sera pas un mal. Certains n'ont absolument rien à faire là-dedans.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Rübezahl said:

Non, a priori pas de lien direct. Les squatteurs sont là depuis longtemps.

 

Je mentionnais juste ce point pour dire que cette brave blockchain bitcoin, ainsi que ses noeuds, sont non seulement chargés de transactions "légitimes"

... mais qu'en plus, il y a aussi des passagers clandestins (mébon, je n'ai idée ni du nombre ni si la charge réelle pose vraiment souci).

ça rajoute forcément du monde dans les files d'attente (à trier, mais est-ce que c'est coûteux ? je ne sais pas).

 

Ce qui est sûr, c'est que les attaques dust sont mentionnées par ci par là.

Il s'agit d'attaques, genre DoS, où on essaie de surcharger les noeuds du réseau par une multitude de transactions soit très petites, soit croisées, soit carrément nulles.

 

 

Les altcoins construites sur bitcoin ne sont pas des passagers clandestins, ils payent les frais de transaction en bitcoin sonnants et trébuchants comme tout le monde.

 

Quant aux attaques dust, les frais de transactions sont justement là pour éviter ça. Lancer une attaque dust avec des frais à $30 par transaction, ça n'est plus vraiment une attaque dust, et ça n'est possible que par quelqu'un qui aurait des poches extrêmement larges. 10 millions d'euro par jour au bas mot.

/r/bitcoin s'imagine que la congestion est une attaque, mais on se demande bien qui a les moyens de lancer une telle attaque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 hours ago, Mister_Bretzel said:

Donc a priori, acheter maintenant est un bon plan. L'ether et le ltc n'ont pas été si bas  depuis 10j.

 

  La manière d'en parler ne donne pas l'impression qu'on discute d'une monnaie...

 

  Après la correction on verra quelles sont les killer apps pour la blockchain. Il y a actuellement un tel climat hystérique (émissions de télés, radios, la une des MSM) autour des cryptos qui n'est pas sans rappeler la bulle .com fin des années 90. Cette dernière a eu le mérite de financer les infrastructures qui ont permis par la suite le succès des amazons, airbnb etc. A l'époque on entendait des discours un peu délirants d'optimismes. J'ai vraiment le sentiment qu'on se retrouve dans la même vague aujourd'hui avec les cryptos. Ca va servir c'est sûr mais comment ? Ce n'est pas encore clair.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

  • Contenu similaire

    • Par Lugaxker
      Bonjour amis libéraux,
       
      Après mûre réflexion, j'ai récemment décidé d'ouvrir un blog sur la cryptomonnaie : viresinnumeris.fr
       
      Sur ce blog, j'ai pour objectif d'expliquer la cryptomonnaie, autant d'un point de vue strictement technique qu'en tant que phénomène socio-économique. L'idée principale serait de publier des articles accessibles pour le commun des mortels comme des guides, des tutoriels, des billets sur l'actualité, etc. ainsi que des choses moins accessibles comme des articles techniques allant plus dans les détails.
       
      Je ne prétends pas être un expert, mais après avoir passer des heures et des heures à m'intéresser au sujet, à lire et à programmer, je pense être légitime dans cette démarche. D'autant plus que j'en apprendrai plus au cours du temps.
       
      Si vous avez des questions spécifiques (même très simples, on a tous été un néophyte un jour), vous pouvez les poster ici ou me les envoyer par MP. Je me ferais un plaisir d'y répondre : ça m'aiderait à trouver des idées d'articles !
       
      Si vous avez des suggestions à propos du site (sur le fond ou sur la forme), je suis également preneur  
       
      Merci à vous.
    • Par Lugaxker
      Tout comme Bitcoin (Cash), l'ambition de Dash (digital cash) est de devenir un argent liquide numérique. Pour ce faire, Dash dispose de 2 fonctionnalités supplémentaires à celles de Bitcoin : 
      - InstantSend, qui garantit le caractèr instantané de la monnaie :  les transactions sont confirmées en quelques secondes ;
      - PrivateSend, qui garantit la fongibilité par mélange des transactions (une version modifiée de CoinJoin).
      Ces deux fonctionnalités sont assurées par des masternodes (ou nœuds-maîtres en bon français), qui doivent avoir 1000 DASH en réserve et qui sont rémunérés pour leurs services. En fait, la création monétaire du protocole est répartie entre trois catégories d'acteurs :
      - 45 % va aux mineurs (au lieu de 100 % dans Bitcoin) ;
      - 45 % va aux masternodes ;
      - 10 % va aux autres acteurs par l'intermédiaire du système budgétaire.
      Le système budgétaire constitue à mon avis la particularité essentielle de Dash. Dash se comporte comme une entreprise dont les actionnaires sont les masternodes. Chaque mois, des propositions sont faites au réseau et les masternodes votent pour les accepter ou non. Les propositions acceptées sont financées par le système budgétaire. Le budget mensuel (qui s'élève actuellement à 6651 DASH soit 3.5 millions d'euros) sert à financer les services utiles à Dash : le développement, la recherche, le site web, le marketing, le sponsoring, etc. 
       
      Bien qu'on puisse voir les aspects négatifs de la chose (prise de décision entre les mains d'un groupe d'individus), je trouve que ce modèle de gouvernance est particulièrement pertinent, surtout quand on a assisté au débat sur la scalabilité qui a paralysé Bitcoin pendant des années. Les masternodes sont impliqués économiquement dans l'organisation et ont donc tout intérêt à faire monter le prix du dash en favorisant son adoption.
       
      L'objectif de Dash est clair : l'adoption par monsieur tout-le-monde. Dash Core (l'équipe de développement) travaille actuellement sur une mise à jour tournée vers la simplicité d'accès : Dash Évolution. Cette dernière, qui devrait voir le jour courant 2018, devrait mettre à disposition un portefeuille abordable pour les personnes qui n'aurait jamais été confrontées avec l'univers des cryptomonnaies (notamment par le remplacement des adresses alphanumériques par un nom d'utilisateur) et des solutions simples et sécurisées pour les commerçants. 
       
      Dash est actuellement ignorée, voire détestée dans le monde des cryptomonnaies, mais représente à mon avis un sérieux concurrent à Bitcoin Cash et aux autres moyens de paiement numériques. 
       
      Article plus détaillé : https://steemit.com/fr/@lugaxker/dash-un-modele-de-gouvernance
       
      Que pensez-vous de Dash ? Trop ridicule face aux mastodontes que sont Bitcoin (Cash) et Ethereum ? Un bon potentiel ? Une arnaque ?
    • Par Axpoulpe
      Nous y sommes, la solution de mise à l'échelle imaginée par l'équipe de Bitcoin Core est lancée pour de bon, même si c'est encore en phase de test mais déjà sur le main net. @h16 a qualifié cette solution de vaste blague, ou un truc du genre. Moi-même je n'ai pas les connaissances techniques pour juger son jugement, mais pour la première fois j'ai pu entendre des explications plus détaillées que les courtes vidéos, et des réponses aux objections courantes, dans ce podcast. Tout ça m'a semblé plutôt convaincant, mais je suis conscient de mon biais de jugement chaque fois que c'est Antonopoulos qui s'exprime. Globalement j'ai quand même du mal à croire que l'équipe de développement de la plus grosse capitalisation dans le monde des cryptos aurait foiré au point de suicider sa monnaie. Les sommes en jeu sont trop grandes. Et puis du côté de Bitcoin Cash il me semble que l'augmentation de la taille des blocs ne peut pas être une solution à long terme en cas d'adoption, non ?
       
      Bref, je suis intéressé par vos commentaires sur la question !
       
       
×