Jump to content

Bitcoin et autres cryptomonnaies


Recommended Posts

23 hours ago, Rocou said:

Tout comme Jamie Dimon le patron de JPMorgan qui clame que le Bitcoin est une escroquerie et qui en prend pour 3 million de dollars quelques jours après...

 

  Au contraire ! Ses actions sont cohérentes avec son cœur de métier. 

Link to comment
On 20/09/2017 at 3:00 PM, Solomos said:

Je vais peut-être pouvoir sortir mes BTC de Bter.com finalement:

Le service client m'a dit que je pouvais attendre les retraits soient à nouveau possible, ou échanger les BTC contre une autre crypto.

J'ai changé un peu de mes BTC contre des BCC et j'ai pu faire un retrait.

Le site de la blockchain BCC (qui s'appelle blockchaiR) est sympa et il te donne une estimation de tes plus-values en se basant sur les cours au moment de tes entrées et sorties.

 

  Voilà typiquement le genre de truc auquel je pensais quand je parlais de la difficulté de l'incarnation posé par BTC. En filigrane ça rejoint les arguments d'Ordonneau que je partage pour la plupart.

Link to comment
Il y a 20 heures, Vincent Andrès a dit :

Le suivant étant l'uber & cie real p2p.

(en attendant leur propre suivant).

 

 

Voilà. Et à partir de là on assistera soit à une refonte profonde de la législation afin d'intégrer le nouveau monde, soit à une inquisition épouvantable visant à protéger l'ancien monde (en vain).

Je pense hélas, que l'inquisition/perquisition sera le modèle choisi avant que tout n'éclate. C'est la position de la ville de Paris vis-à-vis de Airbnb qui ne me rend pas très optimiste. Elle ne peut pas attaquer directement le groupe alors elle rentre violemment chez les gens.

Link to comment
9 minutes ago, Rocou said:

 

Voilà. Et à partir de là on assistera soit à une refonte profonde de la législation afin d'intégrer le nouveau monde, soit à une inquisition épouvantable visant à protéger l'ancien monde (en vain).

Je pense hélas, que l'inquisition/perquisition sera le modèle choisi avant que tout n'éclate. C'est la position de la ville de Paris vis-à-vis de Airbnb qui ne me rend pas très optimiste. Elle ne peut pas attaquer directement le groupe alors elle rentre violemment chez les gens.

Si jamais de telle plateformes décentralisées émergent, il y a alors deux solutions pour l'état socialiste social-démocrate : les interdire/réguler/limiter au même titre que les plateformes centralisées de mise en relation comme Uber / AirBnB, ou au contraire les avantager vis-à-vis de ces dernières.

En effet, quoi de plus "socialo-bobo-compatible"' qu'une réelle économie collaborative, horizontale, locale, sans gros méchant américain capitaliste venu pomper le résultat de notre travail?

Un lobby en ce sens pourrait donc facilement convaincre les élus du bienfondé de ces nouvelles plateformes, qui ne sont pas (que) utilisées pour concurrencer l'état sur le domaine de la monnaie mais rendent un réel service. Il faudrait tout de même que l'état accepte de ne pas avoir un contrôle absolu sur ces plateformes, ce qui serait en soi un changement de paradigme dans son mode de pensée.

 

Je ne vois donc pas tant de problèmes que cela dans l'acceptation de la part de l'état. Ce qui m'occupe déjà plus, c'est ce "si" en tout début de phrase. :)

Link to comment

Tu n'as pas a t'en faire pour le "si", ces plateformes existent déjà mais sont encore très jeunes, pas toujours ni très pratiques ni très clairse. Il y a de gros progrès cependant.

Par exemple, la version 2 d'OpenBazaar est vraiment excellente. 

L'Etat ne pourras pas les interdire, c'est impossible. C'est comme tenter d'interdire la faim dans le monde.

Link to comment
Il y a 2 heures, cedric.og a dit :

Si jamais de telle plateformes décentralisées émergent, il y a alors deux solutions pour l'état socialiste social-démocrate : les interdire/réguler/limiter au même titre que les plateformes centralisées de mise en relation

 

Il faut arrêter avec cette incantation et se pencher sérieusement sur les mécanismes de fonctionnement du pair à pair pour comprendre pourquoi, non et non de foutre bordel, ce n'est pas techniquement possible.

Link to comment
il y a 2 minutes, h16 a dit :

Il faut arrêter avec cette incantation et se pencher sérieusement sur les mécanismes de fonctionnement du pair à pair pour comprendre pourquoi, non et non de foutre bordel, ce n'est pas techniquement possible.

Si l'Etat ne peut toucher au ledger distribué, il peut s'attaquer aux contreparties physiques (ordonner la destruction du programme immobilier, arreter le chauffeur UberCoin...).

Ce ne sera pas efficace (confer le succes foudroyant de la war on drugs) mais ca peut tres certainement ralentir l'adoption de la technologie et causer des troubles sociaux.

 

Bordel je hais le qwertz

Link to comment
il y a 2 minutes, Neomatix a dit :

Si l'Etat ne peut toucher au ledger distribué, il peut s'attaquer aux contreparties physiques (ordonner la destruction du programme immobilier, arreter le chauffeur UberCoin...).

Ce ne sera pas efficace (confer le succes foudroyant de la war on drugs) mais ca peut tres certainement ralentir l'adoption de la technologie et causer des troubles sociaux.

Bordel je hais le qwertz

 

L'état peut bien faire plein de trucs, mais concernant les cryptos, on ne parle pas d'immo ou d'autres choses avec contre-partie physique ce qui rend son agitation illusoire (et même contre productive : plus il s'agitera, plus l'envie d'en avoir sera forte).

Et sinon, ce qu'il fera en périphérie finira comme tu le dis par se retourner contre lui, directement et indirectement, et donc contre les populations qui le nourrissent (et les politiciens avec). 

Link to comment
1 hour ago, h16 said:

 

Il faut arrêter avec cette incantation et se pencher sérieusement sur les mécanismes de fonctionnement du pair à pair pour comprendre pourquoi, non et non de foutre bordel, ce n'est pas techniquement possible.

 

je ne parlais pas des résultats mais des tentatives! Il n'est pas exclu que les états interdisent ces plateformes sans comprendre comment. Sans parler de certaines dictatures comme le Venezuela ou il vaut mieux ne pas se faire choper à avoir du bitcoin...

M'enfin, mon message se portait plutôt sur la seconde solution.

Link to comment
il y a une heure, cedric.og a dit :

 

je ne parlais pas des résultats mais des tentatives! Il n'est pas exclu que les états interdisent ces plateformes sans comprendre comment. Sans parler de certaines dictatures comme le Venezuela ou il vaut mieux ne pas se faire choper à avoir du bitcoin...

M'enfin, mon message se portait plutôt sur la seconde solution.

C'était une remarque d'ordre générale, pas violemment destinée à te rentrer dans le lard ;)

Je la lis si souvent qu'à la fin, je me demande toujours si ceux qui proposent ça savent un peu de quoi il est question. 

 

Concernant le Venezuela, force est de constater qu'ils n'y sont pas parvenus (même là), ni en Chine, ni même en Corée du Nord (encore que là, c'est peut-être plutôt le pouvoir qui utilise les cryptos).  Au passage, il est "amusant" de noter qu'aujourd'hui, 1 bolivar = 1 satoshi. 

 

Link to comment

Bitcoin Trading at 85% Premium in Zimbabwe - Priced at $7,200

Citation

The use of Bitcoin in Zimbabwe has grown exponentially as the government has begun to stop all credit card payments and has restricted the flow of cash into and out of the country. People wishing to make payments for vehicles have been forced to use Bitcoin and car lenders are happy to accept.

In all the chaos, the price of Bitcoin on the local exchange, BitcoinFundi, has soared to $7,200. This premium reflects a frantic desire to find ways to transact within an economy where government controls have made traditional means impossible.

Recent reports from Venezuela, where hyperinflation is actively routing the economy, indicate that a similar rise in Bitcoin usage has taken place. Citizens have been forced to turn to non-governmental sources for business purposes, leading to suggestions that such economies could face ‘Bitcoinization’.

 

Link to comment
Le 29/09/2017 à 10:03, Rocou a dit :

C'est moi où les ICO rapportent de moins en moins aux investisseurs et aux initiateurs? Pourtant je vois passer de très beaux projets.

Ça fait des mois que tout le monde crie à la bulle (Vitalik compris), alors évidemment les investisseurs (des marchés primaires et secondaires) se méfient et le succès des ICO s'en fait ressentir.

C'est plutôt une bonne nouvelle car une bulle n'est jamais bon pour la réputation d'une innovation technologique, et son adoption par le reste du monde (qui détermine in fine sa valeur). Il y a donc une grosse prime à celui qui facilitera la connexion blockchain - grand public, relançant la spéculation.

Link to comment
il y a 43 minutes, Neuron a dit :

A propos du cas catalan, une idée comme cela : et si un nouveau pays adoptait le Bitcoin comme monnaie ?

Cela pourrait-il se faire assez simplement ?

Franchement non.

Link to comment
Il y a 9 heures, Neuron a dit :

A propos du cas catalan, une idée comme cela : et si un nouveau pays adoptait le Bitcoin comme monnaie ?

Cela pourrait-il se faire assez simplement ?

ça dépend de ce qu'on entend par "adopter".

Comme monnaie "officielle" (au sens classique), ça parait compliqué (et peut-être même scabreux).

Par contre, reconnaitre et autoriser officiellement le bitcoin comme monnaie légale sur le territoire, ça se serait un signal plutôt sympa (et qui mangerait guère de pain dans un 1° temps).

 

Link to comment
il y a 18 minutes, Cthulhu a dit :

Un hard fork de plus ? Quelle raison cette fois pour ceux qui suivent ça de loin ?

 

Je ne suis pas spécialiste mais voilà ce que j'ai compris (que l'on me corrige si je me trompe !). 

 

Jusqu'ici le mining sur Bitcoin se fait en utilisant un algorithme (le SHA-256) pour lequel il est possible de spécialiser des puces électroniques (on parle de ASIC, application-specific integrated circuit).Le problème, c'est que cette possibilité de spécialisation des puces mène à la formation de mining pools qui donnent au réseau une tronche pas très "décentralisées", ce qui est fort dommage pour le Bitcoin... 

 

Le Bitcoin Gold a pour ambition de résoudre ce problème de centralisation au niveau des mining pools en modifiant l'algorithme de mining. Le nouvel algorithme (pas SHA-256 donc) serait ASIC-resistant, c'est-à-dire qu'on ne pourra pas créer des puces spécifiquement dédiées pour le faire tourner. Le nouvel algorithme serait à exécuter avec du matériel "normal" qu'on peut trouver dans un ordi ou smartphone "normal". De ce fait ce serait beaucoup mois intéressant économiquement de former des mining pools et on devrait donc décentraliser un peu plus le réseau.

 

Voilà pour l'histoire. Après honnêtement j'ai pas les compétences pour dire si ça décentraliserait effectivement le réseau, si c'est une bonne idée, si c'est mieux,  etc.

 

En quelques minutes en vidéo :

 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Lugaxker
      Bonjour amis libéraux,
       
      Après mûre réflexion, j'ai récemment décidé d'ouvrir un blog sur la cryptomonnaie : viresinnumeris.fr
       
      Sur ce blog, j'ai pour objectif d'expliquer la cryptomonnaie, autant d'un point de vue strictement technique qu'en tant que phénomène socio-économique. L'idée principale serait de publier des articles accessibles pour le commun des mortels comme des guides, des tutoriels, des billets sur l'actualité, etc. ainsi que des choses moins accessibles comme des articles techniques allant plus dans les détails.
       
      Je ne prétends pas être un expert, mais après avoir passer des heures et des heures à m'intéresser au sujet, à lire et à programmer, je pense être légitime dans cette démarche. D'autant plus que j'en apprendrai plus au cours du temps.
       
      Si vous avez des questions spécifiques (même très simples, on a tous été un néophyte un jour), vous pouvez les poster ici ou me les envoyer par MP. Je me ferais un plaisir d'y répondre : ça m'aiderait à trouver des idées d'articles !
       
      Si vous avez des suggestions à propos du site (sur le fond ou sur la forme), je suis également preneur  
       
      Merci à vous.
    • By Lugaxker
      Tout comme Bitcoin (Cash), l'ambition de Dash (digital cash) est de devenir un argent liquide numérique. Pour ce faire, Dash dispose de 2 fonctionnalités supplémentaires à celles de Bitcoin : 
      - InstantSend, qui garantit le caractèr instantané de la monnaie :  les transactions sont confirmées en quelques secondes ;
      - PrivateSend, qui garantit la fongibilité par mélange des transactions (une version modifiée de CoinJoin).
      Ces deux fonctionnalités sont assurées par des masternodes (ou nœuds-maîtres en bon français), qui doivent avoir 1000 DASH en réserve et qui sont rémunérés pour leurs services. En fait, la création monétaire du protocole est répartie entre trois catégories d'acteurs :
      - 45 % va aux mineurs (au lieu de 100 % dans Bitcoin) ;
      - 45 % va aux masternodes ;
      - 10 % va aux autres acteurs par l'intermédiaire du système budgétaire.
      Le système budgétaire constitue à mon avis la particularité essentielle de Dash. Dash se comporte comme une entreprise dont les actionnaires sont les masternodes. Chaque mois, des propositions sont faites au réseau et les masternodes votent pour les accepter ou non. Les propositions acceptées sont financées par le système budgétaire. Le budget mensuel (qui s'élève actuellement à 6651 DASH soit 3.5 millions d'euros) sert à financer les services utiles à Dash : le développement, la recherche, le site web, le marketing, le sponsoring, etc. 
       
      Bien qu'on puisse voir les aspects négatifs de la chose (prise de décision entre les mains d'un groupe d'individus), je trouve que ce modèle de gouvernance est particulièrement pertinent, surtout quand on a assisté au débat sur la scalabilité qui a paralysé Bitcoin pendant des années. Les masternodes sont impliqués économiquement dans l'organisation et ont donc tout intérêt à faire monter le prix du dash en favorisant son adoption.
       
      L'objectif de Dash est clair : l'adoption par monsieur tout-le-monde. Dash Core (l'équipe de développement) travaille actuellement sur une mise à jour tournée vers la simplicité d'accès : Dash Évolution. Cette dernière, qui devrait voir le jour courant 2018, devrait mettre à disposition un portefeuille abordable pour les personnes qui n'aurait jamais été confrontées avec l'univers des cryptomonnaies (notamment par le remplacement des adresses alphanumériques par un nom d'utilisateur) et des solutions simples et sécurisées pour les commerçants. 
       
      Dash est actuellement ignorée, voire détestée dans le monde des cryptomonnaies, mais représente à mon avis un sérieux concurrent à Bitcoin Cash et aux autres moyens de paiement numériques. 
       
      Article plus détaillé : https://steemit.com/fr/@lugaxker/dash-un-modele-de-gouvernance
       
      Que pensez-vous de Dash ? Trop ridicule face aux mastodontes que sont Bitcoin (Cash) et Ethereum ? Un bon potentiel ? Une arnaque ?
    • By Axpoulpe
      Nous y sommes, la solution de mise à l'échelle imaginée par l'équipe de Bitcoin Core est lancée pour de bon, même si c'est encore en phase de test mais déjà sur le main net. @h16 a qualifié cette solution de vaste blague, ou un truc du genre. Moi-même je n'ai pas les connaissances techniques pour juger son jugement, mais pour la première fois j'ai pu entendre des explications plus détaillées que les courtes vidéos, et des réponses aux objections courantes, dans ce podcast. Tout ça m'a semblé plutôt convaincant, mais je suis conscient de mon biais de jugement chaque fois que c'est Antonopoulos qui s'exprime. Globalement j'ai quand même du mal à croire que l'équipe de développement de la plus grosse capitalisation dans le monde des cryptos aurait foiré au point de suicider sa monnaie. Les sommes en jeu sont trop grandes. Et puis du côté de Bitcoin Cash il me semble que l'augmentation de la taille des blocs ne peut pas être une solution à long terme en cas d'adoption, non ?
       
      Bref, je suis intéressé par vos commentaires sur la question !
       
       
×
×
  • Create New...