Jump to content

Bitcoin et autres cryptomonnaies


Recommended Posts

Sinon : Le prix du BTC vient de franchir son ancien plus haut historique de 64 900 $ et tourne autour des 66 500 $ actuellement. Ça ressemble fortement au mouvement haussier en deux étapes de 2013. De manière spéculative (vu le contexte et la narration derrière), je m'attends à une hausse très forte dans les prochaines semaines (du type x2, x3, x4 ou même x5). En 2013, on avait mis un mois avant de toucher le plus haut local (de 230 à 1150 $). Bien évidemment ça peut très bien aller dans l'autre sens avec la même intensité (et ça le fera nécessairement au bout d'un moment), préparez-vous aux montagnes russes.

Link to comment
il y a 10 minutes, Alchimi a dit :

@Prouic Ahah ouais ok mais pour le coup il y a 5 ans c'était il y a 5 ans, c'est pas forcément le même délire en crypto maintenant (or is it sur les 15 prochaines années? Je ne vois pas dans le futur). :D

Oui c'est exactement ce que j'ai écris :) Il n'empèche que tout les ans cet argument est mis en avant, et tout les ans il a tort. (ce qui ne permet pas de sentir plus en sécurité pour autant quand on se lance ^^ )
 

Link to comment

Je suis donc le seul à surveiller le cours du Bitcoin en euros 😏

ça fait des années que je suis les cours et je n’ai toujours pas vu de réels paliers en dollars (ni en euros, je précise 🙂).

Alors, le BTC vaut à cette heure-ci: 57156 €

  • Yea 1
Link to comment
  • 2 weeks later...

Ferghane Azihari parle d'histoire de la monnaie, de libéralisme, de Bitcoin, et du modèle déflationniste

 

 

Pas encore tout regardé, mais cette intervention m'a l'air qualitative il s'agit probablement d'une intervention de qualité :)

  • Yea 1
Link to comment
il y a 25 minutes, Lugaxker a dit :

Ferghane Azihari parle d'histoire de la monnaie, de libéralisme, de Bitcoin, et du modèle déflationniste

 

 

Pas encore tout regardé, mais cette intervention m'a l'air qualitative il s'agit probablement d'une intervention de qualité :)

Le combo chemisette + nœud papillon est déroutant. 

  • Yea 1
Link to comment
4 hours ago, Johnnieboy said:

Quelles chemisettes et avec quel style ? De toute façon, les règles, ça ne sert qu'à une seule chose : à séparer ceux qui savent les transgresser avec style des autres.

 

Et tu sais de quoi tu parles en matière de transgression ;) 

 

 

Spoiler

1834870936_Capturedcran2021-11-0319_45_46.thumb.png.c2748a6a03837ce7d6049c97634b3377.png

 

  • Haha 1
Link to comment

Le numéro 1 des exchanges mondial invité par un technocrate ; une potentielle source énorme de revenus fiscaux (ils ont déposé une requête pour le statut PSAN)
 

La cryptosphère française et son protectionnisme assumé en pleurs de ne pas avoir été mise en tête d'affiche


Très drôle 

 

Link to comment

Elles le sont : le lobby présent représentait toutes les entreprises françaises. Et Lum Network et Sheeld Market ont leur siège social en France.
 

Ce n'était donc pas l'objet du panel de les inviter collectivement : la thématique portait principalement sur la régulation.

Ce que je trouve désespérant à titre personnel, c'est de voir l'écosystème français se pavaner de la régulation PSAN comme une fierté nationale, alors que c'est précisément la raison d'être de leur sous-développement comparativement à d'autres pays comme les US - et aux leaders crypto comme Binance. Ils attendent tout de l'Etat, et finissent par comprendre qu'il n'y a rien à attendre de lui.

Link to comment
Il y a 1 heure, poincaré a dit :

Ce que je trouve désespérant à titre personnel, c'est de voir l'écosystème français se pavaner de la régulation PSAN comme une fierté nationale

 

Oui, il y a un coté désespérant. Cependant je ne vois personne se "pavaner" de l'obtention de l'étiquette PSAN et je ne vois encore moins d'acteur la brandir comme une fierté nationale.

C'est plutôt le passage obligé que l'on est heureux de décrocher parce que cela nous permet de continuer. C'est comme un gros rocher emmerdant sur son terrain. On souffre pour l'enlever sans être sûr d'y arriver puis subitement, victoire! le vilain rocher a disparu.

 

Il y a 1 heure, poincaré a dit :

alors que c'est précisément la raison d'être de leur sous-développement comparativement à d'autres pays comme les US - et aux leaders crypto comme Binance. Ils attendent tout de l'Etat, et finissent par comprendre qu'il n'y a rien à attendre de lui.

 

Je suis d'accord sur ce point, plutôt que de militer pour la disparition de cette régulation handicapante et inutile, les acteurs du secteur se plaignent que leurs concurrents leur passent devant sans avoir ce boulet au pied. C'est malheureux mais c'est humain.

Link to comment
Il y a 1 heure, Calembredaine a dit :

Oui, il y a un coté désespérant. Cependant je ne vois personne se "pavaner" de l'obtention de l'étiquette PSAN et je ne vois encore moins d'acteur la brandir comme une fierté nationale.

C'est plutôt le passage obligé que l'on est heureux de décrocher parce que cela nous permet de continuer. C'est comme un gros rocher emmerdant sur son terrain. On souffre pour l'enlever sans être sûr d'y arriver puis subitement, victoire! le vilain rocher a disparu.

Je le vois tout le temps; je bosse dans le secteur, je t'assure avoir entendu des collègues le brandir de la sorte. C'est devenu un lieu commun. Le fait d'avoir décroché le sésame est devenu une condition sine qua non pour évaluer la fiabilité d'un concurrent.

On le voit différemment parce qu'on est libéraux.

Link to comment
Le 03/11/2021 à 10:49, Lugaxker a dit :

Ferghane Azihari parle d'histoire de la monnaie, de libéralisme, de Bitcoin, et du modèle déflationniste

 

 

Pas encore tout regardé, mais cette intervention m'a l'air qualitative il s'agit probablement d'une intervention de qualité :)

Son intervention principale est aussi très bien : 

 

  • Yea 1
Link to comment
18 minutes ago, poincaré said:

Le fait d'avoir décroché le sésame est devenu une condition sine qua non pour évaluer la fiabilité d'un concurrent.

Ben tu sais dans un environnement fortement régulé c'est un avantage d'avoir tous les sceaux d'approbation.

Link to comment

Bon, un pote m'as indiqué comme chaines youtube sur les cryptos le trône : https://www.youtube.com/channel/UC5kh_CumIL_usjg3pW5J9Qw/videos

 

et hasheur https://www.youtube.com/c/Hasheur/videos

 

et yann darwin https://www.youtube.com/c/YannDarwin/videos (lui c'est plus sur l'investissement en général et pas que les cryptos je crois).

 

Vous connaissez? C'est correct comme chaines pour quelqu'un qui n'y connait rien de base?

 

edit: sachant que par goût personnel je préfère des textes que des vidéos pour m'informer sur un sujet mais ne connaissant pas grand chose au domaine il faut bien commencer quelque part.

Link to comment

Sur l'environnement crypto en général, je regarde hasheur, c'est un peu la référence dans le milieu francophone, il a aussi beaucoup de contenu sur Twitch. Il y a aussi Grand Angle Crypto avec des intervenants diversifiés. Le Journal du Coin fait aussi des interviews. Et en ce moment Surfin' Bitcoin qui publie les vidéos de la conférence de cet été.

 

Sur le côté DeFi, purement crypto, il y a Crypto Matrix, ZoneBitcoin et Crypto Farmeur.

 

Et sur l'investissement en général parlant de crypto Charlie Seddine et Julien Roman.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Lugaxker
      Bonjour amis libéraux,
       
      Après mûre réflexion, j'ai récemment décidé d'ouvrir un blog sur la cryptomonnaie : viresinnumeris.fr
       
      Sur ce blog, j'ai pour objectif d'expliquer la cryptomonnaie, autant d'un point de vue strictement technique qu'en tant que phénomène socio-économique. L'idée principale serait de publier des articles accessibles pour le commun des mortels comme des guides, des tutoriels, des billets sur l'actualité, etc. ainsi que des choses moins accessibles comme des articles techniques allant plus dans les détails.
       
      Je ne prétends pas être un expert, mais après avoir passer des heures et des heures à m'intéresser au sujet, à lire et à programmer, je pense être légitime dans cette démarche. D'autant plus que j'en apprendrai plus au cours du temps.
       
      Si vous avez des questions spécifiques (même très simples, on a tous été un néophyte un jour), vous pouvez les poster ici ou me les envoyer par MP. Je me ferais un plaisir d'y répondre : ça m'aiderait à trouver des idées d'articles !
       
      Si vous avez des suggestions à propos du site (sur le fond ou sur la forme), je suis également preneur  
       
      Merci à vous.
    • By Lugaxker
      Tout comme Bitcoin (Cash), l'ambition de Dash (digital cash) est de devenir un argent liquide numérique. Pour ce faire, Dash dispose de 2 fonctionnalités supplémentaires à celles de Bitcoin : 
      - InstantSend, qui garantit le caractèr instantané de la monnaie :  les transactions sont confirmées en quelques secondes ;
      - PrivateSend, qui garantit la fongibilité par mélange des transactions (une version modifiée de CoinJoin).
      Ces deux fonctionnalités sont assurées par des masternodes (ou nœuds-maîtres en bon français), qui doivent avoir 1000 DASH en réserve et qui sont rémunérés pour leurs services. En fait, la création monétaire du protocole est répartie entre trois catégories d'acteurs :
      - 45 % va aux mineurs (au lieu de 100 % dans Bitcoin) ;
      - 45 % va aux masternodes ;
      - 10 % va aux autres acteurs par l'intermédiaire du système budgétaire.
      Le système budgétaire constitue à mon avis la particularité essentielle de Dash. Dash se comporte comme une entreprise dont les actionnaires sont les masternodes. Chaque mois, des propositions sont faites au réseau et les masternodes votent pour les accepter ou non. Les propositions acceptées sont financées par le système budgétaire. Le budget mensuel (qui s'élève actuellement à 6651 DASH soit 3.5 millions d'euros) sert à financer les services utiles à Dash : le développement, la recherche, le site web, le marketing, le sponsoring, etc. 
       
      Bien qu'on puisse voir les aspects négatifs de la chose (prise de décision entre les mains d'un groupe d'individus), je trouve que ce modèle de gouvernance est particulièrement pertinent, surtout quand on a assisté au débat sur la scalabilité qui a paralysé Bitcoin pendant des années. Les masternodes sont impliqués économiquement dans l'organisation et ont donc tout intérêt à faire monter le prix du dash en favorisant son adoption.
       
      L'objectif de Dash est clair : l'adoption par monsieur tout-le-monde. Dash Core (l'équipe de développement) travaille actuellement sur une mise à jour tournée vers la simplicité d'accès : Dash Évolution. Cette dernière, qui devrait voir le jour courant 2018, devrait mettre à disposition un portefeuille abordable pour les personnes qui n'aurait jamais été confrontées avec l'univers des cryptomonnaies (notamment par le remplacement des adresses alphanumériques par un nom d'utilisateur) et des solutions simples et sécurisées pour les commerçants. 
       
      Dash est actuellement ignorée, voire détestée dans le monde des cryptomonnaies, mais représente à mon avis un sérieux concurrent à Bitcoin Cash et aux autres moyens de paiement numériques. 
       
      Article plus détaillé : https://steemit.com/fr/@lugaxker/dash-un-modele-de-gouvernance
       
      Que pensez-vous de Dash ? Trop ridicule face aux mastodontes que sont Bitcoin (Cash) et Ethereum ? Un bon potentiel ? Une arnaque ?
    • By AX-poulpe
      Nous y sommes, la solution de mise à l'échelle imaginée par l'équipe de Bitcoin Core est lancée pour de bon, même si c'est encore en phase de test mais déjà sur le main net. @h16 a qualifié cette solution de vaste blague, ou un truc du genre. Moi-même je n'ai pas les connaissances techniques pour juger son jugement, mais pour la première fois j'ai pu entendre des explications plus détaillées que les courtes vidéos, et des réponses aux objections courantes, dans ce podcast. Tout ça m'a semblé plutôt convaincant, mais je suis conscient de mon biais de jugement chaque fois que c'est Antonopoulos qui s'exprime. Globalement j'ai quand même du mal à croire que l'équipe de développement de la plus grosse capitalisation dans le monde des cryptos aurait foiré au point de suicider sa monnaie. Les sommes en jeu sont trop grandes. Et puis du côté de Bitcoin Cash il me semble que l'augmentation de la taille des blocs ne peut pas être une solution à long terme en cas d'adoption, non ?
       
      Bref, je suis intéressé par vos commentaires sur la question !
       
       
×
×
  • Create New...