Révolution au Moyen-Orient

[Stephdumas]

Ils se demandent si la France est en train de devenir une république islamique.

 

http://french.ruvr.ru/2014_08_19/La-France-glisse-elle-vers-une-Republique-islamique-partie-2-2884/

 

Ça avait donné de l'inspiration à Tom Kratman, un auteur de roman de science-fiction dystopien dont il s'est inspiré pour créer un roman futuro-dystopien très politiquement incorrect. 

 

[the_student]

Ils se demandent si la France est en train de devenir une république islamique.

 

http://french.ruvr.ru/2014_08_19/La-France-glisse-elle-vers-une-Republique-islamique-partie-2-2884/

 

Ils sont vraiment débiles les russes... Ils devraient plutôt se demander si la France va pas devenir une dictature cronyiste comme eux...

 

[PJE]

Ça avait donné de l'inspiration à Tom Kratman, un auteur de roman de science-fiction dystopien dont il s'est inspiré pour créer un roman futuro-dystopien très politiquement incorrect. 

 

 

C'est un appel pour partir en croisade ?

Ils sont vraiment débiles les russes... Ils devraient plutôt se demander si la France va pas devenir une dictature cronyiste comme eux...

 

 

Derrière ces torchons la question de fond qu'ils semblent vouloir poser c'est à quel point les politiciens français ont été acheté par les pétrodollars.

 

Exemple

 

 

L’antisémitisme wahhabite de Villepin ! Dans « Le Point » Dominique de Villepin dénonce le massacre perpétré par Israël. Ses phrases ont fait couler beaucoup d’encre, mais compte tenu du téléguidage qatari-sunnite de ce politique français, il serait beaucoup plus judicieux de parler des vraies causes qui ont obligé les maîtres de Villepin à dégainer l’antisémitisme comme le cimeterre de leurs aïeux. Ivan Blot a tenu à en décortiquer les causes.

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/74538918/275649742/

 

[Invité]

Ça avait donné de l'inspiration à Tom Kratman, un auteur de roman de science-fiction dystopien dont il s'est inspiré pour créer un roman futuro-dystopien très politiquement incorrect. 

 

 

fasciiiiiste ! rayciiiisssst !

 

Ils sont vraiment débiles les russes... Ils devraient plutôt se demander si la France va pas devenir une dictature cronyiste comme eux...

 

 

comme ça ? 

 

[the_student]

Il faut arrêter de voir du wahhabisme partout hein... L'anti sionisme s'est toujours retrouver à l’extrême droite et à l’extrême gauche sans raison wahhabite...

 

D'ailleurs tu devrais arrêter d’être traumatisé par des petits pays qui ont des bases de l'OTAN sur leur territoire et qui pourraient être détruit en 20 minutes.

 

C'est un peu comme free jazz et son "unité du moyen orient", il était en plein rêve éveillé. Lâcher les médias russes deux secondes vous verrez que vous exagérez beaucoup la menace.

 

C'est quand même bizarre que tout les russistes ont une peur bleue des pays muslim... ça doit faire partie de la volonté du kremlin de monter une "alliance des pays du nord contre l'islam radical" (mais sans les pays anglo saxons hein... eux faut vite les lâcher...).

 

Sinon les russes sont les alliés objectif des pays du golfe pour la cartellisation du marché des fossiles, mais ils doivent vouloir que l'on achète que à eux...

 

[Invité]

les anglo saxons ont des empires maritimes, la russie est un empire continental, des intérêts différents. Cpt Obvious. Puis vu ce que font les USA et l'angleterre en politique étrangère... c'est pas une mauvaise idée de les laisser dans leur merde. 

[the_student]

les anglo saxons ont des empires maritimes, la russie est un empire continental, des intérêts différents. 

 

Encore une fois nos intérêts ne se recoupent pas du tout avec ceux de la Russie, surtout pour l'énergie et les pays de l'est qui essaient de se remettre des dégâts causés par la Russie à cause du communisme.

 

Si la Russie a changé et est meilleure maintenant c'est à elle de faire le premier pas, en particulier en acceptant qu'ils sont inférieurs aux USA, comme tout les pays du monde tout simplement car c'est la plus grande puissance.

 

J'aimerais bien savoir dans quelle merde l'UK et les USA sont et la Russie n'est pas. Il manque quelques réformes économique aux deux premiers alors que le troisième est à des années lumière du socialisme français.

 

Sinon puisque la Russie n'est soit disant plus socialiste elle pourrait arrêter de soutenir des régimes socialistes. A oui mais il y les bases russes dans ces pays ! celle qui sont justement la pour être dirigé contre nous ! paye tes alliés...

[Tramp]

 

 

acceptant qu'ils sont inférieurs aux USA, comme tout les pays du monde 

 

Srsly ?

[the_student]

Srsly ?

 

Srsly quand tu regardes les différents projets qui portent l'avenir (tu mets ce que tu veux la dedans on va pas s’engueuler pour savoir si c'est le nucléaire ou les fossiles, la gravure < 10nm ou les ordinateurs quantiques...) combien sont aux USA ?

 

Avec votre logique on a qu'a s'allier avec le Bhoutan, pays qui a jamais rien fait mais qui est "peace"...

 

C'est comme choisir entre Israël ou la Palestine ou entre Dubaï ou l'Iran, on est dans la vrai vie pas sur la play ou on équilibre les équipes pour le fun, il faut faire un équipe de winner et être cool avec tout les pays cool mais être prudents envers ceux menaçants.

 

Vous oubliez aussi qu'entre la Russie et les USA la Russie est la puissance socialiste, une alliance avec eux sous entend au moins le socialisme énergétique et poussera l'opinion à plus de socialisme. Vous voyez pas tout les idiots qui louent le système russe comme "alternative à l'ultralibéralisme" ?

 

Bref votez FN les gens je me serais déjà cassé de ce pays de merde... CPEF

[Tramp]

 

 

Srsly quand tu regardes les différents projets qui portent l'avenir (tu mets ce que tu veux la dedans on va pas s’engueuler pour savoir si c'est le nucléaire ou les fossiles, la gravure < 10nm ou les ordinateurs quantiques...) combien sont aux USA ?

 

À force de confondre le lieu et le parasite qui y réside, tu vas finir par demander au parasite de chourer les technologies son hôte pour qu'il le partage avec les autres parasites de son équipe, parce qu'ils sont cool. 

 

Plus le temps passe et plus l'impression que j'ai c'est que la géopolitique est encore plus du story telling que la politique nationale. D'autant plus qu'on a encore moins d'info sur les objectifs de chacun et les relations qu'ils entretiennent vraiment entre eux.

[the_student]

À force de confondre le lieu et le parasite qui y réside, tu vas finir par demander au parasite de chourer les technologies son hôte pour qu'il le partage avec les autres parasites de son équipe, parce qu'ils sont cool. 

 

Ton problème c'est que sous prétexte que tout les états sont entre 0 et 5 sur une échelle de 100 ou 100 est le nanarcapisme tu ne veux plus reconnaitre que certains gouvernements sont meilleurs que d'autres.

 

Si des choses se font aux USA et pas au Tchad ou en Russie c'est parce que les gens sont libre de le faire, pas parce que l'américain est génétiquement doué pour inventer des trucs cools.

 

Après le fait qu'il y ai 300 millions d'américains et 15 millions de canadiens joue aussi c'est vrai, j’admets qu'avec un niveau de liberté supérieur le Canada ou l’Australie feraient surement mieux, mais pas le Tchad ou la Russie avec leur niveau de répression actuelle, même si ils étaient un milliard.

[Tramp]

 

 

 

Ton problème c'est que sous prétexte que tout les états sont entre 0 et 5 sur une échelle de 100 ou 100 est le nanarcapisme tu ne veux plus reconnaitre que certains gouvernements sont meilleurs que d'autres.

 

C'est pas ça du tout. J'ai l'impression que tu crois que, parce qu'Hollande va lécher les bottes de l'Oncle Sam et que le contribuable français va se faire saigner pour permettre à l'armée française de crapahuter dans le désert, John Doe le Californien va te partager gentiment ses technologies, ses processus et même son carnet de commande. A moins que le plan ce soit qu'Obama les nationalise et en face profiter à tout le monde.

 

Bref, on peut faire des affaires avec John Doe sans lécher les bottes de l'Amérique. Et pareil avec Dimitri Dimitrov.

 

Comme disait le 3ème président des USA :

 

 

 

Commerce with all nations, alliance with none, should be our motto.

 

 

[the_student]

C'est pas ça du tout. J'ai l'impression que tu crois que, parce qu'Hollande va lécher les bottes de l'Oncle Sam et que le contribuable français va se faire saigner pour permettre à l'armée française de crapahuter dans le désert, John Doe le Californien va te partager gentiment ses technologies, ses processus et même son carnet de commande. A moins que le plan ce soit qu'Obama les nationalise et en face profiter à tout le monde.

 

Bref, on peut faire des affaires avec John Doe sans lécher les bottes de l'Amérique. Et pareil avec Dimitri Dimitrov.

 

Comme disait le 3ème président des USA :

 

Je répond à Sanksion qui veux s'allier avec les russes contre les USA, pas à la proposition d'une politique isolationniste comme tu le fait. Mais oui au pire on fait une politique isolationniste en arrêtant le socialisme énergétique et on attend les commentaires de l'international

 

Sinon non tu n'as rien compris, je pense qu'il faut s'allier avec des pays qui nous sont proches ou qui font des efforts pour se rapprocher de nous et désolé mais je me sent plus proche des USA que des russes.

 

Je précise que mon opinion est influencé par les gens de l'est non russe que j'ai rencontré qui ne voulaient plus entendre parler de la Russie et de Poutine et qui sont beaucoup moins socialistes que la plupart des français.

[Tramp]

Les Suisses sont pas alliés avec les USA ni les Russes et pourtant, ils ne sont pas isolés. Au contraire, combien de fois des gouvernements vont à Genève pour régler leurs problèmes entre eux ? Il n'y a pas que les alliances ou l'isolationnisme. C'est comme avec les femmes, il n'y a pas que l'alliance ou l'abstinence.

 

Moi aussi je préfère les Américains aux Russes (j'ai vu les deux en vrais et j'ai comparé), mais j'aime pas plus Poutine qu'Obama. 

[the_student]

Les Suisses sont pas alliés avec les USA ni les Russes et pourtant, ils ne sont pas isolés. Au contraire, combien de fois des gouvernements vont à Genève pour régler leurs problèmes entre eux ? Il n'y a pas que les alliances et l'isolationnisme.

 

Combien de fois la Suisse a du céder aux pressions des USA ou de l'UE au sujet du secret bancaire ? Si tu es faible les autres pays te pousseront à la socialisation. C'est pour cela il faut assez aider les USA pour pouvoir mener la politique intérieure qu'on veut sans être emmerdé. Croire que la politique intérieure est déconnecté de la politique étrangère c'est de la pure utopie. Si on ne peut pas se foutre ouvertement de ce que pense l'ONU (les USA sont bon la dedans) on ne pourrait même pas faire une politique libérale classique.

 

A moins que toi tu préfères l’indépendance en politique étrangère avec l'obligation de donner des renseignements sur les comptes en banque, tracer soigneusement chaque gramme de weed, aider à la lutte contre le trafic d'armes...

[Tramp]

A moins que toi tu préfères l’indépendance en politique étrangère avec l'obligation de donner des renseignements sur les comptes en banque, tracer soigneusement chaque gramme de weed, aider à la lutte contre le trafic d'armes...

 

 

 

 

Mais ce sont des programmes auxquels tout les amis de la Grande Amérique sont obligés de se soumettre ! Ce sont les Américains qui ont encouragé et financent leurs amis de l'arrière cour sud-américaine dans la lutte contre les stupéfiants ! 

C'est pas vraiment des programmes russes. A ton avis, pourquoi c'est aux USA que le poste d'ambassadeur auprès des Nations-Unies est le plus important ? Ou se trouve le siège des Nations-Unies d'ailleurs ? L'ONU c'est le machin de l'Amérique. Au contraire, ce sont les pays comme la Russie ou la Chine qui sont les plus consistants sur les questions de souveraineté nationale au sein du Conseil de Sécurité. En fait, il y a rarement un projet de l'ONU qui n'a pas été soutenu par l’exécutif américain et c'est en général le Sénat qui fait tout capoter.  

 

Les Suisses n'ont pas baissé leur froc mais les actionnaires et les CA des banques qui avaient peur de ne plus pouvoir exercer aux USA. Qui veut d'un ami pareil ? Qui te menace quand tu n'es pas assez socialiste ?

[NeBuKaTnEzZaR]

Arab Street, c'est pas un quartier musulman ?

A minima, oui. Mais sur quasi toute la zone, à majorité musulmane c'est la seule trace "d'héritage" que l'on peut voir avec une certaine cohésion. Tu te fais KL ou Jakarta, il n'y a rien. Pourtant ils essayent, comme avec Putra Jaya en Malaisie. Mais ça ne prend pas, ça dépérit en 2 ans. C'est de la merde. Les belles choses dans ces pays sont d'origine hindou ou buddhiste. 

 

Tiens j'ai trouvé cet article intéressant : 

http://www.barenakedislam.com/2013/12/28/how-singapore-culls-its-muslim-population/

 

Deux commentaires qui résument assez bien la situation et montrent à quel point les occidentaux devraient ouvrir les yeux et prendre le même type de mesures coersitives qu'à Singapour à l'égard des musulmans :

 

 

Guys. I live in Australia now, but I was born and bred in Singapore. One thing I respect about Singapore is that the government is actually aware about the antics of Islam. The best part is, no Muslims are allowed in the Singaporean Airforce. Only Chinese and Indians. I didn’t believe that until I was attached to a Singaporean Airbase during my national Service as a Military policeman.

(PS : les Malais sont également interdits aux postes de commandemant dans l'armée) 

 

 

I am an Indian but i grew up in Singapore fr 16 years. Trust me. The muslims there are just like the others. It is just that they don’t reveal it. WHen I was in school, my close muslim friends were trying to justify 9/11 because of the Israel/palestine conflict. These guys were ‘moderates’, I mean they were like normal people but when it comes to religion, they are totally different. I even know of a guy who became more and more religious within the span of 6 months after which he left for Yemen.<———–You know what that means. To all the apologist below, I am not from America. I call a spade a spade.

 

http://www.vox.com/2014/8/26/6067123/isis-poll

 

 

 

 

huehuehue

Ca serait un sondage intéressant à réaliser en Asie tiens.

[Rincevent]

M'enfin, l'article est très bien.

 

Malek dit parfaitement que la chair et le corps est commun et que donc l'idée de désir est universel mais qu'il s'exprime différemment en fonction des cultures. Il exprime ensuite en quoi il est différent chez les musulmans, notamment en regard du modèle occidental (plus mixte).

J'ai trouvé ça interessant.

 

Je comprends pas pourquoi il faut se facepalmer ou s'égosiller face à ça.

Le problème, c'est qu'il dit que le contenu de l'érotisme est culturel, alors qu'on comprend que le contenant de l'érotisme est culturel. D'où la maldonne.

Accessoirement, la moitié des trucs qu'il dit avoir été inventés par les Arabes ont sans doute été inventés avant. Les cosmétiques, par exemple.

Fine idée, j'en revient à ma proposition d'importer des femmes de l'est par millions.

Approved.

+1.

Et après on me gueule dessus quand je dis, explicitement tongue-in-cheek, que les Russes méritent qu'on bute leurs dirigeants et qu'on viole leurs femmes, et personne ne moufte quand on propose des déportations de femmes par millions. Ce forum est magique.

[NeBuKaTnEzZaR]

J'ai changé trop de fois de formulation, il y a pas mal de fautes dans mon post précédent...

Sinon, j'aimerais juste rajouter que ç'aurait été un autre département, un que je ne connais pas, je n'aurais rien dit. Mais celui-ci précisément... Qu'il y ait des (jeunes) cons, je dis pas, mais directement liés à leurs religions... T'as étudié où au lycée (je dis ça parce qu'une nana haïssait les arabes en y arrivant dû à son expérience au collège, puis quand elle a vu qu'ils en existaient des sympas, d'abord au lycée, puis en voyageant quelques fois au Maroc quand je l'invitais, elle a bien compris qu'il s'agissait d'une minorité) ? T'as voyagé dans quels pays musulmans ?

Nord (59) et Sud Est (06). C'edt probablement des branlos oui, mais entre un coup de tournevis sans raison, des gamins de 8 ans qui te chassent du terrain de foot en appelant leurs grands freres de la zone qui debarquent avec des flingues et les insultes gratos...j'avoue avoir toujours eu du mal.

Sinon j'ai fait Maroc, Tunisie, Malaysie, Indonesie pour les pays à dominance Musulmane. À noter que sur l'Indonésie, j'ai fait de nombreuses îles, et c'edt toujours le même discours (sumatra, java, bali, sulawesi, flores)

[NeBuKaTnEzZaR]

Je ne peux pas éditer le message...donno why. Le voici sans les fautes de frappe smartphone et avec un lien sur les révoltes musulmanes en 2000 en Indonésie.

 

Nord (59) et Sud Est (06). C'est probablement des branlos oui, mais entre un coup de tournevis sans raison, des gamins de 8 ans qui te chassent du terrain de foot en appelant leurs grands frères de la zone qui débarquent avec des flingues et les insultes gratos...j'avoue avoir toujours eu du mal.

Sinon j'ai fait Maroc, Tunisie, Malaisie, Indonésie pour les pays à dominance Musulmane. À noter que sur l'Indonésie, j'ai fait de nombreuses îles, et c'est toujours le même discours (sumatra, java, bali, sulawesi, flores). Toujours les minorités, qui se plaignent de l'Islam (http://www.independent.co.uk/news/world/asia/muslim-mobs-hunt-christians-on-resort-island-of-lombok-727306.html)

[Malky]

T'as voyagé dans quels pays musulmans ?

Nord (59) et Sud Est (06)

C'est fin...

[Invité]

Encore une fois nos intérêts ne se recoupent pas du tout avec ceux de la Russie, surtout pour l'énergie et les pays de l'est qui essaient de se remettre des dégâts causés par la Russie à cause du communisme.

 

Si la Russie a changé et est meilleure maintenant c'est à elle de faire le premier pas, en particulier en acceptant qu'ils sont inférieurs aux USA, comme tout les pays du monde tout simplement car c'est la plus grande puissance.

 

J'aimerais bien savoir dans quelle merde l'UK et les USA sont et la Russie n'est pas. Il manque quelques réformes économique aux deux premiers alors que le troisième est à des années lumière du socialisme français.

 

Sinon puisque la Russie n'est soit disant plus socialiste elle pourrait arrêter de soutenir des régimes socialistes. A oui mais il y les bases russes dans ces pays ! celle qui sont justement la pour être dirigé contre nous ! paye tes alliés...

 

Les russes ont quitté l'Allemagne sans un coup de feu. Les américains y ont toujours des bases. Paie tes alliés.

 

Je ne veux pas être contre les USA, je ne veux pas être lié à leurs politiques étrangères (c'est la merde dans laquelle ils sont, ces pays sont détestés par toute la planète). C'est bien américain comme façon de voir : vous êtes avec nous ou contre nous.

Fuck, on peut ne pas s'aligner avec les mecs qui foutent le chaos au Moyen Orient, changent les régimes politiques à travers le monde sur tout les continents ? ça va nous ramener que des ennemis, et ne touche pas un à seul bénéfice de l'hégémonie du dollar. On paie pour rien en retour. La politique étrangère la plus saine, c'est Putin, et si c'est pas effrayant...

[Invité]

Nord (59) et Sud Est (06). C'edt probablement des branlos oui, mais entre un coup de tournevis sans raison, des gamins de 8 ans qui te chassent du terrain de foot en appelant leurs grands freres de la zone qui debarquent avec des flingues et les insultes gratos...j'avoue avoir toujours eu du mal.

Sinon j'ai fait Maroc, Tunisie, Malaysie, Indonesie pour les pays à dominance Musulmane. À noter que sur l'Indonésie, j'ai fait de nombreuses îles, et c'edt toujours le même discours (sumatra, java, bali, sulawesi, flores)

 

C'est la même merde, partout dans le monde, quelle que soit l'époque... Mais non la plupart sont modérés et pacifiques.

 

Oui, ce qui ne change rien à la situation, ce n'est pas une chance d'importer des musulmans par millions, c'est une menace démographique et culturelle.

 

Les mecs vont me dire que je suis racisto fasciste, mais ils seront incapables de trouver un contre exemple parmis les centaines de pays musulmans ou en voie de le devenir, que ce soit de nos jours ou par le passé. Fun.

 

On peut sortir du socialisme, ça se guérit, des pays en sont sortis, c'est une maladie bien de chez nous, c'est curable. En revanche, une fois qu'on a attrapé l'islamie, c'est foutu. A moins d'une reconquista et les épurations éthniques qui vont avec. Enfin, si vous aimez vous foutre dans la merde...

[the_student]

Mais ce sont des programmes auxquels tout les amis de la Grande Amérique sont obligés de se soumettre ! Ce sont les Américains qui ont encouragé et financent leurs amis de l'arrière cour sud-américaine dans la lutte contre les stupéfiants ! 

C'est pas vraiment des programmes russes. A ton avis, pourquoi c'est aux USA que le poste d'ambassadeur auprès des Nations-Unies est le plus important ? Ou se trouve le siège des Nations-Unies d'ailleurs ? L'ONU c'est le machin de l'Amérique. Au contraire, ce sont les pays comme la Russie ou la Chine qui sont les plus consistants sur les questions de souveraineté nationale au sein du Conseil de Sécurité. En fait, il y a rarement un projet de l'ONU qui n'a pas été soutenu par l’exécutif américain et c'est en général le Sénat qui fait tout capoter.  

 

Les Suisses n'ont pas baissé leur froc mais les actionnaires et les CA des banques qui avaient peur de ne plus pouvoir exercer aux USA. Qui veut d'un ami pareil ? Qui te menace quand tu n'es pas assez socialiste ?

 

C'est bien ce que je dit c'est avec eux qu'il faut négocier pour ne pas se prendre une volée de sanctions. Sinon c'est aussi le seul espoir pour les armes et la drogue. J'ai pas non plus parlé des brevets, encore une politique libérale qui va être dure à faire passer. Le pays qui poussent le plus aux programme anti-armes mondial aujourd'hui c'est plutôt la Chine qui a une peur bleue de ses citoyens. Il me semble aussi que l'année dernière Poutine a rejeté une loi qui autoriserait les russes à avoir officiellement des armes longues pour se défendre. Bref je ne voit pas en quoi ces pays vont nous aider à déréguler les armes ou la drogue. Il y a le problème des brevets aussi à faire passer, ou l'opposition va être très grande. La Russie est une économie trop petite pour pouvoir faire pression et la Chine copie les inventions des autres tout en faisant respecter ses brevets. Bref dans l'histoire des brevets c'est encore avec les USA qu'il faudra négocier. Maintenant parlons des régulation financières et des cryptomonaies, tu comprend bien que ses inventions sont une aubaine pour les pays non socialiste mais une catastrophe pour les pays socialiste, si elles prennent de l'ampleur le lobby des crypto aux USA sera puissant et on pourra faire pression pour une non régulation la ou les pays qui pratiquent la répression financière voudront les banir.

 

Je ne veux pas être contre les USA, je ne veux pas être lié à leurs politiques étrangères (c'est la merde dans laquelle ils sont, ces pays sont détestés par toute la planète). La politique étrangère la plus saine, c'est Putin, et si c'est pas effrayant...

 

Mais on est déjà lié à leur politique étrangère et une grande partie de celle de la merde de la France vient de la gestion de ses anciennes colonies, rien à voir avec les USA. D'ailleurs je suis pour arrêter d'intervenir dans les anciennes colonies comme cela dans 20 ans leurs habitants s’apercevront que le problème ce n'est pas nous mais leur gouvernement.

 

Sinon il me semble que tu est pour la resocialisation qui pays de l'est... Payes ta politique. Perso je pense que c'est des pays avec lesquels il faut continuer à avoir des relations cordiales, voir trouver un système pour qu'ils évitent les régulation de l'UE tout en gardant le libre échange.

[jamkan]

Ok, merci. Je n'ai pas trop le temps là (je suis sur l'autoroute), mais je regarderais mieux ce que tu disais sur l'autre fil plus tard. Je connais quelques mecs armés dans des cités, mais ce n'est pas utilisé comme tu l'as vécu, plutôt pour protéger leur personne et leur business. Par contre, je n'arrive pas à accéder à l'article de The Independent.

 

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/muslim-mobs-hunt-christians-on-resort-island-of-lombok-727306.html

[Invité]

C'est bien ce que je dit c'est avec eux qu'il faut négocier pour ne pas se prendre une volée de sanctions. Sinon c'est aussi le seul espoir pour les armes et la drogue. J'ai pas non plus parlé des brevets, encore une politique libérale qui va être dure à faire passer. Le pays qui poussent le plus aux programme anti-armes mondial aujourd'hui c'est plutôt la Chine qui a une peur bleue de ses citoyens. Il me semble aussi que l'année dernière Poutine a rejeté une loi qui autoriserait les russes à avoir officiellement des armes longues pour se défendre. Bref je ne voit pas en quoi ces pays vont nous aider à déréguler les armes ou la drogue. Il y a le problème des brevets aussi à faire passer, ou l'opposition va être très grande. La Russie est une économie trop petite pour pouvoir faire pression et la Chine copie les inventions des autres tout en faisant respecter ses brevets. Bref dans l'histoire des brevets c'est encore avec les USA qu'il faudra négocier. Maintenant parlons des régulation financières et des cryptomonaies, tu comprend bien que ses inventions sont une aubaine pour les pays non socialiste mais une catastrophe pour les pays socialiste, si elles prennent de l'ampleur le lobby des crypto aux USA sera puissant et on pourra faire pression pour une non régulation la ou les pays qui pratiquent la répression financière voudront les banir.

 

 

Mais on est déjà lié à leur politique étrangère et une grande partie de celle de la merde de la France vient de la gestion de ses anciennes colonies, rien à voir avec les USA. D'ailleurs je suis pour arrêter d'intervenir dans les anciennes colonies comme cela dans 20 ans leurs habitants s’apercevront que le problème ce n'est pas nous mais leur gouvernement.

 

Sinon il me semble que tu est pour la resocialisation qui pays de l'est... Payes ta politique. Perso je pense que c'est des pays avec lesquels il faut continuer à avoir des relations cordiales, voir trouver un système pour qu'ils évitent les régulation de l'UE tout en gardant le libre échange.

 

BS, la drogue est interdite par la volonté des USA, c'est eux qui ont forcé l'occident. Pour les armes, ils font comme la France à deux trois petites libertés en plus qui vont disparaitre bientot si la tendance anti arme continue. Puis ils déclinent, la roue tourne, il est temps de changer, le monde devient multipolaire.

[the_student]

Et après on me gueule dessus quand je dis, explicitement tongue-in-cheek, que les Russes méritent qu'on bute leurs dirigeants et qu'on viole leurs femmes, et personne ne moufte quand on propose des déportations de femmes par millions. Ce forum est magique.

 

L'idée c'est qu'elles viennent volontairement dans une libéralie prospère. De toute façon je suis pour l'immigration mais on ne peut pas juste laisser les portes ouvertes, il faut choisir. Comme je ne suis ni raciste ni sexiste je pense que quelque soit le sexe ou l'ethnie il y a une probabilité égale de prendre le génie qui va créer le nouveau google. Donc choisir des gens sur des critères de sexe et d'ethnie ne gênera pas l'économie.

 

Donc on prend des femmes de l'est, problème de l'immigration en libéralie solved.

[the_student]

BS, la drogue est interdite par la volonté des USA, c'est eux qui ont forcé l'occident. Pour les armes, ils font comme la France à deux trois petites libertés en plus qui vont disparaitre bientot si la tendance anti arme continue. Puis ils déclinent, la roue tourne, il est temps de changer, le monde devient multipolaire.

 

Les USA sont le pays le mieux parti pour revenir sur la drogues. Ni la Russie ni la Chine ne le fera. Pour les armes on en parle même pas... Les chances que la Russie ou le Chine ne deviennent ne serait ce que comme la France dans ces domaines est quasi nulle. La Russie est sur le déclin aussi et ne tient que grâce au socialisme énergétique européen. La Chine s'en sortira surement mais va essuyer une grosse bulle avant. Et la France décline aussi car les gens veulent s'éloigner d'un "modèle américain" fantasmer pour se rapprocher de "l'alternative à l'ultralibéralisme" que représente Poutine, qui elle existe bien mais dont les effets seront désastreux...

[Invité]

Ce qu'ils font chez eux, on s'en fout, ce qui m'importe c'est leur politique étrangère. Dans un cas, tu t'occupes de tes voisins, dans l'autre, tu t'occupes du monde entier.

 

Je vois là une stratégie saine et une stratégie de l'échec.

[the_student]

Ce qu'ils font chez eux, on s'en fout, ce qui m'importe c'est leur politique étrangère. Dans un cas, tu t'occupes de tes voisins, dans l'autre, tu t'occupes du monde entier.

 

Va lire mes post plus haut ou je discute avec Tramp histoire qu'on tourne pas en rond...

 

Tl:DR

 

Des mesures de politiques intérieure libérale vont faire énormément chier les pays proportionnellement à leur niveau de répression. Notre meilleur chance pour négocier ces mesures sans se prendre une volée de sanction c'est des bonnes relations avec les USA.

 

Sinon je ne suis pas fan des interventions à l'autre bout du monde, mais la France le fait très bien toute seul avec ses anciennes colonies. Je suis pour que l'on reste chez nous et qu'on protège nos alliés, surtout de l'est qui ont fait l'effort de sortir du socialisme et que la Russie menace régulièrement.