Aller au contenu

L'obsolescence programmée


Messages recommandés

Ah ben si j'étais un minimum motivé, je me ferai découper des planches d'aggloméré et fabriquerai mes meubles. C'est pas très cher, on doit pas être très loin d'Ikea tout en pouvant personnaliser.

C'est aléatoire ; autant il y a des meubles qui se montent bien et tiennent des années, autant il y a des merdes où les trous ne sont pas en face des autres, qu'il faut refaire à la perceuse, et qui claquent quelques secondes après qu'on ait emboîté le dernier bout d'aglo.

Ça ne m'est jamais arrivé. Le pire ça a été une vis manquante.

Lien vers le commentaire

J'ai vu pas mal de montages ou les vis/écrous/boulons ne sont pas assez serrés, jouent et finissent par dézinguer l'aggloméré très rapidement - et après c'est foutu. Mais si c'est bien monté, correctement serré, et resserré au moindre signe de jeu, ça peut tenir longtemps. J'ai eu des meubles But/Conforama qui ont tenu 10 ans.

Lien vers le commentaire

Aaaah, les Billy…quel phénomène desing/industriel/économique !. Un jour, ça rentrera au musée, j'en suis sur. Je connais peu de monde qui n'en a pas eu.

Les miennes, chez mes parents, n'ont bien sur jamais déménagée, mais la dernière fois que j'ai refais ma chambre, je devais avoir 13 ou 14 ans, j'en ai le double et j'avais déjà des Billy.

Elles sont toujours aussi solides.

La, j'ai un bureau Ikea qui a déja fait deux déménagements (dont un de 1200km !) et il est toujours au poil (il n'a que 4 ans), je ne l'avais payé que 70€ because of the soldes (il est à 99.9€ au catalogue), inutile de dire que j'en suis content. En plus, il est super pratique. Il s'agit du modèle Expedit (combinaison).

Lien vers le commentaire

Ah ben si j'étais un minimum motivé, je me ferai découper des planches d'aggloméré et fabriquerai mes meubles. C'est pas très cher, on doit pas être très loin d'Ikea tout en pouvant personnaliser.

ben quitte a se prendre la tete autant prendre du bon bois comme ca le meuble dure longtemps.Un coup de vernis et hop.

Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...
Dans une interview accordée à 60 millions de consommateurs, Benoît Hamon, le ministre délégué à la Consommation, estime que « un renouvellement excessif des terminaux mobiles pose des questions environnementales et pèse sur notre balance commerciale ».

Le ministre considère ainsi que: « l’obsolescence des appareils est quasiment pensée au départ par les opérateurs pour favoriser le renouvellement. Or, acheter un appareil qui est destiné à être totalement démodé un an plus tard pose d’autant plus question lorsque le constructeur a lui-même organisé cette obsolescence. »

Benoît Hamon entend donc mettre sur pied un groupe de travail sur ce sujet afin de « lutter contre cette obsolescence programmée dans le domaine du numérique ».

Lien vers le commentaire

Ah ben si j'étais un minimum motivé, je me ferai découper des planches d'aggloméré et fabriquerai mes meubles. C'est pas très cher, on doit pas être très loin d'Ikea tout en pouvant personnaliser.

Il faut prendre du medium : tu le fais couper à la dimension souhaitée, un peu de colle à bois, quelques vis et coups de peinture, et hop, tu peux te faire des meubles sympas, costauds et à ton goût

Lien vers le commentaire

Hamon est un sinistre pitre. Voila la conclusion de son groupe de travail : en économie numérique, on n'aura plus le droit de sortir une version majeure par an. Il faudra 2 ans minimum.

Le pire c'est que je commence à croire que c'est possible.

Lien vers le commentaire

Hamon est un sinistre pitre. Voila la conclusion de son groupe de travail : en économie numérique, on n'aura plus le droit de sortir une version majeure par an. Il faudra 2 ans minimum.

Le pire c'est que je commence à croire que c'est possible.

Et tu penses que HTC, Samsung, Apple, Huawei, Acer et les autres vont faire autre chose que lever un sourcil pendant une demi-seconde, et l'envoyer paitre ? (C'est rhétorique, je ne t'agresse pas ;))

Lien vers le commentaire

Les problèmes imaginaires génèrent des solutions imaginaires : comment diable Hamon va-t-il traduire son ambition en action? A part taxer sous tel ou tel prétexte ou inventer des slogans bidons comme ceux du mangerbougisme, je ne vois pas ce qu'il peut faire.

Lien vers le commentaire

Les problèmes imaginaires génèrent des solutions imaginaires : comment diable Hamon va-t-il traduire son ambition en action? A part taxer sous tel ou tel prétexte ou inventer des slogans bidons comme ceux du mangerbougisme, je ne vois pas ce qu'il peut faire.

On voit bien là l'inutilté d'un post tel que ministre de la consommation. Comme si les industries produisant pour le monde entier allaient se soucier de ce que fait la petite France et son petit 1% de consommateurs.

Un ministre de la consommation dans une économie de marché ça fait vachement penser à un post pour les copains.

Lien vers le commentaire

Et tu penses que HTC, Samsung, Apple, Huawei, Acer et les autres vont faire autre chose que lever un sourcil pendant une demi-seconde, et l'envoyer paitre ? (C'est rhétorique, je ne t'agresse pas wink.gif)

Cas plausible : taxe sur la nouveauté, et je vais donc la payer.

Cas peu plausible : interdiction de la nouveauté. Heureusement, de nos jours les frontières arrêtent les tyrans mais pas les hommes.

Ce ne sont pas les fabriquant s que je plains, mais bien moi même !

Lien vers le commentaire
Combien de fois avez-vous remplacé votre télévision, votre ordinateur, téléphone portable mais aussi aspirateur, lave-linge, … au cours de ces 10 dernières années ? La pollution ainsi que la diminution des ressources naturelles engendrées par cette surconsommation ne sont plus à présenter – sans parler des effets sur votre portefeuille !

Mais au magasin, comment savoir vers quelle marque d’appareil se diriger lorsqu’on a le souci de faire un achat durable ? Quelle information nous manque sur la notice lors de l’achat ? Rendons obligatoire la mention de la durée de vie des appareils électroniques.

C’est ce que propose Lucie Swan qui vient de lancer une pétition en ligne pour pousser la Commission Européenne à imposer aux fabricants d’équipements électroniques à rendre obligatoire la mention de la durée de vie estimée des appareils.

Lien vers le commentaire

A par le coté usine à gaz (contrôle des durées de vie affichées par des fonctionnaires), quel est le problème d'une telle disposition ?

Ce ne pourrais pas être vu comme une aide à la symétrie d'information ?

Même si internet et les associations de consommateur ont fait beaucoup plus pour cela que toutes les directives publiques pour ça, le fait que l'escroquerie ne soit pas rentable sur le long terme n’empêche pas la présence de nombreux escrocs sur le marché.

Sinon, j'avais vu un reportage sur des entreprises spécialisées dans le faux retour client, en gros qui mobilisait des ressources pour mettre des commentaires positifs sur les sites d'associations de consommateurs ou influer sur les sondages d'opinion.

Le fait que des institutions privées comme le guide du routard ou le guide michelin basent leur bizness plan sur leur crédibilité n'empêche pas les autres de prospérer.

Est-ce que l'obligation étatique d'affichage des ingrédiens sur les plats, patisseries ou confiseries est aussi une honteuse méthode soviétique ?

Edit : je posais la question à la suite de la citation de Chitah

Lien vers le commentaire

Moi, je vois surtout qu'obliger les fabricants (loi de plus) à indiquer le MTBF de leur production, c'est ridicule ; d'une part, on a déjà cette information accessible et d'autre part, cela va entraîner tout un tas de litiges parce que les consommateurs, voyant MTBF 5 ans s'imagineront que si ça claque à 2 ans, c'est un skâââândale et rendez-moi mon argent et tout ça. Je vois une explosion des litiges.

Si le marché trouvait ça utile, des assos auraient déjà obtenu ça. Ce que je vois, c'est que le marché s'en fout. La nouvelle loi sera donc probablement un emmerdement de plus, et un nid à problèmes plus tard.

Lien vers le commentaire

@h16 : réponse logique des fabricants, ils indiquent la durée de vie la plus courte pour un composant, pas la moyenne. Ainsi ils ont la paix, et pour tous les produits qui dépassent cette durée de vie (car oui, le MTBF a un sens quand on ne le vide pas de sa substance), hop, auréole de gloire gratuite pour la marque (donc l'intervention socialiste a un effet pervers, conséquence inverse de ce qu'ils voulaient obtenir, càd déprécier les marques et le capitalisme !)

Lien vers le commentaire

cela va entraîner tout un tas de litiges parce que les consommateurs, voyant MTBF 5 ans s'imagineront que si ça claque à 2 ans, c'est un skâââândale et rendez-moi mon argent et tout ça. Je vois une explosion des litiges.

Je voyais ça dans une perspective inverse à la garantie. Les fabricants indiquent la durée possible de vie de leur produit. Du genre on montre que l'imprimante peut dans sa configuration faire 10 000 copies, sous l'oeil attentif et dispendieux de la haute autorité créée pour l'occasion.

En tant qu'institution publique, cela la mettra bien sur à l'abri de la corruption et des conflits d'intérêts dans le contrôle de la durée de vie des clients.

Edit : petit lapsus, je parlais bien sur de la durée de vie des produits ^^

Lien vers le commentaire

@h16 : réponse logique des fabricants, ils indiquent la durée de vie la plus courte pour un composant, pas la moyenne. Ainsi ils ont la paix, et pour tous les produits qui dépassent cette durée de vie (car oui, le MTBF a un sens quand on ne le vide pas de sa substance), hop, auréole de gloire gratuite pour la marque (donc l'intervention socialiste a un effet pervers, conséquence inverse de ce qu'ils voulaient obtenir, càd déprécier les marques et le capitalisme !)

Oui, je n'avais pas pensé à cette application là, mais effectivement. Discrete Win pour les capitalistes.

Lien vers le commentaire
  • 3 months later...

Et les anti-"société de consommation" retombent sur leur pieds avec la méchante pub qui oblige les gentils consommateurs à acheter des produits pourris (cf commentaires). D'ailleurs, on voit bien que les boites qui marchent bien investissent tout dans la pub et rien dans la R&D. Oh, wait...

Lien vers le commentaire

 

Il y a un point intéressant dans l'article, c'est la proposition faite par l'Ademe aux fabricants d'afficher la durée de vie prévue de leur appareils, ils ont tous refusé, c'est bien dommage parce que cette information capitale permettrait de savoir la qualité de ce qu'on achète et de faire un choix libre, rationnel entre différents produits.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...